FinePix F900EXR
0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 00:58 [630607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ピクスギアセミハードカメラポーチ(HAKUBA)と |
FinePix F11, F31fd, F100fd, F200EXR, F300EXR, HS30EXRと使ってきています(他メーカーのコンデジや、デジタル一眼レフも使用しています)。位相差画素を組み込んだ撮像素子、35mm判換算24mmからスタートする15倍ズームレンズが気になり、F300EXRを入手し、ISO AUTO(400)で記録画素数3M(2048x1536)の設定ならPCディスプレイで等倍で画像を見て画質的に満足でき、メモカメラの用途には必要充分な画素数であることから常時携行していました。そしてそのカメラはズームレバーの操作に対するレンズの動作の反応が悪くなりましたが、安価であったこともあり、再びF300EXRを購入して使っていました。このカメラもズームレバーの操作に対するレンズの動きが悪くなり、位相差画素を組み込んだF900EXRが登場していたことから、購入しました。
【デザイン】
カメラ上面が若干、膨らんでいるのがデザイン上の特徴となりますが、F300EXRの系列にある人間工学を意識したデザインです。
【画質】
1/2型で16Mの撮像素子のFinePix HS30EXRを使用していて、ISO AUTO(400)で記録画素数を4M(2304×1728)に設定することでPCディスプレイで撮影した画像を等倍で見ても画質的に満足できる状態となっていることから、F900EXRも同様に設定し、メモカメラとして満足できる画質を得ています。なお、望遠で使う時や暗い場所では積極的にタイマー2秒を併用することで手ブレの画像の発生を低減しています。
【操作性】
上記のようにFUJIFILMのFシリーズを使ってきて慣れた操作系であることもあり、素早く設定できます。また、F300EXRよりシャッターボタンの位置が前側に移動し、かつ、斜めに配置された、より人間工学的なデザインでシャッターボタンが押しやすくなりました。F300EXRと比較して気付いたのがズームレンズの作動音が小さくなったことです。カメラの音設定を無音にして使う場合、F300EXRではズームレンズの作動音が気になる場合がありましたが、本機はこの面でより使いやすくなりました。
【バッテリー】
撮影可能枚数の目安は約260枚とされ、仕様上、F300EXRより10枚増えました。レビュー者の用法では充分な撮影可能枚数です。
【携帯性】
35mm判換算25-500mmのズームレンズがこのサイズで実現されているのですから、携帯性がとてもよいといえます。
【機能性】
Wi-Fiを用いてPCなどに画像を保存できるのは便利です。
手ブレ補正機能はF300EXRと同じセンサーシフト式ですが、より手ブレ補正機能がよくなったように感じます。
【液晶】
F300EXRの液晶は3.0型で約46万ドット、これに対してF900EXRは3.0型で92万ドットとなり、F300EXRでも使いやすいと思っていましたが、撮影時のチェックや撮影後の画像のチェックがより行ないやすくなりました。
【ホールド感】
F300EXRと比較するとカメラ前面のグリップ部が指先にかかるような形状となり、片手撮影時のホールド感が高くなったことに気付かされました。把持しやすい適度な厚さがあることも良好なホールド感を提供している理由と思います。
【総評】
35mm判換算25mmの広角から500mmの望遠までをコンパクトデジタルカメラと変わらない寸法・質量で実現されている本カメラ、メモカメラとしてとても重宝しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 18:29 [629518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
紫、ピンク、緑がいい感じです。 |
久しぶりの青空でした |
超解像ズームで遠くの列車をとってみました。構図は抜きで…^^; |
普段はk-r、RX100、P7000、HX100を使っています。このたび家族の誰でも使えるカメラとして調べて買いました。
【デザイン】この機種のネイビーブルーに一目ぼれです。
【画質】高倍率カメラとしては充分だと思います。超解像ズームも思ったよりしっかり写っていて驚きです。色合いは普段使っているk-rに近く違和感がありません。ほとんどEXRオートでとってます。室内の暗いところではスーパーiフラッシュを活かして撮っていますが、被写体が白くなりにくいのがさすがだと思います。動画はズームを使うと迷うので最初は驚きましたが、ズームをできるだけ使わないようにするといいと思います(その動画を見る人にとっても…;)。RX100の動画とは違うなめらかさがあります。
【操作性】感覚的に使えるのと、モードダイアルが斜め手前についているので右手の親指で回しやすいです。
【バッテリー】ほとんど動画は撮らないので、写真だけで1日は充分もっています。
【携帯性】かばんに楽に入り、これだけの機能をもっているので持ち出す回数が多く、心理的な携帯性も高いです。
【機能性】撮影感覚0.5秒はかなり便利です。AFもとても早く撮影後の表示をOFFにすると、外で子供を撮る時にはほぼ一眼の感覚で撮れます。2枚目、3枚目に子供の表情の豊かな写真がとれることも多いので重宝しています。
【液晶】92万画素なのとよりクリア感がありとても綺麗です。
【ホールド感】私は手が小さく前面のグリップでしっかりホールドできています。
【総評】動画のズーム使用時に一旦ピントが外れるのが改善されれば、かなり完成度の高いカメラだと思います。連続して撮れるのと、フラッシュを気軽に使うことができるので、撮る側にとって心理的にお手軽さがあると思います。EXRオートでしか使っていませんが、定評のあるDR拡張にもこれから挑戦していこうと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 19:23 [628615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
逆行です。 |
マクロモード |
購入してから2週間が経ちます。
初代はF300EXR→F550EXRそして3代目のF900EXRに至りました。
Wi-Fi機能が付いたデジカメが欲しくて購入しました。
スマホとの連携は気に入っています。(Facebook,Twitter等)
全体と随分進化したかな?と感じました。
F900EXRの特筆すべき点は、Fnボタンにいろんなモードが割り当てられること。結構重宝します。
シャッターが上部にFnボタンがあるせいか、位置がちょっと遠く感じます。
液晶はデフォルトでは明るいので調整が必要かと思います。屋外での視認性は良好です。
フラッシュはサイドボタンでポップアップするので、使い方次第では良し悪しの評価に分かれると思います。
全体的に少しだけ高級感のある仕上げになっていますが、まだ使い慣れていないのでこれからどんどん写真を
撮っていきたいと思います。
画質については、写真をアップしてますので参考にして下さい。
発売から半年が経過し、2万円を切る価格で手に出来るので、今が買い時かなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 19:04 [626547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7月末ごろに富士フィルムの防水デジカメXP150を購入するものの初期不良のため金額追加で上位モデルのXP200を購入。
フジのハイエンド系は液晶モニターが高画素で非常に見やすく好印象だったので高倍率の購入も検討。
XP200の時に純正オプションの予備バッテリーとチャージャーを購入。
店頭では気づかなかったのですが目星はこのFX900EXRという気で買いに行きました。
他社のモデルも検討しましたがGPSが要らないなとか液晶の画素が低く見にくいなど条件を絞るとバッテリーの共用もできるF900EXRに落ち着いてさらに予備バッテリーも安くしていただいたので安く購入。
家で開梱するとこのF900EXRには外付けバッテリーチャージャーが付属していてチャージャー余ったかなと思ったのですが計4本のバッテリーを充電するには2つあってもいいかと。チャージャーも買うと3,000円位するので予備バッテリーが一個買える価格なので同じバッテリーを使う機種を持っているなら買いかと。
で家で設定しながら室内撮影を繰り返していました。画はズームさせるとやや甘くなるようですが屋外撮影のように明るい光の取れるところなら問題ないかと思います。
室内撮影では意外に防水のXP200のほうが5倍ズームですがどのズーム域でも切れのいい画が撮れます。
XP200もF900EXRもWi-Fi通信機能が非常に便利です。
スマホとならダイレクト無線LANでの転送なのと自動的に3Mに圧縮した画像で送れるので加工なしでFBなどにアップロードできます。
自宅なら屋内の無線LANでPCへの保存ができますがやや遅いのでカードリーダーのほうが便利といえば便利です。
最近は高倍率機でも小型軽量化していますがこいつはちょっと重いです。防水タフネスのXP200が重いのはわかりますがF900EXRのほうがやや重い気がします。
ただ持ってみるとフレームがガッチリしているので歪みや強度という点では優れているのではないかと思います。
個人的にはカメラは重みがある程度ないとホールドしにくい派なのでちょうどいいと思いますしホールド感もボタン位置もよくしっくりします。
メニューの操作系はフジを使っている方なら問題ないと思います。
F900EXRはオート以外にもマニュアル操作もある程度できるので狙った画をとることも可能なので気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月4日 17:37 [625688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
光学20倍 EXRモード |
光学20倍 EXRモード フラッシュなし |
光学20倍 EXRモード フラッシュなしA |
購入後1ヶ月経ったのでレビュー
子供が小学校に入学したので新しいデジカメ購入することに。
条件は、
運動会、学芸会等、子供をアップで撮影したいので倍率20倍以上で
カバンや上着のポケットに入れれる携帯性
機械音痴でもそこそこ綺麗に撮れる。
そして価格。
候補としてF900EXR/SX280/WX300/TZ40が上がりました。
他にデジタル一眼レフやミラーレス一眼も考えたのですが、高倍率レンズのサイズや価格も考えたら候補から消えました。
また、HS50EXR/SX50/P520/HX300/FZ70のレンズひとつで光学50倍にも惹かれたのですが、携帯性を考え候補から消えました。
とりあえず、候補4機を近くの電気屋さんで実機を触らせてもらいましたが、
【操作性】【携帯性】【液晶】【ホールド感】
は多少の差はあるかもしれませんが、似たり寄ったりでした。
【バッテリー】については、パンフレット見る限りWX300とTZ40に他と優位差があるようです。
実際F900EXRを使ってみて、60枚ほど撮影して、30秒程の動画3本撮影しても余裕でバッテリー持ちました。
予備として互換バッテリーを買いましたが使ったことがないです。
【機能性】については、AFについては、どれも大差のない許容範囲内ですが、F900EXRが少しだけ早い感じです
撮影後の画像の処理時間がF900EXRとSX280は断然速かったです。(class10のSDカード使用)サクサク撮れます。
動画に関してはパンフレット見る限りSX280でしょうか。でも実際、HS50EXRで撮影してみて、手ぶれは許容範囲かと。
【価格】については私が買った当時は一番安かったです。人気も一番低かったですが、未だにその理由が分かりません。ブランド力でしょうか?
【総評】
実際、色々触ってみて、この価格帯で、光学20倍で、初心者でも扱えて、サクサク撮れる機種は、子供の写真をいろんな場面で撮りたい私には丁度いい機種だと思います。
また、スマホでは撮れなかったような写真をパソコンを介さず、wifi通信でスマホをダイレクトに繋げて、撮ったその場でメールやFBなどに投稿できるようになったのもいいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 13:06 [625321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
レンズが真ん中寄りで構えやすそうです。メッキのパーツが控えめの方が良かったでしょうか。
画質
一通り各社撮り比べてみると、皆さんおっしゃるとおり4〜5年前の1/1.7型センサーが最も出来が良かったようで。
背景のノイズや輪郭の処理に独特のものがあり、強調気味のCanonやSony、自然なNikonとは異なって、やりすぎっぽい部分が見受けられます。しかし粒状感の雑なSonyWX300やCanon全般のノッペリよりマシと感じました。これはこれでって言う意味で。
操作性
馴れたらどうということはありませんが、説明書は少し足りないところがあるようです。
バッテリー
インジケーターはあてになりません、予備は必須です。
携帯性
外観から曲面が多くてやや大柄です。しっかりしたストラップを着けた方がいいでしょう。
機能性
レスポンスは良く、撮影の対象によらず失敗が少ないのはEXRモードのお陰でしょうか。
フラッシュが手動なのは歓迎できます。ADVモードも楽しいです。ズームにスムーズさが欲しいです。
液晶
見易さは平均的で色の偏りもありませんでした。表示される情報等の文字が大きくてやや目障りです。
文字サイズ変更できたら良いかなと思いました。
ホールド性
グリップの引っ掛かりがあり、指を置く場所が決まっているので良好です。
満足度
Finepixは3台目です、他社に比べると変わったところがあるのは否めません。割り切って使うことをお勧めします。
ただし、これだけの性能と機能を安価に購入できるという魅力と、改めて暗所にも強い実力はあるなと思いました。
後継機種はどうなるのでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 12:47 [625311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して4ヶ月、非常に重宝しています。
カメラは他にLumixG3、GH1などで大口径単焦点数本と高倍率ズームを使っています。
Fujiのカメラは、FinePix S9100、FinePix HS20EXRと使いました。センサーサイズの差が影響しているのでしょうかHS20EXRと比べると画質がよくなって、ノイズが減っています。動作、画像の後処理も格段に速いです。
ピントが速く、全体に動作がきびきびして、カメラのことを気にしながら撮影することが少ないです。
電源ONからの起動、パノラマ撮影後の処理時間も短いし、バッテリーのもちも良いです。
動画もきれいで、滑らかです。
ストロボが手動ポップアップ式で、撮っていて勝手に光ったりしないのも良いし、真っ白の白飛びもありません。
EXRモードにしたままで、特殊な場合以外はほとんど対応できるようです。
起動>ズームして遠くの被写体をとっさに写す時だけは、ズームレバーが反応せず少しイライラすることがあります。
あと、小型にしたので仕方がないですが、底の電池・カードのフタが固く、フタの開閉時に誤って、電源ボタンを押して、レンズに指紋がついたことがあります。
このカメラがきてから、外出時、ミラーレスの高倍率ズームを持ち出さなくなりました。
Wifi連携は電池の消耗が心配で、最初試しただけで全く使っていません。
購入時は24000円くらいでしたが、こんなに高機能高性能小型のカメラが2万円以下で買えるのは信じられません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 12:08 [623479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
野菜のオクラの花 逆光気味でマクロ撮影 |
光学20倍プラスデジタル2倍=40倍望遠の画質ですがトリミングしてます |
ニコン一眼レフをメインで使っていますが持ち運びに嵩張り、一寸した写真撮影にはコンパクトで有る程度画質も良く機動性に富むカメラ、と云う事で購入しました 届いてから実際にテスト撮りを行った結果を記します。まず立ち上がりは一眼と比べて差が無いくらい速くピントもすばやく合います、望遠で20倍以上にした場合はシャッターボタン半押しで少しタイムが必要、画質はノイズが少なく良い方だと思います マクロ撮影が多いのでテストしましたOK合格です10センチ以上離すとズームも利きます、ワイド撮影の手軽さは気に入りました設定後シャッターを一度押してカメラを横に振るだけで動画感覚で撮影OK ぐるりと360度まで撮影出来ますが途中でカメラを止めるとそこまでのワイド画面が保存されます、色んな機能はほかにも有りますがただ一つだけ写真の保存方法に不満が残りました、SDカードにファイルNo.が連番方式で9999まで続く様で、できれば写真整理の都合上、年月日別にホルダーが切り替われば100点のカメラと評価します、最後にバッテリーのもち具合はどれだけ枚数が可能なのか予備のバッテリー検討中です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月20日 00:14 [612190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
広角で撮影。天候は曇り |
20倍ズームで撮影。選手なんで修正しておきます。 |
三脚あり、夜景 |
月。三脚なし、デジタルズームも使ってます。 |
Lumix TZ7を使ってましたが、不満点が増大してきた為、買い替え。
不満点は
@光学最大ズーム時にピントが合いにくい。
Aレンズ内に埃が入りやすく、秋葉原のパナへ修理を依頼(全て保障内としてくれたパナには感謝)
本機のレビュー等で、いろいろ弱点や不評も見られましたが、友達が旧機種820を持っていた為使わせていただいたり、お店で実機を触ったりしてるうちに購入を決意。
色は当然赤!赤ですってば!(笑)
使う場所は、スタジアムでの撮影が多いです。たまに人物や猫を撮ることもあります。
まずは、オートフォーカスのスピードが良い。光学最大ズームで合わない瞬間があったりはしますが、半押しをやり直してしっかり合うので、それほど問題にはなってない。
撮影時、EXRは使わず、オートで撮る事が基本になってます。理由は解像度が変わってしまって、大きさが別々になるのが嫌。最大解像度で残したいって部分だけです。
オートだけでも十分綺麗な写真が撮れます。夜景や、月を撮る時等でモードを変える程度です。
連射はまだ使ってません。シャッターがバシバシ切れるので、つい指連射になってます(笑)
画質は富士フィルムっぽいといえば、そうかもしれないけど(F11を所有)自分は好きな画質ではあるし、気にはならないです。
フラッシュが手動なのが、個人的には好き。自分の意図ではなく、いきなりフラッシュがたかれると困るので。スタジアム写真では特に。
バッテリーは噂ほど劇的に減るという状態は経験していないです。動画をまだほとんど使ってないからでしょうけど。なのでバッテリーと動画は無評価にします。(バッテリー予備買っちゃったけど)
試合前に100枚とか撮って、試合中は撮らないで(応援に集中)試合後に起動して撮ってもメモリは減らないです。
最後に埃。使ってるうちにレンズの中に埃が入ってるのを確認。最初はあまりにもデカイので池袋の即日修理に持って行こうかと思ってた矢先、レンズの中で埃が動いてどこかへ行方不明になる瞬間を見てしまった(笑)なので、そのまま使ってます。ちょっと変わった繊維だったので、最初から混入してたのでは?という気もしています。レンズ内混入は他の方にも聞いてみたいところです。
最後に、普段気軽に撮影したり、サクサクシャッターを切ったり、20倍望遠を楽しむなら、このカメラはおすすめの方に入ると思います。楽しいカメラだと思ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 23:37 [611313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手ぶれ補正がすごいです。線路と道路の向こうにある不動産の物件情報があったのですが、肉眼ではまったく見えないのでデジタルズームを使って最大までズームして撮りました。撮る時はブレブレで見えない状態だったんですが、あら不思議撮られた物はくっきり細かい文字まで見えました。本当にすごいです!夫も驚いていました(笑)あと肉眼では人がいるかいないかわからないところなども写真を撮ると人がいたりします。
元々持っていたカメラがFinepixの10年以上前のものだったので、今のカメラは優秀だなあと思いました。
私はEXRモードだと画素数が落ちるので普通にオートで撮っています。なんの問題もありません。
ERXモードだと何もしなくてもぶれる写真は何枚か撮って合成してくっきりした写真にしてくれたりするのでそれが面白いです(笑)でも本当に手ぶれ補正がすごいのでオートで十分だと思います。360°のぐるっとパノラマもすごく楽しいです。
デザインですがネット上の写真を見て、赤と青は持ち手の部分のゴムが黒だったのでなんか男性っぽく見えたので私はシャンパンゴールドにしたんですがお店で実物を見たら、青がすごくかっこよくて後悔しています…。ネットで見るのと実物は違うな〜、先に見てから買えば良かったなあと思ったので、これから買う方は実物を見てから買う事をオススメします。青すごくかっこいいです。
フラッシュが手動ポップアップ式なのでフラッシュをたいてはいけない時に暴発する事もないのですごく気に入ってます。母のカメラは電源切る度にフラッシュが強制的につくモードになってフラッシュを切りにしなくちゃいけなかったので…。
このカメラを使い始めた時は慣れてなくて全然だめじゃん!って思ったときもあったのですが1日ですごすぎるに変わりました(笑)なので、評価低い方もいますが慣れてなかっただけなんじゃないのかなあと思います。
説明書も読まなくても使えるぐらい簡単です。簡単で高画質に撮りたいなあと思ってる方にはとてもオススメします。もっと本格的にとりたい人は別の機種をオススメしますが、簡単と高画質を一緒にしたいならとても優秀だと思います。旅行に行く前に衝動買いして良かったなあと思ってます!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 23:34 [599364-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 18:47 [596986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
液晶画面はデジイチと同じくらいの大きさや解像度で、気に入っています。
手ぶれ補正は、望遠にした場合、やはり補正効果が少々足りない気がします。もちろん、これは撮影前にモニターを見ながらシャッターボタンを半押ししている時の話ですが。
画質は、自分の好みではないです。このカメラでJPEGモードで撮影した場合、ノイズやシャープの処理の仕方が、まるで絵の具で書いた絵のように仕上がっていて、写真ぽくないです(ピクセル等倍で拡大して画像を見た場合)。
動画は60フレーム/秒となめらかですが、ズーム音がかなり入ってしまいます。デジカメとはいえ、他のメーカーのデジカメはここまでひどくありません。
付属のソフトでRAW画像を編集できますが、ソフトの操作内容が少々複雑すぎるように感じます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 09:01 [592599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
とりあえずEXR Autoで一枚。 |
光学20倍 |
連写夜景、光学20倍 |
ISO6400でほぼ真っ暗なガード下 |
超解像ズーム40倍 |
ズーム69倍。手持ちですが手振れ補正は強力です。 |
EOS50D+70-200F4LやRicoh GRD IIIを持っていますが子供とでかける近所の公園にいつも一眼レフというのも大げさだし、GRDでは(単焦点なので)子供と一緒に走らないといけないので、ベンチに座ってのんびり撮影できる小型ズームデジカメが気になって購入し、2週間ほどたちました
【デザイン】購入したブルーが気に入って購入検討が始まったようなもので、他機にはないとてもいい色です。適度に丸みを帯びていていいと思います。でもほんとうはFuji X20のシルバーのデザインが。。。
【画質】光学20倍まではもちろん、超解像ズーム40倍でも十分です。モードによってさらに69倍までズームできるときがあり、これをなんと呼ぶのかは説明書を見ても分かりませんでしたが、デジタルズームでしょうか。画質はさすがに厳しいものがありますが、個人の顔を認識できるぐらいの解像度と相変わらずのAFの速さは69倍でも感じられます。高感度はほぼ真っ暗な電車ガード下でISO12800まで試してみました。ISO3200なら十分明るくきれいに撮影できます。ISO6400でもまずまずだと思いますが、ISO12800は明らかにノイズがのります。これなら連写合成夜景モードのがいいですね。
【操作性】ファンクションボタン、E-Fnボタンへの機能割り当てカスタマイズやコントローラーダイヤルはとても便利です。レンズ周りにファンクションリングがあれば左手が活用できます。(次期モデルへの要望)
【バッテリー】とても持ちが悪いです。また残量メーターが2つになってから空になるまではほんとに早く、予備バッテリーは常時携帯してます。(メーカーも認識していて予備バッテリーサービスキャンペーンしているならいいですね!)
【携帯性】超薄型コンデジには負けますが、20倍光学ズームでポケットに入りますので問題ありません。
あまり小さくなりすぎると持ちにくいので。
【機能性】 AFの速さはほんとに早いです。Canon EOS 50Dと70-200F4Lの組み合わせと同等の速さで合掌します。測光ポイントは非常に細かいのか子供の顔に+マークをもってくれば顔に明るさを合わせるし、髪の毛にあわせると露出は修正されるし大変優秀だとおもいます。ただ連写モード時、ピントと明るさは1枚目で決定というのが残念です。コンティニューアスとか自動追尾というAFモードがありますが1枚撮影モードでシャッターを押していないときのフォーカスモードなんですね。なので動く被写体にAFをあわせながら連続撮影というのは機能上できないようですが、実際取ってみるとそんなにピンボケするほどひどくありません。これはセンサーサイズが小さいのでボケないだけかもしれません。明るさはしっかり固定されているので連写撮影中に公園で日向から日陰へ移動されたりすると露出がおかしくなります。スポーツモードとかの場合は連写中のAF+AEが働いてくれると良いなぁとおもいます。(Exilim ZR1000はできるようで気になります)
【液晶】とてもきれいで見やすいです。個人的にAFポイントを示すマークのデザインが好きです。少しでも良いので可動式だとなおありがたいです。(自分の胸の前ぐらいで構えたほうがぶれないと思うのですがそうすると液晶はやや上を向いてくれると見やすい)(またまたExilim ZR1000はできるようで気になります)
【ホールド感】モードダイヤルが後ろ斜めについているので親指で操作しやすい、正面グリップも合って持ちやすいです。この点はSony WX300と店頭デモ機で比較しても持ちやすかったです。
【総評】一眼レフのわずか数分の1の重さと大きさで20倍ズームにこのAFの速さは驚異です。ただ動きものとなると20倍ズームしてみると、もう小鳥などの動き物を液晶で追うのは難しいです。ファインダーがあったとしても追いかけながら画角を変えながらシャッターを押して、となるとズームレバーとシャッターが一体化していると操作も(私は)できません。(三度Exilim ZR1000はファンクションリングにズームを割り当てられるようで気になります)おかげででかくて重い一眼レフの優位性を再認識するとともに、そうは言っても毎日かばんにいれて持ち歩け、万が一かわせみに遭遇したら枝に止まっているところぐらいはさっと撮れるというのは、そんな機会があるかもしれないことを楽しみにできます。20倍ズームなので、もちろん5倍、10倍、15倍という倍率も存在するわけですが、10とか15倍という間の倍率はあまり使いません。。。公園の子供撮りだとせいぜい6-7倍ぐらいで十分です。20倍で狙うとすぐフレームアウトするので。ご参考になれば幸いです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 20:08 [591780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
F770を購入した際に、「これ以上のコンデジはありません」とメーカの方が
力説してましたが、、実際に使ってみると、オートフォーカスのピント合わせに
イライラして、使い物にならず、即、転売です。
時が経ち、F900を手にしましたが、静止画、確かに良くなっている!
これは間違いないかと。
た だ し、動画は、、相変わらず???です。
770と比べれば良くなっているのかもしれませんが
結局、また転売です。
(音楽会は、何とかなっても、運動会は無理かと)
リリースされたばかりですが、時期モデルには、<<期待したい>>と思います。
静止画の高精度は、今は当たり前の世の中で、ポイントは動画になってくるかと。
ここに、焦点を当てて、開発費と時間を投資できる企業が伸びるでしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































