- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 13:21 [1141199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レッドを買いましたが、派手すぎるわけでもなくかっこいいです。
別売りのカバーもかっこいいです。
【画質】
このくらいのカメラだったら普通な感じ。PCで見ると少し粗さが目立つが、2L版くらいだったら全然平気です。
さすが富士フイルムといったところで自然な緑がすごくきれいに映ります。
このカメラで動画を撮るのはあまりお勧めしません・・・
【バッテリー】
1日ずっと撮影していると、なくなります(400〜500枚くらい)。私は予備バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
コンパクトですごくいいです。デジカメにしては少し重いかもしれませんが、気になるほどではありません。
【機能性】
撮影モードの数は多くもなく、少なくもなくという感じです。
私はきれいに映るので、夕焼けモードを多用しています。
AFが少し遅かったり、迷ったりすることがあります。
【液晶】
文句なしの一言に限ります。ものすごくきれいです。
【ホールド感】
右手で持つ部分が少し出っ張っていて、ゴム製なので持ちやすいです。
カバーを付けると少し滑りやすくなり、ホールド感が悪くなります。
【総評】
コンパクトで画質もなかなかで素晴らしいカメラだと思います。特に風景写真がきれいです。
約4年ほど使っていますが、今でもメインで使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 23:43 [769063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
赤を買いましたが、エンジに近い色で気に入っています。
【画質】
コンデジの中では良いと思います。
EXRの処理のおかげでしょうか?
キレイにコックリとした色で写ります。
【操作性】
普通に良いと思います。
【バッテリー】
200枚〜220枚程度でバッテリーが切れました。
【携帯性】
ポケットには余裕で入りますが、少し大きめで重いです。
コンデジにしては悪いと思います。
【液晶】
キレイです。
【総評】
コンデジで画像がキレイで、望遠も効いて、室内でも余裕で写してくれる良いカメラだと思います。
ただ、約半年(1300枚程度の撮影)で壊れました。
シャッターを切るとネガフィルムのような画像になります。
富士のこの世代のカメラはイマイチですね。
その前にXF-1を使っていましたが、こちらも半年くらいで壊れましたし・・・
このカメラ自体は好きですが、爆弾を抱えて使っているような気分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 10:15 [681036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしい出で立ちをしています。
【画質】
価格を考えればかなり綺麗だと思います。
【操作性】
感覚でわかりやすく説明書をあまり読まなくても触っていれば覚えられる感じです。
【バッテリー】
普通だと思います。
【携帯性】
少し大きいですが問題ありません。軽すぎるコンデジより好みです。
【機能性】
望遠も綺麗に取れますしEXRモードに任せてもうまいこと撮れます。
【液晶】
非常に綺麗です。
【ホールド感】
程よい重さで安心感があります。
【総評】
とりあえずデジカメ欲しいという方にはオススメです。F900EXRの影に隠れている日陰者的な面もあり値段もこなれてきていてお買い得だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 19:02 [630804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
葉の「緑色」が以前のCMOSよりハッキリしていると思います |
参考までにF300EXRでの撮影画像 |
ほぼ同位置でのF820EXRの撮影画像 |
緑系のボディカラーを手にする日が来るとは夢にも思いませんでした(笑 |
F300EXRとZ950EXRを使ってきましたがお値段も下がり始めたので
今回F820EXRを購入しました。
【デザイン】
F800EXR系の上部に少し丸みがあるラインと独特なオリーブカラーが
気に入りました。
実物を見るまでオリーブカラーはどちらかと言うと敬遠気味でしたが
実物を見たら一転、他には無いカラーと意外と渋い(笑)感じで
即、気に入りました。
【画質】
F300EXRと比較して自然でありながら色がハッキリしてとても好みです。
他の人や車も写ったので画像をアップする事が出来ませんが空の色とかは
以前のF300EXRより格段に自然で青さが良いです。
率先して設定を変えて撮影するのも良いですがプレミアムEXR AUTOの
まま(※)で撮影しても良いくらいプレミアムEXR AUTOの出来も
良いと思います。
(※ただし記録画素数は4〜8Mくらいの設定が無難かもしれません)
【操作性】
F300EXRから流れをくむ斜めのモードダイアルやコマンドダイヤルは
同じように使いやすいです。
【バッテリー】
まだ使い始めて数日なので何とも言えませんがF300EXRを
下回るような事はないでしょう。
【携帯性】
カタログで見たイメージでは大きいかな?と思っていましたが
意外とコンパクトで今まで使用していたハードケースにも
同じように入りました。
【機能性】
数値的にはF900EXRよりは少し劣りますがAFや撮影間隔は
今まで使っていたF300EXRより明らかに速く、使用していて
違いを実感できました。
個人的にはF820EXRの速さでも十分では?と思います。
【液晶】
約92万ドットの液晶はとても綺麗で撮影画像の確認もとても楽です。
【ホールド感】
文句無しです。とにかくホールドしやすいの一言。
【総評】
F300EXRと比較して進歩というものを実感できました。
ただ、残念な事にこの機種はF900EXRの陰に隠れる形(苦笑)で
この掲示板ではあまり話題に上がっていませんが、
実際に使ってみると良さが分かると思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















