OLYMPUS STYLUS SZ-16 レビュー・評価

2013年 2月 8日 発売

OLYMPUS STYLUS SZ-16

光学24倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:270枚 OLYMPUS STYLUS SZ-16のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のオークション

OLYMPUS STYLUS SZ-16オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2013年 2月 8日

  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SZ-16のオークション

OLYMPUS STYLUS SZ-16 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:16人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.56 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.58 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.11 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.60 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.83 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.76 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.23 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SZ-16のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

のののりんさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
20件
洗濯機
2件
6件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

子供たちの学校行事等を撮影したくて、
前機種からこのシリーズ使ってます。

一眼レフ使うほど撮影もしないけど、
普通のコンデジだとズーム倍率に不満だったので。

デザインは、ミニ一眼もどき(笑)で好きです。

動画もそんなにこだわってないので、
これで撮ってます。
画質はいまいちですが、
記録に残ってればって感じなので。

前機種より機能が良いのに安いので、
お財布にすごく優しいのがいいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

miyano4869さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 女性を意識しすぎたチャラチャラ感もなく、
 カラーもメカらしい。
 指紋も気にならないのが良い。
【画質】
 コンデジにして、キレイ!
 プリントしても荒くない!(L判)
 
【操作性】
 少々慣れる必要性あり。
 初心者でもカンタン。
数分から数十分あれば
 慣れます。

【バッテリー】
静止画しか撮影しないのであれば問題ない。
静止画しか撮影しない方なら予備バッテリー必要性ないかと。何百枚も撮影しますでなければ。
動画などは予備バッテリー必要性あり。
付属は本体にバッテリー入れた状態での
充電しかできないが、オプションで、
充電器販売されてるのでバッテリーを
取り出しての充電可能。

【携帯性】
 軽いので、散歩やスーパーへ行く時も
 持ち歩き撮影してます。
 普段使いにはちょうど良い。
 薄形用コンデジケースには収まりません。

【機能性】
コンデジとしての機能は充分。
iAUTOパターンや、シーンモードを活用すると楽しくキレイに撮影できます。
OLYMPUSのPEN Lite(上位モデルは除く)みたいな感じに撮影する事も可能。
 例えば、お花などの植物撮影は見事に後ボケてくれる。優しい感じを出すならウェディング設定もオススメ。
街並みも設定変更をし、ズーム機能を活用すれば、ミニチュア写真にもなる。
他にも色々設定いかんによって、いろんな撮影できそう。
一眼気分が味わいたいけど予算が、という方なら満足いく機種の1つだと思うので検討機種の1つとして入れるのも良いかと。

ピント合わせが難しいと言う方々も
いるが、私は全く問題なくピント
合います。
使用方法の問題ではないでしょうか。

デメリット(追加)2015/03/11
裏面照射型のCMOSセンサーではないこと。
夜景撮影した時などに画質は劣ります。

【液晶】
キレイです。
ただ、ファインダーないのが不満
という方へはオススメできません。

【ホールド感】
 しっかりしたホールド感。
 女性でもしっかり構えられます。
 手ぶれ補正も効いてるので、
 助かる。
 
【総評】
 気になるところはバッテリーくらい。
 静止画のみの撮影で激しく撮る方以外なら
 充分持ちます。
 お手軽価格でこのスペックは良い。
 薄形軽量のコンデジはよくブレてたが
 そんな心配がなくなり、被写体を
 しっかり捉えられる。
 SNSへの投稿や日常生活の記録ならぱ
 充分すぎます。
 高いお金払ってまで宝の持ち腐れになる
 くらいならこのカメラで満足。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1ダースベイダーさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
12件
デジタルカメラ
2件
3件
au携帯電話
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ひと月ほど使用した感想です。

【デザイン】
ホワイトを購入。質感は良いと思います。安っぽさはありません。
一眼を思わせる風貌は、コンパクトでもデキる感?があり、撮影を楽しく演出してくれそうです。

【画質】
今まで5台のデジカメを使用してきましたが、『もう少しズームできれば』『もう少し広角なら』というような、もう一歩足りない感を持ち続けていましたので、25oスタートの光学24倍は守備範囲が広く非常に使いやすいです。
発色が強調される傾向の製品も多いですが、SZ-16はどちらかというと自然な色合いです。
また、思った以上にレンズが明るく高倍率でも精細でノイズが少ない印象です。この辺はCMOCセンサーとレンズ性能の恩恵なのかな。夜間のフラッシュなしの撮影もきれいに撮れます。

【操作性】
撮影設定等において特に問題は感じません。特筆すべき点も無ければ、不便に感じる点もありません。
細かい撮影設定はできませんが、オートモードが優秀なのでスナップ感覚でキレイな写真が撮影できます。

【バッテリー】
撮影環境にもよるでしょうが、300枚程度の撮影でバッテリー残量1/3といったところです。
ただし、動画撮影時は減りが早いです。連続撮影を試したところ1時間10分でバッテリーが上がりました。
念のため私はロワの互換バッテリーと充電器を合わせて千円ちょっとで購入しました。問題なく使用しています。

【携帯性】
いわゆるコンデジという感覚で見ると、少々大きく感じるかもしれません。
しかし、光学24倍ズーム搭載でこのサイズ。一眼レフでは気軽に持ち歩けないことを考えると、私は十分コンパクトだと思っています。

【機能性】
様々な撮影モード、顔検出、パノラマ、連写機能、etc。。。
一般的にデジカメに搭載されている機能はすべて搭載されているかと。
25o〜600oという以外に特筆すべき点はありませんが、私の用途ではこれで十分です。
UHS-Iに対応しているので連写を多用する方にもお勧めかと。

【液晶】
十分きれいだと思います。ズームをすれば細かい部分も確認できます。
しかし、私は撮影後に画角を確認する程度にしか見ないので、必要以上の精細さは求めてはいません。
ムダに液晶の画素数を上げて電池消費を速めてしまうくらいなら、多少荒くても良い位に思ってます。
まぁ、この辺は考え方ですね。

【ホールド感】
とても良いです。ぜひ店頭でお試しください。

【総評】
広角、高倍率。携帯性。
 
この3つを兼ね備えたカメラを探し、様々な価格帯で画質を検証した結果、SZ-16にたどり着きました。
実は昔からOLYMPUSは好きではなかったのですが、性能や画質を公平に検証した結果、その概念は覆されました。
安価で購入でき、守備範囲が広く、しかし持ち歩くに一眼レフのような煩わしさが無い。
 
そんなカメラをお求めの方にお勧めです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wttiさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
15件
プリンタ
0件
12件
PCケース
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種パノラマ
当機種アートフィルタ(ドラマティック)
当機種前の写真のテレ側300mm相当

パノラマ

アートフィルタ(ドラマティック)

前の写真のテレ側300mm相当

当機種
   

   

【デザイン】
外観デザインは好みが分かれるところ。
フラッシュのポップアップの方式などが一眼レフのようでメーカーサイトの
「一眼気分を楽しめる」というキャッチフレーズに合っていると思います。

【画質】
光学24倍ズームの範囲でノイズが少ない画像が撮れる。F3.0〜6.9 そんなに明るくはないが
室内もフラッシュなしでも結構よいです。

【操作性】
シャッター、レリーズボタンの感触は良好。ズームレバーの操作感など決して安っぽくはない。
ただ、レリーズボタンの位置がいまひとつか・・しかし軽いし片手レリーズもまずまず。

【バッテリー】
「省電力モード」があるので設定すれば持ちは良いがスリープモードからの復帰が多少遅い
互換バッテリーは多機種のが流用できるので割りと手に入りやすいようです。

【携帯性】
グリップやレンズ部分の凹凸の分だけかさばるが、全体的には小ぶりで容積は小さく軽い。

【機能性】
動画撮影中にスチル画像が撮れない分、他の機種に劣るが逆にその分シンプル、Wi-Fiカードと
Flash-Airカードに対応する。モードダイヤルはなく、全てボタン操作です。小さいダイヤル
回すよりよいかも知れません。好みが分かれるところ。

【液晶】
クリアで左右、上からの覗き込みでも概ね良好だが、いわゆるバンザイ状態のみ暗くなるが普通に綺麗です。特に可動したりはしませんし、タッチ操作などもありません。これも好みが分かれるか?

【ホールド感】
何よりグリップがいい。片手でのレリーズも良好。軽量化も相まって良くできています。

【総評】
購入にあたりマルチレコーディングに対応の機種とかなり迷いましたが、FlashAirカード込みで
2万程度で購入できたので概ね良好です。欲を言えばフォーカスの方式にもう一工夫欲しいのと、
TVに接続できるHDMIケーブルが付属していればと思うのですが・・・

アクセサリとしても何か機種限定の特徴があればもっと人気が出ている気もします。
標準で追加バッテリー+チャージャーが付属だったら結構良いかと思いました。

せっかく本体が安いのでせめておまけで何か(ソフトケースなど)付属していたら・・
など物足りない部分が散見されるのが惜しい点。

逆を言えば付属品は極力無くして本体を安く提供できた商品と言えるのかも知れません。

メーカーのキャッチフレーズである「一眼気分を楽しめる」は外観からくる感じの
デザインで、そのとおりだと思いますが、このデザインが好きになれない人は買わ
ないほうがよいのかも知れません。(多くを期待しないほうがいいです。)

手ぶれに関しては連射モードにしておけばレリーズボタンを押す瞬間のものが
手ぶれしても、2枚目以降は押しっぱなしになるので連射モードにすることを
推奨します。

凧揚げの凧や、動物など動きのある被写体は最も苦手とするところで、一眼レフには
敵いません。

もう少し価格ランキングの高いものだとAモード(絞り優先)やSモード(シャッター速度優先)
そしてM(マニュアルモード)がありますが、全てオートなのでISOをマニュアルで高感度にして
シャッター速度を速く設定するなどの工夫が要る場合があるかもしれません。
シーンモードをうまく使えばよいのかも知れませんが・・

>>モードが色々あって楽しいのですが、慣れるまでに使い込みが必要デス<<

追加でアートフィルタ(ドラマティック)を使ってみました。保存に多少時間がかかります。
動画は変換形式の都合(MOV)アップしていません。参考までに。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バーガー大好きくんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
テレビオプション
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感2

高額24倍ズームといっても大したものではなかった。カメラを通すと、もともと見えているより小さくなってしまうので、それをズームで元に戻す感じです。
シャッターを押すと指圧で必ず本体が動くので、きれいな画像は撮れません。三脚が必要です。
一眼を買っとけば良かったと後悔しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SZ-16のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS SZ-16
オリンパス

OLYMPUS STYLUS SZ-16

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月 8日

OLYMPUS STYLUS SZ-16をお気に入り製品に追加する <152

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS SZ-16の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [シルバー] シルバー

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [シルバー]

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ホワイト]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ブラック]のレビューを書く

閉じる