OLYMPUS STYLUS SZ-16
光学24倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.28 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.56 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.58 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.11 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.60 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.83 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.76 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 11:55 [884150-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月22日 05:53 [771898-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 12:41 [759998-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ガッツリズームが効くカメラが欲しいと思い買いました。気に入ったのは、値段と動画が撮れる所でしょうか。
あまり、玄人さんの評価がよろしくないのですが、5年ぶりにカメラを買う私は、とても満足です。iPhoneより、綺麗な写真が撮れれば良いという基準です^ ^
とは言え、不満な所も・・・
バッテリーが小さいので、動画併用で50枚くらい撮り、電源のONとOFFを頻繁に行う使い方で、2時間ぐらいでバッテリー残量が怪しくなりました。ただ、バッテリーは何個か別に持ってたほうが私的に使いやすくていいです。
大きさが中途半端で、カメラケースを探すのに苦労しました。
連写モードも有りますが、普通モードだと戻りが遅い気もします。値段相応なのでしょうか。ちなみにSDは書き込みも速いタイプのクラス10入れてます。
今まで一眼使ってたので、持ち運びが楽で、写真を撮るのが楽しくて仕方ないです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 02:31 [729438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
白とシルバーで悩みましたが、シルバーを購入しました。
48倍ズームなのにこの値段。
電池の持ちも良いです。
素人の自分が撮っても普通に撮れます。
多機能なので、自分は使いこなせていません。
デザインもカメラっぽくて気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 19:18 [680865-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ひと月ほど使用した感想です。
【デザイン】
ホワイトを購入。質感は良いと思います。安っぽさはありません。
一眼を思わせる風貌は、コンパクトでもデキる感?があり、撮影を楽しく演出してくれそうです。
【画質】
今まで5台のデジカメを使用してきましたが、『もう少しズームできれば』『もう少し広角なら』というような、もう一歩足りない感を持ち続けていましたので、25oスタートの光学24倍は守備範囲が広く非常に使いやすいです。
発色が強調される傾向の製品も多いですが、SZ-16はどちらかというと自然な色合いです。
また、思った以上にレンズが明るく高倍率でも精細でノイズが少ない印象です。この辺はCMOCセンサーとレンズ性能の恩恵なのかな。夜間のフラッシュなしの撮影もきれいに撮れます。
【操作性】
撮影設定等において特に問題は感じません。特筆すべき点も無ければ、不便に感じる点もありません。
細かい撮影設定はできませんが、オートモードが優秀なのでスナップ感覚でキレイな写真が撮影できます。
【バッテリー】
撮影環境にもよるでしょうが、300枚程度の撮影でバッテリー残量1/3といったところです。
ただし、動画撮影時は減りが早いです。連続撮影を試したところ1時間10分でバッテリーが上がりました。
念のため私はロワの互換バッテリーと充電器を合わせて千円ちょっとで購入しました。問題なく使用しています。
【携帯性】
いわゆるコンデジという感覚で見ると、少々大きく感じるかもしれません。
しかし、光学24倍ズーム搭載でこのサイズ。一眼レフでは気軽に持ち歩けないことを考えると、私は十分コンパクトだと思っています。
【機能性】
様々な撮影モード、顔検出、パノラマ、連写機能、etc。。。
一般的にデジカメに搭載されている機能はすべて搭載されているかと。
25o〜600oという以外に特筆すべき点はありませんが、私の用途ではこれで十分です。
UHS-Iに対応しているので連写を多用する方にもお勧めかと。
【液晶】
十分きれいだと思います。ズームをすれば細かい部分も確認できます。
しかし、私は撮影後に画角を確認する程度にしか見ないので、必要以上の精細さは求めてはいません。
ムダに液晶の画素数を上げて電池消費を速めてしまうくらいなら、多少荒くても良い位に思ってます。
まぁ、この辺は考え方ですね。
【ホールド感】
とても良いです。ぜひ店頭でお試しください。
【総評】
広角、高倍率。携帯性。
この3つを兼ね備えたカメラを探し、様々な価格帯で画質を検証した結果、SZ-16にたどり着きました。
実は昔からOLYMPUSは好きではなかったのですが、性能や画質を公平に検証した結果、その概念は覆されました。
安価で購入でき、守備範囲が広く、しかし持ち歩くに一眼レフのような煩わしさが無い。
そんなカメラをお求めの方にお勧めです!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 15:04 [636768-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
パノラマ |
アートフィルタ(ドラマティック) |
前の写真のテレ側300mm相当 |
【デザイン】
外観デザインは好みが分かれるところ。
フラッシュのポップアップの方式などが一眼レフのようでメーカーサイトの
「一眼気分を楽しめる」というキャッチフレーズに合っていると思います。
【画質】
光学24倍ズームの範囲でノイズが少ない画像が撮れる。F3.0〜6.9 そんなに明るくはないが
室内もフラッシュなしでも結構よいです。
【操作性】
シャッター、レリーズボタンの感触は良好。ズームレバーの操作感など決して安っぽくはない。
ただ、レリーズボタンの位置がいまひとつか・・しかし軽いし片手レリーズもまずまず。
【バッテリー】
「省電力モード」があるので設定すれば持ちは良いがスリープモードからの復帰が多少遅い
互換バッテリーは多機種のが流用できるので割りと手に入りやすいようです。
【携帯性】
グリップやレンズ部分の凹凸の分だけかさばるが、全体的には小ぶりで容積は小さく軽い。
【機能性】
動画撮影中にスチル画像が撮れない分、他の機種に劣るが逆にその分シンプル、Wi-Fiカードと
Flash-Airカードに対応する。モードダイヤルはなく、全てボタン操作です。小さいダイヤル
回すよりよいかも知れません。好みが分かれるところ。
【液晶】
クリアで左右、上からの覗き込みでも概ね良好だが、いわゆるバンザイ状態のみ暗くなるが普通に綺麗です。特に可動したりはしませんし、タッチ操作などもありません。これも好みが分かれるか?
【ホールド感】
何よりグリップがいい。片手でのレリーズも良好。軽量化も相まって良くできています。
【総評】
購入にあたりマルチレコーディングに対応の機種とかなり迷いましたが、FlashAirカード込みで
2万程度で購入できたので概ね良好です。欲を言えばフォーカスの方式にもう一工夫欲しいのと、
TVに接続できるHDMIケーブルが付属していればと思うのですが・・・
アクセサリとしても何か機種限定の特徴があればもっと人気が出ている気もします。
標準で追加バッテリー+チャージャーが付属だったら結構良いかと思いました。
せっかく本体が安いのでせめておまけで何か(ソフトケースなど)付属していたら・・
など物足りない部分が散見されるのが惜しい点。
逆を言えば付属品は極力無くして本体を安く提供できた商品と言えるのかも知れません。
メーカーのキャッチフレーズである「一眼気分を楽しめる」は外観からくる感じの
デザインで、そのとおりだと思いますが、このデザインが好きになれない人は買わ
ないほうがよいのかも知れません。(多くを期待しないほうがいいです。)
手ぶれに関しては連射モードにしておけばレリーズボタンを押す瞬間のものが
手ぶれしても、2枚目以降は押しっぱなしになるので連射モードにすることを
推奨します。
凧揚げの凧や、動物など動きのある被写体は最も苦手とするところで、一眼レフには
敵いません。
もう少し価格ランキングの高いものだとAモード(絞り優先)やSモード(シャッター速度優先)
そしてM(マニュアルモード)がありますが、全てオートなのでISOをマニュアルで高感度にして
シャッター速度を速く設定するなどの工夫が要る場合があるかもしれません。
シーンモードをうまく使えばよいのかも知れませんが・・
>>モードが色々あって楽しいのですが、慣れるまでに使い込みが必要デス<<
追加でアートフィルタ(ドラマティック)を使ってみました。保存に多少時間がかかります。
動画は変換形式の都合(MOV)アップしていません。参考までに。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 08:18 [669854-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
手持ちの古いオリンパスデジカメが
超マイナーなXDカードでPCへの転送等が不便なため
ヤマダで12800円の本機を衝動買いしました。
が、しかし...
初期設定でAUTOフォーカスが
な、なんとピントが合ったり合わなかったりで
5割程度合いません(`_´)
昨日
年に一度の正月集合写真を任されましたが
全く使い物にならない位ピンぼけで
親戚一同に顔向けできません。
いつもいつもシャッターを半押しにして
ピントを合わせてから撮影しないといけないのでしょうか?
セルフタイマー使用時は?
マニュアル内を探しても判然としません。
どなかたご指導をお願いできれば...m(_ _)m
正月早々『失敗』としか言いようがありません(T_T)
お薦めできません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
