OLYMPUS STYLUS SZ-16
光学24倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.56 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.58 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.11 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.76 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 12:41 [759998-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ガッツリズームが効くカメラが欲しいと思い買いました。気に入ったのは、値段と動画が撮れる所でしょうか。
あまり、玄人さんの評価がよろしくないのですが、5年ぶりにカメラを買う私は、とても満足です。iPhoneより、綺麗な写真が撮れれば良いという基準です^ ^
とは言え、不満な所も・・・
バッテリーが小さいので、動画併用で50枚くらい撮り、電源のONとOFFを頻繁に行う使い方で、2時間ぐらいでバッテリー残量が怪しくなりました。ただ、バッテリーは何個か別に持ってたほうが私的に使いやすくていいです。
大きさが中途半端で、カメラケースを探すのに苦労しました。
連写モードも有りますが、普通モードだと戻りが遅い気もします。値段相応なのでしょうか。ちなみにSDは書き込みも速いタイプのクラス10入れてます。
今まで一眼使ってたので、持ち運びが楽で、写真を撮るのが楽しくて仕方ないです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 08:32 [732718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
22%に縮小 元画像では右下方向にピンボケ |
22% これ以上はレンズが当たるw |
22% iAutoが一番楽に撮れます |
一眼のサブとして2014年3月に購入しました。最寄りのヤマダで12000円程度だったかと。当初はコンデジの最安値な物でいいと思ってましたが値段は8〜9千円って所だったので、それなら幾らか足して望遠24倍であるこれでいいやと選択しました。ちなみに一眼では高倍率レンズを買いもしないし使いもしません。
2ヶ月ほど使ってみて「なんか写りに変なとこあるな〜」と思い等倍でよく見たら、画像中央部はちゃんとピンが合っているのに被写界深度が同じ位の右下方向がピンボケしたり像が流れたりする事に気が付きました。購入店を通じてオリンパスに修理依頼、保証期間中で当然無料でした。修理内容はレンズや駆動部から画像処理基板・液晶までの全部交換とのこと。ボディのガワと液晶の表板はそのまま。それなら1台新しいのを出した方が良かったんじゃないのオリンパスさん?
総評としては、値段相応なコンデジであり特段優れている所も無いがこれといった欠点も使ってて感じない製品です。バッテリーのもちは電源入れっ放しで省電力設定ONなら、朝〜晩までで150〜200枚程度撮ったら残量ゼロになる感じです。
今思えば、望遠ってそんなに使わないので値段も1万半ばで買える同社のXZ-10を買っておけば良かったと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 02:31 [729438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
白とシルバーで悩みましたが、シルバーを購入しました。
48倍ズームなのにこの値段。
電池の持ちも良いです。
素人の自分が撮っても普通に撮れます。
多機能なので、自分は使いこなせていません。
デザインもカメラっぽくて気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 23:28 [705296-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6年ぶりにデジタルカメラを買いました
知識もろくに無い素人のレビューです
白いカラーのカメラが欲しかったのと、遠くまでズームが出来るという点だけで購入しました
撮影対象は、動く犬猫です
レビューできる点だけします
【画質】
特別画質が良いとは思いませんが携帯・スマホよりは全然良いです
【バッテリー】
購入後最初の満充電後、説明書を読みながら設定を全ていじった後、動画を数秒撮影したら電池マークが一個減りました
あまりに早く減ったのでビックリしました
【機能性】
動画撮影時の風切音軽減、犬、猫、モードで勝手にシャッターを切ってくれる、
マジックフィルターは「フィッシュアイ」が犬猫に使えそうでした
(ほかのマジックフィルターで、自分が使えそうなのは、ミラーと、ミニチュア、クリスタル、ドラマチックくらい)
また、自動追尾モードもあるので、これも動く犬猫に使えそうかなと思います
連写・スポーツも犬猫に使えそうで、楽しみです
↑突進する犬を連写してみましたが上手に撮れませんでした
スポーツで撮るときれいにとれました!
【操作性】
機械をいじるのが得意ではないけれど、説明書をひと通り読んでみたらどれもわかる簡単な事で、特別難しくはありませんでした
ただ物理的に、ボタンを押すところが使いにくいと感じました
「OK」の周りがへこんでいて、すぐに盛り上がっているだけならいいのですが、
本体も盛り上がっているので段差があまりなく、特に液晶側のボタンは液晶画面の盛り上がりもすぐ横にあるので
押しづらかったです
爪が長くないので余計に・・・かもしれません
総合的に値段と機能とで文句はありません
スマホよりはマシに撮れたらいいという人間のレビューでした
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 15:04 [636768-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パノラマ |
アートフィルタ(ドラマティック) |
前の写真のテレ側300mm相当 |
【デザイン】
外観デザインは好みが分かれるところ。
フラッシュのポップアップの方式などが一眼レフのようでメーカーサイトの
「一眼気分を楽しめる」というキャッチフレーズに合っていると思います。
【画質】
光学24倍ズームの範囲でノイズが少ない画像が撮れる。F3.0〜6.9 そんなに明るくはないが
室内もフラッシュなしでも結構よいです。
【操作性】
シャッター、レリーズボタンの感触は良好。ズームレバーの操作感など決して安っぽくはない。
ただ、レリーズボタンの位置がいまひとつか・・しかし軽いし片手レリーズもまずまず。
【バッテリー】
「省電力モード」があるので設定すれば持ちは良いがスリープモードからの復帰が多少遅い
互換バッテリーは多機種のが流用できるので割りと手に入りやすいようです。
【携帯性】
グリップやレンズ部分の凹凸の分だけかさばるが、全体的には小ぶりで容積は小さく軽い。
【機能性】
動画撮影中にスチル画像が撮れない分、他の機種に劣るが逆にその分シンプル、Wi-Fiカードと
Flash-Airカードに対応する。モードダイヤルはなく、全てボタン操作です。小さいダイヤル
回すよりよいかも知れません。好みが分かれるところ。
【液晶】
クリアで左右、上からの覗き込みでも概ね良好だが、いわゆるバンザイ状態のみ暗くなるが普通に綺麗です。特に可動したりはしませんし、タッチ操作などもありません。これも好みが分かれるか?
【ホールド感】
何よりグリップがいい。片手でのレリーズも良好。軽量化も相まって良くできています。
【総評】
購入にあたりマルチレコーディングに対応の機種とかなり迷いましたが、FlashAirカード込みで
2万程度で購入できたので概ね良好です。欲を言えばフォーカスの方式にもう一工夫欲しいのと、
TVに接続できるHDMIケーブルが付属していればと思うのですが・・・
アクセサリとしても何か機種限定の特徴があればもっと人気が出ている気もします。
標準で追加バッテリー+チャージャーが付属だったら結構良いかと思いました。
せっかく本体が安いのでせめておまけで何か(ソフトケースなど)付属していたら・・
など物足りない部分が散見されるのが惜しい点。
逆を言えば付属品は極力無くして本体を安く提供できた商品と言えるのかも知れません。
メーカーのキャッチフレーズである「一眼気分を楽しめる」は外観からくる感じの
デザインで、そのとおりだと思いますが、このデザインが好きになれない人は買わ
ないほうがよいのかも知れません。(多くを期待しないほうがいいです。)
手ぶれに関しては連射モードにしておけばレリーズボタンを押す瞬間のものが
手ぶれしても、2枚目以降は押しっぱなしになるので連射モードにすることを
推奨します。
凧揚げの凧や、動物など動きのある被写体は最も苦手とするところで、一眼レフには
敵いません。
もう少し価格ランキングの高いものだとAモード(絞り優先)やSモード(シャッター速度優先)
そしてM(マニュアルモード)がありますが、全てオートなのでISOをマニュアルで高感度にして
シャッター速度を速く設定するなどの工夫が要る場合があるかもしれません。
シーンモードをうまく使えばよいのかも知れませんが・・
>>モードが色々あって楽しいのですが、慣れるまでに使い込みが必要デス<<
追加でアートフィルタ(ドラマティック)を使ってみました。保存に多少時間がかかります。
動画は変換形式の都合(MOV)アップしていません。参考までに。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 08:18 [669854-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
手持ちの古いオリンパスデジカメが
超マイナーなXDカードでPCへの転送等が不便なため
ヤマダで12800円の本機を衝動買いしました。
が、しかし...
初期設定でAUTOフォーカスが
な、なんとピントが合ったり合わなかったりで
5割程度合いません(`_´)
昨日
年に一度の正月集合写真を任されましたが
全く使い物にならない位ピンぼけで
親戚一同に顔向けできません。
いつもいつもシャッターを半押しにして
ピントを合わせてから撮影しないといけないのでしょうか?
セルフタイマー使用時は?
マニュアル内を探しても判然としません。
どなかたご指導をお願いできれば...m(_ _)m
正月早々『失敗』としか言いようがありません(T_T)
お薦めできません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:47 [668671-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
高額24倍ズームといっても大したものではなかった。カメラを通すと、もともと見えているより小さくなってしまうので、それをズームで元に戻す感じです。
シャッターを押すと指圧で必ず本体が動くので、きれいな画像は撮れません。三脚が必要です。
一眼を買っとけば良かったと後悔しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























