OLYMPUS STYLUS SZ-16 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 31%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.76	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[のののりん]

2015年12月13日 11:55 [884150-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

我が家にはベスト

子供たちの学校行事等を撮影したくて、
前機種からこのシリーズ使ってます。

一眼レフ使うほど撮影もしないけど、
普通のコンデジだとズーム倍率に不満だったので。

デザインは、ミニ一眼もどき(笑)で好きです。

動画もそんなにこだわってないので、
これで撮ってます。
画質はいまいちですが、
記録に残ってればって感じなので。

前機種より機能が良いのに安いので、
お財布にすごく優しいのがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[miyano4869]

2015年3月11日 03:43 [735655-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初！コンデジズーム！

【デザイン】
　女性を意識しすぎたチャラチャラ感もなく、
　カラーもメカらしい。
　指紋も気にならないのが良い。
【画質】
　コンデジにして、キレイ！
　プリントしても荒くない！(L判)
　
【操作性】
　少々慣れる必要性あり。
　初心者でもカンタン。
数分から数十分あれば
　慣れます。

【バッテリー】
静止画しか撮影しないのであれば問題ない。
静止画しか撮影しない方なら予備バッテリー必要性ないかと。何百枚も撮影しますでなければ。
動画などは予備バッテリー必要性あり。
付属は本体にバッテリー入れた状態での
充電しかできないが、オプションで、
充電器販売されてるのでバッテリーを
取り出しての充電可能。

【携帯性】
　軽いので、散歩やスーパーへ行く時も
　持ち歩き撮影してます。
　普段使いにはちょうど良い。
　薄形用コンデジケースには収まりません。

【機能性】
コンデジとしての機能は充分。
iAUTOパターンや、シーンモードを活用すると楽しくキレイに撮影できます。
OLYMPUSのPEN Lite(上位モデルは除く)みたいな感じに撮影する事も可能。
　例えば、お花などの植物撮影は見事に後ボケてくれる。優しい感じを出すならウェディング設定もオススメ。
街並みも設定変更をし、ズーム機能を活用すれば、ミニチュア写真にもなる。
他にも色々設定いかんによって、いろんな撮影できそう。
一眼気分が味わいたいけど予算が、という方なら満足いく機種の1つだと思うので検討機種の1つとして入れるのも良いかと。

ピント合わせが難しいと言う方々も
いるが、私は全く問題なくピント
合います。
使用方法の問題ではないでしょうか。

デメリット(追加)2015/03/11
裏面照射型のCMOSセンサーではないこと。
夜景撮影した時などに画質は劣ります。

【液晶】
キレイです。
ただ、ファインダーないのが不満
という方へはオススメできません。

【ホールド感】
　しっかりしたホールド感。
　女性でもしっかり構えられます。
　手ぶれ補正も効いてるので、
　助かる。
　
【総評】
　気になるところはバッテリーくらい。
　静止画のみの撮影で激しく撮る方以外なら
　充分持ちます。
　お手軽価格でこのスペックは良い。
　薄形軽量のコンデジはよくブレてたが
　そんな心配がなくなり、被写体を
　しっかり捉えられる。
　SNSへの投稿や日常生活の記録ならぱ
　充分すぎます。
　高いお金払ってまで宝の持ち腐れになる
　くらいならこのカメラで満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[はめぐ]

2014年11月22日 05:53 [771898-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

安くて性能良いですね❗

運動会や行事用で、一眼では、かさばるので試しに購入。
画質も望遠も重さも良いですね。

主な被写体

人物

[missdo]

2014年10月7日 12:41 [759998-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今、買いやすい値段ですね。

ガッツリズームが効くカメラが欲しいと思い買いました。気に入ったのは、値段と動画が撮れる所でしょうか。
あまり、玄人さんの評価がよろしくないのですが、5年ぶりにカメラを買う私は、とても満足です。iPhoneより、綺麗な写真が撮れれば良いという基準です^ ^
とは言え、不満な所も・・・
バッテリーが小さいので、動画併用で50枚くらい撮り、電源のONとOFFを頻繁に行う使い方で、2時間ぐらいでバッテリー残量が怪しくなりました。ただ、バッテリーは何個か別に持ってたほうが私的に使いやすくていいです。
大きさが中途半端で、カメラケースを探すのに苦労しました。
連写モードも有りますが、普通モードだと戻りが遅い気もします。値段相応なのでしょうか。ちなみにSDは書き込みも速いタイプのクラス10入れてます。
今まで一眼使ってたので、持ち運びが楽で、写真を撮るのが楽しくて仕方ないです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[五条]

2014年8月26日 21:21 [748237-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安いと思う

デジカメから遠ざかって5,6年になりますが、こんなに安くなってたんですね。
しかもデジイチのような外観でプチぜいたくな気分になれます。

ほかの方が指摘しているようにボタンが小さくて少し押しにくいです。
ポップアップ式のフラッシュも少し安っぽくて壊れやすそう。

それらを補っても現在で１万以下で購入できるのは魅力だと思います。

個人的にはオンオフボタンのLEDは青色にして欲しかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[満腹 太]

2014年7月3日 08:32 [732718-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

+3,000円で望遠になった廉価コンデジ

22％に縮小　元画像では右下方向にピンボケ	22％　これ以上はレンズが当たるｗ	22％　iAutoが一番楽に撮れます

一眼のサブとして2014年3月に購入しました。最寄りのヤマダで12000円程度だったかと。当初はコンデジの最安値な物でいいと思ってましたが値段は8〜9千円って所だったので、それなら幾らか足して望遠24倍であるこれでいいやと選択しました。ちなみに一眼では高倍率レンズを買いもしないし使いもしません。
2ヶ月ほど使ってみて「なんか写りに変なとこあるな〜」と思い等倍でよく見たら、画像中央部はちゃんとピンが合っているのに被写界深度が同じ位の右下方向がピンボケしたり像が流れたりする事に気が付きました。購入店を通じてオリンパスに修理依頼、保証期間中で当然無料でした。修理内容はレンズや駆動部から画像処理基板・液晶までの全部交換とのこと。ボディのガワと液晶の表板はそのまま。それなら1台新しいのを出した方が良かったんじゃないのオリンパスさん？
総評としては、値段相応なコンデジであり特段優れている所も無いがこれといった欠点も使ってて感じない製品です。バッテリーのもちは電源入れっ放しで省電力設定ONなら、朝〜晩までで150〜200枚程度撮ったら残量ゼロになる感じです。
今思えば、望遠ってそんなに使わないので値段も1万半ばで買える同社のXZ-10を買っておけば良かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ks8]

2014年6月21日 02:31 [729438-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

シルバーを購入しました。

白とシルバーで悩みましたが、シルバーを購入しました。
48倍ズームなのにこの値段。
電池の持ちも良いです。
素人の自分が撮っても普通に撮れます。
多機能なので、自分は使いこなせていません。
デザインもカメラっぽくて気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[ヨンさま1223]

2014年4月27日 17:22 [711864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

コンパクトな24倍ズーム

日常的に持ち歩けるコンパクトさと24倍ズーム。ホールド性も良く、価格もお手頃。満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ボンゴレもぐもぐ。]

2014年4月13日 23:28 [705296-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

操作ボタンが押しにくい

６年ぶりにデジタルカメラを買いました
知識もろくに無い素人のレビューです

白いカラーのカメラが欲しかったのと、遠くまでズームが出来るという点だけで購入しました
撮影対象は、動く犬猫です


レビューできる点だけします

【画質】
特別画質が良いとは思いませんが携帯・スマホよりは全然良いです

【バッテリー】
購入後最初の満充電後、説明書を読みながら設定を全ていじった後、動画を数秒撮影したら電池マークが一個減りました
あまりに早く減ったのでビックリしました


【機能性】
動画撮影時の風切音軽減、犬、猫、モードで勝手にシャッターを切ってくれる、
マジックフィルターは「フィッシュアイ」が犬猫に使えそうでした
（ほかのマジックフィルターで、自分が使えそうなのは、ミラーと、ミニチュア、クリスタル、ドラマチックくらい）

また、自動追尾モードもあるので、これも動く犬猫に使えそうかなと思います
連写・スポーツも犬猫に使えそうで、楽しみです

↑突進する犬を連写してみましたが上手に撮れませんでした
スポーツで撮るときれいにとれました！

【操作性】
機械をいじるのが得意ではないけれど、説明書をひと通り読んでみたらどれもわかる簡単な事で、特別難しくはありませんでした

ただ物理的に、ボタンを押すところが使いにくいと感じました
「OK」の周りがへこんでいて、すぐに盛り上がっているだけならいいのですが、
本体も盛り上がっているので段差があまりなく、特に液晶側のボタンは液晶画面の盛り上がりもすぐ横にあるので
押しづらかったです

爪が長くないので余計に・・・かもしれません


総合的に値段と機能とで文句はありません
スマホよりはマシに撮れたらいいという人間のレビューでした

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ヲカブ]

2014年2月18日 08:51 [682448-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっぱり買ってよかった！

SZ-30MRからの乗り換えで購入しました！

手にしてまだ数日しかたっていない状況での感想です。
概ねSZ-30MRとの比較になるかなぁと思います。

《再レビュー》
先日、休日にちょこっと持ち歩いてみましたので追記してみました。


【デザイン】
ホワイト、ブラック、シルバーの３色ある中で、手触りにベタつき感があるのを承知でホワイトを購入いたしました。
あまり気にしてはいませんでしたがボディの両肩が少し落ちていることもあり、グリップを握ってシャッターボタンに指を置いたときにボディの角が指に当たらず窮屈感のない印象を受けました。
そして親指部分に来る滑り止めパッチが周辺のボタンを誤操作させないようにエスコートしているようにも感じました。
グリップもＬ型グリップでとても好きです。
グリップを上から見ると、他メーカーによく見られる『とりあえず出っ張らせてみました』ということではなく、握るということを真剣にデザインしているように感じます。
また、塗装に関しましては前面はホワイトですが背面がガンメタ、これが良いですね。
自分の個人的な好みだとは思いますが、もしこれが背面までホワイトであった場合、液晶画面を見ているのにどうしてもその周りにあるホワイト色に気が散るので落ち着いたガンメタ塗装は安心して撮影に集中できます。


【画質】
どのメーカーもそれぞれの特徴、クセがあって一概には言い切れませんが、補色系かつ特に青空をもっと青空にしてくれる『オリンパスブルー』が綺麗でとても好きです。
ノイズなども見ようと思えばどのコンデジも見えます。ただこのコンデジはレンズも綺麗なので少ない部類の機体ではないかなぁと感じます。


【操作性】
プログラムオートが自分のデフォルトなので、撮影シーンに応じてホワイトバランスや明るさ補正を呼び出せるUIが好きです。
他メーカーからの乗り換えであればどんなUIでも最初は戸惑うと思いますが、何となく触っても使える機体だと感じます。
ただ背面の十字キーはクリック感がないので好みは分かれるかなと感じます。
自分にとっては好みのクリック感ではありませんでしたが、気にしないで使える範囲だと感じています。

《再レビュー》
シャッター位置に好き嫌いがあるかもしれません。
ワンハンド撮影すると手首が窮屈に感じられました。
両手持ちの撮影を推奨いたします。


【バッテリー】
この機体を手にしてからはまだ休日を迎えておらず、どの程度保つかが不明です。
SZ-30MRよりも多く撮影できたら良いなと思っています。

《再レビュー》
休日に持ち歩いてみました。
やはり動画撮影も行えばバッテリーの保ちの悪さが顕著に出ました(笑)
サードパーティーの安価な予備バッテリーがあると安心ですね。


【携帯性】
一眼レフを所有していない方には携帯性が低いと思われても仕方がないと感じます。
汎用ケースが使用できないため(やっぱり大きさが規格外なのでしょうかｗ？)ホームセンターで購入したケースを使用しています。


【機能性】
SZ-30MRの時には自機で再生できない3D写真を撮影できる無駄な機能がありました。
本機は、ちゃんと自機で再生が可能なハイスピード撮影ができます。
その他のピンホール撮影やフィッシュアイ撮影などの撮影機能は画像編集ソフトで加工ができるものばかりなので使用しておりません。


【液晶】
まだ直射日光の下で使用していないので未知数ですｗ
ただ発色は良いと感じます。

《再レビュー》
発色も良くとても綺麗でした。
タッチパネルではないので変なところに指がかかっても誤操作の恐れは無しです(笑)


【ホールド感】
Ｌ型グリップ万歳！
デザインの方に使用感を書いてしまいましたので、こちらでは割愛させて頂きます。


【総評】
シャッターを半押ししてからピントが合うまでのレスポンスが高速化しました！
SZ-30MRはピントが合うまでグズグズしていたので、それを知っているとこのレスポンスの良さが気持ち良いと感じます。
相変わらずピントを合わせた後レンズから出る『ジジジ…ジジ』という音(手ぶれ補正でもしているのでしょうかｗ？)が好きです。
一眼レフを持ち歩きたくないとき、または両方持ち歩きつつのサブカメラとしても秀逸です！

《再レビュー》
やはり特筆するのは『オリンパスブルー』です。
風景写真が好きな方には是非使用して欲しい機体だと感じます。
青空の中、淡い黄色の蝋梅を撮影しましたがとっても綺麗に撮れましたよ☆

※私の個人的な見解ですので、皆様どうぞ参考程度でお読み頂ければと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[１ダースベイダー]

2014年1月31日 19:18 [680865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう少し。。。が叶う絶妙なバランス

ひと月ほど使用した感想です。

【デザイン】
ホワイトを購入。質感は良いと思います。安っぽさはありません。
一眼を思わせる風貌は、コンパクトでもデキる感？があり、撮影を楽しく演出してくれそうです。

【画質】
今まで５台のデジカメを使用してきましたが、『もう少しズームできれば』『もう少し広角なら』というような、もう一歩足りない感を持ち続けていましたので、25�oスタートの光学24倍は守備範囲が広く非常に使いやすいです。
発色が強調される傾向の製品も多いですが、SZ-16はどちらかというと自然な色合いです。
また、思った以上にレンズが明るく高倍率でも精細でノイズが少ない印象です。この辺はCMOCセンサーとレンズ性能の恩恵なのかな。夜間のフラッシュなしの撮影もきれいに撮れます。

【操作性】
撮影設定等において特に問題は感じません。特筆すべき点も無ければ、不便に感じる点もありません。
細かい撮影設定はできませんが、オートモードが優秀なのでスナップ感覚でキレイな写真が撮影できます。

【バッテリー】
撮影環境にもよるでしょうが、300枚程度の撮影でバッテリー残量1/3といったところです。
ただし、動画撮影時は減りが早いです。連続撮影を試したところ1時間10分でバッテリーが上がりました。
念のため私はロワの互換バッテリーと充電器を合わせて千円ちょっとで購入しました。問題なく使用しています。

【携帯性】
いわゆるコンデジという感覚で見ると、少々大きく感じるかもしれません。
しかし、光学24倍ズーム搭載でこのサイズ。一眼レフでは気軽に持ち歩けないことを考えると、私は十分コンパクトだと思っています。

【機能性】
様々な撮影モード、顔検出、パノラマ、連写機能、etc。。。
一般的にデジカメに搭載されている機能はすべて搭載されているかと。
25�o〜600�oという以外に特筆すべき点はありませんが、私の用途ではこれで十分です。
UHS-Iに対応しているので連写を多用する方にもお勧めかと。

【液晶】
十分きれいだと思います。ズームをすれば細かい部分も確認できます。
しかし、私は撮影後に画角を確認する程度にしか見ないので、必要以上の精細さは求めてはいません。
ムダに液晶の画素数を上げて電池消費を速めてしまうくらいなら、多少荒くても良い位に思ってます。
まぁ、この辺は考え方ですね。

【ホールド感】
とても良いです。ぜひ店頭でお試しください。

【総評】
広角、高倍率。携帯性。
　
この３つを兼ね備えたカメラを探し、様々な価格帯で画質を検証した結果、SZ-16にたどり着きました。
実は昔からOLYMPUSは好きではなかったのですが、性能や画質を公平に検証した結果、その概念は覆されました。
安価で購入でき、守備範囲が広く、しかし持ち歩くに一眼レフのような煩わしさが無い。
　
そんなカメラをお求めの方にお勧めです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[wtti]

2014年1月4日 15:04 [636768-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

概観デザインや質感、操作感が良い、片手で撮れる。

パノラマ	アートフィルタ（ドラマティック）	前の写真のテレ側300mm相当

【デザイン】
外観デザインは好みが分かれるところ。
フラッシュのポップアップの方式などが一眼レフのようでメーカーサイトの
「一眼気分を楽しめる」というキャッチフレーズに合っていると思います。

【画質】
光学24倍ズームの範囲でノイズが少ない画像が撮れる。F3.0〜6.9　そんなに明るくはないが
室内もフラッシュなしでも結構よいです。

【操作性】
シャッター、レリーズボタンの感触は良好。ズームレバーの操作感など決して安っぽくはない。
ただ、レリーズボタンの位置がいまひとつか・・しかし軽いし片手レリーズもまずまず。

【バッテリー】
「省電力モード」があるので設定すれば持ちは良いがスリープモードからの復帰が多少遅い
互換バッテリーは多機種のが流用できるので割りと手に入りやすいようです。

【携帯性】
グリップやレンズ部分の凹凸の分だけかさばるが、全体的には小ぶりで容積は小さく軽い。

【機能性】
動画撮影中にスチル画像が撮れない分、他の機種に劣るが逆にその分シンプル、Wi-Fiカードと
Flash-Airカードに対応する。モードダイヤルはなく、全てボタン操作です。小さいダイヤル
回すよりよいかも知れません。好みが分かれるところ。

【液晶】
クリアで左右、上からの覗き込みでも概ね良好だが、いわゆるバンザイ状態のみ暗くなるが普通に綺麗です。特に可動したりはしませんし、タッチ操作などもありません。これも好みが分かれるか？

【ホールド感】
何よりグリップがいい。片手でのレリーズも良好。軽量化も相まって良くできています。

【総評】
購入にあたりマルチレコーディングに対応の機種とかなり迷いましたが、FlashAirカード込みで
2万程度で購入できたので概ね良好です。欲を言えばフォーカスの方式にもう一工夫欲しいのと、
TVに接続できるHDMIケーブルが付属していればと思うのですが・・・

アクセサリとしても何か機種限定の特徴があればもっと人気が出ている気もします。
標準で追加バッテリー＋チャージャーが付属だったら結構良いかと思いました。

せっかく本体が安いのでせめておまけで何か（ソフトケースなど）付属していたら・・
など物足りない部分が散見されるのが惜しい点。

逆を言えば付属品は極力無くして本体を安く提供できた商品と言えるのかも知れません。

メーカーのキャッチフレーズである「一眼気分を楽しめる」は外観からくる感じの
デザインで、そのとおりだと思いますが、このデザインが好きになれない人は買わ
ないほうがよいのかも知れません。（多くを期待しないほうがいいです。）

手ぶれに関しては連射モードにしておけばレリーズボタンを押す瞬間のものが
手ぶれしても、2枚目以降は押しっぱなしになるので連射モードにすることを
推奨します。

凧揚げの凧や、動物など動きのある被写体は最も苦手とするところで、一眼レフには
敵いません。

もう少し価格ランキングの高いものだとAモード（絞り優先）やSモード（シャッター速度優先）
そしてM（マニュアルモード）がありますが、全てオートなのでISOをマニュアルで高感度にして
シャッター速度を速く設定するなどの工夫が要る場合があるかもしれません。
シーンモードをうまく使えばよいのかも知れませんが・・

＞＞モードが色々あって楽しいのですが、慣れるまでに使い込みが必要デス＜＜

追加でアートフィルタ（ドラマティック）を使ってみました。保存に多少時間がかかります。
動画は変換形式の都合（MOV）アップしていません。参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[korenanbo?]

2014年1月2日 08:18 [669854-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

お薦めできません！！

手持ちの古いオリンパスデジカメが
超マイナーなＸＤカードでＰＣへの転送等が不便なため
ヤマダで12800円の本機を衝動買いしました。

が、しかし．．．
初期設定でＡＵＴＯフォーカスが
な、なんとピントが合ったり合わなかったりで
５割程度合いません(｀_´)

昨日
年に一度の正月集合写真を任されましたが
全く使い物にならない位ピンぼけで
親戚一同に顔向けできません。

いつもいつもシャッターを半押しにして
ピントを合わせてから撮影しないといけないのでしょうか？
セルフタイマー使用時は？

マニュアル内を探しても判然としません。
どなかたご指導をお願いできれば．．．m(_ _)m

正月早々『失敗』としか言いようがありません(T_T)
お薦めできません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[バーガー大好きくん]

2013年12月29日 21:47 [668671-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

シャッターが押しにくい

高額24倍ズームといっても大したものではなかった。カメラを通すと、もともと見えているより小さくなってしまうので、それをズームで元に戻す感じです。
シャッターを押すと指圧で必ず本体が動くので、きれいな画像は撮れません。三脚が必要です。
一眼を買っとけば良かったと後悔しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[piyumoo]

2013年6月9日 21:19 [601908-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

仕事で使用

オリンパスは接写性能が　１０ｍｍ　というのが、気に入って
いていつも使用しています。
そのためかこのモデルの解像度が上がっているので買いました。
重宝はしているんですが、撮影時に液晶画面が消えてしまい
シャッターを押し直さないといけないという操作で戸惑って
ますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景