OLYMPUS STYLUS SH-50
3軸(静止画)5軸(動画)の手ブレ補正機構を備えた光学24倍ズーム搭載デジカメ

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.71 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.59 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.84 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.67 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.76 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.39 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年8月3日 00:12 [1147455-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ハギマシコ |
ニホンカワトンボ |
バラ(アンジェラ/独/コルデス社) |
SENDAI光のページェント |
初めて自分のお金で買ったカメラでした。
愛機の最期に、オール5を捧げます。
【デザイン】
好きです。
【画質】
コンパクト機としてはかなり優秀でした。
【操作性】
Simple is best.
【バッテリー】
ピンチは何度もありました。
でも、切れたことはありませんでした。
【携帯性】
いつだってバッグに忍ばせておけました。
【機能性】
撮影モードが豊富でした。
【液晶】
固定式ではありましたが、タッチパネルで、明るさも充分でした。
【ホールド感】
支える左の手のひらに良く馴染む、心地よい大きさ&重さでした。
【総評】
カメラ任せのiAUTOでもそこそこ撮れ、手ぶれ補正も良好。撮り損ないが少ないカメラでした。
場面に合わせた多彩な撮影モード。24倍ズーム。マクロは非凡。被写体を選びませんでした。
買いたての頃、超初心者だった私には、扱いやすくて楽しいカメラでした。
やがてサブへ、そして懐刀へと用途は変わりましたが、どの役割も器用にこなしてくれました。
軽視されがちな汎用機だったかもしれません。でも、汎用機だからこそ出来たことも、とっても沢山あったように思います。
もしも、レンズ内にチリが入りやすいという弱点さえなかったなら・・・。
いつまでも一緒に歩き続けたかった相棒でした。
@ハギマシコ, f/6.9, 1/320s, ISO-125
Aニホンカワトンボ, f/4.4, 1/160s, ISO-125
Bバラ(アンジェラ/独/コルデス社), f/12.4, 1/160s, ISO-160
CSENDAI光のページェント, f/3, 1/25s(手持ち!?), ISO-800
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月1日 15:04 [731996-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
写真:広角側では綺麗です。PanasonicのGF5電動ズームキットと大差ないくらいです(もちろん負けますが)。さすが、一眼用画像処理エンジン「TruePic Y」といったところでしょうか。オートでmpeg撮影した場合にはGF5よりホワイトバランス等良好な場合もあります。
屋外では背景もそれなりにボケます。人物を大きく撮った時の周辺の歪みも当機種≒Panasonic GF5電動ズームキット>>>SONY製NEX-5RLといったところでしょうか。ノイズもコンデジ、この価格を考えれば気になりません。
ホワイトバランスの確認も撮影中に簡単にできるところも使いやすい。
タッチシャッター良好です。SONY製NEX-5RLよりピントがしっかり合います。
光学24倍ズームはあると便利ですが使いません。室内では三脚使わないとまともに撮れないでしょう。
動画:手ブレ機能最高。ただコンニャク現象は激しい。昔の(今もあるのかな?)SONYのコンデジについていた3D撮影の画像をみているみたいです。しかしよっぽど走って撮らない限り破綻は少ないです。子供がはじめて自転車に乗れて追いかけながら撮るには最高じゃないでしょうか?
画質自体はそこまでよくありません。昔のSONYの2万円くらいのコンデジにも負けていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 11:50 [714114-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
テレマクロは決まると楽しいけど、手持ちは少々シビア。 |
植物の発色も悪くないと思います。 |
動画撮影中に同時撮影した静止画。 |
子供が保育園へ入園し、運動会や生活発表会などで動画と静止画を同時に撮りたいと思い、高倍率機の買い替えです。
(1年弱CANON PowerShot SX160IS使用)
【デザイン】
高倍率にしてはスッキリしていて、あまりゴツさを感じさせないところが良いと思います。
購入時、SH-1も発表されましたが、そちらよりSH-50/60の方が好みです。
【画質】
1/2.3型はスマホと大差ない…という記載も目にしますが、やっぱりカメラ、スマホとは違います。
(我が家はiPhone5とXperia ULなので、比較的カメラ性能の良い機種を使っている方だと思います)
明暗差などはCANONの方が上手く処理してるかなぁと思いますが、拘りの範疇かと。
オリンパスは初めてでしたが、室内でもそこまでホワイトバランスが大コケすることは今のところないですが、念を入れたいなら手動で取得する方がよりベターだと思います。
【操作性】
露出補正がワンボタンで出来ればなぁと思いますが、おおむね良好。
色調整がiAUTOでしか出来ないのは何故?
【バッテリー】
FlashAirを使っているせいか、あまり持ちは良くないです。
1泊でも充電器or予備バッテリーがあった方が安心。
【携帯性】
高倍率なりの重さ・大きさなので、そこは仕方ないかなと。
【機能性】
「動画撮影中にフルサイズで、4:3で静止画撮影」。コレを出来る機種が意外とないのです。
運動会のおゆうぎなど、動画も静止画も撮りたいと思うのが親心。
ジジババには動画をDVDに焼くより静止画をプリントした方が渡しやすいですし。
機材のない家庭、手の足りない家庭(我が家はこちら。夫は行事のある土曜日も仕事なのでアテにならない…)には非常に便利な機能だと思います。
等倍鑑賞するのはさすがに…ですが、L版程度なら十分だと思います。
また、マクロは定評があるだけにいいですね。
【液晶】
見辛さはさほど感じません。
【ホールド感】
ジャケットケースを使うことが多いですが、裸でもグリップがあるので比較的ホールドは悪くないです。
【総評】
マニュアルで使える機種からオートメインの機種への買い替えで,いじれないことへの不安(?)がありましたが、なかなか良く作られた、バランスの良い機種だと思います。
室内でもそこそこ粘ってくれるし、ズーム倍率も動物園や水族館で使いやすいと思います。
ファミリーで家庭に一台、旅行用に一台とするなら十分ではないでしょうか。
SH-1は発売直後でまだ高めですが、FlashAirとジャケットケースを同時購入するなら、意外と価格差が縮まります(^^;
Wi-Fi内蔵モデルだとスマホからリモートなども使えますので、ぱっと見の価格だけでなく、機能なども含めて購入検討するのがよろしいかと。
私自身はSH-1の値下がりまで待てなかったのと、デザインで選んだので後悔はないです^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 12:37 [697050-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
木瓜:背景のぼやけ具合が一眼風 |
ヒイラギナンテンの花:スーパーマクロ |
飛行機雲:デジタルズームもいっぱいまで活用 |
真っ暗なベランダのローズマリー:フラッシュが良く効く |
空の青 川の青 ともに見たまま:ワイド端 |
重量は250gと軽くはないが、本体の出っぱりが少ないため、高倍率ズーム搭載の割には手軽に持ち出せる。
街中・野外のどちらで持っていても違和感のない外見のため、いつでも携帯していきたいと思える。
お散歩コンデジとしては重量的に限界ギリギリといった感じがするが、このコンパクトさで本格的なズーム写真も撮れるなんてすばらしい。
使用感としては、まず起動・AF・ズームなど全てが素早い。
撮れた写真の色味は自然で、イメージ通りの色に撮れる。
ただ、ファインダーが無いため、スズメなどの身近な野鳥をズームで狙って液晶画面で構図決めにもたついているうちに逃げられてしまった。慣れもあるのかもしれないが、この点ではやはりファインダーがあった方が良いのではないかと思う。
メニューボタンの操作はシンプルで、直観的操作ができる。
全体的にとても使いやすい。
S社の10倍ズームスチルカメラがどうにも使いづらく買換えることにしたが、ほとんど静止画しか撮らないため、今回は老舗カメラメーカーの商品を選んだが、大正解だったと感じている。『餅は餅屋』といったところか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 23:31 [613341-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
白を買いましたがおしゃれで良いと思います。
【画質】
コンデジにしては良いです。特にピントがバッチリ合った時の画質は秀逸だと思います。ただズーム中はピントが合いにくい時があるのが難点です。
【操作性】
高機能なのに操作しやすいと思います。
【バッテリー】
もう少しもってくれると嬉しいですが、標準的。
【携帯性】
コンデジとしては大きめですが、機能とズーム性能を思えば小さい方と思います。
【機能性】
コンデジ最高クラスのズーム性能。これに尽きるのではないでしょうか。ただし、最大ズームにすると少々ピントが合いにくいです。
他メーカーのは知らないのですが、マニュアルモードがあるのはコンデジではこの機種だけなのでは?
【液晶】
PCで見た方が綺麗ですが液晶で見ても充分綺麗です。タッチで好きな位置にピントが合わせられるのも良いです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
一時期ほこり混入・回収騒ぎで、E−PM2.5と揶揄されてましたが、皮肉にも機能や性能では本当にE−PM2.5位あると思います。
この機種を買ったおかげで、プログラムオートやマニュアルの操作に慣れ、もっといろいろできてフォーカス速度が速いカメラへとステップアップしたくなりました。ある意味メーカーの思惑通りかもしれませんが、長年の初心者レベルからやっと脱出できそうです。
多くのコンデジを使ったわけではありませんが、本機種は私が今まで使ったコンデジの中では間違いなく最高機種だと思います。(あくまでも個人の感想です。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
