![OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463677.jpg){kind=small}
![OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463678.jpg){kind=small}
OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS STYLUS TG-2 Toughオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日：2013年 2月 8日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.99 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 13:20 [1750573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ダイビングでの仕様がメインです。
メインでオリンパスＸＺ－１を使用していますが、サブ機として値段の下がってきたＴＧ－２を購入しました。今のダイビング界ではファンダイバーやインストガイドのほぼ80％はＴＧシリーズとなっており、やっと時代の流れに追いついた感じです。
（良かった点）
・スーパーズームでフラッシュが使える（寄り過ぎるとケラレが出ます）
・スーパーズームでズーム調整が出来る
・防水機能で安心
・ピントが早い
・コンパクト
・スレーブが使える（外部ストロボを使用するので助かります）
（残念だった点）
・絞り優先では３段階（Ｆ4・Ｆ8・Ｆ18）しか使えない
・フラッシュ光量の調整が出来ない
・引き伸ばすと（ＸＺ－１と比較して）画像の荒れるのが早い
オリンパス史上最高のコンデジであるＸＺ－１との比較となってしまうので、画質や機能性については少しもの足りない感じがしますが、基本的な部分は十分な能力を保持していると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 15:49 [1546775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンズを中央に配置した、安定して持てるデザイン。
変に複雑なデザイン的趣向もなく好感。
【画質】
F2.0の明るいレンズと裏面照射型CMOSセンサーの効果は抜群。
ボディ内部にズームレンズを内蔵したこの手のコンデジにおいて、驚くほどノイズが少ない。
【操作性】
普通。やや十字キーの尖り方に癖があるか？
【バッテリー】
普通レベル。
【携帯性】
割とがっしりした造り。写真で見るより大きく感じるが、普段の持ち運びに十分許容範囲。
【機能性】
普通のコンデジに求められる物は一通りあると思う。
なおUSB充電モードがあるのは良いと思ったが、カメラ側のUSB端子が特殊形状なのはマイナス点。
時代的に仕方なかったのかも知れないが…
【液晶】
有機EL採用で大変綺麗。変にビビットな色使いになっていたりもせず、自然な色味。
【ホールド感】
普通のコンデジレベル。悪くはない。
【総評】
防水用途以外の普段使いに耐え得る画質を実現した、高いレベルにまとまった防水デジカメ。
ちなみに後継機にある電子顕微鏡モードは本機にないが、実際マクロで結構寄れて面白い。
USBケーブルが特殊なのが僅かに惜しいが、買って損はない良機だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 11:23 [780192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズの明るさがこういう写真を楽にしてくれます。 |
強い人工照明だと色飽和しやすいけど、使い方次第では味のうち。 |
明るいレンズはナイトスナップにもうってつけ！ |
 |
 |
 |
波しぶきなんか怖くない！マッコウクジラとランデブー！ |
初めての水中撮影も、基本性能で助けていただきました。 |
無論、レンズの良さとタフなコンパクトさはスナップにもうってつけ！ |
すでに旧式ですが(笑)！
【デザイン】
あきのこない武骨なカプセルデザイン。ただ、好みの部分だけど…赤いリングは目立ちすぎかな？
とはいえ、センターに配されたレンズなど、まさに機能美でしょう！
【画質】
レンズの良さに助けられます。
色彩はオリンパス的な明るい暖色系。撮ってです楽しくなります。
露出も安定していて、初めての水中撮影でも…意外なくらいうまくいきました(笑)！
絞り優先も可能ですが、基本はプログラム使用かな。それも信頼できますし。
で、絞りを開けたいときの絞り優先な印象。
ただ、やはり、単一の強い人工光源では色飽和しやすいですね。また、そのケースでは滲みもでやすいかな。
とはいえ、防水タフネスカメラで、画質云々できることが素晴らしいと思います！
【操作性】
水中操作はめちゃくちゃやりやすかったですね！
初めての水中撮影であたふたしてても、それなりに意図通りに設定できます。
転じて、地上での常用カメラとしては…概ね良好！
絞り設定が大雑把すぎるかな？
また、レンズ回りのリング。オリンパス病です。
オリンパス製品って、小さなキャップやリングを一回外すと、妙に外れやすくなりがちなんですが…ご多忙に漏れず…これも同様でした。
【バッテリー】
従来より続くバッテリー。
大きな不満はないのだけれど…水中使用前提なら、もう少し大容量でも良かったかも。
本体充電は良好。
バッテリー併用可能なので、他のかカメラを充電器代わりにできるのもありがたい！
【携帯性】
防水コンデジとしては大きめ。んで、やや重め。
ただし、そのタフさや信頼感を考えたら許容範囲。
普段使いにも充分対応できます。
【機能性】
ここまでタフで、常用可能なカメラに、これ以上の何が必要だろうか？
内蔵LED照明は意外に便利！
また、拡張性もあるのだけれど…件のリングが外れやすくなるから痛し痒し。
【液晶】
地上でも水中でも充分でした！
【ホールド感】
ハンドストラップを併用してあげれば、特に目立った不満なし。
重さも適度な手応えとして、ぶれ対策に貢献してくれます！
【総評】
正直、防水コンデジへの印象が激変しました。
画質は二の次…だと思ってましたが、充分に実用的なカメラです！
また、私のような水中撮影初体験でも、それなりに撮れてしまうのにはびっくり！
本当にありがたい存在ですよ♪
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月28日 19:38 [773878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
GPSも付いているし、防水だし
ダイビング時にサブカメラとして船上や風景を撮るために使っていて
ほとんど文句もなかったのですが
たまたま逆光補正HDRモードを使ったところ
なぜだかファイルサイズが小さい
慌てて取説を見たら、画像サイズに「*1 設定できない機能があります。」との表示
なんだか意味不明の記載なので実際に試してみたところ
セレクトできそうな候補は 12M、8M、3M、VGAと4項目あるのに
選択できるのは小さい方から2個だけという
これまたわかりにくいUIなのだった
とにかく、HDRを使うときはフルサイズの画素数は得られないことは理解できたのだが
他社ではこんな規制はないので実に不可解だ
他にも、12Mというサイズ以外では超解像ズームが使えないとか
ほとんどのシーンモードやiAUTOで超解像が使えないとか
他社製品では普通にできることができないのにはちょっと戸惑う
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 16:09 [678561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
料理モード |
料理モード 寄れます |
料理モード 湯気に注意 |
 |
 |
 |
内湯 湯気に注意 |
外湯 滝が見えます |
その滝が夜ライトアップしとりました |
【デザイン】普通です
【画質】このカテゴリ・クラスだと十分じゃないでしょうか
【操作性】慣れれば悪くないです。
【バッテリー】まあまあ持ちます
【携帯性】ポケットに入りますから
【機能性】水中モードはいいですねえ。結構手振れに強い。
【液晶】水中だとさすがに見難い。
【ホールド感】ぺろっとしてるんでイマイチ
【総評】夏は、ダイビング＆シュノーケリング 冬は温泉
料理モードなかなかいいですよ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 16:02 [607136-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
とりあえず、2か月間防水機として使用してみてのレビューです。
防水機として一番重要な機能「防水性」は現時点で販売されている防水デジカメの中ではトップクラスかと思います。
開きにくい2重ロックにパッキンも太めでしっかりしていますので、毛やゴミの混入に注意して使用していればまず浸水の心配は無いかと思います。
本体重量が少し大きく重いかわりに大容量のバッテリーを積んでいるので、バッテリーの持ちはかなり良いです。
シュノーケリング、ダイビングなどで2～3時間撮影していてもバッテリー1本で大丈夫です。
実践ではフル充電でフラッシュ無しで連射多用、2～3時間の撮影で1100枚程度撮ることができました。
メニューの操作性も、リコーのデジカメに次いでわかりやすい、洗練されています。
セルフタイマー、マクロなど頻繁に使う設定が手早くできるよう設計されています。
これ以上の防水機となると、やはり大型撮像素子(1型、マイクロフォーサーズなど)の搭載が望まれます。
この防水耐久性を維持しつつぜひとも出して欲しいです。
【追記】
1シーズン利用して浸水はまったくありませんでしたが、
レンズユニット、もしくはAFセンサーに不具合が発生しました。
低速シャッター時、望遠側でピントが合わないという故障です。
報告が何件かあるので、初期型の初期不良の可能性があります。
防水カメラとしての機能には不満が無いだけに残念です。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 20:13 [627513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今年の春に購入し、主に雨の日のゴルフで使用しています。長所は ①連写性能が良い（Hi 1にすると結構長時間連写できる。ゴルフスイングを最後まで撮影できるのは、私の持っているカメラではこのモードだけ）②カスタム登録が出来る（私はC1にHi 1、C2にHi 2を登録して、ワンタッチで連写に切り替えています）③電源を入れてからのスタートが早い（最近のカメラは皆そうなのかもしれませんが、電源を入れるとすぐに撮影出来るので、こまめに電源を切るとバッテリーの持ちが大変いいです）逆に短所は ①すぐに設定が変わってしまう（私はポケットに入れているのですが、いつの間にかセルフタイマーがオンになっていたり、ストロボが強制発光になっていたりします）②電源を一度切ると次に入れたときに広角端に戻っている（これは好みの問題かもしれませんが、最後に撮影した位置にあった方が私には使いやすいです）③全体にボタンが小さい（ウィンタースポーツでは手袋をはずさないといけないので大変そう）④色空間が選択できない（私はadobeRGBでシステムを組んで来たので大変に不便です）⑤SDカードを初期化すると、中身だけではなくてカードのタイトルも消えてしまう（細かいけど一寸不満） こうしてみると不満の方が多いようですが、結構愛用しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 02:18 [626116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
米粒 |
【デザイン】シンプルですっきりしていて気に入っています。
【画質】F2.0の明るいレンズは、室内や水中撮影でその威力を発揮していると思います。
【操作性】モード切替のダイヤルが若干回しにくさを感じましたが、それ以外は良いかと。
【バッテリー】海水浴で１日朝～夕で使用しましたが、特に問題はありませんでした。
【携帯性】これまではミラーレスのみだったのですが、形状もスッキリしているので嫁も気に入った
ようです。これからは使用頻度が増えそう・・・・
【機能性】水中撮影用のモードが４つあって GOOD。それから、１cmの近写ができるスーパーマクロは最高！ 動植物等の観察写真にバッチリ。子供の夏休みの課題にも大活躍しました。実はこれが購入の決め手でした。
【液晶】他のカメラでも同じみたいですが、特に水中では周囲の光のせいで殆ど見えませんでした。何とか改善してもらいたいです。
【ホールド感】 申し分なし。
【総評】海、川、山、など、屋外での撮影の幅をとても広げてくれました。ミラーレスに続き２台目のカメラになるので購入時は戸惑いがありましたが、それぞれが得意なシチュエーションで使い分けができるので、今は本当に買って良かったと思っています。とても満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月2日 12:00 [625005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ビーチに持って行くので他の防水カメラと色々検討しましたが、レンズが良いらしいのと趣味の時計でマクロ撮影が使えそうなので購入しました。
まず初めに重い、もう少し軽くコンパクトだったらと思いました。
バッグ等に入れて持ち歩くには良いでしょうが。
動画の画質はイマイチですね、まあ全てを兼ね備えることは出来ないでしょうが、もう少しって所ですね。
あまり期待していなかったデータロガの機能が以外にも楽しく付属のソフトで行動した跡が地図上に軌跡として見れるのは面白いです、撮影しないでも持って行きたくなります。
ただ電源を切っても設定をOFFしないとバッテリーを消耗しますので要注意です、
インジケータが有れば良いと思いました。
マクロ撮影ですが近づけすぎると影が出来てしまうのでLEDリング等がほしい所です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 22:16 [622753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】とても気に入っています。
【画質】非常にに綺麗だと思います。ＲＡＷが無いので１点マイナスしました。
【操作性】薄手の物でもグローブをしてるとボタンが押しにくいですが、それは仕方ないですね。
【バッテリー】動画含めて丸一日撮影するには２個以上必要ですが、充分だと思います。
【携帯性】ホールドを考えるとこの位の大きさが私にはちょうど良いです。
【機能性】本気のアウトドアではほとんどＰしか使いません。マクロが使いやすいのは非常に便利。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】良好だと思います。
【総評】カヤックツーリングやシュノーケリングに大活躍。現状ではベストチョイスだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 8件
2013年8月25日 17:16 [622668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マクロ専用のサブ機として、PENTAX WG-3より乗り換え。
WG-3の不満は顕微鏡モードで、AF速度が遅すぎ合焦できないことも多い、AEがおかしい（LED照明の瞬間輝度アップに追いつかないようだ）、サイズが2M限定、シャッターボタンが押しにくく撮りそこなったり手ぶれを誘発したりする、などなど、あまり使い物にならなかった。
OLYMPUS TG-2は超接写におけるAFにはまだ不満は残るもののほぼ問題は解消、必要な機能は満たし操作性も良く、私の知る限りマクロ用としては現状では唯一実用に耐える機種です。
ただメーカーの対応には極めて不快な思いをしました。まずカスタムモード登録でズームが保持されない。ところがサポートサイトのQ&A集の中にはできると書いてあったのです。この機能は欲しかったのでサポートサイトに電話したところ担当者はあまり触ったことがないようで、どういう操作をしたか、どこに書いてあったかなどくどくど聞いて、挙句、買う前に確認したのかなどと言い出す始末。そして翌日、機能がないのはスペックだ、Q&A集の方を直したとの返事。
本来こういう場合は機能を不要とした理由くらい説明するべきでしょう。これではユーザーから見れば、本当はバグなのだが直すのが面倒なので開き直ったとしか思えません。
カスタムモード登録においてはモードC1及びC2においてはモード登録ができないという問題もあります。これでは登録内容を少しだけ修正したいというときでも、すべての設定をやり直さなければならないのです。
またロガー機能の軌跡表示について、取説にはOLYMPUS Viewer3を使えと書いてある。しかしどう探してもLOGファイルを読み込ませる機能は見つからない。そこで質問したところGoogle Earthを使えとのこと。それなら何でそう取説に書かないんだ。おかげでずいぶん時間を無駄にしてしまいました。
結論としてこのメーカーは全くユーザー指向ではない、また自分で使い込んで十分なチェックをするなどしていないようです。このカメラそのものには満足しているのですが、これでは故障対応なども不安だし将来性も危ぶまれる。今後の購入においては選択肢外にせざるを得ません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 08:11 [608549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 06:59 [603647-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入前にクチコミを見て耐衝撃性が弱く
落下による本体角の割れが書かれていました
樹脂材料の再生材使用によるものと推測され
再生材使用による本来のバージン材より
炭素化が進み強度が弱くなる現象とクチコミを
読み取りました。
当製品の性能は他社より優れている為
購入に踏切りました。
落としたりぶつけたりしないよう注意しながら
使用する必要が有ります。（一般のカメラと同じ）
民生主体のメーカはコストメリットの為
樹脂材料の再生材を多用することが有ります。
製品の特性や用途による材料の適正化と
管理が必要と考えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<443
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
