OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.19	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[minimon]

2017年4月11日 20:35 [1019625-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

う〜ん

防水カメラとして購入しましたが、正直、以前つかっていたペンタックスの防水コンデジの方が使いやすかったし、コンパクトでしたね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[レンズのこちら側]

2013年11月14日 16:02 [607136-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

現時点では防水機No.1

とりあえず、2か月間防水機として使用してみてのレビューです。

防水機として一番重要な機能「防水性」は現時点で販売されている防水デジカメの中ではトップクラスかと思います。
開きにくい2重ロックにパッキンも太めでしっかりしていますので、毛やゴミの混入に注意して使用していればまず浸水の心配は無いかと思います。

本体重量が少し大きく重いかわりに大容量のバッテリーを積んでいるので、バッテリーの持ちはかなり良いです。
シュノーケリング、ダイビングなどで2〜3時間撮影していてもバッテリー1本で大丈夫です。
実践ではフル充電でフラッシュ無しで連射多用、2〜3時間の撮影で1100枚程度撮ることができました。

メニューの操作性も、リコーのデジカメに次いでわかりやすい、洗練されています。
セルフタイマー、マクロなど頻繁に使う設定が手早くできるよう設計されています。

これ以上の防水機となると、やはり大型撮像素子(1型、マイクロフォーサーズなど)の搭載が望まれます。
この防水耐久性を維持しつつぜひとも出して欲しいです。


【追記】
1シーズン利用して浸水はまったくありませんでしたが、
レンズユニット、もしくはAFセンサーに不具合が発生しました。
低速シャッター時、望遠側でピントが合わないという故障です。
報告が何件かあるので、初期型の初期不良の可能性があります。
防水カメラとしての機能には不満が無いだけに残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[白い鳥]

2013年9月8日 23:34 [627008-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

水中用に購入してみました。

どちらかと言うと、アウトドア・・・、よりはほとんど水中撮影用に購入、以前からの機種は、ソニーP1、P150、パナソニックTZ7、（すべて、水中ハウジングも）という経歴です。

ただ、やはりというか、購入前から、TG1のユーザーも多く、わかっていたことですが、やはりレンズカバーは欲しいとの、一言ですね、ただ、幸いにも、当方が希望とするようなUNX-9526も出ていますし、ちょっと高いですけど、これがあれば問題ないかな？と思います。

あとは、コンバーター+レンズキャップ、という具合でしょうけど、基本的には、このどちらかは要購入、とおもったほうがいいかもしれませんね。

というのも、やはり、レンズむき出しではホコリが付きます。昔のような30万画素や、携帯電話のような簡易的・・・（というか、今の携帯ならかなり高性能カメラですが・・・）な画素なら汚れや埃もそんなに気になりませんが、やっぱり今の高画質カメラ、ちょっとした微細なゴミでも気になる画像という感じですので、レンズ保護は真っ先にやっとく、というのが本音です。

結局ホコリ汚れしても、アウトドアでは、きれいな布を何度も使用・・・というのは面倒ですからね。それに万一ガラスに傷がついたら、こういう物は交換するのが大変なので、やはりレンズの目の部分は綺麗に使いたいというのが本音です。



【デザイン】　今回は黒を購入、本音を言うと、前回のTG1のシルバー色があってもいいんじゃないかな〜というのが本音。色は前のほうがなんか良かったという感じ。個人的には赤でも黒でも良かったのですが、黒は結構指紋がベタベタと目立ちやすいので（外見の色がピアノブラックという感じ）、指紋の目立ちにくいフラット加工の外見のほうが良かったかな・・・。

【画質】　1200万画素、にしては正直こんなものかな？という感じ。マクロ機能とかはムッチャクチャすごい！！！の一言ですが、4倍ズームまでとは、今どきのデジカメとしてはイマイチという感じはさすがに否めない、ちなみに風景や広角で撮影すると、割りと普通のデジカメの画質。TZ7と比べると、色味は明らかにいい感じがするが、ぬいぐるみの毛、や髪の毛、などの細かい部分の拡大は、意外と荒い気がする（室内の普通の撮影ならTZ7のほうが繊細）

【操作性】　本体のボタンはまあこんな感じ、ただ、ツンツン操作で撮影できるのはなかなかGOOD、特に冬のスキーに重宝しそうです、ちなみに、本体の操作はボタンの幅も割と狭く結構微妙ですが、ハウジングに入れた時のほうが、ボタンが大きくおまけに段差がついており、操作しやすくなります。

ハウジングでは、電源ボタンもそれほど固くなく、ソニーやパナのような無骨な金属ボタンと違い、割りと操作性は良いです、水中撮影でハウジング使用にはかなりいい感じでした。起動も早いです、

【バッテリー】試した感じは割りと持つ方では？と思います、（ソニーは意外と電池持ちがいいのですが、パナは最悪でしたからね、1日のダイビングで電池交換を要する程です）動画をビシバシ撮ると厳しそうですが、1日のダイビンでは、夜宿で充電できれば、予備バッテリーは必要ないかな？と思います。

【携帯性】上記の通り、レンズカバーが何らかの形であれば、問題無さそうです。そのままポケットOKですが、そうすると、撮影時にレンズが汚れていそうです。

【機能性】マクロに関しては、超逸品です。ほかは普通です、カメラとしては、反対にGPSはこの値段帯のカメラにしては簡易的でも地図くらい表示させるべきだと思います（おおよその等高線が出るくらいのもので十分ですから・・・、反対にスタート地点を記録して、そこに戻ってくる、もしくはゴール地点を登録して、そこに向かうには何メートルとか、それくらいの機能は多少コストアップしてもつけるべきでは・・・と思う感じです。コンパスはなんかまあ、付いているんだな、というレベルですが、アウトドアで山も考えれば、このGPSは中途半端すぎですね、当方は無いモデルで安いのがでれば、そっちでもOKという感じです。経度と緯度が出て、場所の記録ができますが、まあ必要な方はどうぞ、というレベル。5000円+位でPNDクラスの機能を持たせてもいいのでは、と思いますが・・・。

【液晶】有機ELなので、上下左右傾けてもムラが出にくいので見やすいです。ただ、なんとなく見慣れない感じ＆プラズマみたいなソフトな映りですね。焼き付きが起こることうんぬんというのが取説に書いてあります。

【ホールド感】特に問題ありませんが、前のOLYMPUSのロゴは廃止して、全部ラバーにして欲しかった。

【総評】3位上4以下・・・という感じです。

劇的にマクロと水中では良いんですが、結構操作に癖があるのと、フラッシュが即座に切ったり、それの保持ができない部分はかなりマイナスです。（プログラムでは可能、シーン設定はその都度リセットがかかる）

あと、水平線を出したりする機能も欲しかった、というか、常時全部出しててもいいと思いますが・・・。

ソニーとパナソニックはかなり細かいところの機能が行き届いており、気持よく使えておりましたが、オリンパスはかなり個性的な機能、というか、もう少し使いやすくなるんじゃない？という部分が多少ありますね。

あとはサポートがあまりよろしくないとのコメントも多いので、一応5年保証は付けて購入しました。（とはいえ、どんな対応になるかは？？ですが）

あと最後に、仕様？なのかバグなのかわかりませんが、結構室内ではピント合わせが合いにくいことがしばしばありました。（半押ししてもオレンジで緑にならない）

壁とかでなく、キチンと人物や物に合わせているのに、あれ、何回押しても、ピントが合わん！！ということがしばしば。

レビューを見ていると、他の人もそういうことが起きているみたいですね、今のところファームは最新で更新は無いようです。

お勧め度合いは中の中上、という感じで、知り合いが持っていたら、一度1日くらい借りて使ってみるのがいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[seabassang]

2013年6月17日 06:59 [603647-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

耐衝撃性に不安を感じます

購入前にクチコミを見て耐衝撃性が弱く
落下による本体角の割れが書かれていました
樹脂材料の再生材使用によるものと推測され
再生材使用による本来のバージン材より
炭素化が進み強度が弱くなる現象とクチコミを
読み取りました。
当製品の性能は他社より優れている為
購入に踏切りました。
落としたりぶつけたりしないよう注意しながら
使用する必要が有ります。（一般のカメラと同じ）
民生主体のメーカはコストメリットの為
樹脂材料の再生材を多用することが有ります。
製品の特性や用途による材料の適正化と
管理が必要と考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他