OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.19	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カワセミ好きダイバー]

2023年8月25日 13:20 [1750573-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ダイビングコンデジとすればコスパ最高

ダイビングでの仕様がメインです。

メインでオリンパスＸＺ−１を使用していますが、サブ機として値段の下がってきたＴＧ−２を購入しました。今のダイビング界ではファンダイバーやインストガイドのほぼ80％はＴＧシリーズとなっており、やっと時代の流れに追いついた感じです。

（良かった点）
・スーパーズームでフラッシュが使える（寄り過ぎるとケラレが出ます）
・スーパーズームでズーム調整が出来る
・防水機能で安心
・ピントが早い
・コンパクト
・スレーブが使える（外部ストロボを使用するので助かります）

（残念だった点）
・絞り優先では３段階（Ｆ4・Ｆ8・Ｆ18）しか使えない
・フラッシュ光量の調整が出来ない
・引き伸ばすと（ＸＺ−１と比較して）画像の荒れるのが早い

オリンパス史上最高のコンデジであるＸＺ−１との比較となってしまうので、画質や機能性については少しもの足りない感じがしますが、基本的な部分は十分な能力を保持していると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[mandmandu]

2019年1月5日 21:14 [1189048-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

雪山、沢登りに必携

流石タフコンデジだけあって、スマホや一眼がお亡くなりになるような極低温下（冬季八ヶ岳-20℃）でも使用に支障が無い。
防水性も十分で沢登りにザック外側に付けて沢の流水滝の飛沫があたってもへっちゃら

（悪い点）
後継機では解決してるところかもしれませんが、一眼や他のコンデジと比べるとマニュアルフォーカスがないこと。インターバル撮影がないこと。が欠点。
今時主流のスマホ連携などもありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kaonoi]

2014年11月28日 19:38 [773878-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

HDRでの画像サイズの謎

GPSも付いているし、防水だし
ダイビング時にサブカメラとして船上や風景を撮るために使っていて
ほとんど文句もなかったのですが
たまたま逆光補正HDRモードを使ったところ
なぜだかファイルサイズが小さい

慌てて取説を見たら、画像サイズに「*1 設定できない機能があります。」との表示
なんだか意味不明の記載なので実際に試してみたところ
セレクトできそうな候補は　12M、8M、3M、VGAと4項目あるのに
選択できるのは小さい方から2個だけという
これまたわかりにくいUIなのだった

とにかく、HDRを使うときはフルサイズの画素数は得られないことは理解できたのだが
他社ではこんな規制はないので実に不可解だ

他にも、12Mというサイズ以外では超解像ズームが使えないとか
ほとんどのシーンモードやiAUTOで超解像が使えないとか
他社製品では普通にできることができないのにはちょっと戸惑う

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[エターナル2]

2013年11月2日 23:06 [645894-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

あったら便利です。

夏の子供との海遊びの撮影と、ハワイ旅行で使用しました。
5m位までのシュノーケリングにも使用しましたが、防水性も問題なく
水着 のポケットに入れたまま子供とも海で遊べとても良かったです。
バッテリーは2個のローテーションで大丈夫でした。
ただ水滴が、レンズに付いているのに気付かず撮影してしまう事がありました。
晴天での水中ではモニターがかなり見づらかったです。
でもこれ一台であらゆるシーンで気兼ねなく使えて、旅行では大活躍でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[狸玉]

2013年9月10日 20:13 [627513-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

なかなか良く出来たカメラです

今年の春に購入し、主に雨の日のゴルフで使用しています。長所は　�@連写性能が良い（Hi 1にすると結構長時間連写できる。ゴルフスイングを最後まで撮影できるのは、私の持っているカメラではこのモードだけ）�Aカスタム登録が出来る（私はC1にHi 1、C2にHi 2を登録して、ワンタッチで連写に切り替えています）�B電源を入れてからのスタートが早い（最近のカメラは皆そうなのかもしれませんが、電源を入れるとすぐに撮影出来るので、こまめに電源を切るとバッテリーの持ちが大変いいです）逆に短所は　�@すぐに設定が変わってしまう（私はポケットに入れているのですが、いつの間にかセルフタイマーがオンになっていたり、ストロボが強制発光になっていたりします）�A電源を一度切ると次に入れたときに広角端に戻っている（これは好みの問題かもしれませんが、最後に撮影した位置にあった方が私には使いやすいです）�B全体にボタンが小さい（ウィンタースポーツでは手袋をはずさないといけないので大変そう）�C色空間が選択できない（私はadobeRGBでシステムを組んで来たので大変に不便です）�DSDカードを初期化すると、中身だけではなくてカードのタイトルも消えてしまう（細かいけど一寸不満）　こうしてみると不満の方が多いようですが、結構愛用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[シェルパグリーン]

2013年9月2日 12:00 [625005-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

タフなだけじゃ無い！

ビーチに持って行くので他の防水カメラと色々検討しましたが、レンズが良いらしいのと趣味の時計でマクロ撮影が使えそうなので購入しました。
まず初めに重い、もう少し軽くコンパクトだったらと思いました。
バッグ等に入れて持ち歩くには良いでしょうが。
動画の画質はイマイチですね、まあ全てを兼ね備えることは出来ないでしょうが、もう少しって所ですね。
あまり期待していなかったデータロガの機能が以外にも楽しく付属のソフトで行動した跡が地図上に軌跡として見れるのは面白いです、撮影しないでも持って行きたくなります。
ただ電源を切っても設定をOFFしないとバッテリーを消耗しますので要注意です、
インジケータが有れば良いと思いました。
マクロ撮影ですが近づけすぎると影が出来てしまうのでLEDリング等がほしい所です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[見返川]

2013年8月25日 17:16 [622668-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラは素晴らしいがメーカーの対応が・・・

マクロ専用のサブ機として、PENTAX WG-3より乗り換え。

WG-3の不満は顕微鏡モードで、AF速度が遅すぎ合焦できないことも多い、AEがおかしい（LED照明の瞬間輝度アップに追いつかないようだ）、サイズが2M限定、シャッターボタンが押しにくく撮りそこなったり手ぶれを誘発したりする、などなど、あまり使い物にならなかった。

OLYMPUS TG-2は超接写におけるAFにはまだ不満は残るもののほぼ問題は解消、必要な機能は満たし操作性も良く、私の知る限りマクロ用としては現状では唯一実用に耐える機種です。

ただメーカーの対応には極めて不快な思いをしました。まずカスタムモード登録でズームが保持されない。ところがサポートサイトのQ&A集の中にはできると書いてあったのです。この機能は欲しかったのでサポートサイトに電話したところ担当者はあまり触ったことがないようで、どういう操作をしたか、どこに書いてあったかなどくどくど聞いて、挙句、買う前に確認したのかなどと言い出す始末。そして翌日、機能がないのはスペックだ、Q&A集の方を直したとの返事。

本来こういう場合は機能を不要とした理由くらい説明するべきでしょう。これではユーザーから見れば、本当はバグなのだが直すのが面倒なので開き直ったとしか思えません。

カスタムモード登録においてはモードC1及びC2においてはモード登録ができないという問題もあります。これでは登録内容を少しだけ修正したいというときでも、すべての設定をやり直さなければならないのです。

またロガー機能の軌跡表示について、取説にはOLYMPUS Viewer3を使えと書いてある。しかしどう探してもLOGファイルを読み込ませる機能は見つからない。そこで質問したところGoogle Earthを使えとのこと。それなら何でそう取説に書かないんだ。おかげでずいぶん時間を無駄にしてしまいました。

結論としてこのメーカーは全くユーザー指向ではない、また自分で使い込んで十分なチェックをするなどしていないようです。このカメラそのものには満足しているのですが、これでは故障対応なども不安だし将来性も危ぶまれる。今後の購入においては選択肢外にせざるを得ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ウルトラ7-11]

2013年7月7日 08:11 [608549-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

納得の品

【携帯性】
ダイビングでハウジングとともに使用する前提で購入しました。
購入前からダイビングショップのレンタルで何回か試していたので、操作性や写り具合には納得しています。
購入してわかったのは、ハウジングから取り出して、カメラ単体で使用したときの、意外な重さと大きさ。最近のコンデジにしてはちょっとな、との感はあります。

腕時計のG-Shockがそうであるように、「タフな使い方をしても大丈夫である」ということの引き換え条件としては同機能の製品より重くて大きくても仕方が無い、と思える人にはオススメ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Autobahn74]

2013年6月12日 01:54 [602418-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

メーカーの故障対応が最悪！

買った直後から、オートフォーカスが苦手なシーンでもフォーカシングレンジ外でもない（通常のＰ、Ａモードで被写体までの距離は数m〜無限遠）のに合焦しない事が多発。　オリンパスに修理に出したら速攻で「異常無し」との回答。　かなりの頻度で発生するのに、この会社の品質保証部、やる気あんのか？　まともな人間が、まともにチェックしているとは到底思えない。　
あと高感度画質が最悪。実用的なのはISO４００まで。ISO８００まで上げると色ノイズ、輝度ノイズとも盛大に発生し、エッジが溶けたような使い物にならない描写になる。10年前のコンデジ並み。　
マクロモードと防水機能に惹かれて買ったが失敗だった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[おいと２]

2013年5月11日 17:46 [595161-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

最低

衝撃に強いって事で買いましたが！
約１mくらいで落下！
カメラのかどが割れました！
衝撃に強いなんてウソ！
カタログや宣伝でウソを書いたらアカンやろ！
モロすぎ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ