OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もずのはやにえ]

2024年6月2日 11:35 [1363754-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

6年前に購入し、ほぼ毎日使っています

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。
オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。
このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。

今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。
後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。
デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。

2022/10/22追記
枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。
同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。
1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。
もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。
上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。
おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。
たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。

2024/6/2追記
雑感です。
高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。
何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。
M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。
XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[おならリス]

2023年6月16日 06:15 [1726295-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラでしたが･･･

2013年に購入しました。
レンズ先1cmまで寄れるマクロが良かったです。
仕事で電子部品を撮る必要があったので特にマクロは重要で、当時マクロと言えばリコーのカプリオシリーズが強かったのですが、ペンタックスとの合併でどんどん終売になって買いにくくなっていました。
望遠端でも明るいレンズ、操作性、ホールド感も大変気に入ってましたが、ある日突然レンズの沈銅機構に故障が発生しました。
ネットで調べるとよくある故障で、メーカでも修理不可能なようです。
喪失感が半端ではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[やじゅー]

2021年10月27日 01:38 [1510341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

露出を色々変えて撮影するのに便利

ネットで販売する商品を、色合いがベストに写る自然光下で撮影しています。
明るいレンズのおかげで、日が暮れてきても撮影を続けられます。

明るさによって印象が全く異なるため、1アングルを9〜12回、明るさを変えて撮影します。
なので露出をダイヤルで-3.0から+3.0まで、簡単に変えられるのはとても便利です。
1回のシャッターで、露出を0、-0.3、+0.3と自動で変えて連続撮影してくれる機能も重宝しています。

本機は名機と言えるのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ghostdic]

2018年6月14日 16:27 [1135266-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラです

XZ10でのマクロ撮影です	IXY3でのマクロ撮影です	我が家の王子様です

朝の散歩途中マクロでの野草撮影用としてIXY3を愛用しているのですが
もう少しぼけ味の出る機種がないのかなとおもっていたところ
XZ10が非常にレンズが明るく、きれいなぼけがでるというので
探してみたら程度のいいものが3桁の金額ででていたものですから
つい衝動買いをしてしまいました

まだ数日使ってみただけですし
すべての機能を使っていませんのであまり参考にはならないと思いますが
気が付いたことを書いてみたいと思います

まずサイズ的にはIXY3に比べますと大ぶりですが
（IXY3が小さすぎるのですが）
十分胸ポケットにはいりますしそんなに重さも気になりません
デザイン的にもいかにもコンデジというフォルムはいいですね

画質的には評判通りで同じようにマクロ撮影しましても
見事にぼけてくれますから何でもないものがいきなり作品に見えてきます
おそらく人物や風景もいい感じで撮影できるだろうなと感じます
色味も使っている限りでは生の色に近いようです

ボタン類はそんなに不自由は感じていません
NIKON　SONY　CANONと使ってきましたが慣れの問題かなと思います

ちょっと面倒なのはマクロにするのに手間がかかることですね
他の機種ですとたいていマクロボタンがありすぐに切り替え可能ですが
これは奥深くにありちょっとした作業が必要です
散歩途中可愛い花に虫なんかが止まっているのを撮ろうとしても
準備しているうちに虫は飛んで行ってしまいます

ただしボタンの設定がありまして不要な項目は出ないようにできますので
マクロの切り替え以外消したら他のデジカメレベルにはなるのですが
もしかしたら使い方では後々支障があるのかもしれません

だらだらと長くなりそうなのでとりあえずこの辺で終わりますが
結果的にはIXY3と比べてちょっと大きいのと
ズームが5倍ということくらいで写真的にはいいものが撮れそうな
予感がするのでしばらく使ってみることにします

今回はちょっと偏ったレビューになりましたので
次の機会に全体的な評価をアップしたいと思います

ぼけ味の参考に我が家に咲いている野草をIXY3とXZ10で比べてみました
日付は違うのですが同じ花で同じような位置から撮っています
あと我が家の愛猫をマクロで激写しました拡大しても毛先まで
わかるのはレンズのおかげでしょうか

レベル

初心者

主な被写体

その他

[おたまにえろ]

2017年1月4日 23:55 [944168-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

室内撮りに最適

2年ほど使用しています。
このデジカメが出たときは、明るいレンズ搭載コンデジの幕開けと期待しましたが、結局各社（数モデルを除いて）広角端を明るくしたモデルは出しましたが望遠端は暗いままで現在を迎えています。

だからこのデジカメが手放せません。

（追記）
レンズが他のモデルと比べて2段前後明るいから、ISOも2段前後低く撮影できる。
それが全てを物語っているような気が

（追記）
黒い被写体を撮るとパープリでますが、それ以外はこのサイズこの明るさでこの写りは素晴らしいです。
仕事でハードに使用していますが、2.3型センサー（1.7型でもいい）でこのレンズの明るさのモデルが現在皆無なので、今後このデジカメが壊れたらどうしようと悩んでしまいます。将来壊れた時に中古市場から調達できればいいのですが。
ポケットに入って、マクロ撮影に強い、が僕の仕事で使う上での必須条件なのです。（一眼等は不可な事情です）（ポケットに入ってマクロ撮影が出来るコンデジは巷に一杯ありますが画質が・・・）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[slowlygoing]

2015年1月7日 13:29 [785779-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後継機を切に願う

【デザイン】
オーソドックスですが、梨地の仕上げなど質感高く優秀です。

【画質】
散々既出ですがレンズがよければ1/2.3でもここまで写るのだと感心します。
等倍派のひとはRX100を買いましょう。

【操作性】
せっかくスーパーマクロで寄れるのにMFできないのだけが残念。

【バッテリー】
他の人も書いてますが一つ目のメモリが消えるの早すぎ。
でもそこから普通にもちます。

【携帯性】
この性能がポケットに難なく入るということが素晴らしい。

【機能性】
NDフィルタもついてるし。
個人的にはアートフィルタのラフモノクロームが最高。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
サイズなりです。

【総評】
ここの最安価格もだんだん上がってきましたね。
売れる売れないだと確かに厳しいのかもしれませんが
欲しい人には唯一無二だと思うのですが。
後継機を期待します。(無理か？)

サンプル画像はすべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[じんたS]

2015年1月1日 14:15 [783877-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトだけど、ずっしり重い、実はそのことが良い！

�@少し汚れ気味の展望室の窓から	�A街中スナップ撮り	�Bガタゴト揺れる車窓から
�C一寸暗い室内で	�D少し暗めの場所で	�E缶コーヒーのおまけ（良くできています）

【デザイン】Olympusのこのタイプに共通したイメージが踏襲されています。ある意味安心感のあるデザインではありますが、面白味はありません。あくまでオーソドックスな正統派のデザインです。余り選ばないブラックにしましたが、このデザインにはシックリきます。

【画質】1/2.3インチセンサーながら、このクラスのコンデジでは特筆もののレンズの良さ（開放F値W1.8〜T2.7）が光る機だと思います。このレンズ性能をこのボディーサイズに収めようにすると、必然的にこのセンサーサイズを採択するしかない、このあたりを承知の上で使うなら、とても素直な良い機だと思います。ISO500まで常用しています。

【操作性】違和感はありません。使いやすい部類かともいます。またタッチパネルでシャッターを使う場合も、良い反応に仕上がっています。

【バッテリー】実のところ、これはあまりよくない気がします。今のところ互換バッテリーのみで使っていますが、180〜210枚（公称値240枚）です（余ってるバッテリーが多いので、まだ付属バッテリーを使っていません。済みませんが、この点は正当な評価になっていないかと思います）。

【携帯性】コンパクトなため、220gがズッシリ重く感じます。ボディーの厚みが35mm弱と少々分厚いですが。これらは、望遠端まで明るいレンズを積んだために、納得ずくの避けられない欠点です。

【機能性】望遠端まで明るいレンズであることにつきます。オートホワイトバランス（AWB）性能は良好で、撮影時ほとんどイジルことはありません。

【液晶】3.0型/92万ドット。最近のコンパクトデジカメではごく普通のグレードです。発色は自然で違和感ありません。

【ホールド感】オーソドックスなデザインで、ホールド性は良好です。

【総評】在庫を持っている実店舗も減ってきていますが、追加でコンデジを探されている方やスマホに飽き足らずきちんと写真を撮ってみたい方にも、納得してもらえる良い機だと思います。気になっておいでの方は、早めに購入される方がいいですよ。

（追伸）マクロ機能も良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ROLE0105]

2014年11月23日 20:34 [772359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

感動しました！

今迄！あらゆるコンデジを、使用しましたが！最高ですね！f値から、操作性、画質、厚みが、あり、持ちやすく！最高ですね！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[doeasylife]

2014年11月9日 17:57 [728100-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

唯一無二

このデジカメを選んだ最大の理由は、やはり　F1.8〜F2.7　です。
広角端が明るいのは結構ありますが、このボディサイズで望遠端まで明るいのは多分これだけです。
しかも明るいだけじゃなく、描写もいいのです。
唯一無二です。

＞デザイン
　デザインとしてはオーソドックスにまとめているなという感想です。
　へんに遊んだところがないのが好印象です。
　質感が高い。

＞画質
　1/2.3型センサーゆえか、色のりやノイズはそれなりですが、やはりレンズが優秀なようで解像感が高く、4隅までシャープです。
　解像感重視で、ノイズリダクションはOFFにしていますが、わりと問題ないです。
　色温度は高めのチューニングのようです。

＞操作性
　コントロールリングやダイヤル、ファンクションボタン、または、細かい設定など、コンデジらしからぬカスタマイズ性です。
　iAUTO選択時にも、コントロールリングで露出補正はしたかったです。

＞バッテリー
　結構早くなくなります。予備バッテリー買いました。

＞携帯性
　この明るく描写のよいレンズでこのボディサイズ、文句ないです。

＞機能性
　使いこなせないほど付いています。

＞液晶
　見やすいです。
　
＞ホールド感
　標準サイズの手の大きさだと思いますが、もうちょっとホールド感が欲しいです。
　
（追記）
最近はミニセンサーを敬遠する傾向ですが、あらためてミニセンサーの利点を実感しています。
それは室内での物撮りです。
オークション用の写真を撮る時、デジイチとか大きいセンサーですと、被写界深度を深く撮るのに絞りを絞ると必然的にISOを上げざるおえません。（三脚とか持ち出すのも大げさですし）
しかしこのデジカメですと、レンズが明るいので開放で最低感度で撮れ、しかもセンサーが小さいので開放であっても被写界深度が深く撮れるのですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[影夜]

2014年10月4日 12:11 [755961-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初コンデジ

スマホでの写真撮影に不満が出て来たので、1万5円前後の物で探してたらこの商品を見つけ。
もうちょい、グリップ部分が大きい方が私的には持ち易いと感じますが、持ち難い分けでもないです。
他のメーカーの同価格帯商品に比べ、少し厚みと重量が有るように思いますが、私的には逆に使い易いと感じます。
画質もスマホよりも綺麗に写りますし、マクロ撮影時のピントもすぐに合う。
バッテリーは空になるほど撮った事が、まだないので無評価です。
デザインもクラシカルとまでは行かんでも、普通のコンデジよりもクラシカルな感じで良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[ながくん]

2014年7月22日 11:58 [739189-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

ダークホース的なコンデジカメラはコレです

風景写真よく撮れます	愛車と一緒に神秘的な湖畔を撮る	暗い室内でも写せる（水族館内）
近接撮影もナカナカでした

【デザイン】
シンプルの一言につきますね


【画質】
1/2.3型センサーとしては、頑張っています。
画質的には、1/1.7型センサーにも負けていませんよ。
レンズが良いからだと思われます。
ただ、高感度では、やや負けている印象を受けます。


【操作性】
電源ＯＮ時の起動が速い方です。（コレ、大事）

コントロールリングは使いやすいが、
使用するチャンスは限られてしまう。
小さなセンサー（1/1.7型センサーも含む）では、
被写界深度が深いので、Ｆ値の影響は少ない。
そもそも、お手軽に撮るのにＦ値関係あるのか？
で、あれば、一眼レフを使用すべきこと！

コントロールリングは、アートフィルタ選択時などに便利ですよ


【バッテリー】
少ないです。撮影した写真を再生したり、動画を撮ったりすると
急激に減ってしまう。


【携帯性】
これは、良いですよ。
シンプルデザインなので、妙な引っ掛かりなどがありませんし、
重量も３００ｇ未満ならば、よし！
これぞ、コンデジの定義です


【機能性】
アートフィルターやフォトストーリーなどがあり多彩。
その他、ライブコントロールなどが地味に便利である。
個人的には、1cmまで寄れるスーパーマクロも必要でした。

あと、コンデジの定義として
レンズバリアは必須項目である。
この点も、高評価なのだ。


【ホールド感】
あまり良くはない。
オリンパス　ＳＺ−３１の方が持ちやすさ、
フィット感はよかったです。残念です。
まあ、これはこのカメラだけの話ではないのだが・・・
コンデジはこんなモノです。


【総評】
広角側ではF1.8の明るさというのは、すごい武器です。
例えば、水族館内ではフラッシュ禁止なので、
撮影が難しいが（一眼レフでも）、
このカメラならば、撮れましたよ♪

デメリットとしては、バッテリーの弱さであろうね。
そして、昼間の日照下では液晶が見えにくいこと
（どのコンデジもそうであるが）
ＥＶＦあればうれしいかも。

５倍ズームも物足りないかもしれないが
それは、Ｆ値とのトレードオフであろう。

20000円以下ならば、「買い」です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Ｋボール]

2014年6月12日 07:22 [726194-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ＭＦさえあれば・・・

望遠しても明るいレンズを搭載し、かつ優れたマクロ性能を持っているので、どのようなシーンにも対応し、ほぼ弱点がない。
さらに携帯性・操作感も良好で、これはキヤノン・パワーショットＳ以上のパフォーマンスを持つ機種だと思います。

ただ非常に残念な点が2つほど。

1つはシャドー部分の塗り絵感がすごいこと。
（昔のソニー機を思い出します。ただしこれはコンパクトなボディサイズを実現するためセンサーサイズを小さくせざるを得ないと考えれば許容できます。）
問題なのはもう1つ、コントラストが薄いところや暗いところではＡＦがなかなか決まらないうえ、それを補完するためのマニュアルフォーカス機能がなく、置きピンでしか対応できないことです。

中古で購入した機種ですので個体差によるものかもしれませんが、以上の2点のため結果XZ-2にいってしまい、まんまとオリンパスの罠にはまってしまいました。

さすがにXZ-2は画質も桁違いに良いのですが、いかんせん大きくて重い・・・。
XZ-10を進化させるとXZ-2が売れなくなってしまうというのはわかるのですが・・・。
XZ-2の在庫が掃けたらで結構ですので、なにとぞアップデートでMFを・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[chaokee]

2014年5月26日 00:53 [720757-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いつも掌の中、万能カメラ

ボタン＠赤塚植物園	ヒラドツツジ？＠赤塚植物園	レンゲソウ＠赤塚植物園
サクラソウ	クモノイト（フジ）	富士山遠望（頭のみ）

2014/05/26　【携帯性】の中の誤字を訂正しました。

【デザイン】
　小さいながら高級感のあるデザイン。掌に収まりやすい形と材質で、持ち歩くのにピッタリです。コントロールリングがデザインの要で、その出っ張りのおかげでホールドしやすくなっています。

【画質】
　ズーム全域（26〜130mm）で 1/1.7"機に負けないシャープな絵が得られます。超解像ズーム（〜260mm）も十分使える画質です。

【操作性】
　操作性抜群…それが XZ-10 です。モードダイヤルがあるのは勿論として、十字キーとその周りのサブダイヤル、OKボタン、そしてレンズ周りのコントロールリングが実にいい仕事をしてくれます。
(1)十字キーの左を押せば、AFエリア移動モードになるので、AFエリアをすぐに動かせます。(2)サブダイヤルで露出補正が即できます。人差し指をシャッターボタンに乗せたまま、親指で露出補正ができるので、快適です。(3)（Ｐモードの場合）コントロールリングを回せば、シャッターと絞りの組み合わせを自在に変えることができます。カメラを構える時、左手は折った中指の上にカメラを乗せ、親指と人差し指でコントロールリングを保持しますが、その親指と人差し指でコントロールリングを回せばよいわけです。(4)OKボタンを押して、十字キーを左右どちらにでも押せば、スーパーマクロモードと通常撮影（シングルAF）モードがすぐ切り替わります。

【バッテリー】
　バッテリーは LI-50B(925mAh)で、撮影可能枚数：240枚は、やや少なめでしょう。私の場合、バッテリーの持ちに関係なく、予備バッテリーを常に携行するようにしています。なお、このバッテリーは TG-625と共通で、リコー CX6(DB-100)とも共用できます（自己責任で）。

【携帯性】
　ほどよい重さ（221g）でコンパクト。コントロールリング部が出っ張っているため、ポケットやケースやポシェットに入れると、引っ掛かったりすることもあるでしょう。ハンドストラップを付けた上で、右掌の中に収めて持ち歩くのが良さそうです。

【機能性】
　マクロ（1cm〜）、ズーム（26〜130mm相当、超解像で260mmまで）、明るいレンズ（F1.8〜2.7）、正確なＡＦ、シャープな写りの万能カメラです。シャッター速度は 1/2000秒までですが、3段相当のNDフィルター機能があるので助かります。

【液晶】
　3.0インチ 92万ドットの、くっきり見やすい液晶で、タッチも使えます。撮った画像は、コントロールリングで拡大して確認・チェックすることができます。拡大倍率は 2x、3x、5x、7x、10x、14x の６ステップで、画像はもちろん動かせます。

【ホールド感】
　前後のラバーグリップが滑りにくく、右手だけでもしっかりホールドできます。左手は親指と人差し指でコントロールリングをホールドするのがオススメです。

【総評】
　携帯性にすぐれ、操作性抜群のオールマイティなカメラです。これ１台あれば、困る場面はまずないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[オリシス]

2014年4月22日 18:30 [710132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパが良い。

近所のさくらです。

【デザイン】
　質感に高級感があります。すっきりしていて、良いです。マッドな塗装が、よりカメラっぽさを引き立てます。

【画　　質】
　ブログ用やスナップ用に購入したのですが、その使い方ではまず不満を感じることはほとんどないです。個人的には、iAUTOモードの設定だとちょっと不満があります。自分の場合は、大抵はMモードのRAWでじっくり撮影を楽しんでいます。うまく設定を決めてあげれば、1/2.3型とは思えない、満足のいく写真が撮れます。
　拙い技術力ですが、近所のさくらをスーパーマクロで撮影してみました。

【操作性】
　おおむね良好です。ただ、フラッシュライトのポップアップはなんとなくビビります（笑）慣れれば、どうにでもなる問題です。レンズ周りのリングでF値などを変更出来るのは、扱いやすいです。

【バッテリー】
　あんまり酷使しないので、使い方によりますが、不満はありません。

【携帯性】
　「ズボンのポケットとかに入れるのはやや酷かな。」という感じです。レンズ部分が凸になっており、薄いとは言えませんが、充分コンパクトです。

【機能性】
　メニューは説明書を引っ張り出さなくてもオッケーなくらい簡単です。様々な機能が、直感的に操作出来ます。

【液晶】
　タッチパネル液晶は積極的には使っていませんが、レスポンスは非常に良いと思います。ただ、タッチでシャッターするのは安定感が無いです。また、液晶モニターの画質は、良いと思います。大きさも十分です。

【ホールド感】
　グリップ部にラバーが付いているので、良いです。適度な厚みが一役買っています。

【総評】
　自分はデジイチをメイン機として使っているので、サブ機は2万円程度を目安に探していました。1/2.3型のコンデジとしては、素晴らしいカメラだと思います。なにより、ZUIKOの明るいレンズが魅力的です。自分の場合はこれが決め手となりました。
　このコンデジで撮れないものはデジイチで撮りますし、自分の使い方では性能に不満を感じることはありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ｻｻｲﾇ]

2014年3月6日 15:18 [693201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ブログ用に購入しました

コンパクトがオリンパスの真髄です	ドラマチックトーンは凄いですね	リーニュクレールも楽しいです
ラフモノクロームも大好きです

アメブロを始めて、スマホで写真を撮っていたのですが、便利な反面

不満も出てきました。その為いつも携帯できるサイズのカメラを購入することにして
量販店でいろいろ試させてもらいました。　メインカメラはNEX-6ですがポケットには
入らないので少しですが使いにくい。常に携帯できるのが欲しいのです。

候補は次の機種に絞りました。
・ソニー　RX100(無印)
・キヤノン　S200
・オリンパス　XZ-2
・富士フィルム　XF-1

しかし今回はブログ用ですから価格も考慮しなければなりません
画質は最強なRX-100は約４万円と高価で脱落。XZ-2は価格は良いのですがポケットに
入らない(´Д` )すこし重い

S200は持ったら落としそうになって脱落　滑ります。
XF-1は沈胴レンズがめんどくさい!速射性が劣ります　惜しい!

なかなか決まらない、その時ふとXZ-2の隣にもっと小さなカメラがありました。

僕は失礼ながらXZ-10はとっくに廃盤になってもう存在していないと勘違いしてました(存在感が薄い)
XZ-10を触ったのは初めてでしたが、レスポンスが良い!!レンズバリアーが便利!
操作性が昔使っていた(今もたまに使ってますが)E-PL1とほぼ同じのうえコントロールリングのおかげで
さらに何倍も使いやすい。

何よりも、サイズ感がちょうど良いのです。
アートフィルターも素晴らしいです。タッチパネルは超便利!!タッチシャッターで快適です。

問題点は少ないのですが、縦位置の写真がアメブロで横にしか表示されない←NEXは問題無しです
フラッシュエア買わないとWiFiが使えないのが不満です。

オリンパスはもうこのような小型廉価版のデジカメは発売しないかもしれません。残念ですけどしかたがないか・・・
やはりオリンパスのカメラは良いと再確認しました、画質もブログで使うだけではもったいないくらい良いです。

次のメインカメラはOM-Dにしようかと思い始めた今日この頃です。

スマホでブログの写真撮ってる初心者にも超お勧めです。絶対スマホじゃできない表現ができます。
知らないともったいないです。在庫ももうすぐなくなっちゃいますよ!!

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他