OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：78人　

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[天の橋立]

2017年9月29日 19:55 [1065885-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

AFが残念だが、フィルターは面白い

【デザイン】
無骨な感じが良い。ブラウンだったが、とてもカッコよかった。
高級コンデジとしての体裁を保っている。

【画質】
低画素に抑えていることで暗いところでも強い。レンズの性能もとても良いので、時には現行高級コンデジよりもハッとさせられる。

【操作性】
メニューが壊滅的。fnメニューを選ぶのがとても大変で、ホワイトバランスを変えるのにも一苦労。

【バッテリー】
まあまあではないでしょうか。

【携帯性】
それなりに大きいですが、rx100よりは軽い。

【機能性】
AFが非常に残念。明るい場所でもピントを外すことがしばしば。コンデジに求めすぎかもしれませんが、MFもしくはAF-Cは欲しかった。
また、ハズレを引いたのかもしれませんが手ぶれ補正をオンにすると余計ブレてしまうという地獄…。

【液晶】
標準的。

【ホールド感】
グリップが付いていますのでなかなか。

【総評】
AFとメニューがもう少しお利口さんだったら、今でも大人気だったのではないかなぁと思います。素晴らしいレンズと低画素というコンセプトは良かったものの、詰めが甘い印象。
結局他メーカーの高級コンデジに流れてしまう気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[hch14]

2013年2月25日 10:46 [575792-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

普通なカメラ

【デザイン】この時代で流行しているデザインです。(他のカメラとほぼ同じです)
【画質】カメラの液晶で撮った画像を見ると綺麗ですがPCで見るととても普通です。今GDR3,XZ1,一眼レフを持つ。XZ1は高ISOで撮影する時、ノイズが多いため、このXZ10を購入した。（XZ1より軽い）。購入するとき、BICで何度確認しました。液晶で見ると綺麗だと思ったが撮影した画像をPCで見ると普通です。低ISO時、GDR３＞XZ1＞XZ10.高ISO時、XZ10＝XZ1＞GDR3．30000円でXZ10を購入したら、ちょっと高いと思います。XZ10＝20000円の価値。
【操作性】GDR3を使いましたので、XZ10の操作性が普通だと思う。
【バッテリー】長く時間使ってないため、無評価。
【携帯性】良い。
【機能性】いろいろなアートフィルタがあるので、楽しみ撮影ですが書き込みがちょっと遅いです。(東芝C10のカード使用)
【液晶】綺麗だと思う。
【ホールド感】星三つ。

【満足度】普通のカメラです。自分はちょっと満足できない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他