
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.50 | 4.38 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.32 | 4.17 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 4.10 | 4.05 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 3.27 | 3.86 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.31 | 4.16 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 4.40 | 4.21 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 4.36 | 4.12 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 4.02 | 4.05 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 10:46 [575792-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 3 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 無評価 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 2 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 5 | 
【デザイン】この時代で流行しているデザインです。(他のカメラとほぼ同じです)
【画質】カメラの液晶で撮った画像を見ると綺麗ですがPCで見るととても普通です。今GDR3,XZ1,一眼レフを持つ。XZ1は高ISOで撮影する時、ノイズが多いため、このXZ10を購入した。(XZ1より軽い)。購入するとき、BICで何度確認しました。液晶で見ると綺麗だと思ったが撮影した画像をPCで見ると普通です。低ISO時、GDR3>XZ1>XZ10.高ISO時、XZ10=XZ1>GDR3.30000円でXZ10を購入したら、ちょっと高いと思います。XZ10=20000円の価値。
【操作性】GDR3を使いましたので、XZ10の操作性が普通だと思う。
【バッテリー】長く時間使ってないため、無評価。
【携帯性】良い。
【機能性】いろいろなアートフィルタがあるので、楽しみ撮影ですが書き込みがちょっと遅いです。(東芝C10のカード使用)
【液晶】綺麗だと思う。
【ホールド感】星三つ。
【満足度】普通のカメラです。自分はちょっと満足できない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
ユーザ満足度ランキング
	(デジタルカメラ)
ご注意
	- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 

![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463674.jpg)
![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463675.jpg)
![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463676.jpg)




 
























 
 


 
 


 
 
 
 



 
 
 
![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
