
- 5 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.94 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
2.82 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.31 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.89 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.37 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
2.98 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.28 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 09:42 [1169155-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
夏のレジャー用として使用しています。
【デザイン】
見るからに丈夫そうな外観です。
防水なので当たり前ですが
【画質】
そこまで奇麗という感じでは無いです。
拡大すると結構ノイズが乗ってます。
【操作性】
手にフィットはしますが、ボタン周りは防水なので、押し込むような感じの操作感です
【バッテリー】
一日フルで使ってもそこまで減らないと思います。
【携帯性】
かろうじてポケットサイズですので、持ち運びに支障は出ないと思います。
【機能性】
防水は良いのですが、縦位置自動検知機能が無いので、縦撮りを多用すると撮った後の画像の処理が大変かも。
【液晶】
そこそこの大きさです。
特に問題は無いです
【ホールド感】
手にフィットはします。
特に問題ないと思います。
【総評】
防水というところ以外では、並以下の性能かなというイメージです。
水に入るシーン以外では他のカメラを使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 11:22 [763373-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
昨年9月に前の機種が購入後1年から2年くらい経過して初めての海水浴使用で水没したので本機種を急きょ購入。
外見・仕様はほぼ全機種と同じ。GPSが無いということくらいです。
近くにピンオがあいづらい。(全機種もスーパーマクロにしないと10cm位の距離でピントが合わなかった。)
パノラマ撮影の機能は良い。
電池の持ちはふつう。(予備の電池サードパーティーで購入したものも持ちは悪いが機能しています)
レリーズラグが大きいような気がします。(前機種も同じ)
防水は今のところOKです。
水中での液晶がすごく見えづらい。
価格としてはこんなところ。本年10月1年経過したが防水機能を保っています。(洗面器で確認)
以上
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 17:14 [706913-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
仕事で工事現場写真用カメラで
今までレンズを出し入れするタイプの安物を何度も買い替えてきましたが
レンズ部分に粉塵が入り込みすぐにダメになってしまうので
同僚が使っているのを見て思い切って自腹で当商品をアウトレットで購入。
防水防塵耐衝撃で長く使えそうです。
無骨なデザインもかっこよく、所有欲が満たされます。
ただ購入後しばらく裸のままで持ち歩いていたら、
液晶部分に小さい傷が・・・
すぐケースと液晶フィルムを買いましたが、思ったよりキズがつきやすい部分なので注意が必要です。
カメラとしての機能は必要充分です。
防水仕様上仕方ないのかもしれませんが
充電やデータ取り出しに蓋を開けないといけないのがちょっぴり不便。
今後の要望としてグレードルなどで簡単にできるようになるとありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 12:08 [705999-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
デザイン
ゴツゴツと武骨なデザイン、好きです。
画質
あまり多くを求めるカメラではないと思いますが
スナップ用としてオートで必要十分な画が撮れています。
操作性
通常利用には全く問題ありません。
手袋をしての操作等はあまりいいとはいえません。
今後は簡単なボタン操作で登録したモードへ一発変更とか
そういったデカボタン機能希望。
バッテリー
旅行に携行し、一回の外出で200枚程度撮影しました。
バッテリー切れで困るようなシーンはありませんでしたが
Eye-Fi利用だと微妙に撮影可能枚数が減る印象です。
携帯性
サイズの割に軽いと思います。
レンズ正面も保護ガラスがあるので安心です。
なによりも防水が強力なためどこへでも安心して
持っていけるのがイイ!
機能性
マクロが秀逸。様々なフィルターも楽しく使えます。
ちらっと犬がカメラを見る度にシャッターが切れる
ペット検出機能には笑いました。動き回るペットや子供には
自動追尾AFも便利。水中撮影のマーメードモードも良かった。
液晶
ちゃんと撮れているか、ちょっとチェックするといった程度
であれば問題なかったです。野外視認性もそこそこ。
ホールド感
ある程度横幅があるため悪くありません。
オートで夜間撮影だとレンズの明るさ・絞りのせいか
シャッタースピードが遅くなる事があり、画像がブレる事が
多かったので、完全オートではなく調整はやった方が無難と感じました。
パノラマやオート夜間撮影はソニー機の方が良かった。
原因は不明ですが、海外旅行から帰ってきたら
このカメラの画像だけ再生できなくなっていてちょっとビックリ。
データ復旧ソフトで画像をサルベージして事なきを得ました。
(データ復旧ソフト付のSDカードで良かった)どうやら原因は
SDカードでありカメラではなかったように思いますが。
総括
価格も安く、画質もそこそこなのでシーンを考えずに気兼ねなく
持ち出せるコンデジとしてはこのシリーズは最強なんじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月15日 08:45 [674797-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
リコー、オリンパスなど防水防塵カメラと付き合っていますがこれは安くて携帯性は抜群です。
他のメーカーの追随を許していない。いかんせんWG-3になてかなり重くなった野江、この機種がかいだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 22:35 [622761-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
液晶内部に曇り |
【デザイン】
耐衝撃性にすぐれた機能美を備えている
【画質】
安いモノなので元々期待してなかったのだけど
高感度どころか昼間の画像もピント、露出、解像感全部ダメ
変なフレア?も出る
これなら防水ケースに入れたスマホがマシと思えるほど
【操作性】
迷うコトなく使える
【バッテリー】
気付けば無くなっている
1日持たない
【携帯性】
上位機種のWG-3より63gも軽く
概ね満足
【機能性】
手ブレ補正効いてるか不明
オート撮影をアテにしてはダメ
【液晶】
精細感は無い
それなり
【ホールド感】
両手で持てば問題無い
【総評】
Optio W60からのリプレイス
画質とバッテリーの持ちの悪さは継承されてます
故障はしませんでしたが水中撮影したら液晶が曇りました
大切な撮影は避けた方がよいかもしれません
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX WG-3
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 21:59 [621121-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よく見るとダサい。
目立ちます。
わかりやすい。
【画質】
屋外や明るい場所ならそこそこの綺麗さ。
暗い室内での高感度撮影はよくないです。
アウトドアでの使用が前提なので、そんなもんだと思います。
【操作性】
特に問題ないです。
【バッテリー】
1日程度なら予備バッテリーはいらないと思います。
【携帯性】
コンデジの中では大きいほうですが、鞄にも入るしいいと思います。
【機能性】
手ぶれ補正はあまりあてにはなりません(というかON、OFFの違いがわかりません)。
【液晶】
しょぼい。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
「外でガシガシ使えるカメラ」と割り切って使った方がいいカメラです。
あと、露出がオーバー気味になってしまうので、小まめに露出補正をしたほうがいいかと。
おおむね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 12:59 [601256-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
日帰り登山等の記録を残す為に購入。
GPS機能付きと迷ったが、ハンディGPSや携帯の昨日で十分なのでカメラにまでついてなくても良いかなと思いヤメ。
購入価格は12000円程で、費用対効果は十分であり不満はありません。
台風並みの風雨の中で、雨ざらし状態で携行・使用しましたが問題ありません。
ただ機能のメニューについては直感的に使いにくいように感じました。
ま、概ね満足です。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
