
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.04 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.82 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.64 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.01 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.36 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.07 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 16:35 [1961685-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
遠景(PLフィルタ使用) |
マクロモード |
標準域 |
かなり暗い室内 |
【デザイン】
・片側が丸いので、ジーパンの後ろポケットに入れやすいです。
【画質】
・一眼と比べてはダメですが、十分な写真が撮れます。
・設定を「鮮やか」にしても、最近のスマホに比べるとあっさり目に仕上がります。
後で編集ソフトで鮮やかさを引っ張るといいです。
・なんとなくぼんやりした感じに写る気がします。こちらも編集ソフトでシャープネスを掛けると、すっきりします。
【操作性】
・慣れれば問題なし。暗いところでは操作しづらい。
・フラッシュのON/OFFの切り替えがやりやすい。フラッシュ禁止の場面で助かる。
【バッテリー】
・USB充電なので問題なし。最近はどこへ行っても、スマホ充電用のUSBの口があるので、どこでも充電できる。
【携帯性】
・軽くて丈夫。落としても壊れない。
【機能性】
・モードもたくさんあるので問題ないのでは。
【液晶】
・本体に対して目いっぱいのサイズ。文句なし。
【ホールド感】
・スマホより撮りやすい。
【総評】
・普段は一眼を使っていますが、海外に持っていくのが大変なので、本機で1台で敢行。
家族には「スマホでいいじゃん」と言われますが、やっぱり写真はカメラで撮りたいものです。
付属しているフィルターを付ける部品で、PLフィルターがつけられます。
PLフィルターを付けると、日中天気の良い場面での写真が、いい感じに撮れます。
12年使ってますが、マクロモードは今回初めて使いました。意外な描写力に驚きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月2日 22:33 [713200-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 09:33 [685159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ゴツくて男らしいデザインですが、アウトドア向けのデザインで良いかなと思います。
【画質】
より高画質を得るなら一眼にハウジングかNikon1 AW1を購入でしょう。
コンパクトデジカメですから十分だと思います。
【操作性】
普通だと思います。
コンパクトデジカメはキヤノン、オリンパスを使ってきましたが迷うことなく使えました。
【バッテリー】
普通に使うなら問題無いと思います。
が、防水機能を活かすためにも500カット撮影できる容量が欲しいですな。
【携帯性】
厚みはありますが、スティック形状で良いと思います。
【機能性】
GPSタイプと同様にqi充電対応にすべきですし、Wi-Fiも欲しいですな。
【液晶】
見やすさは普通だと思います。
が、60万ドットは欲しいかな。
【ホールド感】
問題無いです。
手の大きい方に小さいかも知れませんが、カラビナ付きストラップを利用して保持すれば良いかなと思いました。
【総評】
明るいレンズを採用するなど良いと思います
が、防水機能を活かすためにバッテリーの容量アップ、Wi-Fi、qi充電は必須かなと思います。リコーには、機能を出し惜しみしないPENTAXの姿勢を継承して欲しいですな。
後継機はリコーブランドですから、PENTAXブランドが欲しい方には最後のチャンスですな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 01:40 [674495-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
職場でOptio WG-1を使用。使い勝手がいいので自分用に、後継機を購入。半年使用。
【デザイン】まぁ男子向けですよね。がんがん外で使うぜぃ!っていう見た目ですので、女性がバッグから取り出してちょっと撮影!ってのにはかなりごっつさを感じます。
【操作性】もともとWG-1を使っているのでその流れで。WG-1では撮影モードが2画面だったのが1画面に全部表示されるようになっていたり、動画撮影モードに一発で切り替えられたり、細かい部分で操作性はアップしていると思います。
【バッテリー】GPS機能がついているとバッテリーの減りが早いだろうとおもったので、あえてこちらの「無し」機種にしました。バッテリーの持ちはいい方だと思います。
【携帯性】WG-1の色違い、くらいのつもりで買ったら、実はけっこう大きかったのが唯一の誤算。厚みもサイズも感覚的に「ふたまわりでかいっ!」という感じです。後で機会があったら職場のWG-1と並べた写真をアップしようとおもいます。
【ホールド感】厚みが……(泣)
【総評】コンデジはかなり初期の段階から渡り歩いていますが、割と使い倒すので新機種購入は3年ぶりくらい?コンデジは起動が遅いもの、と諦めていたら、WG-1が起動の反応が早いので WG-3購入を決めました。水陸両用・砂塵も衝撃もOK、という乱暴な使い方でも気にせず持ち歩けるのがいいです。かなり暗い室内でも手振れせず、タイマーのカウントダウンのライトや接写機能など、オモシロ機能も色々あって楽しいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 21:49 [613306-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
細かいことはわかりませんが防水のデジカメで比較的新しい商品を探して購入しました
後悔はありません どこでも気軽に活用してます
防水のためか普通のデジカメと違いレンズが格納されません クリアなレンズカバー?がつねに露出しているため傷がつかないよう専用ケースが必要です サイズも大きいため専用カバーでないとカバーに入りきらないです
コンパクトなものを探してる方にはむかないと思います
あとは気になるところはありません
バッテリーは格安の互換電池がAmazonに1個500円で販売されてます 一年保証らしく予備に用意しましたが今のところ出番がありません
バッテリーの持ち具合は普通に使えば問題ないようです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 13:43 [606320-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ちょっとコラージュ。 |
CALSモードありますが、1280x960に縮小。 |
カメラ歴はもうすぐ50年になります。
ハーフサイズのオリンパスペン、コニカC35を使っていた自分から見れば昨今のコンデジの激しい進化は隔世の感しきりです。
今回は一眼レフを持ち出せない、しかしiPhoneでは力不足、ある程度タフネス性は欲しい場合があるのでWG-3を選びました。結果大変満足しております。
●画質はこのタイプとしてはちょっと予想以上、でもコンデジなりです。等倍鑑賞なし、はがきサイズプリントならば十分です。
●ストラップは恰好良いですが、片手操作がやり辛いので慣れが必要ですね。
●撮影後の編集もなかなか面白く、業務以外ではちょこちょこいじって楽しんでます。
●ワイド25mmは重宝、デジタルワイド、パノラマは驚きです。
では皆様、楽しいカメラライフ…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 01:31 [591903-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ISO1600 f/2 1/5秒 |
ISO400 f/2 1/5秒 |
4/24に購入して、翌日からの沖縄旅行のために買いましたので、機能面で把握しきれていない点があります。
【デザイン】
デザインは秀逸です。オレンジを購入しました。どうしてもオレンジが欲しかったのので、泣く泣くGPSを諦めました。
【画質】
画質は、こんなもんでしょう?という感じです。
【操作性】
デジ一に慣れてしまうと、少々面倒かもしれません。しかし、設定をいじるのであれば、デジ一よりも階層が浅いので、これはこれでアリだと思います。
【バッテリー】
これはいただけません!バッテリーの持ちが非常に悪いです。モバイルブースターを持って、いつでも充電できるようにしました。
【携帯性】
他社の同様のカテゴリのコンデジに比べれば、大きいです。
が、これもデザインで選んでいるので、問題ありません。
【機能性】
防水性能、F2.0の明るいレンズ、電子顕微鏡モード、面白いです!
しかし、日付等を入れると90°回転してくれないのは仕様なのでしょうか?
【液晶】
青空の下で見てもちゃんと機能を果たしております。
【ホールド感】
当方、手が大きいのでコンパクト過ぎるものは避けております。
なぜか?
レンズに手が入り込むからです。
このコンデジは、それが非常に少なく(入ることもありました)少々大きめのボディですが、満足しております。
ちなみに、手が小さい嫁さんでも苦ではないようでした。
【総評】
4/26より沖縄に旅行に行くために買ったデジカメです。
雨模様のようでしたので、一眼の出番が少ないかもしれない、と思い、急遽防水仕様のものが欲しくなり買いました。
本当は、GPS付きが良かったのですが、オレンジの色目にホレてGPS無しで買いました。
明るいレンズは、非常に重宝しました。
が、その反面、高感度の画質は非常に悪いです。
ISO400までが許容範囲かと思いました。
しかし、コンデジにそれを求めてもしょうがないので、それ以外の機能面は非常に面白いデジカメです。
0歳の子供を連れて旅行しておりましたので、一眼を持ち歩くのが非常に苦痛で、旅行中の写真の80%はこのカメラで撮影をしました。
出来はまあまあな感じではありますが、一眼と比べるものではないかと思いますし、そこまでコンデジに求めてはいけないと思います。
機能面、デザイン総じて、非常に良いカメラだと思いました。
しかし、ペンタックスのカメラだからなのか、高感度の色目はエグい感じです。作り物感が半端ないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
