PENTAX WG-3 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 70%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[D7090]

2025年5月17日 16:35 [1961685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

小型・タフなのに、いい写真が撮れます

遠景(PLフィルタ使用)	マクロモード	標準域
かなり暗い室内

【デザイン】
　・片側が丸いので、ジーパンの後ろポケットに入れやすいです。
【画質】
　・一眼と比べてはダメですが、十分な写真が撮れます。
　・設定を「鮮やか」にしても、最近のスマホに比べるとあっさり目に仕上がります。
　　後で編集ソフトで鮮やかさを引っ張るといいです。
　・なんとなくぼんやりした感じに写る気がします。こちらも編集ソフトでシャープネスを掛けると、すっきりします。
【操作性】
　・慣れれば問題なし。暗いところでは操作しづらい。
　・フラッシュのON/OFFの切り替えがやりやすい。フラッシュ禁止の場面で助かる。
【バッテリー】
　・USB充電なので問題なし。最近はどこへ行っても、スマホ充電用のUSBの口があるので、どこでも充電できる。
【携帯性】
　・軽くて丈夫。落としても壊れない。
【機能性】
　・モードもたくさんあるので問題ないのでは。
【液晶】
　・本体に対して目いっぱいのサイズ。文句なし。
【ホールド感】
　・スマホより撮りやすい。
【総評】
　・普段は一眼を使っていますが、海外に持っていくのが大変なので、本機で１台で敢行。
　　家族には「スマホでいいじゃん」と言われますが、やっぱり写真はカメラで撮りたいものです。
　　付属しているフィルターを付ける部品で、PLフィルターがつけられます。
　　PLフィルターを付けると、日中天気の良い場面での写真が、いい感じに撮れます。
　　12年使ってますが、マクロモードは今回初めて使いました。意外な描写力に驚きました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ユピテル2434]

2025年2月1日 00:54 [1932032-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

万能カメラ

バリバリ水に入れれるし、マクロが充実していて、レンズも明るい万能カメラだと思います。
光学系はF2.0で、現行モデルよりレンズが明るいです。
明るいレンズと充実したマクロ機能で、室内での静物撮影も難なくこなします。
バッテリーの持ちは悪いですが、何個も互換バッテリー買えば解決です。
このカメラ本来の用途で、ジェットスキー・スノボの時酷使しましたが、全然不安は無いし、不具合もありませんでした。

既に生産中止ですが、程度のいい中古あったら、現行よりこちらの方がいいと思います。
この手のカメラで、F2.0は魅力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[フォルヒ]

2014年5月19日 16:28 [718659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外とよかった

マクロ撮影	12M 16:9

ほぼ衝動買いで、画質的にはスマホのカメラ程度だろうと思っていましたが、意外とよかったです。
水中で使う予定はないのですが、デザインが遊び心満載だし、それほど重いわけでもない。
マクロ撮影用のLEDライトがいいですね。またこれからの季節、山とか川とか海とか、気軽に持って行けるので重宝する事でしょう。
画質に関して、初代PENTAX Qを持っていますが、私はWG-3の方がずっと良いと思います。
普段はその他にk-3やオ社のEM-1、リ社のGRXを使い回していますが、これは多少乱暴に扱っても大丈夫そうな上に、画質もそこそこ良いのでなんか得した気分です。
衝動買いでしたが、良い買い物したと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[hohdj81v]

2014年5月2日 22:33 [713200-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX WG-3

良い点
この価格で防水が気に入り購入しました。雨や手がぬれているなど気にせずドンドン使えるのがＧＯＯＤ。又、携帯するのにナスカンが面白い。Ｇパンの後ろループに引っ掛けてポケットに入れておけばそんなに邪魔にはならない。

悪い点
ナスカンに取り付けてあるＯリングがすぐに無くなってしまった。普通に置いた時に本体にもしもナスカンが当たっても傷がつかない様にとの配慮かも知れませんが、取付方法が簡単すぎ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[fuku社長]

2014年2月14日 09:33 [685159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

アウトドア向けのデザイン

【デザイン】
ゴツくて男らしいデザインですが、アウトドア向けのデザインで良いかなと思います。

【画質】
より高画質を得るなら一眼にハウジングかNikon1 AW1を購入でしょう。
コンパクトデジカメですから十分だと思います。
【操作性】
普通だと思います。
コンパクトデジカメはキヤノン、オリンパスを使ってきましたが迷うことなく使えました。
【バッテリー】
普通に使うなら問題無いと思います。
が、防水機能を活かすためにも500カット撮影できる容量が欲しいですな。

【携帯性】
厚みはありますが、スティック形状で良いと思います。
【機能性】
GPSタイプと同様にqi充電対応にすべきですし、Wi-Fiも欲しいですな。

【液晶】
見やすさは普通だと思います。
が、60万ドットは欲しいかな。

【ホールド感】
問題無いです。
手の大きい方に小さいかも知れませんが、カラビナ付きストラップを利用して保持すれば良いかなと思いました。

【総評】
明るいレンズを採用するなど良いと思います
が、防水機能を活かすためにバッテリーの容量アップ、Wi-Fi、qi充電は必須かなと思います。リコーには、機能を出し惜しみしないPENTAXの姿勢を継承して欲しいですな。

後継機はリコーブランドですから、PENTAXブランドが欲しい方には最後のチャンスですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[おくみくみ]

2014年1月14日 01:40 [674495-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ちょっとごっついけどね

職場でOptio WG-1を使用。使い勝手がいいので自分用に、後継機を購入。半年使用。

【デザイン】まぁ男子向けですよね。がんがん外で使うぜぃ！っていう見た目ですので、女性がバッグから取り出してちょっと撮影！ってのにはかなりごっつさを感じます。

【操作性】もともとWG-1を使っているのでその流れで。WG-1では撮影モードが2画面だったのが1画面に全部表示されるようになっていたり、動画撮影モードに一発で切り替えられたり、細かい部分で操作性はアップしていると思います。

【バッテリー】ＧＰＳ機能がついているとバッテリーの減りが早いだろうとおもったので、あえてこちらの「無し」機種にしました。バッテリーの持ちはいい方だと思います。

【携帯性】WG-1の色違い、くらいのつもりで買ったら、実はけっこう大きかったのが唯一の誤算。厚みもサイズも感覚的に「ふたまわりでかいっ！」という感じです。後で機会があったら職場のWG-1と並べた写真をアップしようとおもいます。

【ホールド感】厚みが……(泣）

【総評】コンデジはかなり初期の段階から渡り歩いていますが、割と使い倒すので新機種購入は3年ぶりくらい？コンデジは起動が遅いもの、と諦めていたら、WG-1が起動の反応が早いので WG-3購入を決めました。水陸両用・砂塵も衝撃もＯＫ、という乱暴な使い方でも気にせず持ち歩けるのがいいです。かなり暗い室内でも手振れせず、タイマーのカウントダウンのライトや接写機能など、オモシロ機能も色々あって楽しいカメラだと思います。

比較製品

ペンタックス > Optio WG-1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[nanayu]

2013年9月19日 20:25 [630355-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

工事現場用として購入

工事現場での撮影用に購入しました。
CALSモードでの撮影なので画質は満足ですが。
工事現場撮影時撮影内に小黒板を配置するのですが、25�oの広角レンズのため画面のすみに黒板を配置すると、とても歪みが生じます。
工事現場撮影用なら28�oレンズぐらいが最適だと思います。WG-10などがいいと思います。
WG-3はプライベート用として使用して、仕事ではWG-10に活躍してもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tatra]

2013年8月23日 19:51 [622050-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

目立つことが肝心

アウトドアで使用する機会が多いため、タフさや防水は当たり前。ちょっと置いたときに野外だとうっかり見落として忘れてしまうことが・・・。こいつはシリーズで買ってるけど、土・雪・草　どこでも目立つからいいな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[photoshop777]

2013年8月17日 21:58 [620491-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

水中カメラが欲しくて買いました。

	この海の奇麗さを思い出に残せるのは凄いですよね。	お魚のエレクトリカルパレード！

生まれて初めて沖縄に行く機会があったので奮発して水中カメラを買ってみましたが予想以上に良い思いでになったのでここに記載しときます。

【デザイン】
sony等の水中カメラっぽくないデザインからすると、遊び心があってタフっぽいゴツいデザインが一目惚れ。大きめなフックも◎

【画質】
そんなに大きなデータで扱わないので満足です。

【操作性】
タッチパネルじゃなくボタン式ですが初めてのダイビング中でもなんとか写真を撮る事が出来ました。手元が狂ったり
撮影しずらいと感じがことはありません。

【バッテリー】
付属のバッテリーは持ってた方がいいですよ。ずーっと撮影してるとさすがに半日も持ちません。

【携帯性】
まあ、こんなもんでしょう。

【機能性】
マニュアル撮影無いのが残念でした。ほぼすべて自動撮影。

【液晶】
これが一番難点！ダイビング中も、沖で撮影してる時も液晶がみずらい！かなり白飛びしてるんじゃないの？と思っていても実は白飛びしてなかったり。結果オーライなんですが、その場で画像のチェックが出来ないのが痛いです。

【ホールド感】
ゴツいので手の馴染みはいいですよ。

【総評】
初めて水中カメラを買いましたが、海での思いでというのは陸とは違ったかなり良い思い出になるので、海へ出かける事がある人には
是非すすめたい商品です。また、海だけじゃなく陸でもそれなりの画質で写真は撮影できますので、これ１本で全て補う事も可能です。
詳しくは僕のブログにて詳しくレビュー記事を書いてるので良かったらご参考にしてみてください！

沖縄行くんで水中カメラ「PENTAX_WG-3」買いました！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-category-14.html

水中カメラ「PENTAX_WG-3」持って三浦海岸の海へ試し撮りしてきました！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1338.html

初めての沖縄旅行２日目！海の中にお魚さん発見！水中カメラ楽しいよ！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1344.html

初めての沖縄旅行２日目！旅行の１番の思い出になった！水納島での初ダイビング！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1345.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[こども亭主]

2013年8月12日 17:06 [618863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

あとは無線機能があれば

はじめに、私自身はそれなりにカメラを使い慣れている方だと思っていますが、それでも素人のコメントであることにご了承願います。
このデジカメを選んだのは、防水機能があることはもちろんのこと明るめのレンズであること考慮してオリンパスのＴＧ−２と比較しましたが、色とデザインでこちらを選びました。

【デザイン】
　好みのわかれはあると思いますが、私自身は個性的なデザインでいいと思います。
　目立つ色が好きだったのでオレンジを選びました。
　ＧＰＳ機能モデルは自分には必要が無いのでノーマルモデルを選択です。

【画質】
　拡大しなければ十分な画質だと思います。レンズも明るいため思った以上にきれいに取れます。

【操作性】
　付属のカラビナをつけると操作に邪魔くさい。
　私自身はカラビナは不要なので、首掛けのストラップを付けています。
　また購入して間もないこともありますが、ボタンはやや堅めです。

【バッテリー】
　やや減りが早いかなと感じますが、200枚程度なら十分だと思います。
　でも予備はあった方がいいでしょう。
　
【携帯性】
　友人の初期型を見ていたこともありますが、写真で見るよりも大きく厚みがありやや重いです。
　防水機能だからと割り切ればいいのですが、そうでないと少し後悔するかもしれません。
　よって、ポケットとかに入れて携帯するタイプではななく、カバンやケースに入れて
　持ち運ぶタイプですね。　　

【機能性】
　いろんなシーンに応じたプログラムが必要にして十分あります。
　マクロ撮影時にレンズライトがあるのも役に立ちます。
　充電は専用のＵＳＢケーブルで本体充電になっています。
　これは一長一短があるのですが、当方としては本体が防水であることを考えると
　充電器で充電したい。充電中に蓋を開っ放しにするのはどうかと思う。
　また、ケーブルは接続端子の形状も専用なので、せめてスマホと同じ
　マイクロＵＳＢにしてほしかった。

【液晶】
　普通にきれいに表示されます。直射日光にはやや弱いかもしれません。

【ホールド感】
　当方の手はやや小さいですが、本体の素材がすべり止め効果があってしっかり持てます。
　しかし、シャッターボタンが右寄りすぎるため、本体が重いこともあって片手撮りには
　重心バランスが悪い。電源ボタンの位置くらいにシャッターボタンがあると撮影時の
　重心バランスがとれたんではなかろうかと思います。

【総評】
　やや重い本体ではあるが、防水機能であることを考えれば割り切れると思います。
　ただ、付属のカラビナの取付位置は、撮影時には邪魔になる。
　また安いケースに入れるにも邪魔になるので位置をもう少し考えてほしい。
　シャッターボタンはもう少し奥にある方が片手撮りがしやすい。
　充電ケーブルの端子がスマホと同じタイプのケーブルの方が余計な充電ケーブルを
　持ち運ばなくて済む。
　以上の欠点を除けば一般の素人からすれば十分な機能と画質のあるデジカメだと思います。　
　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[japan11]

2013年7月23日 21:49 [613306-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

防水のデジカメで価格 機能 動画等 満足してます

細かいことはわかりませんが防水のデジカメで比較的新しい商品を探して購入しました
後悔はありません どこでも気軽に活用してます
防水のためか普通のデジカメと違いレンズが格納されません クリアなレンズカバー？がつねに露出しているため傷がつかないよう専用ケースが必要です サイズも大きいため専用カバーでないとカバーに入りきらないです
コンパクトなものを探してる方にはむかないと思います
あとは気になるところはありません
バッテリーは格安の互換電池がAmazonに１個500円で販売されてます 一年保証らしく予備に用意しましたが今のところ出番がありません
バッテリーの持ち具合は普通に使えば問題ないようです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[土竜爺]

2013年6月29日 13:43 [606320-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

アウトドアに最適ですね。

ちょっとコラージュ。	CALSモードありますが、1280x960に縮小。

カメラ歴はもうすぐ50年になります。
ハーフサイズのオリンパスペン、コニカC35を使っていた自分から見れば昨今のコンデジの激しい進化は隔世の感しきりです。
　　　
今回は一眼レフを持ち出せない、しかしiPhoneでは力不足、ある程度タフネス性は欲しい場合があるのでWG-3を選びました。結果大変満足しております。
　　
●画質はこのタイプとしてはちょっと予想以上、でもコンデジなりです。等倍鑑賞なし、はがきサイズプリントならば十分です。
　　
●ストラップは恰好良いですが、片手操作がやり辛いので慣れが必要ですね。
　　
●撮影後の編集もなかなか面白く、業務以外ではちょこちょこいじって楽しんでます。
　　
●ワイド25mmは重宝、デジタルワイド、パノラマは驚きです。
　
では皆様、楽しいカメラライフ…。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[デジ１]

2013年5月4日 13:44 [593431-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

optio w60

Ｏｐｔｉｏ Ｗ６０の代替えとして購入。
日常使いはデジイチ（Pentaxｋ-5）、主にWeb用として、川釣りの記録、車載動画、インターバル撮影（Time laps）などで使用。

【デザイン】おしゃれでいけてます。

【画質】静止画：Web用としてはこれで十分です。
　　　　動　画：オリジナルは驚くほどきれいです。画質、サイズが用途に応じて選べるのも良いですね。

【操作性】操作ボタンの硬さは、W60で慣れました。録画ボタンは便利。

【バッテリー】バッテリーの持ちはよくありません。予備を2個購入しました。

【携帯性】ちょっと大きくて重いですが苦にはなりません。

【機能性】HDRなどデジイチに機能が応用されている点は良いですね。ハイスピード撮影も面白いですね。

インターバル動画は、？？？？。撮影した静止画を動画にまとめてくれる機能は便利ですが、撮影間隔が1分、

撮影所要時間が5時間59分からと長く仕上がりもカクカとして今ひとつ。

また、インターバル撮影機能がマーメイド、マーメイドムービーでも使えるとよかったのですが。

【液晶】こんなものでしょう。

【ホールド感】ストラップが良いですね。

【総評】この価格で高画質、多機能。満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[hyper-momochan]

2013年4月29日 01:31 [591903-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅行前日に買ったのですべては把握しきれておりませんが…。

ISO1600　f/2　1/5秒	ISO400　ｆ/2　1/5秒

4/24に購入して、翌日からの沖縄旅行のために買いましたので、機能面で把握しきれていない点があります。


【デザイン】
デザインは秀逸です。オレンジを購入しました。どうしてもオレンジが欲しかったのので、泣く泣くGPSを諦めました。

【画質】
画質は、こんなもんでしょう？という感じです。

【操作性】
デジ一に慣れてしまうと、少々面倒かもしれません。しかし、設定をいじるのであれば、デジ一よりも階層が浅いので、これはこれでアリだと思います。

【バッテリー】
これはいただけません！バッテリーの持ちが非常に悪いです。モバイルブースターを持って、いつでも充電できるようにしました。

【携帯性】
他社の同様のカテゴリのコンデジに比べれば、大きいです。
が、これもデザインで選んでいるので、問題ありません。

【機能性】
防水性能、F2.0の明るいレンズ、電子顕微鏡モード、面白いです！
しかし、日付等を入れると90°回転してくれないのは仕様なのでしょうか？

【液晶】
青空の下で見てもちゃんと機能を果たしております。

【ホールド感】
当方、手が大きいのでコンパクト過ぎるものは避けております。
なぜか？
レンズに手が入り込むからです。
このコンデジは、それが非常に少なく（入ることもありました）少々大きめのボディですが、満足しております。
ちなみに、手が小さい嫁さんでも苦ではないようでした。

【総評】
4/26より沖縄に旅行に行くために買ったデジカメです。
雨模様のようでしたので、一眼の出番が少ないかもしれない、と思い、急遽防水仕様のものが欲しくなり買いました。
本当は、GPS付きが良かったのですが、オレンジの色目にホレてGPS無しで買いました。
明るいレンズは、非常に重宝しました。
が、その反面、高感度の画質は非常に悪いです。
ISO400までが許容範囲かと思いました。
しかし、コンデジにそれを求めてもしょうがないので、それ以外の機能面は非常に面白いデジカメです。
0歳の子供を連れて旅行しておりましたので、一眼を持ち歩くのが非常に苦痛で、旅行中の写真の80％はこのカメラで撮影をしました。
出来はまあまあな感じではありますが、一眼と比べるものではないかと思いますし、そこまでコンデジに求めてはいけないと思います。
機能面、デザイン総じて、非常に良いカメラだと思いました。
しかし、ペンタックスのカメラだからなのか、高感度の色目はエグい感じです。作り物感が半端ないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[aspi]

2013年4月24日 17:29 [590802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

お手軽に使えます

ド素人です。シュノーケリングで写真が撮りたくて購入いたしました。

・デザイン
アクティブな感じで良い気がします。

・画質
思っていたよりも綺麗でした。詳しくは分かりませんが、明るいレンズの為せる業でしょうか。

・操作性
一般的なコンパクトデジカメと同様だと思います。
簡単にモードチェンジは出来ますが、絞りや露出補正は面倒な調節が必要でした。基本的には自動で何とかなっていたと思いますが。

・バッテリー
動画の撮影は少なめで、写真を中心に撮っていましたが、バッテリーは１日持ちました。

・携帯性
一番の売りではないでしょうか。落としても壊れない、水深１４ｍまで行けるということで、カメラを持ったまま滝に打たれたりダイビングで十数メートル海に潜ったり。全く支障ありませんでした。ただ、液晶の表面に傷が付きやすいようで、保護シートでも貼っておけばよかったと後で反省いたしました。しまっておく場合は、付属のケースなどは無かったのですが、ＰＳＰのケースにちょうど収まりました。

・機能性
手振れは全然気になりませんでした。
ディスプレイに縦横のゲージが２本表示されるのですが、傾きでこのゲージが動くようなので、水平を意識した写真は少し撮りやすかったです。
夜景など暗い写真は苦手なのかもしれません。感度オートでおそらく８００で撮った夕暮れ（ほぼ沈みきっている）の手持ち撮影だと、手振れはありませんでしたがノイズでザラザラしてました。この辺は設定などを調節すれば改善できる点なのかもしれません。
一番期待していた水中撮影モードについて、概ね満足しているのですが、ダイビングの際に少し水が濁ってくると、いちいち自動的にマクロに設定されてしまうのが困りました。

・液晶
とても明るく大きく、綺麗だと思います。

・ホールド感
特に不満はありませんでした。

全体的には大満足です。お気軽に海でも山でも行くことが出来て、良い写真が撮れたと思っています。
２，３枚目の海中の写真は水中撮影モードですが、それ以外はおまかせモードで撮った写真です。ご参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

風景