- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.04 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.01 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 00:54 [1932032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 16:28 [718659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マクロ撮影 |
12M 16:9 |
ほぼ衝動買いで、画質的にはスマホのカメラ程度だろうと思っていましたが、意外とよかったです。
水中で使う予定はないのですが、デザインが遊び心満載だし、それほど重いわけでもない。
マクロ撮影用のLEDライトがいいですね。またこれからの季節、山とか川とか海とか、気軽に持って行けるので重宝する事でしょう。
画質に関して、初代PENTAX Qを持っていますが、私はWG-3の方がずっと良いと思います。
普段はその他にk-3やオ社のEM-1、リ社のGRXを使い回していますが、これは多少乱暴に扱っても大丈夫そうな上に、画質もそこそこ良いのでなんか得した気分です。
衝動買いでしたが、良い買い物したと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 07:38 [706176-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写真1 ワイド端 |
写真2 テレ端 |
写真3 テレ端手ブレ防止なし |
写真4 プログラムモード |
写真5 風景モード 屋根の緑が不自然 |
写真6 萌ゆる新緑の限界表現 |
WG-2を買おうと思っていたらこのWG-3が出てしまい、迷っていたら
WG-4が出てしまいましたが、リコーブランドになってしまったのであえて
3を買いました。リコーは私にとってカメラ屋ではない。コピー機屋だ。
デザインですが、ソリッドでカッコよかったWG-2と比べ、このWG-3は
ややぼってりした意匠です。ですがその分ホールド感は悪くない。
これはこれで気に入りました。
操作性は今一つ。UIが撮影のレスポンスを邪魔する局面に多々
出くわしました。撮影時、思い通りの画にならないときなどにISO感度や
露出補正を頻繁にいじりたくなる場合もあるかと思いますが、本機は
それに直接アクセスできません。MENUボタンを押し、さらに5ページある
メニューの2ページ目にその項目は存在します。MENU画面における
ページ送り機能もないので十字キーの下を連打しなければなりません。
愛用のニコン機は専用にボタンが割り振られているし、サンヨー機では
十字キーの任意の方向に好みの機能のショートカットを登録できる。それに
比べると目的の機能にアクセスするためのキーストロークが多過ぎます。
また電源を落とすとISO感度、露出補正共にリセットされてしまうのにも
閉口しました。
画質は正直期待していなかった分、想像以上でした。
休みの日に近所の公園でテスト撮影してみたのですが、広角、望遠共に
価格以上の働きです。精細感は充分だし手ブレ防止もまあ効きます。
しかし撮影モードの中の風景モードは
『木々の緑と空の青をより鮮やかに写します』
とのことですが、ちょっとやり過ぎの感も。写真4がプログラムモード、
写真5が風景モードで撮ったものですが、風景モードの方は屋根の苔が
鮮やかを通り越して毒々しく不自然に写ります。春霞がかかっていたこともあり、
プログラムモードの方が見た目に近かった。これはレタッチではなく創出だ。
このカメラのセンサーはこの季節特有の、新芽の萌ゆる緑の表現が苦手
なのか、何度設定を追い込んでも見たままを切り取ってくれません(写真6)。
そこまでを望むならやはり一眼か、フォビオン搭載機を選択すべきです。
何でもこなすコンビニカメラなのでつい欲をかいてしまいましたが、
やはり餅は餅屋に、です。
実はこのカメラ、超接写が可能な顕微鏡モードだけが欲しくて買ったのですが、
付属のはずの顕微鏡モード用マクロスタンドが見当たりません。その代わり
ステップアップリングが入っていたので太っ腹だな、と思ったらそれがマクロ
スタンドでした。これがスタンド?思ってたのとだいぶ違う。ただレンズに被せて
本体ごと撮影対象に乗せるだけなので平面物の撮影には大いに役に立ち
ますが、立体物にはほぼ無力です。またただのプラスチックのリングなので
すぐ壊れそうだし失くしそうだしなにより使わないとき邪魔なので、これだったら
ボタン一つで飛び出す機構の内蔵型にしてもらった方がより便利でした。
このカメラの顕微鏡モードは特筆に値します。他のカメラでは絶対に
味わえない独自の境地です。私はカメラの総合性能よりもどこか一点
抜きんでているやんちゃ坊主が好きなので、光学36倍ズームのニコンP500、
2K60pの動画撮影ができるサンヨーHD2000、手軽に本格3D撮影が
可能なフジW3を愛用していますが、これら曲者カメラ衆にこのWG-3も
仲間入り。ペンタックスブランドの最後の輝き、しかと受け止め大切に
使っていきます。これからジャンジャンこき使ってやるからな、覚悟しな!
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 21:44 [700364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
仕事で1cmマクロを使っています。
というか、それしか使っていません。
このモードにすると、1920×1080の約2Mピクセルとなりますが、
撮った写真は大伸ばしにしないので、これで十分です。
しかし、カメラ初心者でも手軽にマクロ撮影できますし、
(実際初心者の職員に使わせても、きれいに撮れてました。)
一眼レフ+マクロレンズ+リングフラッシュを用意するより、
ずっと安上がりです。
ただレリーズが重いので、そのせいで手振れが生じやすくなりそうですが、
もっと軽くていいと思います。
それ以外、撮影上の不満点はありません。
これだけの機能がわずか19,600円で買えるのには驚きでした。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 09:33 [685159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ゴツくて男らしいデザインですが、アウトドア向けのデザインで良いかなと思います。
【画質】
より高画質を得るなら一眼にハウジングかNikon1 AW1を購入でしょう。
コンパクトデジカメですから十分だと思います。
【操作性】
普通だと思います。
コンパクトデジカメはキヤノン、オリンパスを使ってきましたが迷うことなく使えました。
【バッテリー】
普通に使うなら問題無いと思います。
が、防水機能を活かすためにも500カット撮影できる容量が欲しいですな。
【携帯性】
厚みはありますが、スティック形状で良いと思います。
【機能性】
GPSタイプと同様にqi充電対応にすべきですし、Wi-Fiも欲しいですな。
【液晶】
見やすさは普通だと思います。
が、60万ドットは欲しいかな。
【ホールド感】
問題無いです。
手の大きい方に小さいかも知れませんが、カラビナ付きストラップを利用して保持すれば良いかなと思いました。
【総評】
明るいレンズを採用するなど良いと思います
が、防水機能を活かすためにバッテリーの容量アップ、Wi-Fi、qi充電は必須かなと思います。リコーには、機能を出し惜しみしないPENTAXの姿勢を継承して欲しいですな。
後継機はリコーブランドですから、PENTAXブランドが欲しい方には最後のチャンスですな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 01:40 [674495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
職場でOptio WG-1を使用。使い勝手がいいので自分用に、後継機を購入。半年使用。
【デザイン】まぁ男子向けですよね。がんがん外で使うぜぃ!っていう見た目ですので、女性がバッグから取り出してちょっと撮影!ってのにはかなりごっつさを感じます。
【操作性】もともとWG-1を使っているのでその流れで。WG-1では撮影モードが2画面だったのが1画面に全部表示されるようになっていたり、動画撮影モードに一発で切り替えられたり、細かい部分で操作性はアップしていると思います。
【バッテリー】GPS機能がついているとバッテリーの減りが早いだろうとおもったので、あえてこちらの「無し」機種にしました。バッテリーの持ちはいい方だと思います。
【携帯性】WG-1の色違い、くらいのつもりで買ったら、実はけっこう大きかったのが唯一の誤算。厚みもサイズも感覚的に「ふたまわりでかいっ!」という感じです。後で機会があったら職場のWG-1と並べた写真をアップしようとおもいます。
【ホールド感】厚みが……(泣)
【総評】コンデジはかなり初期の段階から渡り歩いていますが、割と使い倒すので新機種購入は3年ぶりくらい?コンデジは起動が遅いもの、と諦めていたら、WG-1が起動の反応が早いので WG-3購入を決めました。水陸両用・砂塵も衝撃もOK、という乱暴な使い方でも気にせず持ち歩けるのがいいです。かなり暗い室内でも手振れせず、タイマーのカウントダウンのライトや接写機能など、オモシロ機能も色々あって楽しいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月19日 20:25 [630355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
工事現場での撮影用に購入しました。
CALSモードでの撮影なので画質は満足ですが。
工事現場撮影時撮影内に小黒板を配置するのですが、25oの広角レンズのため画面のすみに黒板を配置すると、とても歪みが生じます。
工事現場撮影用なら28oレンズぐらいが最適だと思います。WG-10などがいいと思います。
WG-3はプライベート用として使用して、仕事ではWG-10に活躍してもらいます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 21:58 [620491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
この海の奇麗さを思い出に残せるのは凄いですよね。 |
お魚のエレクトリカルパレード! |
生まれて初めて沖縄に行く機会があったので奮発して水中カメラを買ってみましたが予想以上に良い思いでになったのでここに記載しときます。
【デザイン】
sony等の水中カメラっぽくないデザインからすると、遊び心があってタフっぽいゴツいデザインが一目惚れ。大きめなフックも◎
【画質】
そんなに大きなデータで扱わないので満足です。
【操作性】
タッチパネルじゃなくボタン式ですが初めてのダイビング中でもなんとか写真を撮る事が出来ました。手元が狂ったり
撮影しずらいと感じがことはありません。
【バッテリー】
付属のバッテリーは持ってた方がいいですよ。ずーっと撮影してるとさすがに半日も持ちません。
【携帯性】
まあ、こんなもんでしょう。
【機能性】
マニュアル撮影無いのが残念でした。ほぼすべて自動撮影。
【液晶】
これが一番難点!ダイビング中も、沖で撮影してる時も液晶がみずらい!かなり白飛びしてるんじゃないの?と思っていても実は白飛びしてなかったり。結果オーライなんですが、その場で画像のチェックが出来ないのが痛いです。
【ホールド感】
ゴツいので手の馴染みはいいですよ。
【総評】
初めて水中カメラを買いましたが、海での思いでというのは陸とは違ったかなり良い思い出になるので、海へ出かける事がある人には
是非すすめたい商品です。また、海だけじゃなく陸でもそれなりの画質で写真は撮影できますので、これ1本で全て補う事も可能です。
詳しくは僕のブログにて詳しくレビュー記事を書いてるので良かったらご参考にしてみてください!
沖縄行くんで水中カメラ「PENTAX_WG-3」買いました!
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-category-14.html
水中カメラ「PENTAX_WG-3」持って三浦海岸の海へ試し撮りしてきました!
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1338.html
初めての沖縄旅行2日目!海の中にお魚さん発見!水中カメラ楽しいよ!
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1344.html
初めての沖縄旅行2日目!旅行の1番の思い出になった!水納島での初ダイビング!
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1345.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 13:43 [606320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとコラージュ。 |
CALSモードありますが、1280x960に縮小。 |
カメラ歴はもうすぐ50年になります。
ハーフサイズのオリンパスペン、コニカC35を使っていた自分から見れば昨今のコンデジの激しい進化は隔世の感しきりです。
今回は一眼レフを持ち出せない、しかしiPhoneでは力不足、ある程度タフネス性は欲しい場合があるのでWG-3を選びました。結果大変満足しております。
●画質はこのタイプとしてはちょっと予想以上、でもコンデジなりです。等倍鑑賞なし、はがきサイズプリントならば十分です。
●ストラップは恰好良いですが、片手操作がやり辛いので慣れが必要ですね。
●撮影後の編集もなかなか面白く、業務以外ではちょこちょこいじって楽しんでます。
●ワイド25mmは重宝、デジタルワイド、パノラマは驚きです。
では皆様、楽しいカメラライフ…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 13:44 [593431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
Optio W60の代替えとして購入。
日常使いはデジイチ(Pentaxk-5)、主にWeb用として、川釣りの記録、車載動画、インターバル撮影(Time laps)などで使用。
【デザイン】おしゃれでいけてます。
【画質】静止画:Web用としてはこれで十分です。
動 画:オリジナルは驚くほどきれいです。画質、サイズが用途に応じて選べるのも良いですね。
【操作性】操作ボタンの硬さは、W60で慣れました。録画ボタンは便利。
【バッテリー】バッテリーの持ちはよくありません。予備を2個購入しました。
【携帯性】ちょっと大きくて重いですが苦にはなりません。
【機能性】HDRなどデジイチに機能が応用されている点は良いですね。ハイスピード撮影も面白いですね。
インターバル動画は、????。撮影した静止画を動画にまとめてくれる機能は便利ですが、撮影間隔が1分、
撮影所要時間が5時間59分からと長く仕上がりもカクカとして今ひとつ。
また、インターバル撮影機能がマーメイド、マーメイドムービーでも使えるとよかったのですが。
【液晶】こんなものでしょう。
【ホールド感】ストラップが良いですね。
【総評】この価格で高画質、多機能。満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 01:31 [591903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO1600 f/2 1/5秒 |
ISO400 f/2 1/5秒 |
4/24に購入して、翌日からの沖縄旅行のために買いましたので、機能面で把握しきれていない点があります。
【デザイン】
デザインは秀逸です。オレンジを購入しました。どうしてもオレンジが欲しかったのので、泣く泣くGPSを諦めました。
【画質】
画質は、こんなもんでしょう?という感じです。
【操作性】
デジ一に慣れてしまうと、少々面倒かもしれません。しかし、設定をいじるのであれば、デジ一よりも階層が浅いので、これはこれでアリだと思います。
【バッテリー】
これはいただけません!バッテリーの持ちが非常に悪いです。モバイルブースターを持って、いつでも充電できるようにしました。
【携帯性】
他社の同様のカテゴリのコンデジに比べれば、大きいです。
が、これもデザインで選んでいるので、問題ありません。
【機能性】
防水性能、F2.0の明るいレンズ、電子顕微鏡モード、面白いです!
しかし、日付等を入れると90°回転してくれないのは仕様なのでしょうか?
【液晶】
青空の下で見てもちゃんと機能を果たしております。
【ホールド感】
当方、手が大きいのでコンパクト過ぎるものは避けております。
なぜか?
レンズに手が入り込むからです。
このコンデジは、それが非常に少なく(入ることもありました)少々大きめのボディですが、満足しております。
ちなみに、手が小さい嫁さんでも苦ではないようでした。
【総評】
4/26より沖縄に旅行に行くために買ったデジカメです。
雨模様のようでしたので、一眼の出番が少ないかもしれない、と思い、急遽防水仕様のものが欲しくなり買いました。
本当は、GPS付きが良かったのですが、オレンジの色目にホレてGPS無しで買いました。
明るいレンズは、非常に重宝しました。
が、その反面、高感度の画質は非常に悪いです。
ISO400までが許容範囲かと思いました。
しかし、コンデジにそれを求めてもしょうがないので、それ以外の機能面は非常に面白いデジカメです。
0歳の子供を連れて旅行しておりましたので、一眼を持ち歩くのが非常に苦痛で、旅行中の写真の80%はこのカメラで撮影をしました。
出来はまあまあな感じではありますが、一眼と比べるものではないかと思いますし、そこまでコンデジに求めてはいけないと思います。
機能面、デザイン総じて、非常に良いカメラだと思いました。
しかし、ペンタックスのカメラだからなのか、高感度の色目はエグい感じです。作り物感が半端ないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































