PENTAX WG-3 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 70%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[頭脳戦艦ガル彦]

2014年4月12日 07:38 [706176-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一点突破型コンデジの逸品

写真1　ワイド端	写真2　テレ端	写真3　テレ端手ブレ防止なし
写真4　プログラムモード	写真5　風景モード　屋根の緑が不自然	写真6　萌ゆる新緑の限界表現

　WG-2を買おうと思っていたらこのWG-3が出てしまい、迷っていたら
WG-4が出てしまいましたが、リコーブランドになってしまったのであえて
3を買いました。リコーは私にとってカメラ屋ではない。コピー機屋だ。

　デザインですが、ソリッドでカッコよかったWG-2と比べ、このWG-3は
ややぼってりした意匠です。ですがその分ホールド感は悪くない。
これはこれで気に入りました。

　操作性は今一つ。UIが撮影のレスポンスを邪魔する局面に多々
出くわしました。撮影時、思い通りの画にならないときなどにISO感度や
露出補正を頻繁にいじりたくなる場合もあるかと思いますが、本機は
それに直接アクセスできません。MENUボタンを押し、さらに5ページある
メニューの2ページ目にその項目は存在します。MENU画面における
ページ送り機能もないので十字キーの下を連打しなければなりません。
愛用のニコン機は専用にボタンが割り振られているし、サンヨー機では
十字キーの任意の方向に好みの機能のショートカットを登録できる。それに
比べると目的の機能にアクセスするためのキーストロークが多過ぎます。
　また電源を落とすとISO感度、露出補正共にリセットされてしまうのにも
閉口しました。

　画質は正直期待していなかった分、想像以上でした。
休みの日に近所の公園でテスト撮影してみたのですが、広角、望遠共に
価格以上の働きです。精細感は充分だし手ブレ防止もまあ効きます。
しかし撮影モードの中の風景モードは

『木々の緑と空の青をより鮮やかに写します』

とのことですが、ちょっとやり過ぎの感も。写真4がプログラムモード、
写真5が風景モードで撮ったものですが、風景モードの方は屋根の苔が
鮮やかを通り越して毒々しく不自然に写ります。春霞がかかっていたこともあり、
プログラムモードの方が見た目に近かった。これはレタッチではなく創出だ。
　このカメラのセンサーはこの季節特有の、新芽の萌ゆる緑の表現が苦手
なのか、何度設定を追い込んでも見たままを切り取ってくれません（写真6）。
そこまでを望むならやはり一眼か、フォビオン搭載機を選択すべきです。
何でもこなすコンビニカメラなのでつい欲をかいてしまいましたが、
やはり餅は餅屋に、です。

　実はこのカメラ、超接写が可能な顕微鏡モードだけが欲しくて買ったのですが、
付属のはずの顕微鏡モード用マクロスタンドが見当たりません。その代わり
ステップアップリングが入っていたので太っ腹だな、と思ったらそれがマクロ
スタンドでした。これがスタンド？思ってたのとだいぶ違う。ただレンズに被せて
本体ごと撮影対象に乗せるだけなので平面物の撮影には大いに役に立ち
ますが、立体物にはほぼ無力です。またただのプラスチックのリングなので
すぐ壊れそうだし失くしそうだしなにより使わないとき邪魔なので、これだったら
ボタン一つで飛び出す機構の内蔵型にしてもらった方がより便利でした。


　このカメラの顕微鏡モードは特筆に値します。他のカメラでは絶対に
味わえない独自の境地です。私はカメラの総合性能よりもどこか一点
抜きんでているやんちゃ坊主が好きなので、光学36倍ズームのニコンP500、
2K60pの動画撮影ができるサンヨーHD2000、手軽に本格3D撮影が
可能なフジW3を愛用していますが、これら曲者カメラ衆にこのWG-3も
仲間入り。ペンタックスブランドの最後の輝き、しかと受け止め大切に
使っていきます。これからジャンジャンこき使ってやるからな、覚悟しな！

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[７７４代目義経]

2014年3月22日 21:44 [700364-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

マクロ専用機として

仕事で1cmマクロを使っています。
というか、それしか使っていません。

このモードにすると、1920×1080の約2Mピクセルとなりますが、
撮った写真は大伸ばしにしないので、これで十分です。
しかし、カメラ初心者でも手軽にマクロ撮影できますし、
(実際初心者の職員に使わせても、きれいに撮れてました。)
一眼レフ+マクロレンズ+リングフラッシュを用意するより、
ずっと安上がりです。

ただレリーズが重いので、そのせいで手振れが生じやすくなりそうですが、
もっと軽くていいと思います。
それ以外、撮影上の不満点はありません。

これだけの機能がわずか19,600円で買えるのには驚きでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[地球温暖化です]

2013年12月2日 13:45 [655973-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ユニーク

こんなに変わった形のカメラって見ませんよね。見た人から「あれ？それってカメラだったの」とよく言われます。
この、カメラらしくない形が一番の魅力です。落としたり、水中でも大丈夫ということが売りですが、まだそうゆうことをしたことがありません。ただ持った感じかなりのタフさは実感できます。
動画の性能はかなりのもので、こんな小さいのにＨＤでしっかり撮影できます。
またマクロ性能は特筆に値します。レンズ周りを取り巻くＲＥＤ照明がレンズライトの役割を果たします。これってすごい機能ですよね。
不満な点は動画撮影時にズーム操作をするとズリズリズリ〜っとレンズの動作音が大きく、しっかり録音もされてしまします。
ベルトが付属していてそれもデザインとしてかっこいいのですが、いざというときさっと出して使うには不便です。ホルスターのようなものをオプションでいいから作るといいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[nanayu]

2013年9月19日 20:25 [630355-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

工事現場用として購入

工事現場での撮影用に購入しました。
CALSモードでの撮影なので画質は満足ですが。
工事現場撮影時撮影内に小黒板を配置するのですが、25�oの広角レンズのため画面のすみに黒板を配置すると、とても歪みが生じます。
工事現場撮影用なら28�oレンズぐらいが最適だと思います。WG-10などがいいと思います。
WG-3はプライベート用として使用して、仕事ではWG-10に活躍してもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[photoshop777]

2013年8月17日 21:58 [620491-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

水中カメラが欲しくて買いました。

	この海の奇麗さを思い出に残せるのは凄いですよね。	お魚のエレクトリカルパレード！

生まれて初めて沖縄に行く機会があったので奮発して水中カメラを買ってみましたが予想以上に良い思いでになったのでここに記載しときます。

【デザイン】
sony等の水中カメラっぽくないデザインからすると、遊び心があってタフっぽいゴツいデザインが一目惚れ。大きめなフックも◎

【画質】
そんなに大きなデータで扱わないので満足です。

【操作性】
タッチパネルじゃなくボタン式ですが初めてのダイビング中でもなんとか写真を撮る事が出来ました。手元が狂ったり
撮影しずらいと感じがことはありません。

【バッテリー】
付属のバッテリーは持ってた方がいいですよ。ずーっと撮影してるとさすがに半日も持ちません。

【携帯性】
まあ、こんなもんでしょう。

【機能性】
マニュアル撮影無いのが残念でした。ほぼすべて自動撮影。

【液晶】
これが一番難点！ダイビング中も、沖で撮影してる時も液晶がみずらい！かなり白飛びしてるんじゃないの？と思っていても実は白飛びしてなかったり。結果オーライなんですが、その場で画像のチェックが出来ないのが痛いです。

【ホールド感】
ゴツいので手の馴染みはいいですよ。

【総評】
初めて水中カメラを買いましたが、海での思いでというのは陸とは違ったかなり良い思い出になるので、海へ出かける事がある人には
是非すすめたい商品です。また、海だけじゃなく陸でもそれなりの画質で写真は撮影できますので、これ１本で全て補う事も可能です。
詳しくは僕のブログにて詳しくレビュー記事を書いてるので良かったらご参考にしてみてください！

沖縄行くんで水中カメラ「PENTAX_WG-3」買いました！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-category-14.html

水中カメラ「PENTAX_WG-3」持って三浦海岸の海へ試し撮りしてきました！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1338.html

初めての沖縄旅行２日目！海の中にお魚さん発見！水中カメラ楽しいよ！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1344.html

初めての沖縄旅行２日目！旅行の１番の思い出になった！水納島での初ダイビング！
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1345.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[こども亭主]

2013年8月12日 17:06 [618863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

あとは無線機能があれば

はじめに、私自身はそれなりにカメラを使い慣れている方だと思っていますが、それでも素人のコメントであることにご了承願います。
このデジカメを選んだのは、防水機能があることはもちろんのこと明るめのレンズであること考慮してオリンパスのＴＧ−２と比較しましたが、色とデザインでこちらを選びました。

【デザイン】
　好みのわかれはあると思いますが、私自身は個性的なデザインでいいと思います。
　目立つ色が好きだったのでオレンジを選びました。
　ＧＰＳ機能モデルは自分には必要が無いのでノーマルモデルを選択です。

【画質】
　拡大しなければ十分な画質だと思います。レンズも明るいため思った以上にきれいに取れます。

【操作性】
　付属のカラビナをつけると操作に邪魔くさい。
　私自身はカラビナは不要なので、首掛けのストラップを付けています。
　また購入して間もないこともありますが、ボタンはやや堅めです。

【バッテリー】
　やや減りが早いかなと感じますが、200枚程度なら十分だと思います。
　でも予備はあった方がいいでしょう。
　
【携帯性】
　友人の初期型を見ていたこともありますが、写真で見るよりも大きく厚みがありやや重いです。
　防水機能だからと割り切ればいいのですが、そうでないと少し後悔するかもしれません。
　よって、ポケットとかに入れて携帯するタイプではななく、カバンやケースに入れて
　持ち運ぶタイプですね。　　

【機能性】
　いろんなシーンに応じたプログラムが必要にして十分あります。
　マクロ撮影時にレンズライトがあるのも役に立ちます。
　充電は専用のＵＳＢケーブルで本体充電になっています。
　これは一長一短があるのですが、当方としては本体が防水であることを考えると
　充電器で充電したい。充電中に蓋を開っ放しにするのはどうかと思う。
　また、ケーブルは接続端子の形状も専用なので、せめてスマホと同じ
　マイクロＵＳＢにしてほしかった。

【液晶】
　普通にきれいに表示されます。直射日光にはやや弱いかもしれません。

【ホールド感】
　当方の手はやや小さいですが、本体の素材がすべり止め効果があってしっかり持てます。
　しかし、シャッターボタンが右寄りすぎるため、本体が重いこともあって片手撮りには
　重心バランスが悪い。電源ボタンの位置くらいにシャッターボタンがあると撮影時の
　重心バランスがとれたんではなかろうかと思います。

【総評】
　やや重い本体ではあるが、防水機能であることを考えれば割り切れると思います。
　ただ、付属のカラビナの取付位置は、撮影時には邪魔になる。
　また安いケースに入れるにも邪魔になるので位置をもう少し考えてほしい。
　シャッターボタンはもう少し奥にある方が片手撮りがしやすい。
　充電ケーブルの端子がスマホと同じタイプのケーブルの方が余計な充電ケーブルを
　持ち運ばなくて済む。
　以上の欠点を除けば一般の素人からすれば十分な機能と画質のあるデジカメだと思います。　
　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他