
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.45 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.38 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.74 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.96 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.14 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.36 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.18 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.16 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 15:40 [588403-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
店頭でたたまたまみて、購入しました。
底値の前機種AW100と迷いましたが、Wi-Fiでスマートフォンに写真を送れたら
便利かな?と今回も行きつけのキタムラで購入しました。
【デザイン】
デザインが気に入っていたので、問題なし。
【画質】
このクラスとしては普通。
【操作性】
問題なしですが、ボタンがもう少し大きいといいと思います。
【バッテリー】
購入したばかりですが、GPS、Wi-Fiを使っても結構もつきがしますが
一応予備を購入しました。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
必要なものはあると思いますが、フルオートで撮影が前提だと思います。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
Fuji BIGJOBシリーズ、Pentax WPなど使ってきましたが
久しぶりにいいと思うカメラです。
長く使いたいです。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 21:58 [735517-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
スキューバダイビングの際に使える防水のカメラを探していました!
【デザイン】
一昔前の防水防塵のデジカメはゴツい、かどかどした感じでしたが、ゴツい感じはなく、カラーバリエーションもあって、なじみ易いデザインではないかと思います。
【画質】
RAWでは撮れませんが、画質は十分綺麗です。
【操作性】
水中では少しボタンが小さく感じるかもしれませんが、特に問題はありません。
【バッテリー】
何もしなければ、2ヶ月以上バッテリーは持つので、持ちは良い方ではないでしょうか。
【携帯性】
コンパクトデジタルカメラらしいサイズだと思います。これで防水なんだから、むしろ大きすぎないサイズで丁度いいです。
【機能性】
マクロモードで、結構被写体に寄るますし、特定波長の色だけを抽出して撮影出来るなど、まぁ遊べる機能もあって、なかなか楽しめます。
【液晶】
3インチあって、十分な大きさです。案外傷もつきにくいように思います。
【ホールド感】
ホールド感はあくまで、やはりコンデジという感じでしょうか。必ずしも必要だとは思いませんが、水中ではもう少ししっかりホールド出来る形、もしくはハウジングがあってもより掴み易く出来ても良かったかもしれません。
【総評】
4年ほど前の防水コンデジと比較すると、まず安いですし、操作も楽で、性能が上がっているので、使った感じ、また撮れる写真は雲泥の差です。ハウジング無しで水深18mまで持って行けるのは、魅力的だと思います。実際にそれくらいの水深でもハウジング無しで、撮影出来ました。というように、水中でも十分使えますし、陸上でも気軽に使い易いデジカメかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 14:15 [619106-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
毎年防水コンデジを1個買ってます。TG-2やWG3と迷ったのですが、ニコンの防水コンデジは初めてなので、興味もあって決めました。用途は海中撮影です。TX10、TX300V、PENTAX WG2あたりと比較します。
【デザイン】
TX10ほどではないにしてもシンプルなデザインなので、好感が持てます。海中で誤って落とした時に、赤系の色だと発見しやすいので、オレンジにしました。試しに落としてみたのですが、裏面が黒なので発見しづらいです。
【画質】
レンズが暗いせいか、ISO固定ではTX10や300Vに比べるとシャッタースピードが一段階下がるようで、多少ブレやすいかな?って感じがします。海中では暗がりが多いので、もっと明るいレンズにして欲しいです。HDRの連写速度もそれほど高くないようで、明暗の激しいシーンではブレが気になります。
合焦速度はかなり高速です。TX10は今となっては遅い機種ですので、この点は良いです。TX300Vよりも速いです。
TG-2と比較すると若干遅いかな?程度ですがコンマ何秒なので気になりません。WG2と比較すれば明らかに速いです。真っ暗なところではない限り、ほぼ瞬時に合焦します。
【操作性】
ズームレバーが親指の位置に来ますが、もう少し大きくてもいいのに、って思えるくらいのサイズです。TX10はもっと小さいのですが、マリングローブをしてても引っかかりやすく扱い易かったのですが、AW110はマリングローブしてたらアウトです。
電源ボタンやシャッターも、出っ張ってるわけではないので押しづらいです。WG2に較べてずっと劣ります。WG2やTX10はほんのすこしの出っ張りなのですが、意外とこういった点が大事なようです。マリンスポーツを考えて作ったというなら、そこらへんは考えて欲しいものです。
電池蓋のロック機構はデザイン優先で、実用性はないです。ここを開く機会に、こんなに大きなノブは必要ありません。TX10のような爪でロック解除するデザインの方が機能的だと思います。どうせならシャッターボタンや電源ボタンをこのサイズで作って欲しいと思います。
【バッテリー】
バッテリー自体の持ちは良いと思います。今どきのコンデジならこれくらいは?って程度には持ちます。
ただ、USB充電が出来ないので、予備バッテリーか充電器を持ち歩くハメになって、この点は減点です。
【携帯性】
予備バッテリーや充電器を持ち歩くのは欠点だと思います。TX300VのようにマイクロUSBで充電出来れば、スマホと共用出来ますので荷物が減らせます。TX10は専用USBコードでしたが、いちいちバッテリーを取り出して充電するのに比べたら遥かに簡便です。
【機能性】
水深計・ジャイロセンサー・WiFiはさすがといった感じです。WiFiはFlashAirよりは使いやすいですね。TX300Vよりも洗練されてます。スマホとの連携も良いです。
GPSはコールドスタートが遅いのと、測位情報メモリがない事、設定がメニューの奥にある事などから常時ONにしていないと使い物にならず、バッテリーの持ちを気にしながら使うことになります。最近のスマホの性能に慣れていると、使えないなぁ・・・って感じがします。
【液晶】
TX10、300Vと比べるとさすがに落ちます。リフレッシュレートも落ちます。比べないと分からない程度で、実使用では問題ないと思います。PENTAX WG2は元々凄く見づらいので、アレと比べるとずっと良いです。
【ホールド感】
アウトドア・スポーツではある程度大きさがあった方が、小さすぎる物より使いやすいので、TX10と較べて良いと思います。両手・片手どちらでもしっかりホールド出来るので、両手ホールド前提のTX10より良いです。両手ホールドではWGに及びませんが、片手ホールドでは良い感じです。
【総評】
付帯機能でかなり遊べます。が、それだけ・・?
買い直すほどではないけれど、次回買うときに大きな変更がなければ、他社を買うと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
