COOLPIX P520 レビュー・評価

2013年 2月21日 発売

COOLPIX P520

光学42倍ズームレンズを搭載した高倍率デジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,700 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1891万画素(総画素)/1808万画素(有効画素) 光学ズーム:42倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX P520のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P520 の後に発売された製品COOLPIX P520とCOOLPIX P600を比較する

COOLPIX P600
COOLPIX P600COOLPIX P600

COOLPIX P600

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月27日

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P520の価格比較
  • COOLPIX P520の中古価格比較
  • COOLPIX P520の買取価格
  • COOLPIX P520のスペック・仕様
  • COOLPIX P520の純正オプション
  • COOLPIX P520のレビュー
  • COOLPIX P520のクチコミ
  • COOLPIX P520の画像・動画
  • COOLPIX P520のピックアップリスト
  • COOLPIX P520のオークション

COOLPIX P520ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2013年 2月21日

  • COOLPIX P520の価格比較
  • COOLPIX P520の中古価格比較
  • COOLPIX P520の買取価格
  • COOLPIX P520のスペック・仕様
  • COOLPIX P520の純正オプション
  • COOLPIX P520のレビュー
  • COOLPIX P520のクチコミ
  • COOLPIX P520の画像・動画
  • COOLPIX P520のピックアップリスト
  • COOLPIX P520のオークション

COOLPIX P520 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.35
集計対象20件 / 総投稿数20
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.00 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.47 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.48 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P520のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:1913人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
53件
48件
自動車(本体)
32件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

おもちゃの質感に、一眼レフに見せようとする貧乏くさい発想のダサいデザイン。
しかし高倍率ズーム、画質のいい機種、安く買える、
この3点を満たせるのは本機種だけでした。

液晶画面も、もっと大きくして欲しいと思っていたのに、3インチに戻りましたね。
そんな小さな液晶画面ではちゃんと確認出来ません。
最低でも3.5インチは欲しい。

画質は繊細さはありませんが、コンデジでこの表現力ならいいと思います。

いつまで経っても貧乏くさいデザインコンセプトは、早急に改善して欲しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

田舎の花屋さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ズームタイプの中古品の購入を考えていたのですが、中古品より安く新品が買えてビックリ、、レッドのみがさらに安かったので、レッドを購入しました。
届いてみて、高級感があってたいへん満足しています。レッドを選んで正解でした。
今まで、携帯のカメラを使っていたのですが、やはり違いますねぇ〜。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みょんきーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

野鳥の観察用に持ち歩いています。望遠が役に立ちます。楽しめるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

andromeda725さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
4件
データ通信端末
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種すいせん f/3.5 1/500秒 ISO-80 +0.3ステップ 8mm 3.2
当機種すいせん f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2
当機種バラ f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2

すいせん f/3.5 1/500秒 ISO-80 +0.3ステップ 8mm 3.2

すいせん f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2

バラ f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2

当機種風景 f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47
当機種風景 f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400
当機種風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000 

風景 f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47

風景 f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400

風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000 

【デザイン】 ほとんど見た目は一眼と同じでかっこいい

【画質】   かなりきれいです。(コンデジしか使ったことがなかったので満足)

【操作性}  最初、戸惑いましたが慣れてきました。

【バッテリー】試し撮りで500枚でバッテリーが空に、充電がかなり早いのでびっくりしました。

【携帯性】  一眼サイズですのでかさばりますが素材がプラでけっこう軽いのに驚きました。

【機能性】
・コンデジは手振れ補正できれいに取れた。その感覚で最初、撮ろうとして失敗、両手でしっかり固定をしなければいけないことに戸惑いました。
・AFでシャッター後のタイムラグに少しイラつく。
・マクロはなかなかいいみたい。ただ、エフェクトと併用できないのが残念。
・既製品もあるがもっと簡単に何とかしてフィルターを取り付けたいと考え中。
・望遠がいいのでいい天気の日に山でも取りに行こうかな。
・バリアングルは花の撮影に便利です。
・三脚を買いました。鳥さんに挑戦中。止まっているのは撮れますが飛んでるのは難しいなー。
・夏は花火も撮りたいなー。
・サイドズームレバーがかなり便利です。
・オート、セミオートのフォーカスは素人には便利です。
・動かしてしまってなかなか連写性能が機能しません。
・1800万画素、花びらの質感まで撮れます。かなり優秀。

【液晶】  かなりいいようです。

【ホールド感】首から下げて両手で操作、グリップの質感もいいですし扱いやすいです。

【総評】
コンデジはユーズドで1万円、このカメラは値くずれのおかげで3万円以下で購入、買った値段は違いますが定価はほとんど変わらず、なのにとても多機能高性能なこのカメラにおおむね満足しております。このカメラを使いこなせるようになりたいと思っております。


下の画像ファイルのコメントの説明
タイトル、絞りf/5.9、露出時間1/800、ISO ISO-80、露出補正+0.3、焦点距離360mm、最大絞り3.2、35mm焦点距離2000
といった具合です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EF58 61さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種Tv (シャッター速度)	1/2000
当機種Tv (シャッター速度)	1/1250
当機種Tv (シャッター速度)	1/400

Tv (シャッター速度) 1/2000

Tv (シャッター速度) 1/1250

Tv (シャッター速度) 1/400

1眼と違ってタイムラグが有り、走行写真は不向きですが連写を使って挑戦してみました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ねあくねさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
137件
デジタル一眼カメラ
0件
42件
三脚・一脚
1件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種踏切にて・・
当機種ホワイトバランス悩みます。
当機種仲秋の満月。

踏切にて・・

ホワイトバランス悩みます。

仲秋の満月。

当機種こんな絵も!!
   

こんな絵も!!

   

コンデジ三台目ですが、未だに初心者です。
デジイチは 重いし レンズ交換が面倒・・
という理由と ソニー機時代無かった機能満載
その上マクロから 超ズームまでこなす!!ネオ一眼機。
買って4カ月後の レビューです。

【デザイン】
ちょっとレンズ部分が長いかなーとも思います。
プラスチックを多用しているので 他の人の評価と違い
マットな雰囲気好きです。素人には一眼レフに見えるようです。

【画質】
ニコンブルーに魅かれての購入・・マニアックの方が購入する
だけあって普通のコンデジのレベルでは無い!
ホワイトバランスの種類がかなり(か・な・り)あるんで
遊べます・・

【操作性】
若干ピント合わせに手間取ります。対象物の色の具合では
ピント合わない事も・・マクロ撮影時にそのレンズの長さで
気持ち寄れません。ちょこっとズームを多用して凌いでますが
レンズが大きいので温かい食べ物撮影時に湯気が怖いです。
【バッテリー】
最大200枚程なんで 純正バッテリー購入検討中です。
互換品じゃ 修理の時に保障きかないだろうし (T_T)
【携帯性】
持ち歩ける大きさでは無いです。ケース買って ディパックに・・
しかし交換レンズ持ち歩く面倒さはないんで 性能の割で○

【機能性】
オート・P・S・A・M撮影モードが使え、最近は絞り優先で撮ってます。
シーンモードが多種多彩にわたり、時間が無い時は助かります。
只写真の撮影時の設定が パソコン内で表示されないので 
この画どうやって撮ったっけ?っていうのが多々あります。

【液晶】
評判どうり非常に良い。

【ホールド感】
持った感じでは十分なんですが、イマイチ落としそうで不安です。

【総評】
安い一眼が買えた値段にての購入・・待つ手もあったが
唯一のデジカメが壊れたんで購入しました。
まあこれを教訓にして早い段階で持ち歩き出来るコンデジ
を買うつもりです。
まあ 撮影対象が増えて嬉しいんですが 先のサイバーショットに
慣れてた性かイマイチ思うような画になりません。
このP520 のフルスペック使いたいんで
悩みながらの毎日です。

いつ 幾らの 何処のメーカーの デジタル一眼レフ買うか?
が問題なんでしょう。父ぐらいの歳のロマンスグレーの
カメラ仲間にはデジイチ買いなさいと言われたのを蹴っての
ニコンネオ一眼機。満足してます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koujiijiさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:1258人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
503件
デジタル一眼カメラ
6件
236件
自動車(本体)
4件
66件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種P7700望遠端(200o相当)
当機種P520 1000o×1.7テレコン
当機種P520 一部切り出し

P7700望遠端(200o相当)

P520 1000o×1.7テレコン

P520 一部切り出し

別機種P510テレコン 雲雀ベストショット切り出し
当機種P520テレコン 雲雀切り出し
別機種SX50HS 1200o×テレコン一部切り出し

P510テレコン 雲雀ベストショット切り出し

P520テレコン 雲雀切り出し

SX50HS 1200o×テレコン一部切り出し

HX100V P510 SX50HS P520と使ってみましたが1700o相当で写した写真を切り出しても結構奇麗に解像してくれます。テレビ塔の切り出し写真はSX50HSとP520を比較した物です。P520の方が画像がノイズが少ない様な気がします。ヒバリの絵は昨年P510で撮ったベストショットです。P520とあまり変わらないような気がしますがこれを拡大するとP510にはノイズが目立ちます。スベックはあまり変わらないのですが中身がかなり良くなったような気がします。

<デザイン> P510と全く同じなので全然違和感もない常にアダプターリングと1.7テレコンとドットファインダーを付けっぱなしなので見た目は全く違うように見えます。

<画質>   HX100V P510 SX50HS P520中では一番画質はいいと思います。切り出してもノイズはかなり少ない様な気がします。

<操作性>  セルフタイマーが一回ごとに解除されるのが残念です。ユーザセッティングモードもU1.U2.U3位まであっても良いかな〜 

<バッテリー> カメラを軽くするためにバッテリーが小さいので仕方がないのではないかなバッテリーチャージャーと予備バッテリーはあるといいかもしれません。

<携帯性>  もともとこの大きさではポケットに入る訳もなくバックに入れるか首にぶら下げるかですね。以外と軽いので長時間持ち歩いてもあまり気になりません。

<機能性>  レンズ先にネジがないのが残念ですね。プロテクターなど付けるのにちょっと不便です。50→52oステップリングを利用してそれなりに使っています。

<液晶>   P510より奇麗になった気がします。しかし横明けバリアングルは液晶保護にもなりますが慣れるまで少し違和感があります。

<ホールド感> 全然問題がありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P520のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P520
ニコン

COOLPIX P520

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月21日

COOLPIX P520をお気に入り製品に追加する <328

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P520の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P520 [ブラック] ブラック

COOLPIX P520 [ブラック]

COOLPIX P520 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P520 [レッド] レッド

COOLPIX P520 [レッド]

COOLPIX P520 [レッド]のレビューを書く

閉じる