
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.00 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.19 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.34 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 13:40 [1513185-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
お手軽なちょっと大きめコンデジとして丁度いいやつでした
今はこういうのあるのかなぁ
あまり活用せずにいますが、お手軽カメラとしては良い製品だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 23:39 [1029318-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
清水寺付近 |
遠い昔は銀塩カメラキャノンEOSでデビュー
..ニコンの地味色が好きなあ..p520は使い倒して壊れまして(^_^;) それ以降
ソニーのサイバーショップHX50vや富士フイルムファインピクス パナソニックの防水コンデジなど使いましたが
ニコンのVRレンズって好きな発色です
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 14:38 [579970-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
・24mm〜1000mmの大望遠レンズ。
・優秀な手振れ補正システム。
・バリアングル液晶と液晶ビューファインダー搭載。
・7コマ/秒の高速連射。
スペックを見ても素晴らしいカメラ。
実際に使ってみて、撮影の楽しさを実感できるカメラ。
が、撮影意欲が向上すると更なる高性能を求めてしまうのは人の性。
以下、レビューは私個人が後継機種に求める改善点であって、当機種と他機種の優劣を付記するものではない。
【デザイン】4
一眼レフの面持で、且つスタイリッシュなデザインは◎
重さを気にしない私は金属ボディーで堅剛な質感が好みなので、プラスティック多用の質感は△
【画質】5
一眼レフや大型センサー搭載のハイエンドコンパクト機には及ばないが、このサイズのセンサー搭載機としては優秀だと思う。
P510から画素数が増えた点はマイナス要素と考えられがちだが、高倍率ズーム機に関しては思い切ったトリミングが出来る上から、私はプラスと考える。
【操作性】4
概ね良好。
望遠撮影で三脚使用時に手振れ対策でセルフタイマー2秒を多用するが、撮る度に設定が解除されるのは×。
専用シャッターレリーズやリモコンが無いのだから、設定で選択できるようにしてもらえたら助かる。
【バッテリー】3
丸一日本腰入れて撮影するには予備バッテリーが必要になる感じ。
もう少し容量が欲しいところ。
【携帯性】5
大望遠レンズ搭載機に携帯性を求めるのは酷だが、一眼レフに巨大レンズを着けて持ち運ぶ事に比べればかなりコンパクト。
【機能性】4
手振れ補正は非常に優秀だと思う。
ワイド側では早いフォーカスだが、テレ側になると遅くなり迷うようになる。
連射モードで撮影時、バッファ解放されるまでの時間が長い。
個人的にはGPS機能はいらないので、外付けストロボのためのホットシューが欲しいところ。
【液晶】4
バリアングル液晶は非常に高精細で綺麗だが、液晶ビューファインダーはマニュアルフォーカス使用時にピントの山が掴みにくい。
【ホールド感】5
グリップも大きく、すべり難いラバーを使用していのでホールドしやすい。
【総評】4
総合的に良い機種。
更に快適に撮影できるよう、次機種では下記の改善を願いたい。
1.フォーカス性能の改善
2.液晶ビューファインダーの高精細化
3.連写性能の向上化
4.レリーズシャッター(リモコンシャッター)機能搭載
5.堅剛ボディー化
【2014/3/15 追記】
使い込んでいくうちに、レリーズシャッターラグが長いのが気になる場面が多く感じた。
シャッターを押し込んでから間があってシャッターが切れる感じ。
野鳥などのじっとしててくれない被写体の場合はストレスが溜まる。
後継機のP600が発表されたが、レンズ倍率が上がったが、暗くなり、テレコンを所持している私にとっては何ら魅力を感じず。
画素数は減り、撮影素子一画素あたりの面積が増えたとはいえ、サンプル画像を見る限り大幅な画質向上は無し。
ならばP520の画像をトリミングすれば良いだろう。
上記の改善希望点に於いては、連射性能の向上(120コマ/秒)は見られるが、連射後のバッファ解放までのタイムラグは相当かかるようだ。これでは意味がない。
その他の改善は無い模様。
上記の5点の改善希望に、
6.レリーズタイムラグの短縮
を加えさせて頂く。
参考になった39人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月20日 17:56 [688720-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デジタル一眼レフ風ながらも小さくまとまっていて好印象です。
悪くないと思います。
【画質】
ニコンらしい画質という気がします。
コンデジとしては必要十分なのではないでしょうか。
【操作性】
慣れの部分もあると思いますが、Nikon製品を使っていたので問題なし。
そもそもさほど難しいものではないと思います。
【バッテリー】
撮影可能枚数がやや少ないように思います。
たくさんの写真をバシバシ撮る方なら予備が必要ですね。
【携帯性】
一眼レフと違ってコンパクトですから、気軽に持ち歩けます。
幅広いシチュエーションで使うことができそうです。
【機能性】
手ぶれ補正が良いですね。
高倍率ズームなので、手ぶれ補正は実用に耐えうるものでないと。
また、一眼レフにステップアップするのにも適した機能を持っていると感じられます。
【液晶】
非常に見やすいと思います。
【ホールド感】
小さいですから一眼レフのようにガッチリ持てるというわけではありません。
しかしながら、手にしっかり収まる感じは良いです。
【総評】
これだけの機能、画質、携帯性を考えると3万円を切っているのは嬉しいです。
新機種が出るなどして値下がりする頃に買えば満足度もアップしますね。
良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 23:04 [643613-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デジカメから卒業できない初心者の感想です。一眼レフに憧れありますが、そこまで頑張る気がわかず。携帯電話カメラが既にデジカメ性能を上回ってしまった昨今において、デジカメの立ち位置はいったいなんだ?と疑問に思いながらカメラ屋さんでぶらり立ち見してると、望遠機能のあるデジカメを発見!これはすごいと思い Canonさん、Nikonさん、Fujiさんと見比べてみました。どれも良かったのですが(違いがわからない初心者です)もった感じでNikonさんに決定しました(一番しっくりきました)。今までデジカメで運動会等頑張っていましたが、いい写真がとれずあきらめていました。しかしこの望遠デジカメ、すごいです。ど素人でもちゃんと取れます、、躍動感あふれる写真。ただマニュアル操作でないため遅いのが難点です(ソフトに頼ってつかいきれてないのも事実)。望遠操作もモーター動作で遅いので、その辺は仕方ないと割り切っています。静止像であれば、もう素人には完璧に見えます。これで3万円を切ってしまう、、今までのデジカメはいったいなんだったんだ!と思ってしまうのは私だけでしょうか?今後の子供の行事に大活躍してくれそうです、、素敵な景色もいっぱいとってみます。尚、運動会で普通に1日使ってバッテリーは問題ありませんでした。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月2日 18:24 [635837-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ニコン製品って事と、超望遠レンズに惹かれて購入しました。
デザインも良くコンパクトで軽量、レッドカラーがまた良い。
しかし、富士フィルムのHR50EXRと悩みに悩んでこっちにしたけれど、レンズ性能も互角ですがHR50側は望遠方法がマニュアルなのでスピーディーな望遠対応が可能。
ピント合わせ、シャッター速度もHR50の方が上。
本当なら両方欲しいカメラです。
メーカーに拘らず店舗にて実機を触ってみてじっくり検討される事をオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月10日 01:27 [601979-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
