COOLPIX P520 レビュー・評価

2013年 2月21日 発売

COOLPIX P520

光学42倍ズームレンズを搭載した高倍率デジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,400 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1891万画素(総画素)/1808万画素(有効画素) 光学ズーム:42倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX P520のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P520 の後に発売された製品COOLPIX P520とCOOLPIX P600を比較する

COOLPIX P600
COOLPIX P600COOLPIX P600

COOLPIX P600

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月27日

画素数:1676万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P520の価格比較
  • COOLPIX P520の中古価格比較
  • COOLPIX P520の買取価格
  • COOLPIX P520のスペック・仕様
  • COOLPIX P520の純正オプション
  • COOLPIX P520のレビュー
  • COOLPIX P520のクチコミ
  • COOLPIX P520の画像・動画
  • COOLPIX P520のピックアップリスト
  • COOLPIX P520のオークション

COOLPIX P520ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2013年 2月21日

  • COOLPIX P520の価格比較
  • COOLPIX P520の中古価格比較
  • COOLPIX P520の買取価格
  • COOLPIX P520のスペック・仕様
  • COOLPIX P520の純正オプション
  • COOLPIX P520のレビュー
  • COOLPIX P520のクチコミ
  • COOLPIX P520の画像・動画
  • COOLPIX P520のピックアップリスト
  • COOLPIX P520のオークション

COOLPIX P520 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.35
集計対象20件 / 総投稿数20
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.00 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.47 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.48 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P520のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

jun nishitaniさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明清水寺付近
   

清水寺付近

   

遠い昔は銀塩カメラキャノンEOSでデビュー
..ニコンの地味色が好きなあ..p520は使い倒して壊れまして(^_^;) それ以降

ソニーのサイバーショップHX50vや富士フイルムファインピクス パナソニックの防水コンデジなど使いましたが
ニコンのVRレンズって好きな発色です


レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:1949人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
54件
48件
自動車(本体)
32件
5件
デジタル一眼カメラ
18件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

おもちゃの質感に、一眼レフに見せようとする貧乏くさい発想のダサいデザイン。
しかし高倍率ズーム、画質のいい機種、安く買える、
この3点を満たせるのは本機種だけでした。

液晶画面も、もっと大きくして欲しいと思っていたのに、3インチに戻りましたね。
そんな小さな液晶画面ではちゃんと確認出来ません。
最低でも3.5インチは欲しい。

画質は繊細さはありませんが、コンデジでこの表現力ならいいと思います。

いつまで経っても貧乏くさいデザインコンセプトは、早急に改善して欲しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yachtodaさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
378件
タブレットPC
2件
56件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
49件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種中秋の名月
当機種スーパームーン
当機種十三夜の月

中秋の名月

スーパームーン

十三夜の月

当機種皆既月食
当機種ミラクルムーン
当機種月面X印:トリミング

皆既月食

ミラクルムーン

月面X印:トリミング

P520で今年の月イベントのすべてを撮すことができました。9月8日の「中秋の名月」?日付がかわる頃まで月が見られ名かったので深夜に撮しています。、9月9日の「スーパームーン」、10月6日の「十三夜の月」、10月8日の「皆既月食」、11月8日の「後の十三夜の月」ミラクルムーン、そして10月1日の半月で「月面X印」です。
P520の他にパナのFZ-200、NikonのD5300も持っていますが、月を撮すのでしたらP520が簡単できれいに撮れますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんぷーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
96件
デジタル一眼カメラ
2件
80件
スマートフォン
1件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

・24mm〜1000mmの大望遠レンズ。
・優秀な手振れ補正システム。
・バリアングル液晶と液晶ビューファインダー搭載。
・7コマ/秒の高速連射。

スペックを見ても素晴らしいカメラ。
実際に使ってみて、撮影の楽しさを実感できるカメラ。
が、撮影意欲が向上すると更なる高性能を求めてしまうのは人の性。
以下、レビューは私個人が後継機種に求める改善点であって、当機種と他機種の優劣を付記するものではない。


【デザイン】4
一眼レフの面持で、且つスタイリッシュなデザインは◎
重さを気にしない私は金属ボディーで堅剛な質感が好みなので、プラスティック多用の質感は△


【画質】5
一眼レフや大型センサー搭載のハイエンドコンパクト機には及ばないが、このサイズのセンサー搭載機としては優秀だと思う。
P510から画素数が増えた点はマイナス要素と考えられがちだが、高倍率ズーム機に関しては思い切ったトリミングが出来る上から、私はプラスと考える。


【操作性】4
概ね良好。
望遠撮影で三脚使用時に手振れ対策でセルフタイマー2秒を多用するが、撮る度に設定が解除されるのは×。
専用シャッターレリーズやリモコンが無いのだから、設定で選択できるようにしてもらえたら助かる。

【バッテリー】3
丸一日本腰入れて撮影するには予備バッテリーが必要になる感じ。
もう少し容量が欲しいところ。

【携帯性】5
大望遠レンズ搭載機に携帯性を求めるのは酷だが、一眼レフに巨大レンズを着けて持ち運ぶ事に比べればかなりコンパクト。

【機能性】4
手振れ補正は非常に優秀だと思う。
ワイド側では早いフォーカスだが、テレ側になると遅くなり迷うようになる。
連射モードで撮影時、バッファ解放されるまでの時間が長い。
個人的にはGPS機能はいらないので、外付けストロボのためのホットシューが欲しいところ。

【液晶】4
バリアングル液晶は非常に高精細で綺麗だが、液晶ビューファインダーはマニュアルフォーカス使用時にピントの山が掴みにくい。

【ホールド感】5
グリップも大きく、すべり難いラバーを使用していのでホールドしやすい。

【総評】4
総合的に良い機種。
更に快適に撮影できるよう、次機種では下記の改善を願いたい。

1.フォーカス性能の改善
2.液晶ビューファインダーの高精細化
3.連写性能の向上化
4.レリーズシャッター(リモコンシャッター)機能搭載
5.堅剛ボディー化


【2014/3/15 追記】

使い込んでいくうちに、レリーズシャッターラグが長いのが気になる場面が多く感じた。
シャッターを押し込んでから間があってシャッターが切れる感じ。
野鳥などのじっとしててくれない被写体の場合はストレスが溜まる。

後継機のP600が発表されたが、レンズ倍率が上がったが、暗くなり、テレコンを所持している私にとっては何ら魅力を感じず。
画素数は減り、撮影素子一画素あたりの面積が増えたとはいえ、サンプル画像を見る限り大幅な画質向上は無し。
ならばP520の画像をトリミングすれば良いだろう。

上記の改善希望点に於いては、連射性能の向上(120コマ/秒)は見られるが、連射後のバッファ解放までのタイムラグは相当かかるようだ。これでは意味がない。
その他の改善は無い模様。

上記の5点の改善希望に、
6.レリーズタイムラグの短縮

を加えさせて頂く。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった39人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフランダさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3件
デジタルカメラ
5件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
デジタル一眼レフ風ながらも小さくまとまっていて好印象です。
悪くないと思います。

【画質】
ニコンらしい画質という気がします。
コンデジとしては必要十分なのではないでしょうか。

【操作性】
慣れの部分もあると思いますが、Nikon製品を使っていたので問題なし。
そもそもさほど難しいものではないと思います。

【バッテリー】
撮影可能枚数がやや少ないように思います。
たくさんの写真をバシバシ撮る方なら予備が必要ですね。

【携帯性】
一眼レフと違ってコンパクトですから、気軽に持ち歩けます。
幅広いシチュエーションで使うことができそうです。

【機能性】
手ぶれ補正が良いですね。
高倍率ズームなので、手ぶれ補正は実用に耐えうるものでないと。
また、一眼レフにステップアップするのにも適した機能を持っていると感じられます。

【液晶】
非常に見やすいと思います。

【ホールド感】
小さいですから一眼レフのようにガッチリ持てるというわけではありません。
しかしながら、手にしっかり収まる感じは良いです。

【総評】
これだけの機能、画質、携帯性を考えると3万円を切っているのは嬉しいです。
新機種が出るなどして値下がりする頃に買えば満足度もアップしますね。
良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みょんきーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

野鳥の観察用に持ち歩いています。望遠が役に立ちます。楽しめるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaukanaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

光学42倍ののニッコウレンズはクリアとともにブレ防止機能が一段と高まり一眼レフ以上の便利さがある

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EF58 61さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種Tv (シャッター速度)	1/2000
当機種Tv (シャッター速度)	1/1250
当機種Tv (シャッター速度)	1/400

Tv (シャッター速度) 1/2000

Tv (シャッター速度) 1/1250

Tv (シャッター速度) 1/400

1眼と違ってタイムラグが有り、走行写真は不向きですが連写を使って挑戦してみました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よーく検討してさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
14件
自動車(本体)
1件
8件
電動自転車・電動アシスト自転車
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明月(三脚無し)
機種不明鳥(三脚無し)
 

月(三脚無し)

鳥(三脚無し)

 

【デザイン】
 注視しないと判らない程デジイチと変わらず、風格があるデザイン。

【画質】
 画質はカメラにとって最も重要な因子であるが、期待を裏切らないこのクラストップクラス

【操作性】
 多少難易性はあるが、慣れの問題か。

【バッテリー】
 撮影枚数が、約200枚までしか無く短い。 長時間撮影時には予備のバッテリーが必要。

【携帯性】
 このカメラに限らずネオ一眼の一般的な特徴である広角から超望遠までレンズ交換不要なため、携帯性は良。

【機能性】
 1.手ブレ補正機能が優秀であり、超望遠テレ端+ディジタルズーム併用にて35mm換算で2000mm相当でも三脚無しブレの無い写真を撮ることができる。(投稿画像をご参照)
 2.GPS搭載のため、後で写真を整理する際に便利。
 3.オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ。

【液晶】
 背部モニターは、3.2型と大きく見やすい。
 EVFは、画素数が少なく、マニュアル時における微細なピント合わせができない。

【ホールド感】
 問題無し。

【総評】
 画質で見る限り、さすがはNikonか、と唸らせるカメラ。
 但し、バッテリーの持ちが短いこと。 オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ、等の短所があるが、通常の使用状態であれば問題無いであろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koujiijiさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:1262人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
503件
デジタル一眼カメラ
6件
237件
自動車(本体)
4件
66件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種P7700望遠端(200o相当)
当機種P520 1000o×1.7テレコン
当機種P520 一部切り出し

P7700望遠端(200o相当)

P520 1000o×1.7テレコン

P520 一部切り出し

別機種P510テレコン 雲雀ベストショット切り出し
当機種P520テレコン 雲雀切り出し
別機種SX50HS 1200o×テレコン一部切り出し

P510テレコン 雲雀ベストショット切り出し

P520テレコン 雲雀切り出し

SX50HS 1200o×テレコン一部切り出し

HX100V P510 SX50HS P520と使ってみましたが1700o相当で写した写真を切り出しても結構奇麗に解像してくれます。テレビ塔の切り出し写真はSX50HSとP520を比較した物です。P520の方が画像がノイズが少ない様な気がします。ヒバリの絵は昨年P510で撮ったベストショットです。P520とあまり変わらないような気がしますがこれを拡大するとP510にはノイズが目立ちます。スベックはあまり変わらないのですが中身がかなり良くなったような気がします。

<デザイン> P510と全く同じなので全然違和感もない常にアダプターリングと1.7テレコンとドットファインダーを付けっぱなしなので見た目は全く違うように見えます。

<画質>   HX100V P510 SX50HS P520中では一番画質はいいと思います。切り出してもノイズはかなり少ない様な気がします。

<操作性>  セルフタイマーが一回ごとに解除されるのが残念です。ユーザセッティングモードもU1.U2.U3位まであっても良いかな〜 

<バッテリー> カメラを軽くするためにバッテリーが小さいので仕方がないのではないかなバッテリーチャージャーと予備バッテリーはあるといいかもしれません。

<携帯性>  もともとこの大きさではポケットに入る訳もなくバックに入れるか首にぶら下げるかですね。以外と軽いので長時間持ち歩いてもあまり気になりません。

<機能性>  レンズ先にネジがないのが残念ですね。プロテクターなど付けるのにちょっと不便です。50→52oステップリングを利用してそれなりに使っています。

<液晶>   P510より奇麗になった気がします。しかし横明けバリアングルは液晶保護にもなりますが慣れるまで少し違和感があります。

<ホールド感> 全然問題がありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P520のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P520
ニコン

COOLPIX P520

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月21日

COOLPIX P520をお気に入り製品に追加する <328

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P520の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P520 [ブラック] ブラック

COOLPIX P520 [ブラック]

COOLPIX P520 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P520 [レッド] レッド

COOLPIX P520 [レッド]

COOLPIX P520 [レッド]のレビューを書く

閉じる