![COOLPIX P520 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463227.jpg){kind=small}
![COOLPIX P520 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463228.jpg){kind=small}
COOLPIX P520 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：初心者」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 13:40 [1513185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
お手軽なちょっと大きめコンデジとして丁度いいやつでした
今はこういうのあるのかなぁ
あまり活用せずにいますが、お手軽カメラとしては良い製品だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 01:26 [706191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】コンパクトで精悍なスタイルが気に入っています
【画質】コンパクトデジカメにしては、良い方です
【操作性】初心者でも撮りやすいオートモードとマニアックなマニュアルモードの両方を利用できます
【バッテリー】長時間はもたないので、サブバッテリーが必須です
【携帯性】一眼レフよりはるかに軽いので、持ち運びに便利
【機能性】GPSを搭載しているため、後で撮影した場所がわかるので便利
【液晶】室外の明るい場所でも画面は見えるが、見えずらい時はファインダーを使用
【ホールド感】コンパクトなため片手でも撮影可能
【総評】価格の割に機能・性能ともに満足
ただし、フィルター等を使えないのが残念
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 21:31 [675925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
すいせん f/3.5 1/500秒 ISO-80 +0.3ステップ 8mm 3.2 |
すいせん f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2 |
バラ f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2 |
 |
 |
 |
風景 f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47 |
風景 f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400 |
風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000 |
【デザイン】 ほとんど見た目は一眼と同じでかっこいい
【画質】 かなりきれいです。(コンデジしか使ったことがなかったので満足)
【操作性｝ 最初、戸惑いましたが慣れてきました。
【バッテリー】試し撮りで５００枚でバッテリーが空に、充電がかなり早いのでびっくりしました。
【携帯性】 一眼サイズですのでかさばりますが素材がプラでけっこう軽いのに驚きました。
【機能性】
・コンデジは手振れ補正できれいに取れた。その感覚で最初、撮ろうとして失敗、両手でしっかり固定をしなければいけないことに戸惑いました。
・AFでシャッター後のタイムラグに少しイラつく。
・マクロはなかなかいいみたい。ただ、エフェクトと併用できないのが残念。
・既製品もあるがもっと簡単に何とかしてフィルターを取り付けたいと考え中。
・望遠がいいのでいい天気の日に山でも取りに行こうかな。
・バリアングルは花の撮影に便利です。
・三脚を買いました。鳥さんに挑戦中。止まっているのは撮れますが飛んでるのは難しいなー。
・夏は花火も撮りたいなー。
・サイドズームレバーがかなり便利です。
・オート、セミオートのフォーカスは素人には便利です。
・動かしてしまってなかなか連写性能が機能しません。
・１８００万画素、花びらの質感まで撮れます。かなり優秀。
【液晶】 かなりいいようです。
【ホールド感】首から下げて両手で操作、グリップの質感もいいですし扱いやすいです。
【総評】
コンデジはユーズドで１万円、このカメラは値くずれのおかげで３万円以下で購入、買った値段は違いますが定価はほとんど変わらず、なのにとても多機能高性能なこのカメラにおおむね満足しております。このカメラを使いこなせるようになりたいと思っております。
下の画像ファイルのコメントの説明
タイトル、絞りf/5.9、露出時間1/800、ISO ISO-80、露出補正+0.3、焦点距離360mm、最大絞り3.2、３５mm焦点距離2000
といった具合です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 01:30 [647586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
踏切にて・・ |
ホワイトバランス悩みます。 |
仲秋の満月。 |
 |
||
こんな絵も！！ |
コンデジ三台目ですが、未だに初心者です。
デジイチは 重いし レンズ交換が面倒・・
という理由と ソニー機時代無かった機能満載
その上マクロから 超ズームまでこなす！！ネオ一眼機。
買って４カ月後の レビューです。
【デザイン】
ちょっとレンズ部分が長いかなーとも思います。
プラスチックを多用しているので 他の人の評価と違い
マットな雰囲気好きです。素人には一眼レフに見えるようです。
【画質】
ニコンブルーに魅かれての購入・・マニアックの方が購入する
だけあって普通のコンデジのレベルでは無い！
ホワイトバランスの種類がかなり（か・な・り）あるんで
遊べます・・
【操作性】
若干ピント合わせに手間取ります。対象物の色の具合では
ピント合わない事も・・マクロ撮影時にそのレンズの長さで
気持ち寄れません。ちょこっとズームを多用して凌いでますが
レンズが大きいので温かい食べ物撮影時に湯気が怖いです。
【バッテリー】
最大２００枚程なんで 純正バッテリー購入検討中です。
互換品じゃ 修理の時に保障きかないだろうし (T_T)
【携帯性】
持ち歩ける大きさでは無いです。ケース買って ディパックに・・
しかし交換レンズ持ち歩く面倒さはないんで 性能の割で○
【機能性】
オート・Ｐ・Ｓ・Ａ・Ｍ撮影モードが使え、最近は絞り優先で撮ってます。
シーンモードが多種多彩にわたり、時間が無い時は助かります。
只写真の撮影時の設定が パソコン内で表示されないので
この画どうやって撮ったっけ？っていうのが多々あります。
【液晶】
評判どうり非常に良い。
【ホールド感】
持った感じでは十分なんですが、イマイチ落としそうで不安です。
【総評】
安い一眼が買えた値段にての購入・・待つ手もあったが
唯一のデジカメが壊れたんで購入しました。
まあこれを教訓にして早い段階で持ち歩き出来るコンデジ
を買うつもりです。
まあ 撮影対象が増えて嬉しいんですが 先のサイバーショットに
慣れてた性かイマイチ思うような画になりません。
このＰ５２０ のフルスペック使いたいんで
悩みながらの毎日です。
いつ 幾らの 何処のメーカーの デジタル一眼レフ買うか？
が問題なんでしょう。父ぐらいの歳のロマンスグレーの
カメラ仲間にはデジイチ買いなさいと言われたのを蹴っての
ニコンネオ一眼機。満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 23:04 [643613-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
デジカメから卒業できない初心者の感想です。一眼レフに憧れありますが、そこまで頑張る気がわかず。携帯電話カメラが既にデジカメ性能を上回ってしまった昨今において、デジカメの立ち位置はいったいなんだ？と疑問に思いながらカメラ屋さんでぶらり立ち見してると、望遠機能のあるデジカメを発見！これはすごいと思い Canonさん、Nikonさん、Fujiさんと見比べてみました。どれも良かったのですが（違いがわからない初心者です）もった感じでNikonさんに決定しました（一番しっくりきました）。今までデジカメで運動会等頑張っていましたが、いい写真がとれずあきらめていました。しかしこの望遠デジカメ、すごいです。ど素人でもちゃんと取れます、、躍動感あふれる写真。ただマニュアル操作でないため遅いのが難点です（ソフトに頼ってつかいきれてないのも事実）。望遠操作もモーター動作で遅いので、その辺は仕方ないと割り切っています。静止像であれば、もう素人には完璧に見えます。これで3万円を切ってしまう、、今までのデジカメはいったいなんだったんだ！と思ってしまうのは私だけでしょうか？今後の子供の行事に大活躍してくれそうです、、素敵な景色もいっぱいとってみます。尚、運動会で普通に１日使ってバッテリーは問題ありませんでした。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月2日 18:24 [635837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコン製品って事と、超望遠レンズに惹かれて購入しました。
デザインも良くコンパクトで軽量、レッドカラーがまた良い。
しかし、富士フィルムのＨＲ５０ＥＸＲと悩みに悩んでこっちにしたけれど、レンズ性能も互角ですがＨＲ５０側は望遠方法がマニュアルなのでスピーディーな望遠対応が可能。
ピント合わせ、シャッター速度もＨＲ５０の方が上。
本当なら両方欲しいカメラです。
メーカーに拘らず店舗にて実機を触ってみてじっくり検討される事をオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 16:50 [618710-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
夕焼けです |
護岸わきに生えてた草 |
以前会社用でNIKON COOLPIX S8200というコンデジを購入したのですが、
先月山梨県へ遊びに行った時にそのカメラで富士山を何枚か撮影しました。
そこそこ綺麗には写せますが、やはりズームした時に綺麗に写したいという欲求が出始め、
数週間このサイトで色々な情報を集めた結果、NIKONのD7100を購入することに決めました。
ただ、気軽に超望遠が出来て画質もそこそこ良いコンデジも１つは持っていてもいいかなと思い、
P510〜P520のレビューや実際に写されたのを拝見し、P520を購入した次第です。
前置きが長くなりましたが・・・ｗ
下記、実際に使ってみた感想です（←初心者です）
【デザイン】：質感は安っぽさは有りますが、普通に格好いいです！
【画質】：まだ夜景のみですが良いと思います。
（他の皆さんが投稿された写真を見ても良さは分かりますね）
【操作性】：他社を使ったことも無く、何台も保有している訳でも無く。
でも普通に使い易いと感じました。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】：使い方にもよると思いますがかなり持つと思います
【携帯性】：見た目一眼レフなので携帯性は無視。
ただ、思っていたより軽くていいです！
【機能性】：これもまだあまり試してないので何とも言えませんが、
特に広角側では手振れ補正は結構強力な気がしました。
でも、綺麗に写そうとしたらやはり三脚は必須ですね〜
【液晶】：めっちゃ綺麗で見易いです！
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】：ちょっと小さめですが持ちやすいですよ。
グリップもゴムで滑りにくくなってるし良い感じです。
【総合評価】
コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
皆さんも書いている様に「ちょっと･･･」という部分もあるかもしれませんが、
そういったのを改善したり付け加えたりして値段が上がってしまうよりは、
現状レベルで良いと感じますけど。一眼レフじゃ無いので･･･ｗ
何より気軽に持って出かけられるのがこのカメラの良い所だと思います＾＾
※10/2に写真追加しました
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月10日 01:27 [601979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
