- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 23:39 [1029318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
清水寺付近 |
遠い昔は銀塩カメラキャノンEOSでデビュー
..ニコンの地味色が好きなあ..p520は使い倒して壊れまして(^_^;) それ以降
ソニーのサイバーショップHX50vや富士フイルムファインピクス パナソニックの防水コンデジなど使いましたが
ニコンのVRレンズって好きな発色です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 10:38 [768291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
中秋の名月 |
スーパームーン |
十三夜の月 |
皆既月食 |
ミラクルムーン |
月面X印:トリミング |
P520で今年の月イベントのすべてを撮すことができました。9月8日の「中秋の名月」?日付がかわる頃まで月が見られ名かったので深夜に撮しています。、9月9日の「スーパームーン」、10月6日の「十三夜の月」、10月8日の「皆既月食」、11月8日の「後の十三夜の月」ミラクルムーン、そして10月1日の半月で「月面X印」です。
P520の他にパナのFZ-200、NikonのD5300も持っていますが、月を撮すのでしたらP520が簡単できれいに撮れますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 21:31 [675925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
すいせん f/3.5 1/500秒 ISO-80 +0.3ステップ 8mm 3.2 |
すいせん f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2 |
バラ f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2 |
風景 f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47 |
風景 f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400 |
風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000 |
【デザイン】 ほとんど見た目は一眼と同じでかっこいい
【画質】 かなりきれいです。(コンデジしか使ったことがなかったので満足)
【操作性} 最初、戸惑いましたが慣れてきました。
【バッテリー】試し撮りで500枚でバッテリーが空に、充電がかなり早いのでびっくりしました。
【携帯性】 一眼サイズですのでかさばりますが素材がプラでけっこう軽いのに驚きました。
【機能性】
・コンデジは手振れ補正できれいに取れた。その感覚で最初、撮ろうとして失敗、両手でしっかり固定をしなければいけないことに戸惑いました。
・AFでシャッター後のタイムラグに少しイラつく。
・マクロはなかなかいいみたい。ただ、エフェクトと併用できないのが残念。
・既製品もあるがもっと簡単に何とかしてフィルターを取り付けたいと考え中。
・望遠がいいのでいい天気の日に山でも取りに行こうかな。
・バリアングルは花の撮影に便利です。
・三脚を買いました。鳥さんに挑戦中。止まっているのは撮れますが飛んでるのは難しいなー。
・夏は花火も撮りたいなー。
・サイドズームレバーがかなり便利です。
・オート、セミオートのフォーカスは素人には便利です。
・動かしてしまってなかなか連写性能が機能しません。
・1800万画素、花びらの質感まで撮れます。かなり優秀。
【液晶】 かなりいいようです。
【ホールド感】首から下げて両手で操作、グリップの質感もいいですし扱いやすいです。
【総評】
コンデジはユーズドで1万円、このカメラは値くずれのおかげで3万円以下で購入、買った値段は違いますが定価はほとんど変わらず、なのにとても多機能高性能なこのカメラにおおむね満足しております。このカメラを使いこなせるようになりたいと思っております。
下の画像ファイルのコメントの説明
タイトル、絞りf/5.9、露出時間1/800、ISO ISO-80、露出補正+0.3、焦点距離360mm、最大絞り3.2、35mm焦点距離2000
といった具合です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月9日 17:02 [672739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
Tv (シャッター速度) 1/2000 |
Tv (シャッター速度) 1/1250 |
Tv (シャッター速度) 1/400 |
1眼と違ってタイムラグが有り、走行写真は不向きですが連写を使って挑戦してみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 01:30 [647586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
踏切にて・・ |
ホワイトバランス悩みます。 |
仲秋の満月。 |
こんな絵も!! |
コンデジ三台目ですが、未だに初心者です。
デジイチは 重いし レンズ交換が面倒・・
という理由と ソニー機時代無かった機能満載
その上マクロから 超ズームまでこなす!!ネオ一眼機。
買って4カ月後の レビューです。
【デザイン】
ちょっとレンズ部分が長いかなーとも思います。
プラスチックを多用しているので 他の人の評価と違い
マットな雰囲気好きです。素人には一眼レフに見えるようです。
【画質】
ニコンブルーに魅かれての購入・・マニアックの方が購入する
だけあって普通のコンデジのレベルでは無い!
ホワイトバランスの種類がかなり(か・な・り)あるんで
遊べます・・
【操作性】
若干ピント合わせに手間取ります。対象物の色の具合では
ピント合わない事も・・マクロ撮影時にそのレンズの長さで
気持ち寄れません。ちょこっとズームを多用して凌いでますが
レンズが大きいので温かい食べ物撮影時に湯気が怖いです。
【バッテリー】
最大200枚程なんで 純正バッテリー購入検討中です。
互換品じゃ 修理の時に保障きかないだろうし (T_T)
【携帯性】
持ち歩ける大きさでは無いです。ケース買って ディパックに・・
しかし交換レンズ持ち歩く面倒さはないんで 性能の割で○
【機能性】
オート・P・S・A・M撮影モードが使え、最近は絞り優先で撮ってます。
シーンモードが多種多彩にわたり、時間が無い時は助かります。
只写真の撮影時の設定が パソコン内で表示されないので
この画どうやって撮ったっけ?っていうのが多々あります。
【液晶】
評判どうり非常に良い。
【ホールド感】
持った感じでは十分なんですが、イマイチ落としそうで不安です。
【総評】
安い一眼が買えた値段にての購入・・待つ手もあったが
唯一のデジカメが壊れたんで購入しました。
まあこれを教訓にして早い段階で持ち歩き出来るコンデジ
を買うつもりです。
まあ 撮影対象が増えて嬉しいんですが 先のサイバーショットに
慣れてた性かイマイチ思うような画になりません。
このP520 のフルスペック使いたいんで
悩みながらの毎日です。
いつ 幾らの 何処のメーカーの デジタル一眼レフ買うか?
が問題なんでしょう。父ぐらいの歳のロマンスグレーの
カメラ仲間にはデジイチ買いなさいと言われたのを蹴っての
ニコンネオ一眼機。満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 23:04 [643613-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメから卒業できない初心者の感想です。一眼レフに憧れありますが、そこまで頑張る気がわかず。携帯電話カメラが既にデジカメ性能を上回ってしまった昨今において、デジカメの立ち位置はいったいなんだ?と疑問に思いながらカメラ屋さんでぶらり立ち見してると、望遠機能のあるデジカメを発見!これはすごいと思い Canonさん、Nikonさん、Fujiさんと見比べてみました。どれも良かったのですが(違いがわからない初心者です)もった感じでNikonさんに決定しました(一番しっくりきました)。今までデジカメで運動会等頑張っていましたが、いい写真がとれずあきらめていました。しかしこの望遠デジカメ、すごいです。ど素人でもちゃんと取れます、、躍動感あふれる写真。ただマニュアル操作でないため遅いのが難点です(ソフトに頼ってつかいきれてないのも事実)。望遠操作もモーター動作で遅いので、その辺は仕方ないと割り切っています。静止像であれば、もう素人には完璧に見えます。これで3万円を切ってしまう、、今までのデジカメはいったいなんだったんだ!と思ってしまうのは私だけでしょうか?今後の子供の行事に大活躍してくれそうです、、素敵な景色もいっぱいとってみます。尚、運動会で普通に1日使ってバッテリーは問題ありませんでした。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 16:50 [618710-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
夕焼けです |
護岸わきに生えてた草 |
以前会社用でNIKON COOLPIX S8200というコンデジを購入したのですが、
先月山梨県へ遊びに行った時にそのカメラで富士山を何枚か撮影しました。
そこそこ綺麗には写せますが、やはりズームした時に綺麗に写したいという欲求が出始め、
数週間このサイトで色々な情報を集めた結果、NIKONのD7100を購入することに決めました。
ただ、気軽に超望遠が出来て画質もそこそこ良いコンデジも1つは持っていてもいいかなと思い、
P510〜P520のレビューや実際に写されたのを拝見し、P520を購入した次第です。
前置きが長くなりましたが・・・w
下記、実際に使ってみた感想です(←初心者です)
【デザイン】:質感は安っぽさは有りますが、普通に格好いいです!
【画質】:まだ夜景のみですが良いと思います。
(他の皆さんが投稿された写真を見ても良さは分かりますね)
【操作性】:他社を使ったことも無く、何台も保有している訳でも無く。
でも普通に使い易いと感じました。
【バッテリー】:使い方にもよると思いますがかなり持つと思います
【携帯性】:見た目一眼レフなので携帯性は無視。
ただ、思っていたより軽くていいです!
【機能性】:これもまだあまり試してないので何とも言えませんが、
特に広角側では手振れ補正は結構強力な気がしました。
でも、綺麗に写そうとしたらやはり三脚は必須ですね〜
【液晶】:めっちゃ綺麗で見易いです!
【ホールド感】:ちょっと小さめですが持ちやすいですよ。
グリップもゴムで滑りにくくなってるし良い感じです。
【総合評価】
コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
皆さんも書いている様に「ちょっと・・・」という部分もあるかもしれませんが、
そういったのを改善したり付け加えたりして値段が上がってしまうよりは、
現状レベルで良いと感じますけど。一眼レフじゃ無いので・・・w
何より気軽に持って出かけられるのがこのカメラの良い所だと思います^^
※10/2に写真追加しました
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月10日 01:27 [601979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 09:21 [597820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
月(三脚無し) |
鳥(三脚無し) |
【デザイン】
注視しないと判らない程デジイチと変わらず、風格があるデザイン。
【画質】
画質はカメラにとって最も重要な因子であるが、期待を裏切らないこのクラストップクラス
【操作性】
多少難易性はあるが、慣れの問題か。
【バッテリー】
撮影枚数が、約200枚までしか無く短い。 長時間撮影時には予備のバッテリーが必要。
【携帯性】
このカメラに限らずネオ一眼の一般的な特徴である広角から超望遠までレンズ交換不要なため、携帯性は良。
【機能性】
1.手ブレ補正機能が優秀であり、超望遠テレ端+ディジタルズーム併用にて35mm換算で2000mm相当でも三脚無しブレの無い写真を撮ることができる。(投稿画像をご参照)
2.GPS搭載のため、後で写真を整理する際に便利。
3.オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ。
【液晶】
背部モニターは、3.2型と大きく見やすい。
EVFは、画素数が少なく、マニュアル時における微細なピント合わせができない。
【ホールド感】
問題無し。
【総評】
画質で見る限り、さすがはNikonか、と唸らせるカメラ。
但し、バッテリーの持ちが短いこと。 オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ、等の短所があるが、通常の使用状態であれば問題無いであろう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 18:33 [593225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P7700望遠端(200o相当) |
P520 1000o×1.7テレコン |
P520 一部切り出し |
P510テレコン 雲雀ベストショット切り出し |
P520テレコン 雲雀切り出し |
SX50HS 1200o×テレコン一部切り出し |
HX100V P510 SX50HS P520と使ってみましたが1700o相当で写した写真を切り出しても結構奇麗に解像してくれます。テレビ塔の切り出し写真はSX50HSとP520を比較した物です。P520の方が画像がノイズが少ない様な気がします。ヒバリの絵は昨年P510で撮ったベストショットです。P520とあまり変わらないような気がしますがこれを拡大するとP510にはノイズが目立ちます。スベックはあまり変わらないのですが中身がかなり良くなったような気がします。
<デザイン> P510と全く同じなので全然違和感もない常にアダプターリングと1.7テレコンとドットファインダーを付けっぱなしなので見た目は全く違うように見えます。
<画質> HX100V P510 SX50HS P520中では一番画質はいいと思います。切り出してもノイズはかなり少ない様な気がします。
<操作性> セルフタイマーが一回ごとに解除されるのが残念です。ユーザセッティングモードもU1.U2.U3位まであっても良いかな〜
<バッテリー> カメラを軽くするためにバッテリーが小さいので仕方がないのではないかなバッテリーチャージャーと予備バッテリーはあるといいかもしれません。
<携帯性> もともとこの大きさではポケットに入る訳もなくバックに入れるか首にぶら下げるかですね。以外と軽いので長時間持ち歩いてもあまり気になりません。
<機能性> レンズ先にネジがないのが残念ですね。プロテクターなど付けるのにちょっと不便です。50→52oステップリングを利用してそれなりに使っています。
<液晶> P510より奇麗になった気がします。しかし横明けバリアングルは液晶保護にもなりますが慣れるまで少し違和感があります。
<ホールド感> 全然問題がありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































