LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.34 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 10:41 [689429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
特別良いとも思わないデザインです、新しいTZ60はとても良いように思いますが
値段がお手頃なので選びました
【画質】
画素数を上げすぎですね、明らかにとれる画像がボロボロです、
このセンサーサイズだと1200万画素程度で十分ではないでしょうか、
パナの機種はほかにFZ150とDMC-3D1を使っていますが
明らかに落ちます、画素数で争うのは販売戦略でしょうが、写りで争ってほしいです。
【操作性】
コンパクトにするためにはしょうがないのですが、ボタンがの配置が使いにくい。
【バッテリー】
GPS・WI-FIを使うと早い、コンパクトにするためにはしょうがないのでしょうが
ROWAのバッテリーを2個買いました
【携帯性】
このためだけに買ったようなものですので満足です。
【機能性】
いろいろな機能がついていますので、大変便利ですこれからいろんな場面で役に立つと思います。
【液晶】
やはりこの機種に限らず、見にくいですね外ではほとんど見えない場面が、
TZ60のようにおまけでも良いのでファインダーがほしいです。
【ホールド感】
これはボタンの配置とコンパクトなせいで悪すぎ、たぶんグリップを付けるかしないと何かしようとするとブレブレです。
【総評】
ポケットに入るカメラというジャンルと、機能満載で便利な部分は多くありますが・・
写りはもう少しどうにかなるように思う、ソニーのデジカメ以下のように思うボロボロの画像ただ目的は小型のビデオ代わりとGPSを使い旅カメラとして活躍してもらいますその目的で買ったので良いともいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月21日 00:11 [675983-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
仕事で使ってます
写りは良いのですが、
タッチパネルがかなり使いづらいです。
フラッシュも固定式なのであまり良く回ってくれません。
グリップのおかげでだいぶマシですがホールディングも再考して欲しいです。
手振れは良く頑張ってくれますが、以前使ってたソニーの方が良かったかもしれません...
液晶もあまり綺麗ではない、、
まぁ、慣れれば良いだけなのでしょうが...期待故に辛口に、、
良いところは、、
バッテリ−は静止画だけなら意外と持ちますね。
写りは申し分なし。
ボディの質感や色使いもセンス良いと思います。。
動画は動体だとピント追従が追いつかない場合もありますが、
通常撮影であれば相当綺麗です。
...と、、なんだかんだと書いてしまいましたが
こんな高機能カメラが2万円切ってました...
これで文句を言ったらバチが当たるかもしれませんね。。
迷ってたら買いで良いと思います。。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 20:07 [642692-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】高級感はあります。どうせならレンズプロテクターやサンシェードを付けられるネジ切りを外周部(径55mm?)にさり気なく付けて欲しかった。「自分は写真を撮っているぞ」という威圧感(?)を周囲に醸し出さないデザインと大きさなのは良いです。
【画質】液晶ファインダーでは綺麗に見えますが、PC画面で再確認すると結構甘めです。デジタル一眼に近づいてはいますが一眼には敵いません。またCanonやOLYMPUSといったカメラ系メーカーの「雰囲気」や「空気感」のある絵づくりのものと比べると、べたっとした感じがします。20倍ズームと、1Xでの広い視野角を実現しているのは良いと思います。
【操作性】簡単です。他のPanasonicのデジタルカメラを使用したことがある人ならすぐ使えます。しばらく使えば本体を見なくても操作できます。
【バッテリー】Panasonicのデジタルカメラは旅行にACアダプターを持っていかなくても大丈夫なほど非常に持ちが良いのが特徴でしたが、この機種はバッテリーサイズそのものが小さいためか、GPSをOFFでも結構減りがあります。
【携帯性】一眼よりは遥かに携帯出来るのは事実です。しかし旅行となるとコードやACアダプターを含めて一式で入れられるものが、純正でもサードパーティーでも、これといったケースがPanasonicのコンパクトデジカメ用にはあまり無いのが難点かも知れません。(自分はそういう使い方はしませんが、そういった意味のことを店員に訪ねているお客さんが、家電売場では結構見受けられました)
【機能性】機能性は良いです。水平規は非常に便利でタッチパネルでのシャッターも併せると三脚いらずといった感じもします。またPCやタブレットなどへWi-Fiでデータを高速で送信できるのはSDカードの抜き差しいらずで便利です。GPSがなかなか探知してくれないのが困るといえば困ります。
【液晶】非常に綺麗に表示します。しかし綺麗すぎて実画像の粗がよく判別できないのが難点かも知れません。液晶パネルは本体に固定ですが、スマホやタブレットと連動もできるので気にはなりません。
【ホールド感】小さいですがよく考えられており、ホールド感はしっかりあります。
総評:
「同程度の値段のiPod-touchの方がカメラ以外にもいろんなことにも使えて」とまでは言いませんが、携帯・スマホ・タブレットの「カメラ機能」が優秀なものを既に持っている人は、このジャンルのものは必要が無いかもしれません。SNSなどに日常のスナップショットをアップする程度の使い方でしたらブラウザで見る限り、スマホ等のそれらと違いはさほど無いでしょう。やはりレンズやCMOSセンサーの大きなデジタル一眼の方が、明らかに画質の雰囲気や奥行き感はあります。そのかわり、この機種が2台以上、あるいは何台も買えるほど確実に価格差は有りますが、、
辛口となりましたが、この値段でここまでの機能を実現しているのは、素直に凄いと思います。
2013年10月25日追記:
新宿駅から西新宿方面を陸橋越しに見た写真をUpしました。何も考えず手持ちで、ただシャッターボタンを押しただけですが、ブレもあまり出ない写真が簡単に撮れました。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年9月1日 23:41 [624909-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
望遠 GPS Wi-Fi コンパクト を条件に検討した結果、この機種を選定しました。
上記条件で残念だったのはWi-Fiです。
使い勝手、設定まわりが非常に悪い。スマホ・タブレット用のアプリも使いづらい。
結局USBでパソコンに接続して取り込んでいます。
デジカメ購入は久々ですが、家電メーカーっぽい操作性だなと感じました。
タッチパネルは無いようなものです。入力系はタッチ可にすべきでしょう。
画質・コンパクトさ・GPSは及第点と思います。
デザインは、Leicaだとか望遠倍率だとか書かないといけなんでしょうか?もっとシンプルにていただきたい。
デザインを犠牲にたぶん、ホールド感はいいです。
苦言を呈しましたが、価格と基本性能からすれば満足できています。
インターフェイス・Wi-Fi・デザインを強化したモデルが出ればいいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 21:47 [596727-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 デザインはいいと思います。
【画質】 使い始めたばかりなので、あまり使っていないのですが良い方なのかな...
【操作性】 今までソニー製を使っていたので少し戸惑った面はありました。
【バッテリー】今のところがっつりと使っていないのであまりわかりませんが2日間くらいで動画3分くらい、写真20枚くらい撮り充電フルからで1つ減り位でした。
【携帯性】 良いですね。このくらいの大きさだとまだポケットに入れるのはギリ大丈夫かと思います。
【機能性】 この位の機能があれば、私個人では十分な機能な備わっていると思いました。
【液晶】 う〜ん!これは、今までソニーを使っていたので、比べてみると少し荒く感じました。ソニーは液晶に強いのできれいなんだとは思いますが、これは少し残念でした。
【ホールド感】これは良いと思います。
【総評】 今回購入する時、ソニーのWX30と迷いました。こちらの方はデザインと割と評価もよかったので一度パナソニック製も使ってみようと思いました。ただ、少し使ってみてソニーとの操作製や液晶の違いにソニーを買った方が正直よかったかな?とも思いましたが、こちらの良さもあると思うのでこれから使いこなして行きたいなとおもいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
