LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.34 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 11:45 [1057155-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通だと思います
私は好きなデザインではありませんでしたが 使い慣れているパナソニックのものが欲しかったのと、値段と、以前のデジカメで使用していた予備バッテリーがそのままこちらでも使える、ということでこれにしました
【画質】
良いです
【操作性】
以前からパナソニックのカメラを使っているせいもあるかもしれませんが分かりやすいです
ただ…
右手でシャッターを押すときに フラッシュの位置がちょうど指にかかってしまい、室内で撮影した写真がフラッシュが当たらず暗くなる、ということがよくありました
今は慣れましたが 他人に撮影してもらうときには注意が必要です
フラッシュの位置…というか シャッターとの位置関係?手を引っ掛ける位置?なのかな
位置関係をもう少し考えてほしかったな、と思います
【バッテリー】
良い方だと思います
旅行で1日持ち歩いて 夜にはちょうど無くなる、といった感じで たくさん写真や動画を撮りたいときは 予備の電池が1つあると安心できます
【携帯性】
やや厚めかな?
【機能性】
良い
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良い
【総評】
Wi-Fiでスマホに写真を送信するのも早いですし 画質も綺麗
ただ、フラッシュを使うことが多い場面で その部分に気を遣わなければならないというのが不満です
他は良いのに残念です
以前使っていたパナソニックのデジカメもフラッシュの位置は同じ場所だったと思うのですが、(←これは記憶が曖昧で?ちょっと定かではありませんが) 手がフラッシュにかかってしまうようなことはありませんでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 00:38 [847025-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
TZ30の綺麗さに満足して、
新しいカメラならなんでも良くなっているだろうと
SONY DSC-WX350を購入。結果:酷さに大失敗。すぐに手放したものの
それならとTZ30の進化でTZ40を選びました。
一応、同等に使えています。
良くなっていると思うトコロもないのが悲しい。
主に子供の動画、簡単な風景画に使用ですが、
ふと見比べた際に、TZ30の方が、動画、写真共に綺麗に写っている気がします。
同じ場所、条件では決してないのでなんとも言い難いのですが、
TZ30の方が、画質が綺麗。
半年使用しましたが、このイメージはぬぐえません。
TZ30はデザインなどからしても、TZ40より名機でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 21:27 [749056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
TZ60の購入を考えていましたが、現物を見ると意外と大きく重たいのでTZ40にしました。
【デザイン】
すっきりしたデザインでポケットにもすんなり入る大きさです。
【画質】
静止画、動画ともに、家族&友人との鑑賞レベルでは十分です。
【操作性】
おまかせモードでは、シャッターを押すだけでOK。
マニュアルモードでの操作も直感で可能です。
【バッテリー】
長時間動画撮影では予備バッテリーが必要です。静止画のみであれば300枚程撮れます。
【携帯性】
サイクリング、バイクツーリング、旅行によく出かけますが、ポケットに入る大きさ軽さで最高です。
【機能性】
手振れ補正が超強力で、動画は勿論、静止画でスローシャッターが使えてISO感度を上がらずノイズが目立ちません。
GPS捕捉もサイクリング&バイクツーリング用途では優秀です。ログ記録も可能です。地図としても使えて方位計も付い ているのでNAVI要らずで大助かりです。
【液晶】
とても綺麗です。タッチパネルのお蔭でスマホ感覚で操作出来ます。
【ホールド感】
小型で凹凸が少ない為、ホールド性は良くありません。
【満足度】
とにかく、気軽に携帯出来るカメラとしては手振れ補正が超強力で、GPSやタッチパネルも付いて動画まで撮れるので 最高です。いつもポケットに入れて持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 19:39 [736528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 16:14 [735734-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
子供の運動会撮影の為、コンパクトでズーム倍率の高い本機を購入。
このサイズでこの倍率は素晴らしいです。きれいに撮れるのは18倍くらい
までかな。それでも運動場(小学校)のエリア内は十分カバー出来ます。
また、家族写真を撮るのに今まではタイマー撮影してましたが、幼児がい
るとよそ見したり、目を瞑ったりと何回も撮り直すハメに。
しかし本機の場合、iphpneと接続してのリモート撮影が可能ですのでカメ
ラとの往復もなく、こちらのタイミングで何度もシャッターが切れますし、
ズームの操作も可能。写真もスマホで確認出来ます。
不満な点はタッチパネルのON・OFFが出来ない事です。たまに触っていて
シャッターを切る事がしばしば。
また、デザインとサイズは女性にはゴツいかも。家内はソニーのWX-300・
350がバックに入れやすいし、かわいいとの意見でしたので比較検討してみ
たらいいかも知れません。
ズーム倍率とスマホとの接続には満足できるかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 03:08 [698430-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
購入して2ヶ月あまり。二回目のレビューです。
最初は少しガッカリな感想でしたが、使い慣れたら意外に重宝しています。身近なスナップだけでなく、草花などの背景をぼかすのが面白かったり、偶然に出会った野鳥や昆虫が上手く写せた時など、4倍ズームには無い楽しみが増えました。コンパクトなボディなのでカメラケースに収めて外出時に常時携帯できるのが良いです。これを使うようになって、ミラーレスは出番が無くなりました。
ファイルの大きさとか枚数にこだわらず、設定や構図を変えながらカシャカシャ沢山写して、良い物を残す作業を学習中です。
少し難を言えば、色合いが実物よりも綺麗に写ってしまうような気がします。例えば森の木々の緑など。まあ綺麗なので良いのですが。
Wi-Fiは使いません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 21:39 [693043-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
DMC−TZ7からの買い替えで購入しました。ソニーやニコンの同等レベルの物と悩みつつ結局TZ-40にしました。TZ-60とも悩みましたが、家族の写真を撮る程度なので、充分な機能です。動画もビデオ並に取れますし、画像も何も気になりません。運悪くメーカーからの純正のケースは品切れでもらえませんでしたが、粗品やポイントがついてきました。手数料等考慮しても、店頭の方が安かったので、大満足です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 23:57 [683034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
少し前までスマホで十分!デジカメなんて要らないよ派でしたが、子供の新婚旅行に海外旅行に行く事になりコンパクトな望遠が欲しくなり2週間前にヤマダ電機さんにて店員さんのこのクラスはどれも画質はあまり変わらないのでデザインと持った感じで決めたらと言われ三種類に絞った中よりTZ40に、軽すぎず重すぎず、大きすぎず小さすぎず、細かい事気にしない私には大満足のデジカメ購入に成りました!SDカードとバッテリーとカメラケースのオマケは嬉しかったです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 00:27 [629211-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
あえて最悪パターンを。太陽がフレームに入るとこうなります |
太陽をフレームに入れなければこの程度まではなんとか… |
参考までにDSC-WX300のパノラマ画像も |
※'14/02/04写真を間違えていた(1枚目にTZ40ではなくWX300で撮った画像を載せていた)ので訂正しました
レビュー内容に変更はありません
※'13/10/01内容変更しました
※最終的にパノラマの画質に納得いかなかったため手放すことにしました
※参考画像は個人的に最悪と思うパターンもあえて掲載させて頂いています
※ナンバーや人物の顔などをPSEにてボカシ処理をしています
デジタル一眼レフとミラーレス一眼のサブとして購入。
・楽にパノラマ画像を作りたい
・記念撮影をお願いする時に一眼レフを渡すと戸惑われることが多く、
ブレ写真になることが多い(メインのレンズに手振れ補正が付いていないので)
を解決したく、連射合成パノラマ機能とオート撮影機能を求めての購入でした。
その他の詳しい要求仕様は非常に長くなるため、もしご興味があれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16558970/
をご覧下さい。
購入時の比較対象はDSC-WX300、DSC-HX50V、F900EXR。
購入の決め手は
・そこそこパノラマ処理が綺麗っぽい(ソニー機>TZ40>F900EXR)
・そこそこ小さく軽い(HX50V>TZ40≒F900EXR>WX300)
・WX300並みの価格でHX50V並みの機能(GPSと電子水準器)
・NRがきつすぎない(NR強 ソニー機>=TZ40>F900EXR NR弱)
・運よくキャンペーン中で純正バッテリーがもう一つ付いてきた
あたりでした。
【デザイン】
○赤を購入、エンジに近い渋い赤であることや配色はセンスがよい。
△レンズ真下からずれてる三脚穴。できればレンズ真下にして欲しかった。
【画質】
○現行の1/2.3センサー機の中ではNRの効き過ぎていない好感の持てる画質。
×連射合成パノラマのつなぎ目の処理に難あり。
輝度差が激しくかつ色的に均一な空間がある所だとシマシマが目立つ。
(例:ピーカンの時の空の多い屋外の風景)
ただしパナソニックの名誉のために書かせて頂くと、
クチコミ掲示板で教えていただいた情報や個人的にネット上の作例を見た限り、
現状ではソニー以外は各社どんぐりの背比べの模様です。
【操作性】
○モードダイヤルで入るパノラマモード、1ボタンで入れる露出補正モード。
×各モード説明やメモリー不足などの各種メッセージ、アニメーションが邪魔。
上記2点は慣れると撮影テンポを遅くする原因以外の何物でもないです。
ぜひとも設定で消せるようにしてほしい。
その際はメニューの奥の方にひっそりとでいいので。
【バッテリー】
○キャンペーン中だったのでもう一つ付いてきたのが素直に嬉しい。
高価な上MCでコロコロ変わる純正バッテリーは買うのを躊躇するので。
△GPSをONにしていると、どんどんバッテリーを消耗する。
GPSを多用するなら予備バッテリーは必須だと思います。
GPSOFFなら消耗速度はそんなに気になりませんでした。
【携帯性】
○機能の豊富さとズーム倍率を考えれば非常に軽いと思う。
ただし200gはあるため、スリムコンデジになれている方は重いと感じるかも。
【機能性】
○この価格でこの重さで機能てんこ盛り。
○虹彩絞りでメカシャッター搭載なのも個人的にポイントが高い。
○閲覧時に画像の拡大・移動がピンチ・スワイプで出来るのも嬉しい。
スマホ並みとは行かないが、直感的で作業時間が短く済む。
○パノラマの自由度が比較的高い。
上下左右に振れるし、撮り方やシチューエーションによっては360°以上もOK。
△タッチAF時、右下エリアに各種設定ボタンが被っているのが惜しい。
あまり使わない領域とは言え、誤操作の可能性があるのは問題。
特にズームの操作なんかはここでやらなくても良いのでは?
×USB端子が最悪で、AV出力と一緒になった特殊形状になっている。
このご時勢に特殊USB端子を採用する神経を疑う。
付属のケーブルをなくしたり壊したりしたら替えが届くまで充電すら出来ないし、
旅行時に汎用性の無いケーブルを一本余分に持ち歩く必要がある。
どうしてもまとめる必要があるなら、HDMI出力とAVOUTをまとめるべきでは?
【液晶】
○まるで印刷物を見ているような細かさで、非常に見やすく快適。
画像の拡大確認も楽に出来ます。
【ホールド感】
○程よいグリップと背面親指置き場、正面の広いレンズ横のおかげで持ちやすい。
【総評】
機能も豊富で軽く、これ一台で済ませるには最適な一台かと思います。
コストパフォーマンスも最高ですし。
私はキタムラでなんでも下取りありで本体\20,800-で購入したのですが、
ズーム倍率が違うも他は同等機能のソニーDSC-HX50Vと比べると2/3以下、
キャンペーン中に買ってバッテリー価格まで含めてしまうと半額以下です。
残念なのはUSB端子と連射合成パノラマの画質。
特に今回は主目的の一つが連射合成パノラマだったため、個人的に非常に痛い。
最終的にはソニーのDSC-WX300に乗り換えることにしました。
パノラマ以外は大変気に入っており、使い倒すつもりだったので非常に残念です。
不満が解消された後継機が発売されることを期待しています。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 15:56 [675223-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
TZ-30を購入し引き続きとてもよかったのでTZ-40も購入しました。
【デザイン】TZ-30は、赤色を買ってその色がとても気に入っていたのですが、
TZ-40の赤は、色が気に入らなかったので白にしました。
デザインは、特に問題は無いのですが、色の面で☆4
【画質】TZ-30よりも良くなったのは、カタログからも分かりましたが、この画素数は、キャノンの一眼のkissあたりと同等の画素数で素晴らしいと思います。
【操作性】最近の機能に弱い私は今一歩wi-fiの接続とかがまだよく・・・少し複雑になりましたかね。。。
でも特にTZ-30同様慣れればとても良いカメラです。
【バッテリー】このGPSのある機種の中では一番ではないでしょうか?
【携帯性】特に不便に感じませんね。
【機能性】機能はTZ-30の時と同様にとても優れていると思います。
【液晶】見やすいと思います。周りの明るさに応じて変わるのは素晴らしいですね。
【ホールド感】特に問題ないです。
【総評】TZ-40もとても良い機種だと思います。一眼のサブ機にはとても良いカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 23:32 [673547-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
手持ちのコンデジが壊れてしまったので、買い替えとして同レベルの機種で選択を始めました。
比較対象としたのは、SONYのWX300とキャノンの280HS、クールピクスS9500。
機能的にはほぼ同レベル。
どれも実際に店舗で触ってみました。
WX300…コンデジと言うだけあって、確かにコンパクト。が、コンパクトすぎて構えたときに安定しない。解像度2000万画素は魅力だが…。動画も少し弱いか。
280HS…DIGIC6のノイズ処理がポイント。しかしスマホでリモートコントロールが出来ない。
S9500…展示機がたまたま悪かったのかわかりませんが、ズームの動きが遅い。
TZ-40…ズームも同レベル。スマホでリモートコントロールも可能。動画も60pで撮影ができる。ホールド感もグリップみたいな出っ張りがあるので、いい感じでホールド出来る。一応、嫁さんも使うことを考慮し、ポップな色もありだと思い、白をチョイス。
購入して間もないですが、特に細かい設定なしでオートで撮っても、綺麗に撮れます。
気になっていたスマホのリモートコントロールは手持ちのスマホがNFCに対応していないことが判明。(゜o゜)
しかし、他のタブレットでは接続もでき撮影もできました。
初めてのPanasonicのカメラですが、長く使っていけそうです。
次期モデルが2月末に出るとのことですが…。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX300
- ニコン > COOLPIX S9500
- CANON > PowerShot SX280 HS
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年12月1日 12:33 [649109-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
全体的には「非常に良い」。
欲を言えば もう少し軽いと良い。
デジカメはPanasonicのLumixを代々買ってきましたが、DCM-TZ40-Wは機能が進化して素晴らしい! 軽量で20倍でも瞬時にピントが合い、使い勝手が良く、必携の逸品です。
その上、御蔭様で、価格.comさん経由A-PRICEさんから安く購入でき、感謝です!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 01:14 [653917-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
TZ30のレンズ駆動モーターの故障により急遽購入。
初代TZ1からこのシリーズをデジ一のサブに愛用しています。
【デザイン】
ブラックですがTZ30より精悍になりました。悪く言えば地味?
私は赤い文字が入っているのが嫌いなので気に入っています。
【画質】
最近のTZシリーズには動画性能を頼っているので文句なしです。
静止画質はTZ30からの進化はないと思います。
【操作性】
電源や再生切り替えがボタンになったのは良いのですが、
再生モードから電源ON出来なくなったのは頂けません。
それ以外は文句なしです。
【バッテリー】
TZ30と同様、動画で持たない。
代替わりするたびにバッテリー形状を変えることが大きな不満点。
買い換えるたびに新たな予備バッテリーを購入しています。
【携帯性】
今までで一番良いです。
【機能性】
今まで通りその時代の流行機能が全部入りで満足です。
レタッチ機能が初めて付いたのでしばらく遊びました(笑)。
【液晶】
TZ30で十分綺麗だったので当然満足です。
【ホールド感】
TZ30よりグリップが少し大きくなって良くなりました。望遠にはグリップが重要。
多少サイズを犠牲にしても大きめのグリップを残すのがこのシリーズの良心かと。
【総評】
買い換えのたびに他社のライバル機と迷うのですが、
スペックと使い慣れた安心感からTZシリーズに落ち着いてしまいます。
TZ1の感動は最早ありませんが、いつも価格を含め総合的に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 01:01 [653169-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今どきのコンパクトの中では持った感じ多少厚く感じるが、光学20倍を考えると十分スリムでスクエアなカメラらしいデザイン。
【画質】
コンパクト機では十分綺麗な画質。文句なし。
【操作性】
取説がなくてもすぐ操作できる親切設計。説明文も随時液晶に表示されわかりやすい。
【バッテリー】
撮影方法に因るが、写真だけなら予備バッテリーがなくても1日200枚ぐらい軽くいける。1つ予備バッテリーがあれば、動画も安心して撮影できる。
【携帯性】
コンパクトの中では多少厚く重い部類に入るが、ラバーもついているせいか、その分安定して持てる。落とす心配があまりなくホールド感があってよい。ポケットにもぎりぎり入るサイズ。
【機能性】
スマホとの連携がとても便利に使える。スマホの専用Panaアプリを起動しカメラにタッチ(NFC or Felica)するだけで、撮った写真が自動的にスマホにコピーされる(設定一切不要)。スマホからSNSに写真アップや友人に写真をその場であげるときに大変便利。
その他プリンターへのダイレクト印刷、スマホでカメラ操作、撮影後の写真レタッチ、マニュアル・カスタム撮影など、家電メーカーならではの出来でいろいろ楽しめてよい。
【液晶】
3インチ92万ドットあるので、とても綺麗。画面上に出る説明文もつぶれることなく綺麗に大きく表示され見やすい。
【ホールド感】
ラバーも付いてるせいか、コンパクト機の中ではなかなかよいホールド感。両手で持てばより安定する。
【総評】
5軸手ブレの出来がよく動画もほとんどぶれずに撮れる。やはり1080Pは綺麗だと感じる。HDR撮影の合成写真も夜景・人物ともに大変綺麗に撮れて満足。
このカメラが約2万円ほどで買えると思うと、コスパは大変良くコンパクト機としては買いである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
