HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.72	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jori]

2023年2月14日 23:29 [705101-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンス最高！

【デザイン】
高級感はありませんが、かえってあまり気を使わずに使えます。
道具として、あまり高級感は求めていないので問題ありません。

【画質】
他の方の評価はあまり良くないようですが、自分は十分満足しています。
皆さんは、画質の良し悪しはどう見て判断しているのでしょうか？
パソコン画面？だったら十分過ぎです。

【操作性】
初めはマクロ撮影するのにあたふたしましたが、慣れれば全く問題ありません。
プレミアムオートだと、撮影対象物までの焦点距離を計算して自動的にマクロモードに切り替わりますし、かえって切り替える手間が省けます。
他の操作も、慣れれば全く問題無しです。

【バッテリー】
これは最高です！
他の追随を許さない持ちですね。
というか、他のメーカーさんもコンデジに動画撮影機能を持たせるなら、これくらいは持たせて欲しいですね。

【携帯性】
この機能、このズーム倍率、このバッテリーならこの大きさは気になりません。
全く問題ないでしょう！

【機能性】
これだけ機能がつまっていて満足しない訳がない。
仕事で使っていた何百万円もするハイスピードカメラをつかわなくても、動作解析が出来てしまったことに感動してしまった…。
この快適さはなんなんだろう？

【液晶】
十分キレイです。

【ホールド感】
他の方の評価でも言われているように、ちょっと滑りやすいので、ゴムシート貼りました。

【総評】
12000円位で、この「画質」と「機能」と「スピード」は絶対お買い得でしょう！
自分的にはEX-ZR800よりもバランスが取れていて、コストパフォーマンス最高です！

これで十分だ！！

良い時代になったもんですね　＾＾

2023年2月
まだまだ現役です。
スマホのカメラもいいけど、やっぱりカメラはカメラだと感じる１台。
このレスポンスの良さと自由度とアートな遊び心がタマラン(;´д｀)
バッテリー追加購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[工助]

2016年8月29日 14:37 [956375-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

バッテリーの持ちは良い

店頭展示品を10,000円ポッキリで購入。

良い点 ：H15ほどではないが、毎日充電するほどではない。普通に終日撮影できる。
　　　　　：マクロ撮影が（焦点距離によるが）切り替え操作なしでできる。
　　　　　：高倍率の割に望遠側でもカッチリ写る。
　　　　　：前面の指掛かりが大きくて片手でも持ちやすい。

悪い点 ：バッテリーの充電がUSB接続専用で、本体側端子が頼りないため中に押し込んでしまった。汎用充電器を購入する羽目に。

総合的に見て、コンパクトカメラはこのぐらいのズーム比(12倍)がちょうどいいと思います。40倍・50倍ズームは確かにすごいけど望遠側で最短撮影距離が2m〜3mになってしまうのは？？です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[青赤緑黄]

2014年7月12日 22:29 [736155-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

機能重視型。遊ぶ用のデジカメとしても最適な機種。

【画質】
画質にこだわってるひとにはオススメはできません。
拡大して「これで１６Ｍか？」と思う人もいるかもしれません。
ただ、十分な画質だと思います。

プレミアムズームは、かなりの倍率でズームしても画質が劣らないのでオススメです。

【操作性】
ＧＵＩが使いにくくなった印象ですが、慣れれば大丈夫です。
連写モードがボタン１つでできるようになったのが良いです。

【バッテリー】
かなり持ちます。旅行の場合だと２日ぐらいは持つのでは？

【携帯性】
コンパクトデジカメにしては少し大きい。ポケットに入れると膨らみます。

【機能性】
このデジカメの最大の特徴。

●３０枚高速連写
最大で３０枚の写真を１秒間に取ることが出来ます。
バスト連写の設定も簡単にできる点が良いです。
アートショットやプレミアムオート選択時にはできないので注意。

●ハイスピードムービー
最大で1000fpsの動画を取ることが出来ます。
フレームレートが上がると、もちろん画質も劣化しますので注意。
通常の動画の途中で120fpsか240fpsのハイスビードムービーに切り替えて撮影することもできます（設定が必要です）。

「高速」をテーマにした機能の他にも、HDRやワイドショットなどの機能があり、満足しています。


【液晶】
かなり見やすいです。晴天下でも見れます。

【総評】
画質重視型ではなく、機能重視型のデジカメです。
カシオ製のデジカメはこれで２台目ですが、ＧＵＩも大きく変わり、機能も増えて、進化したなと思いました。５年も経てばそうですよね。
遊ぶ用のデジカメとしても、最適ではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[458イタリア]

2014年3月22日 21:41 [700362-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

高校生からの視点

【デザイン】
デザイン自体は悪くはないです。見た目は頑強そうですが実際に手に取ってみると、耐衝撃性が心配です。ボタンやダイヤルの配置の見た目はgoodです。

【画質】
PanasonicのLUMIXから買い換えました。1610万画素に期待していましたが、実際は？？でいっぱいでした。思った程良くなかったです。1200万画素のLUMIXと同じくらいですかね。見た感じは。

【操作性】
ボタンが大きめで使いやすいです。一発で連写に切り替えられるところが良いですね。撮影モードも沢山ある割にはまとまり感があって使いやすいです。

【バッテリー】
コンデジの中で最強ですかね。ほったらかしておいても全然減りません。

【携帯性】
決してコンパクトではないです。厚いし、重いし、大きいです。ポケットに入れようものならパンパンに膨らみます。

【機能性】
十分です。これでもかと言うくらい詰め込みました。でも使いやすいのが犠牲になっていないところが良く出来たと思います。個人的にはシーンモードの高感度、プレミアムズームがお気に入りです。秒速30枚の高速連写も秀逸です。

【液晶】
3型は大きくて見やすいです。解像度も高いので撮れた写真を確認する時も、細かな部分が綺麗に見えます。

【ホールド感】
片手で持つのは無理です。常に不安定でお勧めはしません。両手でしっかり持ちましょう。

【総評】
コンパクトさを犠牲にした分、比較的いいモノだとは思います。機能は十分すぎるほどです。ズームも使えます。解像度もう少し上げてSONYのDSC-WX-100みたいに1800万画素くらいにしても良いと思います。
私としては特に不便はありませんでした。初心者の方から中級者の方まで十分に扱えると思います。プレミアムオートで何もかも自動的に判断してくれるし、マニュアル設定で自分の好きなように調整して撮影できますので。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[Ｋボール]

2014年3月5日 07:09 [692828-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

仕事用に使っています。

仕事（内装工事の記録）用として使っています。
この機種の購入前はソニーのＷＸ50を使っていました。
また、別途プライベート用としてキヤノンＩＸＹ31ＳとリコーのＣＸ4を所有しております。
このような環境下での評価です。

[デザイン・外装]
　安っぽいです。プラスチックが多用されており強度はなさそう。
[画質]
　観賞用としては使えないですが、記録用としては十分です。
[操作感]
　評判どおりサクサク撮れる。ただし、特殊なモードだと少し待たされる。
[操作性]
　機能豊富な割りに、メニューもまとまっており使いやすいと思います。
[バッテリー]
　持ちは非常に良い。大容量バッテリーで大きさが犠牲になってる？
[携帯性]
　もう少し小さければ・・・。ＷＸ50はコンパクトで勝手が良かった。
[機能性]
　業務で使うにおいて、
　室内全体を写せる「ワイドショット」と「パノラマ」
　薄暗いところでも写せる「高感度」
　細かいところもくっきり写せる「全焦点マクロ」
　離れたところも写せる「高解像ズーム」
　これまで記録できなかったシーンもこれ1台で記録できます。
[総評]
　上記のほかにも「連写性能」や「ハイスピード動画」など遊べる機能テンコ盛りで使えるコンデジだと思います。
[要望]
　ここはひとつこの機種を元に記録用途専用の派生モデルを作ってもらいたい。
　その際は、記録することに機能を特化する。外装を過酷な条件に耐えられるよう頑強にする。バッテリーの大きさは半分でもいいのでもう少しコンパクトにする。（かつてのＧＳｈｏｃｋモデル？需要が少なそうなので無理か・・・）
　

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[細麺]

2014年3月4日 21:53 [692723-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

楽しいガジェット、最悪な画質

一年弱ですが、使用してみての感想。
これぞというポイントのみ。


【画質】
正直、大切なものは撮れない表現力。
色も実際とかけ離れた表現色で、海外旅行では当機の写真はそれだけで失敗作、他のカメラと併用した場面では出来上がり写真のその差はありあり。
解像度もすっきりしない、パソコン画面で当機の写真を見ていると自分の目がおかしくなるような感じのぼんやり感。
大画素で撮ればどんなカメラでもある程度ごまかしは効くが、そんな使い方を強いるのはどうなのか。
PowerShot S110 S120あたりと購入比較検討している方もいるようですが、とんでもない。


【機能性】
様々な機能がこのカメラの売りか。
いろんな撮り方をしたい、いろんな機能を試してみたい、そういったガジェット的な魅力を感じる人にはいいカメラ。
ただしそれを使いこなせるだけの操作性は伴わず、ほんとに好きでないとせっかくの機能が呼び出せない。
逆にセールスポイントの連写機能は専用ボタン一つでONになるため誤操作しやすい。
他人に撮ってくださいと頼んだところ記念撮影が30枚撮れた(笑)。
機能の操作に堪能な人には遊べるカメラ。
スマホより高機能なガジェット。


【その他】
初期不良あり、そして買って間もなく故障。
こちらに手落ちがあった覚えもないのに保障期間内なのに有償修理の連絡。
「こちらが壊したということですか？」と確認すると「そういうわけではないのですが・・・」という回答、なのに有償修理？？？
脆弱な製品に不可解なサービス。


【総評】
おもちゃなら最高。カメラなら最低。
どちらとして売っているのか。
9コマ撮れる上位機種があるけれど、1コマをきちんと撮れる性能は後回しでもいいのか。
技術の使いどころ間違っている。
ネガキャンとかではなく、期待していただけに、残念なのだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あと43個]

2013年12月16日 19:20 [661795-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

驚くほど進化していた！

数年前購入した同じメーカーのH-15が、数ヶ月前から起動したりしなかったりでイライラが募っていたのでこいつを購入。

軽さと裏腹に高機能に進化していました。

起動の速さは特筆もの、又シャッターを切ってから保存されるまでの時間が半端無く早い。高速なSDカードを使用していることもあるのだろうが、以前の機種と比べるとまさに雲泥の差。連続で切れるほどの心地よさ。癖になりそうです。

自分好みの画質色合いにも大満足。購入してまだ3日目なのでバッテリーに関しては無評価とします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ゼット・イー]

2013年9月21日 17:49 [630784-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コスパとオートは○。ハイスピードは部分的。

【デザイン】
可も不可もないが良いです。

【画質】
全体として「もんやり」した感じ。
シャープネスを上げたがそれほど効果もなく、彩度を上げたら色が破たんした。

明るい所での画像は正直良いとは言えないレベル。
暗い所では、このレベルのカメラとしては悪くない。

ストロボ仕様での色はまあまあ良いです。
ストロボ特有の人肌の影が黒くなることは少ないです。

しかし色合いはきちんと再現されない。
紫の花が青になったり（このサイトでどなたかも指摘していた）、水色の湖がグレーになったりします。

ただしプレミアムオートPROはこだわらずオート撮りのひとには強い味方。
「逆光でキレイ」など、このあたりのカタログのうたい文句はまあまあほんと。


【操作性】
ダイヤルでもないのにまるでボタンと連動しているかのようなダイヤル操作的な操作画面が現れるのは変。
デザインに新しい感じがあるものの機能的とは言い難い。
これならよくある一覧表的な操作画面のほうがマシ。


【バッテリー】
これはたいへん良い。
ただし後述のいろいろな機能を使うためにスイッチをONにしたままをキープすることがあり、機能としてバッテリーを浪費しなければならない時がある。
というか、そのための大バッテリーなのか？


【携帯性】
普通です。



【機能性】
うたい文句の「サクサク撮れる」はレビューを切った時のみで、それ以外の時はかなり待たされます。
「サクサク」は「いつもそうである」という通常性能というより「そういうこともできる」という付加性能として理解したほうがいいです。

そして一番のマイナスは起動時間。
0.99秒（カタログ値）でONそのものにはなるけれど、少しでも容量の大きいSDを入れると、ONでSDを読み込んでから撮影可能までにかなり待たされます。
16Gクラス10で撮影可能まで5秒待たされるというありえない遅さ！
いくら「サクサク」でもスイッチ入れっぱなしで構えていなければ瞬時には撮れない。
コンデジでもフルハイビジョンが普通のご時世に1Gや2GなんていうSDを使うほうが珍しいでしょうに。

またベストショットはそれなりに使えるが、呼び出しがちょっと手間。
機能そのものよりその手間がマイナス。

いろいろ「速い機能」はついているものの、実際の使用環境や設定を切り替える手間を考えると、メーカーの言う「トータルに速い」は疑問。

プレミアムオートPROはオート撮りをするひとにはけっこう使えます。

再生画面の検索はサムネイルのみ。
日付検索みたいなものもなし。
カメラで見ることを想定していないのでしょうか。
過去の画像を探すのにかなりの手間です。

【液晶】
普通に良いです。


【ホールド感】
形状は悪くないけれどちょっと滑ります。


【総評】
むかしキヤノンEOSKissのCMで、「僕らをテキトーに撮らないで、カワイイのも今のうちなんでしょ」というのがあったけれど、それを思い出しました。

普段撮りや動きのある子供のために最適、という声を聞きますが、機能のロスや色合いの悪さやはっきりしない画像を考えると、子供のためというより新機能のカメラを持ってなんとなく満足してしまうひとのためという感じが否めません。
「サクサク」「ハイスピード」も、どれだけのひとが使いこなし満足できるのかどうか。

そして取扱説明書が入ってません。
ほしい人はダウンロード（これもクチコミにあり）。
初めてのデジカメという人は大丈夫なんでしょうか。

ZR300が好評だったのでそれよりも1歩進んだらしいZR400を買ってみましたが、実際1歩しか進んでいなかった。
ZR300を新発売の頃買った人はきっと正解だったと思いますが、今ZR400を選ぶ理由は？？？
どうしてもエクシリムが良ければ上位機か次機がいいのでは。

ただしコストパフォーマンスは抜群。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Clain_Rocket]

2013年8月17日 10:11 [620308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コスパで選択

　デジカメ歴はもう20年。最初のデジカメこそカシオのＱＶ−１００でした。
　その頃は３０万画素でも，デジカメを持っていることに喜びを感じていた時代でした。カシオのデジカメはそれ以来です。

　その後オリンパス，ニコン，キャノンなど，コンデジを渡り歩き，画素数も３０から８０，２００，４００，８００，１０００万画素と買い換えてきましたが，どうしても夜景のうまくとれるカメラに出会えず，前回，一眼（ＳＯＮＹ）を購入したところでした。

　旅行に持参するためには一眼は荷物になるため，今回購入したのですが，携帯性はもちろん，技術の進歩には驚くばかりです。

　一番の驚きはやはり，一押しのバッテリーの持ち。
　３日の旅行でしたが，ほぼ４００枚撮影し，ＨＤ動画を１時間使っても，バッテリーは充電不要でした。

　夜景もばちばちとりましたが，手持ちでもほぼ期待したとおりの画を撮影することができます。
　やはり一眼と画質では勝負はできないものの，ベストショットやプレミアムオートで簡単に一眼と見間違う程の綺麗な撮影ができる最高の一台として，日常的に持ち歩こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[あおりんごちゃん]

2013年8月16日 00:57 [619898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写り◎　機能◎　価格◎　のおいしい機種ですねぇ＾＾

早朝なにげなく撮影＾＾	全焦点マクロだったと思います＾＾	内野自由席から300mmズーム
コスモワールドをアートで＾＾	アートで＾＾

【デザイン】シルバーを選びました。シルバーと言うより、一昔前のEX-Z750で言うガンメタと同じ色合いです。ZR100から続いている力強いデザインです◎

【画質】1/2.3CMOSの小さい撮像素子で1600万画素ですがとてもキレイにカッチリ撮れます◎。1/1.8CCDの古いZ750よりキレイです。1/2.3CCDの安型モデルZ330とは格の違いを感じます。ナイトショットは暗いところで、びっくりするくらい鮮明に撮れます。ISOはMAX25600との仕様ですが、10000より上がったことがないのでかなり余裕があるようです。でも画質はさすがにザラつきますが、手持ちでこれだけ撮れるのは画期的です。1cmマクロ撮影も室内で破損した電子部品を撮ってみましたがとてもキレイに撮れました。

【操作性】水平式のモードダイヤルは私には少し回しにくいですが、モードがはっきり分かる点はとてもいいと思いました○。Z750は垂直式のモードダイヤルでしたが、この方が扱いやすく感じます。液晶に表示されるモード変更画面は今までとはまったく違う表示方法に変わっていますが、これはこれでとても分かりやすく仕上がってます。

【バッテリー】とてもスタミナのあるバッテリです。カシオのデジカメは共通してデジカメ自体の消費電力がとても小さく設計されていることが実を結んでいるんだと思います◎。それと、1ヶ月間くらい充電していなくても、バッテリ上がりの心配が全くないのがすばらしいです。これも他メーカとは一線を画しているところだと感じます。

【携帯性】12.5倍レンズですから、どうしてもこのくらいのサイズになってしまうんでしょうねぇ。やや大きく感じますが、それでも意外とコンパクトなほうです。

【機能性】ZR10も所有していますが、ZR10にはない、全焦点マクロとナイトショットと12.5倍ズームと緻密な1600万画素と1cmマクロが目当てでしたので、満足です◎。どんな仕掛けか分かりませんが、HDRアートで電車などの移動体を写したとき、連写合成なのに移動体自体はピタっと止まって撮れるところがスゴイです。全焦点マクロは、基板などのこじんまりした範囲には効きがイマイチで、手前の人物と遠い背景などの広範囲には効きがいいようです。HDR系の機能は、ZR10までは撮影画素数が10%〜20%低くなっていましたが、ZR400は1600万画素のまま撮れるんですねぇ、進化しているようです。HDRアートで撮影すると、加工前の画像も保存してくれます。トリプルショットがあるので、無駄に30枚連写しなくてすみそうですし、バッテリの減りも少なくてすみます。これはFC150にあったスローモンションビュー機能を単純にしたような機能で、使えると思います。他のZRシリーズ(ZR1000、ZR700しかさわってませんが)に比べ、ズームレバーの操作量が、望遠側(レバーを右に操作)と広角側(レバーを左に操作)とでバランスがイマイチに感じます。通販で購入しましたが、お店の展示品も同様でしたので個体差ではなさそうです。広角側はちょっとの操作量で反応する傾向にあります。ZR300・ZR200・ZR100も同じ感じなのか気になるところです。

【液晶】ZR10と同様に、つるつるした、とてもキレイに表示されるディスプレーです◎。写真の再生機能にサムネイル表示がありますが、CCD機ではさらにカレンダー表示が用意されており、年月日をカレンダーで選択すれば、その日に写した写真に表示が移動するもので、ZRシリーズにも是非機能追加してほしいところです。Z330などの安型モデルですらカレンダー機能が付いているくらいですから是非。

【ホールド感】大きさと形状から、いいと感じます◎

【総評】上位モデルのZR1000に全焦点マクロを仕様追加しつつ、価格は10000程度リーズナブルなお買い得モデルと勝手に思って購入し、得した気分になっています◎。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[40代既婚男性]

2013年6月26日 17:29 [605700-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

EX-Z300から EX-ZR400に買い替えました

「デザイン」特に問題ないです
「画質」EX-Z300の画質が好きでした EX-ZR400はさらに好きです
「操作性」説明書が要らないくらい わかりやすいボタン表示
「バッテリー」設定いじったり繰り返してるとやはり消耗します
「携帯性」胸ポケットに入れると気になるが 慣れるしかない
「機能性」HDRやナイトがオートで出来たら嬉しい
「液晶」とてもキレイで昼間の日差しでも見やすい
「ホールド感」素人なのでどこを持っていいのかわからない
「満足度」カシオの画質が好きなので 大満足です

操作方法がわからないだけかもしれませんが
トリプルの画質設定でFファインを選びたい
押してる間だけの連射をしたい　連射の間隔と枚数を設定したい
モードによって撮影後の処理時間が長い　重いし落としやすい
BS2(HSナイトショット)で画像端が赤っぽく変色したときがある
カシオお得意の 被写体が止まると撮影機能がなくて寂しい

オート、プレミア、BS1(HDR)、BS5(いち押し) を選択すると
パソコンの画面がハメコミ写真みたいにキレイに撮影出来ました
EX-Z300の画質が好きでした EX-ZR400の画質はさらに好きです
EX-Z300は31000円で EX-ZR400は18000円で買いました 感謝です
BS1(HDR)の画像が素晴らしい 買って良かったです

ストロボは使いません 子供が朝起きるときの表情をよく撮ります
液晶保護フイルムのサイズは 百均にあるＤＳ用がピッタリです
いつもBS1(HDR)に設定してます メモリーカードは2GBを使ってます

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[yup-na]

2013年4月19日 10:15 [589410-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供撮りに最適！！

購入して2週間経ちますが、3歳になる動き回る子供を撮るのに重宝しています！！
走ってる所、シャボン玉を吹いてる姿や公園等で逆光でも明るく綺麗に撮れるので、購入して良かったと思います。

他のシリーズとも悩み比較した結果、色々な種類のアートフィルターが全部入ってること、夜撮りのHSモードがあること、シャッタースピード等がZR700よりも速い事でこちらの機種にしました。

モードは確かに周りやすいですが、気になりません。
とても使いやすくサクサク子供を綺麗にばっちし撮れるので、お子さんや動物をメインに撮りたい方にはおすすめです。あと、風景はHDRモード撮ると素晴らしい画像になりますね！

他には、ツヤ感のある白に茶色のラインがとても合っていて、携帯性もいいので満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[SAGJ001]

2013年4月11日 23:01 [587692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

好みによる

・デザイン　質実剛健　見た目の印象シルバー９１１？　渋すぎ　骨太？　武骨？男カワサキ？
・バッテリー　文句ありません。最高です。
・起動時間　日本一
・物欲満ぞくレベル　かなりいいとおもわれます。　　以上

レベル

アマチュア

主な被写体

室内