HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400
- 1回の充電で約515枚という長電池寿命を実現した、スタンダードモデルのコンパクトデジタルカメラ。エコモード時は640枚撮影可能。
- ワンシャッターで3枚を撮影する「トリプルショット」と、撮影しながら液晶画面の一部で撮影した画像を表示・確認できるミニレビュー表示機能を搭載。
- 逆光でも夜景でもきれいに撮れる「プレミアムオートPRO」、遠くにいる人物の表情までくっきり撮れる「プレミアムズーム」などを備えている。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 2月 8日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.72 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 23:29 [705101-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感はありませんが、かえってあまり気を使わずに使えます。
道具として、あまり高級感は求めていないので問題ありません。
【画質】
他の方の評価はあまり良くないようですが、自分は十分満足しています。
皆さんは、画質の良し悪しはどう見て判断しているのでしょうか?
パソコン画面?だったら十分過ぎです。
【操作性】
初めはマクロ撮影するのにあたふたしましたが、慣れれば全く問題ありません。
プレミアムオートだと、撮影対象物までの焦点距離を計算して自動的にマクロモードに切り替わりますし、かえって切り替える手間が省けます。
他の操作も、慣れれば全く問題無しです。
【バッテリー】
これは最高です!
他の追随を許さない持ちですね。
というか、他のメーカーさんもコンデジに動画撮影機能を持たせるなら、これくらいは持たせて欲しいですね。
【携帯性】
この機能、このズーム倍率、このバッテリーならこの大きさは気になりません。
全く問題ないでしょう!
【機能性】
これだけ機能がつまっていて満足しない訳がない。
仕事で使っていた何百万円もするハイスピードカメラをつかわなくても、動作解析が出来てしまったことに感動してしまった…。
この快適さはなんなんだろう?
【液晶】
十分キレイです。
【ホールド感】
他の方の評価でも言われているように、ちょっと滑りやすいので、ゴムシート貼りました。
【総評】
12000円位で、この「画質」と「機能」と「スピード」は絶対お買い得でしょう!
自分的にはEX-ZR800よりもバランスが取れていて、コストパフォーマンス最高です!
これで十分だ!!
良い時代になったもんですね ^^
2023年2月
まだまだ現役です。
スマホのカメラもいいけど、やっぱりカメラはカメラだと感じる1台。
このレスポンスの良さと自由度とアートな遊び心がタマラン(;´д`)
バッテリー追加購入しました。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 03:51 [774797-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【こんな人にお勧め】
・安いコンデジがほしい
・携帯のカメラでは満足できない
【特徴】
・「プレミアムオートPRO」でほとんどまかなえるので簡単
【感想】
携帯で写真を撮っていると
・望遠が欲しいなぁ
・暗いところでも撮りたいなぁ
・シャッター音が邪魔だなぁ
こんな事を思う事有りませんか?私は良く思う事が有ります。
でもコンデジを買ったところで携帯に写真データを移すのめんどくさいんじゃない?携帯で写真を撮る=Twitterで出したりインスタグラムで写真載せたりが目的になってくるんですよね。
と言う事はとってすぐネットにアップしたいと言う事ですね。
ひと手間かかりますがコンデジから携帯に簡単にデータを移す事が出来るんですよ。
コンデジとiPhoneのデータの受け渡し、私はEye-Fiで行っています。
最近のコンデジで有ればWiFi内臓とか有りますが、コスパで選んだ結果なのでこれで我慢します。
ちなみにEye-Fiは以前購入していて手持ちで有ったので流用です。
以下は携帯でとっていたときの願望です。
【望遠が欲しいなぁ】
iPhoneでは今まで取ることが出来なかった望遠を使用した撮影。
車やバスに乗っていて信号待ち中に遠くに見える気になる物。iPhoneでは望遠出来ずに届かない。でもコンデジならズームをしてパシャり!
【暗いところでも撮りたいなぁ】
暗所での撮影や逆光での撮影
アプリによってHDR撮影で結構綺麗に撮れる事は有りますが、ちょっと動くと残像となったりするので難しい。でもコンデジならなにも考えずにパシャり!
ダイヤルは「BS」に合わせてSETボタンを押して「HSナイトショット」これで暗所撮影
ダイヤルは「BS」に合わせてSETボタンを押して「HS夜景」これで夜景撮影
違いはHSナイトショットのほうが合成枚数が多くなるので暗所をくっきり写りだしてくれるそうです。
※複数枚の写真を1枚に濃縮して暗い部分も明るく映し出してくれます
ただし複数枚を1枚に合成していると言う事はその分データ容量も重くなりますが。
【シャッター音が邪魔だなぁ】
食事の記録で外食中に写真を取る事が多々あります。携帯で撮っていたらパシャパシャ音がうるさい。
静かにしておきたいのにという時にはやはりコンデジですね。
通常は「プレミアムオートPRO」で撮って、暗いシーンになると「ベストショット」に切り替えて撮影
これだけ簡単な設定で綺麗な写真が良く撮れます。
サッと取り出しパッと撮ってデータをiPhoneに移してSNSに投稿
ひと手間増えるのと荷物がかさばってしまいますが、綺麗に取れる写真には満足出来るでしょう。
荷物が少し増える事になりますが、いつも愛用しているカバンにポーチを取り付けて持ち歩いています。
欲を言うと静止画サイズで小さいほうが3Mの次がVGAとなっているのを増やして欲しかったですね。
1M等が有ればiPhoneの容量も圧迫せず済むのですが。
こんなに出来るコンデジが1.2万円程で購入出来る。
買わない手は無いでしょう。
ブログに詳細なレビューを書いていますのでよろしければどうぞ
http://netukar.com/ex-zr400we/
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 21:41 [700362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザイン自体は悪くはないです。見た目は頑強そうですが実際に手に取ってみると、耐衝撃性が心配です。ボタンやダイヤルの配置の見た目はgoodです。
【画質】
PanasonicのLUMIXから買い換えました。1610万画素に期待していましたが、実際は??でいっぱいでした。思った程良くなかったです。1200万画素のLUMIXと同じくらいですかね。見た感じは。
【操作性】
ボタンが大きめで使いやすいです。一発で連写に切り替えられるところが良いですね。撮影モードも沢山ある割にはまとまり感があって使いやすいです。
【バッテリー】
コンデジの中で最強ですかね。ほったらかしておいても全然減りません。
【携帯性】
決してコンパクトではないです。厚いし、重いし、大きいです。ポケットに入れようものならパンパンに膨らみます。
【機能性】
十分です。これでもかと言うくらい詰め込みました。でも使いやすいのが犠牲になっていないところが良く出来たと思います。個人的にはシーンモードの高感度、プレミアムズームがお気に入りです。秒速30枚の高速連写も秀逸です。
【液晶】
3型は大きくて見やすいです。解像度も高いので撮れた写真を確認する時も、細かな部分が綺麗に見えます。
【ホールド感】
片手で持つのは無理です。常に不安定でお勧めはしません。両手でしっかり持ちましょう。
【総評】
コンパクトさを犠牲にした分、比較的いいモノだとは思います。機能は十分すぎるほどです。ズームも使えます。解像度もう少し上げてSONYのDSC-WX-100みたいに1800万画素くらいにしても良いと思います。
私としては特に不便はありませんでした。初心者の方から中級者の方まで十分に扱えると思います。プレミアムオートで何もかも自動的に判断してくれるし、マニュアル設定で自分の好きなように調整して撮影できますので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月4日 21:53 [692723-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一年弱ですが、使用してみての感想。
これぞというポイントのみ。
【画質】
正直、大切なものは撮れない表現力。
色も実際とかけ離れた表現色で、海外旅行では当機の写真はそれだけで失敗作、他のカメラと併用した場面では出来上がり写真のその差はありあり。
解像度もすっきりしない、パソコン画面で当機の写真を見ていると自分の目がおかしくなるような感じのぼんやり感。
大画素で撮ればどんなカメラでもある程度ごまかしは効くが、そんな使い方を強いるのはどうなのか。
PowerShot S110 S120あたりと購入比較検討している方もいるようですが、とんでもない。
【機能性】
様々な機能がこのカメラの売りか。
いろんな撮り方をしたい、いろんな機能を試してみたい、そういったガジェット的な魅力を感じる人にはいいカメラ。
ただしそれを使いこなせるだけの操作性は伴わず、ほんとに好きでないとせっかくの機能が呼び出せない。
逆にセールスポイントの連写機能は専用ボタン一つでONになるため誤操作しやすい。
他人に撮ってくださいと頼んだところ記念撮影が30枚撮れた(笑)。
機能の操作に堪能な人には遊べるカメラ。
スマホより高機能なガジェット。
【その他】
初期不良あり、そして買って間もなく故障。
こちらに手落ちがあった覚えもないのに保障期間内なのに有償修理の連絡。
「こちらが壊したということですか?」と確認すると「そういうわけではないのですが・・・」という回答、なのに有償修理???
脆弱な製品に不可解なサービス。
【総評】
おもちゃなら最高。カメラなら最低。
どちらとして売っているのか。
9コマ撮れる上位機種があるけれど、1コマをきちんと撮れる性能は後回しでもいいのか。
技術の使いどころ間違っている。
ネガキャンとかではなく、期待していただけに、残念なのだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 19:20 [661795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数年前購入した同じメーカーのH-15が、数ヶ月前から起動したりしなかったりでイライラが募っていたのでこいつを購入。
軽さと裏腹に高機能に進化していました。
起動の速さは特筆もの、又シャッターを切ってから保存されるまでの時間が半端無く早い。高速なSDカードを使用していることもあるのだろうが、以前の機種と比べるとまさに雲泥の差。連続で切れるほどの心地よさ。癖になりそうです。
自分好みの画質色合いにも大満足。購入してまだ3日目なのでバッテリーに関しては無評価とします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月2日 12:05 [655950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月21日 17:49 [630784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可も不可もないが良いです。
【画質】
全体として「もんやり」した感じ。
シャープネスを上げたがそれほど効果もなく、彩度を上げたら色が破たんした。
明るい所での画像は正直良いとは言えないレベル。
暗い所では、このレベルのカメラとしては悪くない。
ストロボ仕様での色はまあまあ良いです。
ストロボ特有の人肌の影が黒くなることは少ないです。
しかし色合いはきちんと再現されない。
紫の花が青になったり(このサイトでどなたかも指摘していた)、水色の湖がグレーになったりします。
ただしプレミアムオートPROはこだわらずオート撮りのひとには強い味方。
「逆光でキレイ」など、このあたりのカタログのうたい文句はまあまあほんと。
【操作性】
ダイヤルでもないのにまるでボタンと連動しているかのようなダイヤル操作的な操作画面が現れるのは変。
デザインに新しい感じがあるものの機能的とは言い難い。
これならよくある一覧表的な操作画面のほうがマシ。
【バッテリー】
これはたいへん良い。
ただし後述のいろいろな機能を使うためにスイッチをONにしたままをキープすることがあり、機能としてバッテリーを浪費しなければならない時がある。
というか、そのための大バッテリーなのか?
【携帯性】
普通です。
【機能性】
うたい文句の「サクサク撮れる」はレビューを切った時のみで、それ以外の時はかなり待たされます。
「サクサク」は「いつもそうである」という通常性能というより「そういうこともできる」という付加性能として理解したほうがいいです。
そして一番のマイナスは起動時間。
0.99秒(カタログ値)でONそのものにはなるけれど、少しでも容量の大きいSDを入れると、ONでSDを読み込んでから撮影可能までにかなり待たされます。
16Gクラス10で撮影可能まで5秒待たされるというありえない遅さ!
いくら「サクサク」でもスイッチ入れっぱなしで構えていなければ瞬時には撮れない。
コンデジでもフルハイビジョンが普通のご時世に1Gや2GなんていうSDを使うほうが珍しいでしょうに。
またベストショットはそれなりに使えるが、呼び出しがちょっと手間。
機能そのものよりその手間がマイナス。
いろいろ「速い機能」はついているものの、実際の使用環境や設定を切り替える手間を考えると、メーカーの言う「トータルに速い」は疑問。
プレミアムオートPROはオート撮りをするひとにはけっこう使えます。
再生画面の検索はサムネイルのみ。
日付検索みたいなものもなし。
カメラで見ることを想定していないのでしょうか。
過去の画像を探すのにかなりの手間です。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
形状は悪くないけれどちょっと滑ります。
【総評】
むかしキヤノンEOSKissのCMで、「僕らをテキトーに撮らないで、カワイイのも今のうちなんでしょ」というのがあったけれど、それを思い出しました。
普段撮りや動きのある子供のために最適、という声を聞きますが、機能のロスや色合いの悪さやはっきりしない画像を考えると、子供のためというより新機能のカメラを持ってなんとなく満足してしまうひとのためという感じが否めません。
「サクサク」「ハイスピード」も、どれだけのひとが使いこなし満足できるのかどうか。
そして取扱説明書が入ってません。
ほしい人はダウンロード(これもクチコミにあり)。
初めてのデジカメという人は大丈夫なんでしょうか。
ZR300が好評だったのでそれよりも1歩進んだらしいZR400を買ってみましたが、実際1歩しか進んでいなかった。
ZR300を新発売の頃買った人はきっと正解だったと思いますが、今ZR400を選ぶ理由は???
どうしてもエクシリムが良ければ上位機か次機がいいのでは。
ただしコストパフォーマンスは抜群。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 00:57 [619898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
早朝なにげなく撮影^^ |
全焦点マクロだったと思います^^ |
内野自由席から300mmズーム |
コスモワールドをアートで^^ |
アートで^^ |
【デザイン】シルバーを選びました。シルバーと言うより、一昔前のEX-Z750で言うガンメタと同じ色合いです。ZR100から続いている力強いデザインです◎
【画質】1/2.3CMOSの小さい撮像素子で1600万画素ですがとてもキレイにカッチリ撮れます◎。1/1.8CCDの古いZ750よりキレイです。1/2.3CCDの安型モデルZ330とは格の違いを感じます。ナイトショットは暗いところで、びっくりするくらい鮮明に撮れます。ISOはMAX25600との仕様ですが、10000より上がったことがないのでかなり余裕があるようです。でも画質はさすがにザラつきますが、手持ちでこれだけ撮れるのは画期的です。1cmマクロ撮影も室内で破損した電子部品を撮ってみましたがとてもキレイに撮れました。
【操作性】水平式のモードダイヤルは私には少し回しにくいですが、モードがはっきり分かる点はとてもいいと思いました○。Z750は垂直式のモードダイヤルでしたが、この方が扱いやすく感じます。液晶に表示されるモード変更画面は今までとはまったく違う表示方法に変わっていますが、これはこれでとても分かりやすく仕上がってます。
【バッテリー】とてもスタミナのあるバッテリです。カシオのデジカメは共通してデジカメ自体の消費電力がとても小さく設計されていることが実を結んでいるんだと思います◎。それと、1ヶ月間くらい充電していなくても、バッテリ上がりの心配が全くないのがすばらしいです。これも他メーカとは一線を画しているところだと感じます。
【携帯性】12.5倍レンズですから、どうしてもこのくらいのサイズになってしまうんでしょうねぇ。やや大きく感じますが、それでも意外とコンパクトなほうです。
【機能性】ZR10も所有していますが、ZR10にはない、全焦点マクロとナイトショットと12.5倍ズームと緻密な1600万画素と1cmマクロが目当てでしたので、満足です◎。どんな仕掛けか分かりませんが、HDRアートで電車などの移動体を写したとき、連写合成なのに移動体自体はピタっと止まって撮れるところがスゴイです。全焦点マクロは、基板などのこじんまりした範囲には効きがイマイチで、手前の人物と遠い背景などの広範囲には効きがいいようです。HDR系の機能は、ZR10までは撮影画素数が10%〜20%低くなっていましたが、ZR400は1600万画素のまま撮れるんですねぇ、進化しているようです。HDRアートで撮影すると、加工前の画像も保存してくれます。トリプルショットがあるので、無駄に30枚連写しなくてすみそうですし、バッテリの減りも少なくてすみます。これはFC150にあったスローモンションビュー機能を単純にしたような機能で、使えると思います。他のZRシリーズ(ZR1000、ZR700しかさわってませんが)に比べ、ズームレバーの操作量が、望遠側(レバーを右に操作)と広角側(レバーを左に操作)とでバランスがイマイチに感じます。通販で購入しましたが、お店の展示品も同様でしたので個体差ではなさそうです。広角側はちょっとの操作量で反応する傾向にあります。ZR300・ZR200・ZR100も同じ感じなのか気になるところです。
【液晶】ZR10と同様に、つるつるした、とてもキレイに表示されるディスプレーです◎。写真の再生機能にサムネイル表示がありますが、CCD機ではさらにカレンダー表示が用意されており、年月日をカレンダーで選択すれば、その日に写した写真に表示が移動するもので、ZRシリーズにも是非機能追加してほしいところです。Z330などの安型モデルですらカレンダー機能が付いているくらいですから是非。
【ホールド感】大きさと形状から、いいと感じます◎
【総評】上位モデルのZR1000に全焦点マクロを仕様追加しつつ、価格は10000程度リーズナブルなお買い得モデルと勝手に思って購入し、得した気分になっています◎。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















