HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400
- 1回の充電で約515枚という長電池寿命を実現した、スタンダードモデルのコンパクトデジタルカメラ。エコモード時は640枚撮影可能。
- ワンシャッターで3枚を撮影する「トリプルショット」と、撮影しながら液晶画面の一部で撮影した画像を表示・確認できるミニレビュー表示機能を搭載。
- 逆光でも夜景でもきれいに撮れる「プレミアムオートPRO」、遠くにいる人物の表情までくっきり撮れる「プレミアムズーム」などを備えている。
![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400SR [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463339.jpg){kind=small}
![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400WE [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463340.jpg){kind=small}
![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400PK [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463341.jpg){kind=small}
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日：2013年 2月 8日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.98 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.72 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.56 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 14:38 [1614617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
 |
 |
|
撮影サンプル 屋外晴天 ズーム |
撮影サンプル 屋外晴天 |
【デザイン】
ZRシリーズのキープコンセプト。
金型も同じではないか？と思うほど、外観はZR100〜ZR300とほぼ同じですが、完成されたデザインということで。
【画質】
スマホに勝てるか・・・というと、得意不得意があります。昼間、オートで撮れば、それなりに目で見たのと同じような雰囲気の絵が撮れますし、これだけは並のスマホのカメラよりも、味があるかと思います。HDR撮影もできますので、逆光シーンでも撮影できるのは安物スマホと大きな差。明度差のあるシーンはHDR撮影しないと白飛びしやすい感じはあります。夜景はオートでも撮影できますが、ベストショットの夜景撮影モードで撮ると、鮮やかな明るい夜景が撮れます。ベストショット機能自体は前機種からありましたが、ZR200と比べてメニュー画面に絵が出ますので、使い道が分かりやすくなりましたね。
とはいえ、夜景撮影モードはiPhoneのそれと比べると、流石に2021年iPhoneの方がブレにくさと明るさ加工の自然さは上回りますね。
ほか、ベストショットは色合いやホワイトバランスを自動で合わせてくれるので面白いです。ネットオークション向けモードもあり、ファイルサイズを抑えた撮影が可能です。
あと動画撮影は、、、最良設定以外は使い物にならないです。今時、スマホ動画以下となるブロックノイズの見える動画を撮っても仕方ないですし……サンプル動画は最良設定で撮影しました。前機種同様、カメラ本体に左右マイクがあり、ステレオ音声で記録されます。
モードダイヤルにアート撮影がありますが、これ、前機種からありますけど、絵画調に加工してくれるもので、殆ど使うケースが無いので、要らないと思います。わざわざメインモードを選ぶダイヤルに組み込む必要は無かったかなと。
【操作性】
こちらも前機種と変わらずです。解像度の設定がクイックメニューから選択できなくなり、設定メニューからとなりましたが、手間数はあまり変わらないので、問題無いです。良い意味でスタンダードな出来です。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。200枚くらいは余裕で撮れます。一日中使える感じ。さすが、撮影枚数を特徴としているだけあります。
【携帯性】
コンパクトで良いかと思います。この大きさでこの重さなら、十分かと思います。
【機能性】
コンパクトデジカメとしては十分ではと思います。
【液晶】
画面が大きく、撮影後の画像鑑賞も意外と見れます。
【ホールド感】
特に問題無いです。
【総評】
前機種のZR200からの比較で見てみましたが、細かい使い勝手は上がってるなと思いました。
画質面や撮影機能は、細かい差分はありますが、コンパクトデジカメとしては十分であり、レンズ交換無しで12.5倍までズームできる機動力の高さが良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 14:37 [956375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
店頭展示品を10,000円ポッキリで購入。
良い点 ：H15ほどではないが、毎日充電するほどではない。普通に終日撮影できる。
：マクロ撮影が（焦点距離によるが）切り替え操作なしでできる。
：高倍率の割に望遠側でもカッチリ写る。
：前面の指掛かりが大きくて片手でも持ちやすい。
悪い点 ：バッテリーの充電がUSB接続専用で、本体側端子が頼りないため中に押し込んでしまった。汎用充電器を購入する羽目に。
総合的に見て、コンパクトカメラはこのぐらいのズーム比(12倍)がちょうどいいと思います。40倍・50倍ズームは確かにすごいけど望遠側で最短撮影距離が2m〜3mになってしまうのは？？です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 03:51 [774797-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【こんな人にお勧め】
・安いコンデジがほしい
・携帯のカメラでは満足できない
【特徴】
・「プレミアムオートPRO」でほとんどまかなえるので簡単
【感想】
携帯で写真を撮っていると
・望遠が欲しいなぁ
・暗いところでも撮りたいなぁ
・シャッター音が邪魔だなぁ
こんな事を思う事有りませんか？私は良く思う事が有ります。
でもコンデジを買ったところで携帯に写真データを移すのめんどくさいんじゃない？携帯で写真を撮る＝Twitterで出したりインスタグラムで写真載せたりが目的になってくるんですよね。
と言う事はとってすぐネットにアップしたいと言う事ですね。
ひと手間かかりますがコンデジから携帯に簡単にデータを移す事が出来るんですよ。
コンデジとiPhoneのデータの受け渡し、私はEye-Fiで行っています。
最近のコンデジで有ればWiFi内臓とか有りますが、コスパで選んだ結果なのでこれで我慢します。
ちなみにEye-Fiは以前購入していて手持ちで有ったので流用です。
以下は携帯でとっていたときの願望です。
【望遠が欲しいなぁ】
iPhoneでは今まで取ることが出来なかった望遠を使用した撮影。
車やバスに乗っていて信号待ち中に遠くに見える気になる物。iPhoneでは望遠出来ずに届かない。でもコンデジならズームをしてパシャり！
【暗いところでも撮りたいなぁ】
暗所での撮影や逆光での撮影
アプリによってHDR撮影で結構綺麗に撮れる事は有りますが、ちょっと動くと残像となったりするので難しい。でもコンデジならなにも考えずにパシャり！
ダイヤルは「BS」に合わせてSETボタンを押して「HSナイトショット」これで暗所撮影
ダイヤルは「BS」に合わせてSETボタンを押して「HS夜景」これで夜景撮影
違いはHSナイトショットのほうが合成枚数が多くなるので暗所をくっきり写りだしてくれるそうです。
※複数枚の写真を1枚に濃縮して暗い部分も明るく映し出してくれます
ただし複数枚を1枚に合成していると言う事はその分データ容量も重くなりますが。
【シャッター音が邪魔だなぁ】
食事の記録で外食中に写真を取る事が多々あります。携帯で撮っていたらパシャパシャ音がうるさい。
静かにしておきたいのにという時にはやはりコンデジですね。
通常は「プレミアムオートPRO」で撮って、暗いシーンになると「ベストショット」に切り替えて撮影
これだけ簡単な設定で綺麗な写真が良く撮れます。
サッと取り出しパッと撮ってデータをiPhoneに移してSNSに投稿
ひと手間増えるのと荷物がかさばってしまいますが、綺麗に取れる写真には満足出来るでしょう。
荷物が少し増える事になりますが、いつも愛用しているカバンにポーチを取り付けて持ち歩いています。
欲を言うと静止画サイズで小さいほうが3Mの次がVGAとなっているのを増やして欲しかったですね。
1M等が有ればiPhoneの容量も圧迫せず済むのですが。
こんなに出来るコンデジが1.2万円程で購入出来る。
買わない手は無いでしょう。
ブログに詳細なレビューを書いていますのでよろしければどうぞ
http://netukar.com/ex-zr400we/
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 10:52 [776024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
価格からして問題ありません
【画質】
スナップ、記録用なら問題なし。ただし1600万画素は無駄です。解像してません。動画は綺麗です。
【操作性】
それほど凝った撮影はしないので問題ないです。サクサク動くので気持ちいいです。背面がボタンだらけで手持ち時不意に動画ボタンを押しそうになります。また両手持ちをすると上部のHSボタンを押してしまうことがあります。
【バッテリー】
これは最強です。こんなにバッテリーの持つデジカメは初めてです。充電するのを忘れるほどです。
【携帯性】
もう少し小さいと最高ですが、携帯には問題なし。
【機能性】
個人的にフラッシュ撮影は嫌いなので滅多に使わないのですが、Ｐモード、プレミアムモードなどの時に発光禁止にしても電源を入れ直すと自動発光に戻ってしまいます（AやMの時は設定を保持すします）。このカメラにボケを期待してないのでＰモードをよく使うのですが、いちいち発光禁止にするのが煩わしいです。
【液晶】
価格が安いモデルなので不満はありません。
【ホールド感】
片手では背面がボタンだらけなので不安定です。
【総評】
これまでデジカメは多く使ってきましたが、カシオは初めてです。もともと動画用に買ったのですが、スナップで意外と使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 21:41 [700362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザイン自体は悪くはないです。見た目は頑強そうですが実際に手に取ってみると、耐衝撃性が心配です。ボタンやダイヤルの配置の見た目はgoodです。
【画質】
PanasonicのLUMIXから買い換えました。1610万画素に期待していましたが、実際は？？でいっぱいでした。思った程良くなかったです。1200万画素のLUMIXと同じくらいですかね。見た感じは。
【操作性】
ボタンが大きめで使いやすいです。一発で連写に切り替えられるところが良いですね。撮影モードも沢山ある割にはまとまり感があって使いやすいです。
【バッテリー】
コンデジの中で最強ですかね。ほったらかしておいても全然減りません。
【携帯性】
決してコンパクトではないです。厚いし、重いし、大きいです。ポケットに入れようものならパンパンに膨らみます。
【機能性】
十分です。これでもかと言うくらい詰め込みました。でも使いやすいのが犠牲になっていないところが良く出来たと思います。個人的にはシーンモードの高感度、プレミアムズームがお気に入りです。秒速30枚の高速連写も秀逸です。
【液晶】
3型は大きくて見やすいです。解像度も高いので撮れた写真を確認する時も、細かな部分が綺麗に見えます。
【ホールド感】
片手で持つのは無理です。常に不安定でお勧めはしません。両手でしっかり持ちましょう。
【総評】
コンパクトさを犠牲にした分、比較的いいモノだとは思います。機能は十分すぎるほどです。ズームも使えます。解像度もう少し上げてSONYのDSC-WX-100みたいに1800万画素くらいにしても良いと思います。
私としては特に不便はありませんでした。初心者の方から中級者の方まで十分に扱えると思います。プレミアムオートで何もかも自動的に判断してくれるし、マニュアル設定で自分の好きなように調整して撮影できますので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 07:09 [692828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事（内装工事の記録）用として使っています。
この機種の購入前はソニーのＷＸ50を使っていました。
また、別途プライベート用としてキヤノンＩＸＹ31ＳとリコーのＣＸ4を所有しております。
このような環境下での評価です。
[デザイン・外装]
安っぽいです。プラスチックが多用されており強度はなさそう。
[画質]
観賞用としては使えないですが、記録用としては十分です。
[操作感]
評判どおりサクサク撮れる。ただし、特殊なモードだと少し待たされる。
[操作性]
機能豊富な割りに、メニューもまとまっており使いやすいと思います。
[バッテリー]
持ちは非常に良い。大容量バッテリーで大きさが犠牲になってる？
[携帯性]
もう少し小さければ・・・。ＷＸ50はコンパクトで勝手が良かった。
[機能性]
業務で使うにおいて、
室内全体を写せる「ワイドショット」と「パノラマ」
薄暗いところでも写せる「高感度」
細かいところもくっきり写せる「全焦点マクロ」
離れたところも写せる「高解像ズーム」
これまで記録できなかったシーンもこれ1台で記録できます。
[総評]
上記のほかにも「連写性能」や「ハイスピード動画」など遊べる機能テンコ盛りで使えるコンデジだと思います。
[要望]
ここはひとつこの機種を元に記録用途専用の派生モデルを作ってもらいたい。
その際は、記録することに機能を特化する。外装を過酷な条件に耐えられるよう頑強にする。バッテリーの大きさは半分でもいいのでもう少しコンパクトにする。（かつてのＧＳｈｏｃｋモデル？需要が少なそうなので無理か・・・）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 05:55 [690685-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
息子のZR100、不調のZR200、そしてZR400です。外装の塗装は、ZR200が良いです。 |
【デザイン】コンデジですし、こういうデザインで結構です。
【画質】必要十分な画質です。買い替えた程ですし。
【操作性】かばんやポケットの中でモードダイヤルが勝手に動いていますが、それ以外は満足です。
【バッテリー】もうこれは、圧倒的に長持ちしていると思います。
【携帯性】12.5倍レンズ、大容量BATTと、これで十分にコンパクトです。
【機能性】HS手ブレ補正がお気に入り、あとは高速起動、AF、連写ですかね。
【液晶】パソコンで見るより、ちょっとコントラストが強いですかね。まぁまぁいいです。
【ホールド感】片手ではしっかりホールドできません。コンデジは両手で持つものと理解しているので不便ではありません。
【総評】私の扱いが悪くZR200が不調のため、買い替えました。
ZR1000と悩みましたが、携帯性と価格重視でZR400にしました。
FlashAirを使い、iPhoneと連携して楽しいです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 21:03 [661092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ずっとカシオで慣れているので今回もエクシリムにしました。３代目です。
液晶は大きくなり見やすいですが、重いし携帯性が落ちましたね。痛し痒しです。
それ以外は満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 11:52 [630686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
FH100の起動時間の遅さと、動画撮影時に光学ズームが使用できないことに不便を感じるようになったため、買い増ししました。
【デザイン】
ホワイトにしようか迷いましたが、グリップの茶色が違和感を感じたためのシルバーを購入しました。テカテカのシルバーではなく明るいガンメタのようで、私的には他に選択肢がありませんでした。しかし、カシオは他機種も含めて総じて子供っぽい色が多い感じがします。本当は、ペンタK-30のクリスタルボルドーのような落ち着いた色もあれば良いと思うのですが・・・。
ZR100から基本スタイルが変わっておらず新鮮味に欠けますが、スタイルを変えてもコンデジはライフサイクルが短かく数年で陳腐化して見えるため、むしろ同じ金型を長く使うことでコストを抑えることに役立っているとすれば、こういう方法もアリかなと思います。
【画質】
コンデジとしては十分だと思います。欲を言えばこの大きさのセンサーなら、画素数を1,000万画素程度に抑えた方が良いのではないでしょうか？1,600万まで詰め込むから基本感度がISO80相当まで下がってしまうのは本末転倒になってるようにも思います。
【操作性】
モードダイヤルが見にくいです。文字の下地がシルバーの同心円状にヘアライン加工されているためか、白文字がダイヤルの反射光により見えない場合があります。黒地にしてくれたら視認性が高まるのに残念。
連写モードにすると、FH100では切替ボタンがオレンジ色に発光するので分かり易かったのですが、本機ではランプが省略されており、また、動画についても、通常撮影とハイスピード撮影がメニューを呼び出して切り替える必要があります。FH100ではレバーで簡単に切り替えができました。この変更も不便になった部分だと感じます。
【バッテリー】
容量は十分ですが、やはり本体によるUSB充電は不便。社外品でも良いので充電器を購入しようと思っています。
【携帯性】
本機のスペックならこの大きさは妥協することができます。なんとか胸ポケットに納まりますし、小さく薄いとホールドに支障も出ますので、このくらいが丁度良いかもしれません。
【機能性】
カシオらいい独創的な機能が盛り沢山ですが、FC150やFH100の機種には有った「マルチモーション」や「ムーブイン」、「ムーブアウト」が無くなったのはガッカリです。
それと、プレミアムオートPROやPモードで「ISOオート」を選択するとシャッター半押しでもF値やシャッター速度が表示されません。これは不便。どのような設定で撮影されるのか分からないと不安になります。
ZR800などの後発機種ではタイムラプスが追加されたので、後継機（ZR500？）には搭載されるでしょうが、内蔵バッテリーだけで外部から電源供給できなければ、長時間の定点撮影は無理と思うので必要と思いません。
なお動画は期待できません。AF速度は遅いし迷いも多い。動画ならソニーかパナを選ぶ方が賢明かと思います。
「ミニチュア」撮影時に合焦位置を上下左右に移動できますが、ぼかす範囲を可変できるようにしてもらいたいのと、他社で搭載されている「ワンポイントカラー（セレクトカラー）」があれば便利かと思います。
【液晶】
背面の小さな画面では詳細な部分までは分からないし、結局フレーミングを確認する程度なのでこれで良いかと思います。
【ホールド感】
一応グリップは付いてますが、なだらかに盛り上がっていることと、幅が小さいので私の手にはあまり役に立ってません。あと3mm幅を広くし切り立った形状にしてくれれば、大分持ちやすくなると思います。またボディ表面が梨地のためか、手に密着感が無いため、手が乾燥していると結構滑りやすく落としそうになったことがありました。
【総評】
これだけの機能がついたカメラが1万5千円前後の価格で購入できるのですから十分満足ですね。この販売価格でもメーカー、販売店共に利益が出てるはずですから、製造原価っていくらのでしょう？恐るべし「メイド・イン・チャイナ」って感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 12:40 [629348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
チープに見える箇所がありますが特に悪いというほどでもないです。
【画質】
いろいろなモードで試していますが何気なく撮っても必要十分にきれいに撮れています。
あとは腕や設定の決め方次第かと思っています。
【操作性】
UIはCanon製に慣れているため少々扱いづらく感じましたが慣れ次第かと。
ただモードの切り替えははっきり言って使いづらいとかと。
【バッテリー】
これまで3回程度しか充電していませんがよく持つ方だとおもいます。
【携帯性】
最近のコンデジにしては大きいので携帯性はよくないというかサイズに合うケースを
探すのに苦労しました。
【機能性】
手振れ補正や連射性能など子供撮りには最高です。
【液晶】
昔は他社と比べて解像度が低いと思っていましたが十分きれいになり見やすいかと
【ホールド感】
大きい分撮影時には持ちやすくてよいです。
【総評】
撮影対象が子供のため起動が早いものを探していました。
8年前にCanonを使い始めてからUIの使いやすさや液晶のきれいさなどから3台続けてCanonでしたが量販店で実機をさわって、Canonにはない高速起動や連射性能に感動してこの機種に買い替えました。
細部の作りこみやUIはCanon製が勝っていると思いますが、子供を撮るときにはこの機種の機能が最適かと。一眼レフも検討しましたが準備する間に決定的瞬間を逃しそうなことから除外しました。
実際取り直しも少なくなったので撮影時の子供のストレスが減ったようで満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 20:45 [619813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
知り合いがＥＸ−ＺＲ２０を持っていて自分が持っていたデジカメと比べ液晶・写真の明るさ綺麗さが段違いだったのでＥＸ−ＺＲ４００を購入しました。ＺＲ１０００と迷ったのですが、自分にはちょうどいい価格と機能だと思います。主にプレミアムオートで撮影しています。連続写真もさくさくでストレス無しです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 18:37 [611785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<368
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
