HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.72	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あと43個]

2013年12月16日 19:20 [661795-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

驚くほど進化していた！

数年前購入した同じメーカーのH-15が、数ヶ月前から起動したりしなかったりでイライラが募っていたのでこいつを購入。

軽さと裏腹に高機能に進化していました。

起動の速さは特筆もの、又シャッターを切ってから保存されるまでの時間が半端無く早い。高速なSDカードを使用していることもあるのだろうが、以前の機種と比べるとまさに雲泥の差。連続で切れるほどの心地よさ。癖になりそうです。

自分好みの画質色合いにも大満足。購入してまだ3日目なのでバッテリーに関しては無評価とします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[WINGROAD1968]

2013年12月14日 21:03 [661092-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

液晶は３型で見やすくなりましたが・・・、

ずっとカシオで慣れているので今回もエクシリムにしました。３代目です。
液晶は大きくなり見やすいですが、重いし携帯性が落ちましたね。痛し痒しです。
それ以外は満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[g-panda]

2013年12月14日 01:23 [660848-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

一点集中型のとんがったポリシー

カシオのデジカメの考え方は恐らく、「誰にでも簡単に」、「撮りたいシーンを確実に」、「しかも低コストで」、ですね。ここにデザインと画質は入ってきません。

【デザイン】
誰にでも買ってもらいたいからコストを削減。故にデザインには手間をかけず最低限。カメラは写真が撮れてなんぼのもの。潔いです。（でも持ちにくい）

【画質】
シャッターチャンスが命！のカメラなので、画質は二の次、三の次。コストも考えて撮像素子は極小のもの。撮像素子が極小だから望遠に設計するのも小さいレンズでOKなので低コスト。写真が撮れなければ画質も語れない。そういう思想です。潔いです。

【操作性】
起動時間の高速化、レリーズタイムラグの短時間化、連写速度の向上と、とにかくレリーズボタンを押せば何かしら画が撮れる。連写にしておけば誰でもOK。シャッターチャンスが命！なカメラなので、連写ボタンが独立しています。潔いです。

【バッテリー】
撮りたい瞬間に写真をとる。その目的のために撮影枚数はコンデジ最大級の515枚。更にバッテリーをカメラに入れたまま充電する仕様なのは、充電中に撮りたいシーンがあったとき、直ぐ撮影できるようにするためかも。あくまでもシャッターチャンスが命！なカメラ。余計な部品も減りコスト削減にも貢献。潔いです。

【携帯性】
まあ可もなく不可もなく。

【機能性】
シャッターチャンスが命！なカメラなので（しつこい？）、連写速度調整、パスト連写設定、ぴったりショット、トリプルショット、AF連写、コンティニュアスAFなど、チャンスをものにする機能がてんこ盛り。処理速度を上げるために撮影後の画像も小さく表示。そもそも連写しているときに画像は見ない（見ている暇がない）ので理にかなっています。アート系の機能も多々ありますが、このカメラの本質ではありません。

【液晶】
このカメラは瞬間を撮るデバイスであって、写真を鑑賞するモニターではありません。でも46万画素あってかなり綺麗です。買い換える前に使っていたPanaのLumixは23万画素でした。それでも困ったことは無かったです。画面表面がプラでペコペコするのはご愛敬。コスト削減に貢献しているんです（たぶん）。

【ホールド感】
良い物を安く提供するという思想なので、ボディにはお金を掛けていません。そのためちょっと持ちにくいです。あと1cmでいいからグリップを伸ばしてくれたら．．．その分のコストアップは許します。

【総評】
カシオは、高級感、デザイン、画質、使い易さ、を犠牲にしてシャッターチャンスをモノにすることに技術を注いだんだと思います。まずは撮りたい瞬間が確実に撮れること。画質はほどほどでいいじゃないか！と訴えかけてくるカメラです。なので画質を最優先に考える人は購入を控えた方がよいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[大信]

2013年12月2日 12:05 [655950-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいコンデジ

ずっと迷っていて、　いろいろな人の　総合評価で　この　コンデジに決めました。　決めた要素は、使いやすさ、
撮影まで　撮影中の時間の速さ、　ｐｃとの相性、　ニコンや　オリンパス、　キャノンとか　光学カメラは
昔から有名ですが、　デジタルに関しては、　受けた光を　デジタル化する　、能力が　一番大事だと思いまして、
それらの総合評価により、　カシオの　４００番　に　決めた次第です。　それと　液晶が　見えにくいと、
撮影時　非常に困ります。　これらも難なくクリアでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ゼット・イー]

2013年9月21日 17:49 [630784-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コスパとオートは○。ハイスピードは部分的。

【デザイン】
可も不可もないが良いです。

【画質】
全体として「もんやり」した感じ。
シャープネスを上げたがそれほど効果もなく、彩度を上げたら色が破たんした。

明るい所での画像は正直良いとは言えないレベル。
暗い所では、このレベルのカメラとしては悪くない。

ストロボ仕様での色はまあまあ良いです。
ストロボ特有の人肌の影が黒くなることは少ないです。

しかし色合いはきちんと再現されない。
紫の花が青になったり（このサイトでどなたかも指摘していた）、水色の湖がグレーになったりします。

ただしプレミアムオートPROはこだわらずオート撮りのひとには強い味方。
「逆光でキレイ」など、このあたりのカタログのうたい文句はまあまあほんと。


【操作性】
ダイヤルでもないのにまるでボタンと連動しているかのようなダイヤル操作的な操作画面が現れるのは変。
デザインに新しい感じがあるものの機能的とは言い難い。
これならよくある一覧表的な操作画面のほうがマシ。


【バッテリー】
これはたいへん良い。
ただし後述のいろいろな機能を使うためにスイッチをONにしたままをキープすることがあり、機能としてバッテリーを浪費しなければならない時がある。
というか、そのための大バッテリーなのか？


【携帯性】
普通です。



【機能性】
うたい文句の「サクサク撮れる」はレビューを切った時のみで、それ以外の時はかなり待たされます。
「サクサク」は「いつもそうである」という通常性能というより「そういうこともできる」という付加性能として理解したほうがいいです。

そして一番のマイナスは起動時間。
0.99秒（カタログ値）でONそのものにはなるけれど、少しでも容量の大きいSDを入れると、ONでSDを読み込んでから撮影可能までにかなり待たされます。
16Gクラス10で撮影可能まで5秒待たされるというありえない遅さ！
いくら「サクサク」でもスイッチ入れっぱなしで構えていなければ瞬時には撮れない。
コンデジでもフルハイビジョンが普通のご時世に1Gや2GなんていうSDを使うほうが珍しいでしょうに。

またベストショットはそれなりに使えるが、呼び出しがちょっと手間。
機能そのものよりその手間がマイナス。

いろいろ「速い機能」はついているものの、実際の使用環境や設定を切り替える手間を考えると、メーカーの言う「トータルに速い」は疑問。

プレミアムオートPROはオート撮りをするひとにはけっこう使えます。

再生画面の検索はサムネイルのみ。
日付検索みたいなものもなし。
カメラで見ることを想定していないのでしょうか。
過去の画像を探すのにかなりの手間です。

【液晶】
普通に良いです。


【ホールド感】
形状は悪くないけれどちょっと滑ります。


【総評】
むかしキヤノンEOSKissのCMで、「僕らをテキトーに撮らないで、カワイイのも今のうちなんでしょ」というのがあったけれど、それを思い出しました。

普段撮りや動きのある子供のために最適、という声を聞きますが、機能のロスや色合いの悪さやはっきりしない画像を考えると、子供のためというより新機能のカメラを持ってなんとなく満足してしまうひとのためという感じが否めません。
「サクサク」「ハイスピード」も、どれだけのひとが使いこなし満足できるのかどうか。

そして取扱説明書が入ってません。
ほしい人はダウンロード（これもクチコミにあり）。
初めてのデジカメという人は大丈夫なんでしょうか。

ZR300が好評だったのでそれよりも1歩進んだらしいZR400を買ってみましたが、実際1歩しか進んでいなかった。
ZR300を新発売の頃買った人はきっと正解だったと思いますが、今ZR400を選ぶ理由は？？？
どうしてもエクシリムが良ければ上位機か次機がいいのでは。

ただしコストパフォーマンスは抜群。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[１５０億光年の彼方]

2013年9月21日 11:52 [630686-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FH100からの買い増しです

FH100の起動時間の遅さと、動画撮影時に光学ズームが使用できないことに不便を感じるようになったため、買い増ししました。

【デザイン】
ホワイトにしようか迷いましたが、グリップの茶色が違和感を感じたためのシルバーを購入しました。テカテカのシルバーではなく明るいガンメタのようで、私的には他に選択肢がありませんでした。しかし、カシオは他機種も含めて総じて子供っぽい色が多い感じがします。本当は、ペンタK-30のクリスタルボルドーのような落ち着いた色もあれば良いと思うのですが・・・。

ZR100から基本スタイルが変わっておらず新鮮味に欠けますが、スタイルを変えてもコンデジはライフサイクルが短かく数年で陳腐化して見えるため、むしろ同じ金型を長く使うことでコストを抑えることに役立っているとすれば、こういう方法もアリかなと思います。

【画質】
コンデジとしては十分だと思います。欲を言えばこの大きさのセンサーなら、画素数を1,000万画素程度に抑えた方が良いのではないでしょうか？1,600万まで詰め込むから基本感度がISO80相当まで下がってしまうのは本末転倒になってるようにも思います。

【操作性】
モードダイヤルが見にくいです。文字の下地がシルバーの同心円状にヘアライン加工されているためか、白文字がダイヤルの反射光により見えない場合があります。黒地にしてくれたら視認性が高まるのに残念。

連写モードにすると、FH100では切替ボタンがオレンジ色に発光するので分かり易かったのですが、本機ではランプが省略されており、また、動画についても、通常撮影とハイスピード撮影がメニューを呼び出して切り替える必要があります。FH100ではレバーで簡単に切り替えができました。この変更も不便になった部分だと感じます。

【バッテリー】
容量は十分ですが、やはり本体によるUSB充電は不便。社外品でも良いので充電器を購入しようと思っています。

【携帯性】
本機のスペックならこの大きさは妥協することができます。なんとか胸ポケットに納まりますし、小さく薄いとホールドに支障も出ますので、このくらいが丁度良いかもしれません。

【機能性】
　カシオらいい独創的な機能が盛り沢山ですが、FC150やFH100の機種には有った「マルチモーション」や「ムーブイン」、「ムーブアウト」が無くなったのはガッカリです。
　それと、プレミアムオートPROやPモードで「ISOオート」を選択するとシャッター半押しでもF値やシャッター速度が表示されません。これは不便。どのような設定で撮影されるのか分からないと不安になります。

　ZR800などの後発機種ではタイムラプスが追加されたので、後継機（ZR500？）には搭載されるでしょうが、内蔵バッテリーだけで外部から電源供給できなければ、長時間の定点撮影は無理と思うので必要と思いません。

　なお動画は期待できません。AF速度は遅いし迷いも多い。動画ならソニーかパナを選ぶ方が賢明かと思います。

　「ミニチュア」撮影時に合焦位置を上下左右に移動できますが、ぼかす範囲を可変できるようにしてもらいたいのと、他社で搭載されている「ワンポイントカラー（セレクトカラー）」があれば便利かと思います。
　
【液晶】
背面の小さな画面では詳細な部分までは分からないし、結局フレーミングを確認する程度なのでこれで良いかと思います。

【ホールド感】
一応グリップは付いてますが、なだらかに盛り上がっていることと、幅が小さいので私の手にはあまり役に立ってません。あと3mm幅を広くし切り立った形状にしてくれれば、大分持ちやすくなると思います。またボディ表面が梨地のためか、手に密着感が無いため、手が乾燥していると結構滑りやすく落としそうになったことがありました。　

【総評】
これだけの機能がついたカメラが1万5千円前後の価格で購入できるのですから十分満足ですね。この販売価格でもメーカー、販売店共に利益が出てるはずですから、製造原価っていくらのでしょう？恐るべし「メイド・イン・チャイナ」って感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちぐれ]

2013年9月16日 12:40 [629348-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Canonからの買い替え

【デザイン】
チープに見える箇所がありますが特に悪いというほどでもないです。

【画質】
いろいろなモードで試していますが何気なく撮っても必要十分にきれいに撮れています。
あとは腕や設定の決め方次第かと思っています。

【操作性】
UIはCanon製に慣れているため少々扱いづらく感じましたが慣れ次第かと。
ただモードの切り替えははっきり言って使いづらいとかと。

【バッテリー】
これまで3回程度しか充電していませんがよく持つ方だとおもいます。

【携帯性】
最近のコンデジにしては大きいので携帯性はよくないというかサイズに合うケースを
探すのに苦労しました。

【機能性】
手振れ補正や連射性能など子供撮りには最高です。

【液晶】
昔は他社と比べて解像度が低いと思っていましたが十分きれいになり見やすいかと

【ホールド感】
大きい分撮影時には持ちやすくてよいです。

【総評】
撮影対象が子供のため起動が早いものを探していました。
8年前にCanonを使い始めてからUIの使いやすさや液晶のきれいさなどから3台続けてCanonでしたが量販店で実機をさわって、Canonにはない高速起動や連射性能に感動してこの機種に買い替えました。
細部の作りこみやUIはCanon製が勝っていると思いますが、子供を撮るときにはこの機種の機能が最適かと。一眼レフも検討しましたが準備する間に決定的瞬間を逃しそうなことから除外しました。
実際取り直しも少なくなったので撮影時の子供のストレスが減ったようで満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[aramin]

2013年9月10日 22:09 [627546-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これに決めました！

EXILIMのEX-Z75を使っていましたが光学ズームが3倍、動画撮影がHDで撮影できないので買い増しを決めたのですが

最近のデジカメは安価で高機能ですね。

　他社のデジカメと比較し、最後に本体色をホワイトかシルバーかで悩みましたがホワイトにして正解でした、

上品な色です。


バッテリーのスタミナは凄いです！　旅行で使用することが多いのですが、バッテリー切れを心配せずに使えます。

EX-Z75と比べると本体の重量と厚みはありますが性能や機能、バッテリーのスタミナを考えれば問題なしです。

　オプションのケース、HDMIケーブルも買いました（少し高く感じましたが奮発しました）。


※　CASIOさん、将来、防水　防塵仕様の発売を期待しています。　EX-ZR400には大変満足してます！！

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[外環の鷹]

2013年9月8日 10:49 [626765-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

買い替えです！？

使っていた”FC-100”？が起動に時間がかかったりレンズカバーが開かなかったりetc.のトラブルが続き修理するよりと思い買い換えました。機能的にはかなり『レベル』は上がっていますが・・・？カシオらしさ？が残っており今後、どの程度期待できるか冒険です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[kaido0804]

2013年9月7日 00:45 [626343-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買い換えました

EX-ZR10が壊れたので買い換えました。
EX-ZR10より操作性が格段にいい。
シーンごとにサンプルの画像が出てくるのでシーンを選びやすいです。
背景ボケとか水の流れてる写真とか素人でも簡単に撮ることができます。
写真を撮ることが楽しみになりました。
EX-ZR10が２年くらいで壊れたので５年保障に入りました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[オジ0502]

2013年9月4日 17:32 [625687-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

普通使いにはぴったりです。

思ったより画像はきれいです。操作も割りと簡単な方だと思います。普段使いでは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[yumerukun]

2013年8月29日 22:03 [623908-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのデジカメ

はじめてデジカメを購入しました。

お手頃価格でなおかつそれなりの機能を持つものを探して、このカメラに辿り着きました。HIGH SPEED EXILIM EX-ZR20とどちらにしようか迷ったのですが、結局こちらを購入しました。

初心者でも、自動で調整してくれるのでサクサク写真が撮れます。

レベル

初心者

[Clain_Rocket]

2013年8月17日 10:11 [620308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コスパで選択

　デジカメ歴はもう20年。最初のデジカメこそカシオのＱＶ−１００でした。
　その頃は３０万画素でも，デジカメを持っていることに喜びを感じていた時代でした。カシオのデジカメはそれ以来です。

　その後オリンパス，ニコン，キャノンなど，コンデジを渡り歩き，画素数も３０から８０，２００，４００，８００，１０００万画素と買い換えてきましたが，どうしても夜景のうまくとれるカメラに出会えず，前回，一眼（ＳＯＮＹ）を購入したところでした。

　旅行に持参するためには一眼は荷物になるため，今回購入したのですが，携帯性はもちろん，技術の進歩には驚くばかりです。

　一番の驚きはやはり，一押しのバッテリーの持ち。
　３日の旅行でしたが，ほぼ４００枚撮影し，ＨＤ動画を１時間使っても，バッテリーは充電不要でした。

　夜景もばちばちとりましたが，手持ちでもほぼ期待したとおりの画を撮影することができます。
　やはり一眼と画質では勝負はできないものの，ベストショットやプレミアムオートで簡単に一眼と見間違う程の綺麗な撮影ができる最高の一台として，日常的に持ち歩こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[あおりんごちゃん]

2013年8月16日 00:57 [619898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写り◎　機能◎　価格◎　のおいしい機種ですねぇ＾＾

早朝なにげなく撮影＾＾	全焦点マクロだったと思います＾＾	内野自由席から300mmズーム
コスモワールドをアートで＾＾	アートで＾＾

【デザイン】シルバーを選びました。シルバーと言うより、一昔前のEX-Z750で言うガンメタと同じ色合いです。ZR100から続いている力強いデザインです◎

【画質】1/2.3CMOSの小さい撮像素子で1600万画素ですがとてもキレイにカッチリ撮れます◎。1/1.8CCDの古いZ750よりキレイです。1/2.3CCDの安型モデルZ330とは格の違いを感じます。ナイトショットは暗いところで、びっくりするくらい鮮明に撮れます。ISOはMAX25600との仕様ですが、10000より上がったことがないのでかなり余裕があるようです。でも画質はさすがにザラつきますが、手持ちでこれだけ撮れるのは画期的です。1cmマクロ撮影も室内で破損した電子部品を撮ってみましたがとてもキレイに撮れました。

【操作性】水平式のモードダイヤルは私には少し回しにくいですが、モードがはっきり分かる点はとてもいいと思いました○。Z750は垂直式のモードダイヤルでしたが、この方が扱いやすく感じます。液晶に表示されるモード変更画面は今までとはまったく違う表示方法に変わっていますが、これはこれでとても分かりやすく仕上がってます。

【バッテリー】とてもスタミナのあるバッテリです。カシオのデジカメは共通してデジカメ自体の消費電力がとても小さく設計されていることが実を結んでいるんだと思います◎。それと、1ヶ月間くらい充電していなくても、バッテリ上がりの心配が全くないのがすばらしいです。これも他メーカとは一線を画しているところだと感じます。

【携帯性】12.5倍レンズですから、どうしてもこのくらいのサイズになってしまうんでしょうねぇ。やや大きく感じますが、それでも意外とコンパクトなほうです。

【機能性】ZR10も所有していますが、ZR10にはない、全焦点マクロとナイトショットと12.5倍ズームと緻密な1600万画素と1cmマクロが目当てでしたので、満足です◎。どんな仕掛けか分かりませんが、HDRアートで電車などの移動体を写したとき、連写合成なのに移動体自体はピタっと止まって撮れるところがスゴイです。全焦点マクロは、基板などのこじんまりした範囲には効きがイマイチで、手前の人物と遠い背景などの広範囲には効きがいいようです。HDR系の機能は、ZR10までは撮影画素数が10%〜20%低くなっていましたが、ZR400は1600万画素のまま撮れるんですねぇ、進化しているようです。HDRアートで撮影すると、加工前の画像も保存してくれます。トリプルショットがあるので、無駄に30枚連写しなくてすみそうですし、バッテリの減りも少なくてすみます。これはFC150にあったスローモンションビュー機能を単純にしたような機能で、使えると思います。他のZRシリーズ(ZR1000、ZR700しかさわってませんが)に比べ、ズームレバーの操作量が、望遠側(レバーを右に操作)と広角側(レバーを左に操作)とでバランスがイマイチに感じます。通販で購入しましたが、お店の展示品も同様でしたので個体差ではなさそうです。広角側はちょっとの操作量で反応する傾向にあります。ZR300・ZR200・ZR100も同じ感じなのか気になるところです。

【液晶】ZR10と同様に、つるつるした、とてもキレイに表示されるディスプレーです◎。写真の再生機能にサムネイル表示がありますが、CCD機ではさらにカレンダー表示が用意されており、年月日をカレンダーで選択すれば、その日に写した写真に表示が移動するもので、ZRシリーズにも是非機能追加してほしいところです。Z330などの安型モデルですらカレンダー機能が付いているくらいですから是非。

【ホールド感】大きさと形状から、いいと感じます◎

【総評】上位モデルのZR1000に全焦点マクロを仕様追加しつつ、価格は10000程度リーズナブルなお買い得モデルと勝手に思って購入し、得した気分になっています◎。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[marinemasa]

2013年8月15日 20:45 [619813-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

液晶が綺麗だったので

知り合いがＥＸ−ＺＲ２０を持っていて自分が持っていたデジカメと比べ液晶・写真の明るさ綺麗さが段違いだったのでＥＸ−ＺＲ４００を購入しました。ＺＲ１０００と迷ったのですが、自分にはちょうどいい価格と機能だと思います。主にプレミアムオートで撮影しています。連続写真もさくさくでストレス無しです。

レベル

初心者

主な被写体

人物