最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 21:25 [743165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ブラックを買いましたが,シルバーがいい感じに入っていて,しぶいです。
【画質】普通に綺麗だと思います。
【操作性】説明書をみて,一通り操作しましたが,分からないところは無かったです。直感的に操作できると思います。シャッターが手動でした。最近は多いのかな?
【バッテリー】長時間使っていませんが,説明書通りだとすると全然問題ありません。
【携帯性】それほどコンパクトではないですが,大き過ぎずちょうどいいぐらいです。
【機能性】私には十分です。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】滑り止めが付いているので,しっかりと握れると思います。
【総評】仕事で利用するので,そんなに高くない商品で,動きがあるものもぶれずに撮影できるものを探していました。
12500円で購入しましたが,コストパフォーマンスが高く,大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 13:30 [721231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FinePix F31fdの液晶が突然壊れてしまい(たぶんぶつけた)、
もう古いから買換よう、でも急がないと子どもが育ってしまう!と
急遽買い換えました。
でもいざ買ってみたら、同時期にガラケーからiPhoneにしたこともあって、使用頻度は下がりました。
【デザイン】ちょっと横長で厚くて重たいので、携帯性とオシャレさは劣ります。
筐体カラーがピンクという珍しい色が出ていたのが、購入の決め手でした。
【画質】解像度を選べます。約5MBに設定して使っていますが、
今まで使っていたもののことを思うと本当にキレイです。
【操作性】ダイヤルが...よくわかりません(^^;)。オートで十分キレイに撮れています。
【バッテリー】1週間程度の旅行なら充電不要だと思います。
ただ、バッテリーが切れる寸前で一気に表示が減っていくので、油断禁物です。
【携帯性】もう少し軽くて小さいと、嬉しいかな。
【機能性】連写でベストショットを選べるモードが便利なのですが、保存に時間がかかるのが難点。
【液晶】大きいし良いと思います。
【ホールド感】問題有りません。
【総評】買って良かった、と思えるカメラです。カシオのデジカメはQV-10以来ですが、良いです。
レンズを出した撮影可能状態で子どもがぶん投げてしまったから、だと思うのですが、
レンズ部分がゆがんでしまい、レンズシャッターが閉まらなくなりました。
修理費が購入費の8割ほど、という見積に断念。
撮影自体には問題が無いので、純正ケースに入れて使うことにしました。
購入から90日以内なら販売店の補償があったのですが、残念ながら110日くらい経っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:20 [636644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【画質】
特にこだわりはありませんが、いいと思います。
家族も満足してます。
【操作性】
直感で使えます。
【バッテリー】
長持ちする方だと思います。
【携帯性】
SONYのWX300も持ってますが、それに比べると大きいです。が、気になる程ではありません。
でもホールド感は断然こっちの方が良い!
【機能性】
トリプルショット凄いですね〜。
とにかくシャッターを何度でも続けてきれます!
ハイスピードは伊達じゃないです。
【液晶】
WX300より綺麗です。
【総評】
動画も撮るので、今年の春にWX300を買いました。
確かにWX300は動画は素晴らしく、20倍望遠なのに本体が薄く軽く良く出来てます。が、1枚撮影する度に撮影した写真が液晶に出てきてしまい、しばらく次のシャッターが押せません(設定で変更も出来ません)
風景や物を撮るならそれで良かったのですが、子供を撮るにはそれが致命傷でした(^_^;)
上の子供の運動会で困ってしまいました。
一眼レフ程の綺麗さは家族からは求められておらず、重くて不評。でも、一眼レフのシャッターを押したらすぐ撮れて、しかも何度もシャッターをきれる機能が欲しいと家内に言われ、この機種にたどり着きました。
子供を撮るには最適です。
1枚撮影しても、すぐ次が撮れます。
WX300は動画メインで私が使い、家内にこれで沢山子供の写真を撮ってもらいます(^_^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 21:43 [622052-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでかつ高級チックで私はとても気に入っている。
【画質】
プロではないので詳しいことは分からないが画質が悪いと思ったことはない。
【操作性】
大まかな設定はモードダイヤルで出来るが、P(プログラムオート)やカメラ絵付きP(プレミアムオートPRO)で普通に撮る分には申し分ない。
【バッテリー】
新しいので何とも言えないが、今はバッテリーの持ちはよい。
【携帯性】
軽さやコンパクトさは他のカメラの方が、より軽くてコンパクトなのがあふれているとは思うが、軽すぎるとオモチャみたいでコンパクト過ぎたら探すのに苦労したり操作しにくくなるので、大きすぎず小さすぎずいい形だと思う。
【機能性】
今回購入の前の前に買った、数年前のLUMIXだったと思うが子どもを撮った時にブレるブレる。でもその中でこのシリーズはブレが極力少ないように思う。
【液晶】
液晶画面も綺麗で画面も大きい。
【ホールド感】
右手持ち部分に滑り止めが付いたおかげで、手に持つ感覚はとてもよい。
【総評】
私は子どもをメインに撮ります。以前はCASIO EX-ZR200を持っていました。
http://kakaku.com/item/K0000311578/?lid=ksearch_kakakuitem_image
でもカバンの中にそのまま入れていたり、子どもが勝手につついたり、結構頻度高く使っていたせいか、疲労も早くレンズカバーが綺麗にしまらず、半日充電してもバッテリーがすぐに切れるようになったので買い替えました。
PowerShot S110も子どもを撮るには適したカメラのようでした。2つを比較した際に大きな違いが2つ感じられ、1つ目はズームの違いでした。EX-ZR700はズームが18倍なのに対してS110は5倍しか出来ない、その変わりにレンズの枚数を減らすことができ、レンズ自体が薄くでき明るいので今のデジタルカメラで1番ブレが少なく動きに強い写真が撮れるようです。
もう1つの違いはシャッターを押した際の反射速度です。S110はシャッターを押して画面が一瞬黒くなってから次に明るくなるまでの間は再度シャッターを押すことは出来ませんでした。EX-ZR700は私の押す指にそこまで付いてきてくれるのかというぐらい反射速度は抜群でした。
最終的にこちらのカメラにした理由は子どもメインで撮ることが最優先だということでした。運動会や発表会などがこれからもあることを考えるとズームが5倍は非常に厳しいものがあります。今走っているのが自分の子どもかも分からない状態で写真を撮っても無駄に枚数が多くなるだけで、更には削除する時間のロスも考えてマイナス面が目立つように感じました。あと子どもの数が多くなるにつれて、カメラの方を向いてと言って皆がきちんと向いてくれることは少なく、瞬間的に連打でみんながこちらを向いている一瞬を撮らなくてはいけない場合が多くなったため、シャッターの反射能力は非常に重要になっていたからでした。
余談ですがスマホのカメラ機能が充実してきたために、デジタルカメラの売れ行きが悪くなって以前に比べて安くなっているそうです。買い時だと教えて頂きました。そしてカシオは他のカメラよりも安いので、値下げがかなり厳しいと言っていたので相場よりも安く買うのは難しそうでしたw
今回は大切に使おうとカバーも一緒に買ってみました。チャックが主流ですがマグネット式もあり、開け閉めが簡単で取りやすく硬質素材なので守ってくれるのではと期待しています。このために作られたのではと思うほどぴったり綺麗に入る大きさだったので気に入っているので、こちらもお勧めさせて頂きます。
http://kakaku.com/camera/camera-pouch/itemlist.aspx?pdf_ma=677&pdf_kw=ip2-m
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 22:06 [611278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう少し価格が下がれば、購入する予定でいます。
店頭で触ってみた感想です。
画質:ZR20やZR1000、ZR400と比べて、撮った写真を液晶で拡大してみると、
若干よくなっていると思います。
操作性:設定項目が似ているZR400と比較して、ボタンを何回も押すZR400より
もダイヤルを回して選択ができるZR700の方が操作性は良いと感じま
した。撮影のレスポンスは他メーカーと比べて抜群に良いです。
携帯性:やや大きめなので、革のケースを使用して、肩から下げて使った方が
良さそうです。
機能性:手振れ補正は、普通と強を選べるので、ホールドに自信が無い方は、
強設定で使用した方がよさそうですね。
自分は、広角〜標準の焦点距離が使用範囲なので、普通でも十分です。
液晶:赤系の色の表示が今までと同じく、実物とちょっと違いますね。
ZR20も赤系の色の再現性はよくないです。パソコンの液晶画面で撮った
写真を見るとそうでもないんですけどね。
ホールド感:ZR20よりは良いけど、ZR1000よりはもちにくいと感じました。
デザインの評価になると思いますが、なぜにホワイトはあの
グリップの色なのでしょう?
ものすごく安っぽいです。
おかげて、選択肢がブラックかブラウンになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 11:38 [610846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
カメラも「使ってみないとわからない!」、ZR100から比べてです。
光学倍率は増えても、相変わらず手振れが酷くピントも合いにくい。
連写時、画像の歪み・ボケた画像を増産する所も進歩していない。
動画も他社より遅れを取っている。
一定のユーザーか関係社員が良いレビューを書いているとしか・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















