最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 01:15 [798155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 良い
【画質】 普通
【操作性】 初心者でも解りやすい
【バッテリー】 買って1っか月以上経ちますが、私の使い方だと、メモリが少し減っただけ
かなり持ちますね
【携帯性】 大きいレンズな分?厚めかも
【機能性】 必要以上、十分
【液晶】 綺麗
【ホールド感】 厚い分、安定感はある感じ
【総評】 数年前買ったIXYを普段使ってますが、ズームで苦い思いをして
今回ZR700を買いました、ZR800と迷ったんですが
性能はほぼ変わらないし、値段も年末特価で安かったので購入
期待どうりのズームに満足、屋上などで風が強い所でも
手持ちでも手振れにくく、いい買い物出来たと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 15:17 [743996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前使っていたFujifilmのコンデジと比べてバッテリー容量が倍近くあったのには驚きました。(1800mAhって、一昔前のスマホかよ(゜ロ゜))
【デザイン】
十分良いと思います。悪くないです。
【画質】
良いです
【操作性】
富士通のと比べてですが、良い方だと思います。
【バッテリー】
素晴らしいです。この機種にした一番の理由です。コンデジの中では圧倒的でしょう。
【携帯性】
でかいです。しかし、バッテリーが大きいのでしかたないです。
【機能性】
普通でしょう。
【液晶】
HD以上の解像度なのに、画面が普通サイズなのであまり恩恵を受けられていないです。ただ、明るくて綺麗です。(^_^)
【ホールド感】
悪くはないです。(もっと軽ければ良かったのですが)
【総評】
シャッタースピードも早いし、買ってよかったなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 21:25 [743165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ブラックを買いましたが,シルバーがいい感じに入っていて,しぶいです。
【画質】普通に綺麗だと思います。
【操作性】説明書をみて,一通り操作しましたが,分からないところは無かったです。直感的に操作できると思います。シャッターが手動でした。最近は多いのかな?
【バッテリー】長時間使っていませんが,説明書通りだとすると全然問題ありません。
【携帯性】それほどコンパクトではないですが,大き過ぎずちょうどいいぐらいです。
【機能性】私には十分です。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】滑り止めが付いているので,しっかりと握れると思います。
【総評】仕事で利用するので,そんなに高くない商品で,動きがあるものもぶれずに撮影できるものを探していました。
12500円で購入しましたが,コストパフォーマンスが高く,大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 13:30 [721231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FinePix F31fdの液晶が突然壊れてしまい(たぶんぶつけた)、
もう古いから買換よう、でも急がないと子どもが育ってしまう!と
急遽買い換えました。
でもいざ買ってみたら、同時期にガラケーからiPhoneにしたこともあって、使用頻度は下がりました。
【デザイン】ちょっと横長で厚くて重たいので、携帯性とオシャレさは劣ります。
筐体カラーがピンクという珍しい色が出ていたのが、購入の決め手でした。
【画質】解像度を選べます。約5MBに設定して使っていますが、
今まで使っていたもののことを思うと本当にキレイです。
【操作性】ダイヤルが...よくわかりません(^^;)。オートで十分キレイに撮れています。
【バッテリー】1週間程度の旅行なら充電不要だと思います。
ただ、バッテリーが切れる寸前で一気に表示が減っていくので、油断禁物です。
【携帯性】もう少し軽くて小さいと、嬉しいかな。
【機能性】連写でベストショットを選べるモードが便利なのですが、保存に時間がかかるのが難点。
【液晶】大きいし良いと思います。
【ホールド感】問題有りません。
【総評】買って良かった、と思えるカメラです。カシオのデジカメはQV-10以来ですが、良いです。
レンズを出した撮影可能状態で子どもがぶん投げてしまったから、だと思うのですが、
レンズ部分がゆがんでしまい、レンズシャッターが閉まらなくなりました。
修理費が購入費の8割ほど、という見積に断念。
撮影自体には問題が無いので、純正ケースに入れて使うことにしました。
購入から90日以内なら販売店の補償があったのですが、残念ながら110日くらい経っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月18日 22:58 [640940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR-200を使っていて、花火の写真を撮影したら、手ブレが大きかったので、手ブレ改善と、18倍ズームに期待して買い替えました。
【デザイン】
フラッシュが格納式になったのにはあまり慣れていませんが、普段フラッシュは使わないので良いと思います。
ちなみにフラッシュが格納式になった旨を、家電屋のカシオの担当さんに聞いたら、「フラッシュを使わない人が多いことと、フラッシュ部の位置を変えることで、フラッシュの効果をあげるようにしました」と言われました。
【画質】
ZR-200と同じくらい、またはそれよりもキレイに写ります。 私は一眼レフを買うほどカメラにこだわってはいないので、このくらいでじゅうぶんだと思います。
新しいエンジンとはいえ、撮影方法によっては「処理中です」と出るのは少し残念です。
【操作性】
モード切替がダイヤル式に変わりましたが、慣れればあまり問題ではありません。
電源入りのボタンがかなり小さいですね(汗)
【バッテリー】
フルに試していないので分かりませんが、かなりもつと思います。 私は心配なので予備電池をネットで買いました。
【携帯性】
少し大きくなりましたが、ちゃんと携帯ケースに入ります。 18倍ズームを手に入れたので納得しています。
【機能性】
プログラムオートくらいしか使いませんが、自分仕様にいろいろ変えることができるので気にいっています。
他にもモードがたくさんありますが、私はHDRアートや、絞り優先などの機能は、難しいのでほとんど使わないと思います。
【液晶】
じゅうぶんにきれいです。 もう少し小さくても良いので、操作ボタンを大きくしてほしかったです。
【ホールド感】
表面のデザインを潰している感のある、グレーのグリップは割り切りました。
ZR-800よりも値段を優先させました。「ZR-700とZR-800はかぶっているので、いずれZR-700は販売されなくなる」とカシオの店員さんに言われましたので・・・。
【総評】
ZR-200ではあった、付属の説明書がなくなっており、スタートガイドしかありませんでした。 今はカシオのサイトでPDFで確認するそうです。
ある程度は使えるとはいえ、新機種ですので紙ベースの説明書が欲しいとメーカーに言ったところ、PDFをコピーした、B5サイズの用紙が送られてきました。
いくら経費節減!?とはいえ、これには閉口しました。 他のメーカーさんはどうか分かりませんが、パソコンが見れない環境にある方のことは何も考えていないのでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:20 [636644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【画質】
特にこだわりはありませんが、いいと思います。
家族も満足してます。
【操作性】
直感で使えます。
【バッテリー】
長持ちする方だと思います。
【携帯性】
SONYのWX300も持ってますが、それに比べると大きいです。が、気になる程ではありません。
でもホールド感は断然こっちの方が良い!
【機能性】
トリプルショット凄いですね〜。
とにかくシャッターを何度でも続けてきれます!
ハイスピードは伊達じゃないです。
【液晶】
WX300より綺麗です。
【総評】
動画も撮るので、今年の春にWX300を買いました。
確かにWX300は動画は素晴らしく、20倍望遠なのに本体が薄く軽く良く出来てます。が、1枚撮影する度に撮影した写真が液晶に出てきてしまい、しばらく次のシャッターが押せません(設定で変更も出来ません)
風景や物を撮るならそれで良かったのですが、子供を撮るにはそれが致命傷でした(^_^;)
上の子供の運動会で困ってしまいました。
一眼レフ程の綺麗さは家族からは求められておらず、重くて不評。でも、一眼レフのシャッターを押したらすぐ撮れて、しかも何度もシャッターをきれる機能が欲しいと家内に言われ、この機種にたどり着きました。
子供を撮るには最適です。
1枚撮影しても、すぐ次が撮れます。
WX300は動画メインで私が使い、家内にこれで沢山子供の写真を撮ってもらいます(^_^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 11:38 [610846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
カメラも「使ってみないとわからない!」、ZR100から比べてです。
光学倍率は増えても、相変わらず手振れが酷くピントも合いにくい。
連写時、画像の歪み・ボケた画像を増産する所も進歩していない。
動画も他社より遅れを取っている。
一定のユーザーか関係社員が良いレビューを書いているとしか・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















