最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年11月26日 23:40 [773406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ハイスピードタイプ三代目・・・
子どものダンスのフォームチェックにハイスピードタイプを購入しています。
動画のスロー再生がFC150がとてもよかったのですが、写真の方はあまりよくなかった。
2代目のZR400は写真はいいけど、動画のスロー再生が良くなかった。
こちらはブームがきくし、すぐにピンとが合うので写真撮影はかなりいいですね。
だけど、400と同じように動画再生時のスロー再生が思っていた感じと違いましたね。
停止させてチェックできるので良しとします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 22:08 [744068-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたがいたって普通のデザインで満足です。
【画質】
綺麗
【操作性】
回転ダイヤル式の操作は楽
【バッテリー】
問題なし
【携帯性】
比較的大きいが携帯には問題なし。
【機能性】
基本オートで、使わないモードもあるが機能は豊富です。
動画撮影時のズームがもう少し早ければうれしかった。
【液晶】
92万ドット液晶は綺麗です。
撮った写真が綺麗な画面で確認できるのはうれしいです。
【ホールド感】
方手持ちが少し辛い。
私の持ち方だと本体の角が指に当たって痛い。
もう少し丸みを持たせてほしかった。
【総評】
総合的には満足できるデジカメです。
何より、この値段で高い性能性能なのが素晴らしい。
タイムラプス撮影は使わないだろうと思い、型落ちで安いこちらの商品にしました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 13:30 [721231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FinePix F31fdの液晶が突然壊れてしまい(たぶんぶつけた)、
もう古いから買換よう、でも急がないと子どもが育ってしまう!と
急遽買い換えました。
でもいざ買ってみたら、同時期にガラケーからiPhoneにしたこともあって、使用頻度は下がりました。
【デザイン】ちょっと横長で厚くて重たいので、携帯性とオシャレさは劣ります。
筐体カラーがピンクという珍しい色が出ていたのが、購入の決め手でした。
【画質】解像度を選べます。約5MBに設定して使っていますが、
今まで使っていたもののことを思うと本当にキレイです。
【操作性】ダイヤルが...よくわかりません(^^;)。オートで十分キレイに撮れています。
【バッテリー】1週間程度の旅行なら充電不要だと思います。
ただ、バッテリーが切れる寸前で一気に表示が減っていくので、油断禁物です。
【携帯性】もう少し軽くて小さいと、嬉しいかな。
【機能性】連写でベストショットを選べるモードが便利なのですが、保存に時間がかかるのが難点。
【液晶】大きいし良いと思います。
【ホールド感】問題有りません。
【総評】買って良かった、と思えるカメラです。カシオのデジカメはQV-10以来ですが、良いです。
レンズを出した撮影可能状態で子どもがぶん投げてしまったから、だと思うのですが、
レンズ部分がゆがんでしまい、レンズシャッターが閉まらなくなりました。
修理費が購入費の8割ほど、という見積に断念。
撮影自体には問題が無いので、純正ケースに入れて使うことにしました。
購入から90日以内なら販売店の補償があったのですが、残念ながら110日くらい経っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 23:33 [632753-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可も無く不可も無く、カメラらしいデザインだと思います。
【画質】
CMOSだからそれなりなんだろうなと思ったら、EX-H15(CCD)に比べてかなり画質が向上しているのがわかって感動しました。
【操作性】
前面のボタン類は必要以上に多くないのでわかりやすくていいと思います。しかし、ダイヤルメニューは個人的には必要ないと思いました。
【バッテリー】
意外と持ちます。しかも充電はマイクロUSBからできるので、スマホ用に買ったモバイルバッテリーでも充電できて評価はかなり良いです。
【携帯性】
18倍ズーム搭載なので少し大柄だと思います。
【機能性】
手ぶれ補正は十分に機能してくれていて、18倍ズームでも手ブレせずに綺麗に撮影出来ました。
【液晶】
かなり高精細な液晶画面で感動しました。デジカメやビデオカメラの液晶画面って安っぽい感じの液晶画面ばかりのイメージだったので余計にそう感じました。
【ホールド感】
親指あたりにもグリップがあるのでつかみやすいです。
【総評】
ひとつ残念なのは、充電しながらの撮影ができないことです。
充電器をつないでいると電源ボタンを押しても無反応でちょっと残念。
しばらく使って見て。
動画のピンボケが酷すぎます。
マイクが前面についていて、音もクリアに録音される点は評価できるのですが、無駄にオートフォーカスが働いてしかもボケる。
ボケてもなかなかピントが合わない。酷すぎます。本当に酷すぎます。
総評は動画のピンボケが酷すぎますので2とします。
- 比較製品
- カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-H15
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月18日 22:58 [640940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR-200を使っていて、花火の写真を撮影したら、手ブレが大きかったので、手ブレ改善と、18倍ズームに期待して買い替えました。
【デザイン】
フラッシュが格納式になったのにはあまり慣れていませんが、普段フラッシュは使わないので良いと思います。
ちなみにフラッシュが格納式になった旨を、家電屋のカシオの担当さんに聞いたら、「フラッシュを使わない人が多いことと、フラッシュ部の位置を変えることで、フラッシュの効果をあげるようにしました」と言われました。
【画質】
ZR-200と同じくらい、またはそれよりもキレイに写ります。 私は一眼レフを買うほどカメラにこだわってはいないので、このくらいでじゅうぶんだと思います。
新しいエンジンとはいえ、撮影方法によっては「処理中です」と出るのは少し残念です。
【操作性】
モード切替がダイヤル式に変わりましたが、慣れればあまり問題ではありません。
電源入りのボタンがかなり小さいですね(汗)
【バッテリー】
フルに試していないので分かりませんが、かなりもつと思います。 私は心配なので予備電池をネットで買いました。
【携帯性】
少し大きくなりましたが、ちゃんと携帯ケースに入ります。 18倍ズームを手に入れたので納得しています。
【機能性】
プログラムオートくらいしか使いませんが、自分仕様にいろいろ変えることができるので気にいっています。
他にもモードがたくさんありますが、私はHDRアートや、絞り優先などの機能は、難しいのでほとんど使わないと思います。
【液晶】
じゅうぶんにきれいです。 もう少し小さくても良いので、操作ボタンを大きくしてほしかったです。
【ホールド感】
表面のデザインを潰している感のある、グレーのグリップは割り切りました。
ZR-800よりも値段を優先させました。「ZR-700とZR-800はかぶっているので、いずれZR-700は販売されなくなる」とカシオの店員さんに言われましたので・・・。
【総評】
ZR-200ではあった、付属の説明書がなくなっており、スタートガイドしかありませんでした。 今はカシオのサイトでPDFで確認するそうです。
ある程度は使えるとはいえ、新機種ですので紙ベースの説明書が欲しいとメーカーに言ったところ、PDFをコピーした、B5サイズの用紙が送られてきました。
いくら経費節減!?とはいえ、これには閉口しました。 他のメーカーさんはどうか分かりませんが、パソコンが見れない環境にある方のことは何も考えていないのでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 22:06 [611278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう少し価格が下がれば、購入する予定でいます。
店頭で触ってみた感想です。
画質:ZR20やZR1000、ZR400と比べて、撮った写真を液晶で拡大してみると、
若干よくなっていると思います。
操作性:設定項目が似ているZR400と比較して、ボタンを何回も押すZR400より
もダイヤルを回して選択ができるZR700の方が操作性は良いと感じま
した。撮影のレスポンスは他メーカーと比べて抜群に良いです。
携帯性:やや大きめなので、革のケースを使用して、肩から下げて使った方が
良さそうです。
機能性:手振れ補正は、普通と強を選べるので、ホールドに自信が無い方は、
強設定で使用した方がよさそうですね。
自分は、広角〜標準の焦点距離が使用範囲なので、普通でも十分です。
液晶:赤系の色の表示が今までと同じく、実物とちょっと違いますね。
ZR20も赤系の色の再現性はよくないです。パソコンの液晶画面で撮った
写真を見るとそうでもないんですけどね。
ホールド感:ZR20よりは良いけど、ZR1000よりはもちにくいと感じました。
デザインの評価になると思いますが、なぜにホワイトはあの
グリップの色なのでしょう?
ものすごく安っぽいです。
おかげて、選択肢がブラックかブラウンになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 11:44 [597177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ZR200から買い替えましたので、ZR200との差をメインに書きます。
【良くなった点】
◎「処理中」の待ち時間短縮!
これは非常にありがたい。
ZR200でも通常撮影時は次々撮れましたが、HDRでは結構待たされました。
ZR700は、HDRでも待ち時間がほとんどありません。
ただし、アート処理などでは、裏で処理しているらしく、その間は次の撮影ができません。
でも処理中は、旧型「処理中」と表示されて待つしかありませんでしたが
本機は通常の撮影画面に戻るため構図などを決められます(処理中はシャッターは切れない)
◎フラッシュが手動ポップアップになった
賛否あるかもしれませんが、個人的には◎
HDRも優秀なので、基本フラッシュなしで使っていました。
が、ベストショット等で「食べ物」を選んだりすると、フラッシュが光ってしまいます。
「食べ物」を選んだあと、毎回、「フラッシュOFF」するのが面倒でした。(設定が記憶されない)
ZR700は、「フラッシュを出して下さい」と表示されますが、無視して撮影可能です(手ブレに注意して)
フラッシュなしを基本とする人には良いかと。
◎USB充電コードの変更
じつは、これが一番便利かもしれません。
従来のEXCLIM(他社のカメラも)は、専用規格の充電コードでした。
長方形のこのUSB充電コード、間違えて持って行ったり、持って行き忘れたり、、
また基本EXCILMは、電池長持ちのため、忘れたころに充電の必要が出てきて、コード探しまわったり。。
本機では、スマホ等で一般的なMicroUSBになっています。
メーカー推奨ではないですが、自己責任で使う分には短くコンパクトなスマホ用で、、、が可能です。
【残念な点】
△シャッターボタンのグラグラ
展示品もそうでしたが、なんかフラフラ?ユラユラします。
半押しは、しっかりクリック感があるので問題ありませんが、指を添えた時の感じがなんか不安。
△動画撮影時のバッテリー残量表示
撮影していると、突然「赤(残り少ない)」になったりします。
が、電源を切ってちょっと経つと、電池残量が復活しています。
制御か表示のソフトの問題なのでしょうか? 解決する良いな
△持ち方が、、
正面の指をあてる滑り止め、液晶横の親指置き、と考えられていますが
そこに合わせて持った時にシャッターとズームが操作しずらい。
慣れの問題? 女性の手にはちょうど良い?
次の項目にも繋がりますが、この持ち方をすると指先だけで持つ感じになり
結構重さを感じますので、一眼みたいに左手をレンズ下に添えてます。
△ちょっと重い
ここまで高倍率ズームで無くても良いので、もう少し軽いと助かります。
△茶色の色
あたらしく茶色が出ました。
店頭モックは渋い銅色のような感じに見えましたが、家で開封すると結構ピンク気味です。
店にあったのがプラ製のため塗装の感じが違うのか? 時間がたつと若干赤みが抜ける塗料なのか?
茶色を買う予定の人は、実機確認をしてみて下さい。
色々書きましたが、個人的には満足な買換えです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















