最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月18日 22:58 [640940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR-200を使っていて、花火の写真を撮影したら、手ブレが大きかったので、手ブレ改善と、18倍ズームに期待して買い替えました。
【デザイン】
フラッシュが格納式になったのにはあまり慣れていませんが、普段フラッシュは使わないので良いと思います。
ちなみにフラッシュが格納式になった旨を、家電屋のカシオの担当さんに聞いたら、「フラッシュを使わない人が多いことと、フラッシュ部の位置を変えることで、フラッシュの効果をあげるようにしました」と言われました。
【画質】
ZR-200と同じくらい、またはそれよりもキレイに写ります。 私は一眼レフを買うほどカメラにこだわってはいないので、このくらいでじゅうぶんだと思います。
新しいエンジンとはいえ、撮影方法によっては「処理中です」と出るのは少し残念です。
【操作性】
モード切替がダイヤル式に変わりましたが、慣れればあまり問題ではありません。
電源入りのボタンがかなり小さいですね(汗)
【バッテリー】
フルに試していないので分かりませんが、かなりもつと思います。 私は心配なので予備電池をネットで買いました。
【携帯性】
少し大きくなりましたが、ちゃんと携帯ケースに入ります。 18倍ズームを手に入れたので納得しています。
【機能性】
プログラムオートくらいしか使いませんが、自分仕様にいろいろ変えることができるので気にいっています。
他にもモードがたくさんありますが、私はHDRアートや、絞り優先などの機能は、難しいのでほとんど使わないと思います。
【液晶】
じゅうぶんにきれいです。 もう少し小さくても良いので、操作ボタンを大きくしてほしかったです。
【ホールド感】
表面のデザインを潰している感のある、グレーのグリップは割り切りました。
ZR-800よりも値段を優先させました。「ZR-700とZR-800はかぶっているので、いずれZR-700は販売されなくなる」とカシオの店員さんに言われましたので・・・。
【総評】
ZR-200ではあった、付属の説明書がなくなっており、スタートガイドしかありませんでした。 今はカシオのサイトでPDFで確認するそうです。
ある程度は使えるとはいえ、新機種ですので紙ベースの説明書が欲しいとメーカーに言ったところ、PDFをコピーした、B5サイズの用紙が送られてきました。
いくら経費節減!?とはいえ、これには閉口しました。 他のメーカーさんはどうか分かりませんが、パソコンが見れない環境にある方のことは何も考えていないのでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:20 [636644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【画質】
特にこだわりはありませんが、いいと思います。
家族も満足してます。
【操作性】
直感で使えます。
【バッテリー】
長持ちする方だと思います。
【携帯性】
SONYのWX300も持ってますが、それに比べると大きいです。が、気になる程ではありません。
でもホールド感は断然こっちの方が良い!
【機能性】
トリプルショット凄いですね〜。
とにかくシャッターを何度でも続けてきれます!
ハイスピードは伊達じゃないです。
【液晶】
WX300より綺麗です。
【総評】
動画も撮るので、今年の春にWX300を買いました。
確かにWX300は動画は素晴らしく、20倍望遠なのに本体が薄く軽く良く出来てます。が、1枚撮影する度に撮影した写真が液晶に出てきてしまい、しばらく次のシャッターが押せません(設定で変更も出来ません)
風景や物を撮るならそれで良かったのですが、子供を撮るにはそれが致命傷でした(^_^;)
上の子供の運動会で困ってしまいました。
一眼レフ程の綺麗さは家族からは求められておらず、重くて不評。でも、一眼レフのシャッターを押したらすぐ撮れて、しかも何度もシャッターをきれる機能が欲しいと家内に言われ、この機種にたどり着きました。
子供を撮るには最適です。
1枚撮影しても、すぐ次が撮れます。
WX300は動画メインで私が使い、家内にこれで沢山子供の写真を撮ってもらいます(^_^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 21:43 [622052-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルでかつ高級チックで私はとても気に入っている。
【画質】
プロではないので詳しいことは分からないが画質が悪いと思ったことはない。
【操作性】
大まかな設定はモードダイヤルで出来るが、P(プログラムオート)やカメラ絵付きP(プレミアムオートPRO)で普通に撮る分には申し分ない。
【バッテリー】
新しいので何とも言えないが、今はバッテリーの持ちはよい。
【携帯性】
軽さやコンパクトさは他のカメラの方が、より軽くてコンパクトなのがあふれているとは思うが、軽すぎるとオモチャみたいでコンパクト過ぎたら探すのに苦労したり操作しにくくなるので、大きすぎず小さすぎずいい形だと思う。
【機能性】
今回購入の前の前に買った、数年前のLUMIXだったと思うが子どもを撮った時にブレるブレる。でもその中でこのシリーズはブレが極力少ないように思う。
【液晶】
液晶画面も綺麗で画面も大きい。
【ホールド感】
右手持ち部分に滑り止めが付いたおかげで、手に持つ感覚はとてもよい。
【総評】
私は子どもをメインに撮ります。以前はCASIO EX-ZR200を持っていました。
http://kakaku.com/item/K0000311578/?lid=ksearch_kakakuitem_image
でもカバンの中にそのまま入れていたり、子どもが勝手につついたり、結構頻度高く使っていたせいか、疲労も早くレンズカバーが綺麗にしまらず、半日充電してもバッテリーがすぐに切れるようになったので買い替えました。
PowerShot S110も子どもを撮るには適したカメラのようでした。2つを比較した際に大きな違いが2つ感じられ、1つ目はズームの違いでした。EX-ZR700はズームが18倍なのに対してS110は5倍しか出来ない、その変わりにレンズの枚数を減らすことができ、レンズ自体が薄くでき明るいので今のデジタルカメラで1番ブレが少なく動きに強い写真が撮れるようです。
もう1つの違いはシャッターを押した際の反射速度です。S110はシャッターを押して画面が一瞬黒くなってから次に明るくなるまでの間は再度シャッターを押すことは出来ませんでした。EX-ZR700は私の押す指にそこまで付いてきてくれるのかというぐらい反射速度は抜群でした。
最終的にこちらのカメラにした理由は子どもメインで撮ることが最優先だということでした。運動会や発表会などがこれからもあることを考えるとズームが5倍は非常に厳しいものがあります。今走っているのが自分の子どもかも分からない状態で写真を撮っても無駄に枚数が多くなるだけで、更には削除する時間のロスも考えてマイナス面が目立つように感じました。あと子どもの数が多くなるにつれて、カメラの方を向いてと言って皆がきちんと向いてくれることは少なく、瞬間的に連打でみんながこちらを向いている一瞬を撮らなくてはいけない場合が多くなったため、シャッターの反射能力は非常に重要になっていたからでした。
余談ですがスマホのカメラ機能が充実してきたために、デジタルカメラの売れ行きが悪くなって以前に比べて安くなっているそうです。買い時だと教えて頂きました。そしてカシオは他のカメラよりも安いので、値下げがかなり厳しいと言っていたので相場よりも安く買うのは難しそうでしたw
今回は大切に使おうとカバーも一緒に買ってみました。チャックが主流ですがマグネット式もあり、開け閉めが簡単で取りやすく硬質素材なので守ってくれるのではと期待しています。このために作られたのではと思うほどぴったり綺麗に入る大きさだったので気に入っているので、こちらもお勧めさせて頂きます。
http://kakaku.com/camera/camera-pouch/itemlist.aspx?pdf_ma=677&pdf_kw=ip2-m
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月26日 09:59 [613966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
トリプルショット |
高倍率ズーム機の買い増しということで購入しました
所有しているカメラはキャノンのixy3・ixy10s、ソニーのHX9V、オリンパスTG820などです。
【デザイン】
プラスチックっぽい塗装が気に入らなかったのですが使っているうちに慣れました
【画質】
1600万画素と画素数が高めですがズーム最大時も改造感を保ってくれています
トリプルショットは鉄道などシャッターのタイミングが必要とされる撮影に便利です
しかし感度を上げるともっさりとしてきます
設定項目に「シャープネス」の強弱が設定できるのでそれで何とか回避できます
【操作性】
ぐるぐる回すコントローラーホイールは最初はなれませんが、慣れてくると分かりやすいです。新型のエンジンを搭載しているだけあって反応もサクサクで気持ち良いです。
【バッテリー】
最強です。2泊3日ぐらいの旅行なら充電しなくてもいけます。
【携帯性】
まあまあです。少し重いかな
【機能性】
プレミアムオートはかなり賢いです。夜撮ると自動的に高感度になったりして設定いらずです。
【液晶】
とにかく綺麗です。
スマホ並みの解像度・明るさです
再生時も液晶の画素数を活かしてくっきりと表示されます
【ホールド感】
普通です。
画面が大きすぎてボタンが端に追いやられます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 22:06 [611278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう少し価格が下がれば、購入する予定でいます。
店頭で触ってみた感想です。
画質:ZR20やZR1000、ZR400と比べて、撮った写真を液晶で拡大してみると、
若干よくなっていると思います。
操作性:設定項目が似ているZR400と比較して、ボタンを何回も押すZR400より
もダイヤルを回して選択ができるZR700の方が操作性は良いと感じま
した。撮影のレスポンスは他メーカーと比べて抜群に良いです。
携帯性:やや大きめなので、革のケースを使用して、肩から下げて使った方が
良さそうです。
機能性:手振れ補正は、普通と強を選べるので、ホールドに自信が無い方は、
強設定で使用した方がよさそうですね。
自分は、広角〜標準の焦点距離が使用範囲なので、普通でも十分です。
液晶:赤系の色の表示が今までと同じく、実物とちょっと違いますね。
ZR20も赤系の色の再現性はよくないです。パソコンの液晶画面で撮った
写真を見るとそうでもないんですけどね。
ホールド感:ZR20よりは良いけど、ZR1000よりはもちにくいと感じました。
デザインの評価になると思いますが、なぜにホワイトはあの
グリップの色なのでしょう?
ものすごく安っぽいです。
おかげて、選択肢がブラックかブラウンになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 11:38 [610846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
カメラも「使ってみないとわからない!」、ZR100から比べてです。
光学倍率は増えても、相変わらず手振れが酷くピントも合いにくい。
連写時、画像の歪み・ボケた画像を増産する所も進歩していない。
動画も他社より遅れを取っている。
一定のユーザーか関係社員が良いレビューを書いているとしか・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 11:44 [597177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ZR200から買い替えましたので、ZR200との差をメインに書きます。
【良くなった点】
◎「処理中」の待ち時間短縮!
これは非常にありがたい。
ZR200でも通常撮影時は次々撮れましたが、HDRでは結構待たされました。
ZR700は、HDRでも待ち時間がほとんどありません。
ただし、アート処理などでは、裏で処理しているらしく、その間は次の撮影ができません。
でも処理中は、旧型「処理中」と表示されて待つしかありませんでしたが
本機は通常の撮影画面に戻るため構図などを決められます(処理中はシャッターは切れない)
◎フラッシュが手動ポップアップになった
賛否あるかもしれませんが、個人的には◎
HDRも優秀なので、基本フラッシュなしで使っていました。
が、ベストショット等で「食べ物」を選んだりすると、フラッシュが光ってしまいます。
「食べ物」を選んだあと、毎回、「フラッシュOFF」するのが面倒でした。(設定が記憶されない)
ZR700は、「フラッシュを出して下さい」と表示されますが、無視して撮影可能です(手ブレに注意して)
フラッシュなしを基本とする人には良いかと。
◎USB充電コードの変更
じつは、これが一番便利かもしれません。
従来のEXCLIM(他社のカメラも)は、専用規格の充電コードでした。
長方形のこのUSB充電コード、間違えて持って行ったり、持って行き忘れたり、、
また基本EXCILMは、電池長持ちのため、忘れたころに充電の必要が出てきて、コード探しまわったり。。
本機では、スマホ等で一般的なMicroUSBになっています。
メーカー推奨ではないですが、自己責任で使う分には短くコンパクトなスマホ用で、、、が可能です。
【残念な点】
△シャッターボタンのグラグラ
展示品もそうでしたが、なんかフラフラ?ユラユラします。
半押しは、しっかりクリック感があるので問題ありませんが、指を添えた時の感じがなんか不安。
△動画撮影時のバッテリー残量表示
撮影していると、突然「赤(残り少ない)」になったりします。
が、電源を切ってちょっと経つと、電池残量が復活しています。
制御か表示のソフトの問題なのでしょうか? 解決する良いな
△持ち方が、、
正面の指をあてる滑り止め、液晶横の親指置き、と考えられていますが
そこに合わせて持った時にシャッターとズームが操作しずらい。
慣れの問題? 女性の手にはちょうど良い?
次の項目にも繋がりますが、この持ち方をすると指先だけで持つ感じになり
結構重さを感じますので、一眼みたいに左手をレンズ下に添えてます。
△ちょっと重い
ここまで高倍率ズームで無くても良いので、もう少し軽いと助かります。
△茶色の色
あたらしく茶色が出ました。
店頭モックは渋い銅色のような感じに見えましたが、家で開封すると結構ピンク気味です。
店にあったのがプラ製のため塗装の感じが違うのか? 時間がたつと若干赤みが抜ける塗料なのか?
茶色を買う予定の人は、実機確認をしてみて下さい。
色々書きましたが、個人的には満足な買換えです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























