COOLPIX S9500 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.87	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.56	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TSAT]

2014年2月16日 17:46 [648491-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ニコン・コンデジの評判は良くないが……

コンパクトデジカメでは、キヤノンIXY-900IS、カシオEX−Z300、EX-H15、フジF70EXRを所有。デジタル一眼レフではニコンを２台使っている。当欄でとかく評判の悪いニコンのコンデジを、今回あえて買ってみた。

同価格帯のフジF900EXR、キヤノンSX280HS、カシオEX-ZR1000などと比較し迷いながら購入。すべての機種の他店価格を告げると、店員はすべてそれ以下に値引きしてくれた。

不安を持ちながらもこの機種を選んだのは、デザインが気に入ったから。長方形で薄く、すっきりとしている。ブラックはそれなりの高級感がある。しかしこのことは反面、寸法の合う汎用ケースを探すのが大変だということでもある。

さて本題。梱包を空け、本格的に使い始める前に、驚いたことがある。以下は、「画質云々」以前の、使用１日目のレポートだ。

まず、本体底面の電池室の蓋が、かなり貧弱。今にも折れそうで心配になる。なぜこんなに安っぽいのか。充電を始めようとして、その理由らしき事実に気がついた。
なんと本機は充電池を本体に収納したまま、USBコードでコンセントにつなぐタイプ。つまり充電池をカメラから外さずに充電するのだ。これだと、充電中に誤ってコードに足でも引っかければ、本体が引っ張られ、大破する恐れがある。

また、説明書では、「パソコンへの画像の取り込み」も、USBコードでつなぐ方法を推奨。反対に、記録メディアを外して、パソコンのスロットに差し込む従来のやりかたは、本文では強調されていない。つまり前記の二つの方法なら、そもそも電池室の蓋を開ける必要がないので、部品は貧弱でも済む、という解釈になる。

さらに重大な疑問点。「画像モード」で選択する画質「18Ｍ」が二通りあり、その違いが説明書のどこにも書かれていない。
最高画質であろう片方の「18Ｍ」には「高画質★」があり、もう一つには「★」がない。
デジカメの取説には必ず「画質＝画像サイズ」と「圧縮率」の関係を示す一覧表があり、記録メディアの容量に応じて、撮影可能枚数や、動画記録時間が記されている。ところが本機の取説には、一切その記載がない。

しかたなく、なかなかつながらないCSに電話で問い合わせたところ、どうも要領を得ない回答。あげくのはてに「添付のCDには説明があります」とのこと。
撮影上極めて重要な画質の説明が、印刷された取説ではなく、熟練者は見向きもしない付録CDの中だけ、とは。

モニターでの各種設定では、画面をスクロールすると、なんと上下の文字がそれぞれ半分画面から欠ける。これも他社ではあり得ない現象だ。ただし文字のフォントや大きさは、愛機のなかでもっとも見やすい。

「撮影後の書き込みが遅い」と悪評が続くクールピクス。こんな初歩的な問題があったことは残念。店頭で派手に宣伝されている特長の解説も、通り一遍で見過ごすだろう。

私のような銀塩時代からのニコンユーザーは我慢できるが、初心者には不親切な取説である。

バッテリーについて。「フル充電の後に、さらに充電し続けるとバッテリーが劣化する」と説明書に記載があるが、開封直後の充電状態が分からず、数度充電を繰り返した。そしてフル充電の状態で約30枚ほど撮影すると、状態表示が変わる。液晶の明度を最低にしても、そのバッテリー性能は、私の所有しているカメラの中で、最悪である。

画質について。望遠側が良くない。広角から標準域ではよく映る。さらに本体を縦にすると、再生映像も自動的に縦に切り替わるのには驚く。

結論。ニコンのファンなら我慢できるが、初めて買うユーザーにはいかがなものか。これまで書いてきたように、カメラのオート部分とマニュアル設定項目の決め方が中途半端で、商品コンセプトや、対象購買層が不明。何を売りにしたいのかがわからない。

とはいえ、私が求めるシャッターのレスポンスなどは、カシオの最新機には及ばないものの、前述の所有機のなかでは速いほうであり、普通に使うには十分である。バッテリーを長持ちさせるには撮影者の工夫が必要で、発色も多少青味がかる傾向があるが、それはメーカーの個性。

購入からちょうど１カ月。さまざまなジャンルで快適に愛用している。デザインがいいので、このままトラブルがなければ、予備にもう一台くらい、持っていてもいい。

購入から２か月が経った。旅行に行ってＧＰＳを試してみた。都内では電波の送受信が困難だが、都心を離れるとアクセスできる。地図上に、撮影地点のクリップマークが示される。

この機能は面白いが、バッテリーの消耗が激しい。さらに言えば、同梱のソフトＶｉｅｗＮＸ２をインストールするのにかなり時間がかかる。写真編集ソフトは無料のもので十分。ＧＰＳ機能以外に、この同梱ソフトを使うメリットを感じない。
ハードディスクに負荷がかかるので、飽きたら削除するつもりである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

報道

[ドラのび太]

2014年1月22日 23:15 [677103-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ソニーからの買い替えです。

この機種が４代目で初のニコンのデジカメです。

ずっとソニーのTシリーズ（レンズが飛び出さないタイプ）を使ってきましたがちょっと失敗でした。
PCがVAIOってのもありメモリースティックのスロットがあるというのが一番最初のきっかけでしたが最近のソニーはデジカメもPCもSDカード対応になっていて現段階でサイバーショットに魅力的なものが無くニコンにしてみた次第です。

各メーカーもレンズが飛び出すタイプの方が多いようですし、今までそれが普通だったのであれば特に気にはならなかったのでしょうけどやはり気になります。これは購入前に分かっていたことではあったのですが、、、まぁ慣れるしかないですね。ただフラッシュまで飛び出してくるのは迂闊でした。多くの人は左手人差し指でホールドしますよね？

あと、このカメラは観光地等で他の観光客から撮ってもらうタイプのカメラではないですね。シャッターとモードの切り替えダイアルが同じような感じですし、先ほど書いたフラッシュの飛び出しでびっくりされるような気がします。

どうしても外せなかったGPS機能と、REDですが落ち着いた感じのきれいな色と、あと一番は値段の安さで衝動買いしてしまいました。カメラのキタムラで14800円でしたもん。

銀塩カメラ時代はニコン派でしたしフラッシュのモードのマークなんかは昔と変わらず懐かしいなって感じました。

液晶の画素数もソニーと比べ低いですが思ったより気にならないレベルです。でもやはりこれもタッチセンサータイプの方が良かったかなって感じです。

あとは撮影後の書き込みが　えっ？　って位に遅いです。フラッシュ撮影ですと次の撮影までに４秒くらいかかりますもん。

おそらく近いうち買い換えるような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[papago]

2014年1月8日 16:08 [672375-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

使い物にならない、遅過ぎるＷｉＦｉ機能

高倍率ズーム以外には、特に特徴がある機種ではないが、S9100を使っていたので、予備バッテリーが幾つか所有しているためと、価格が非常に安くなっていたのでこの機種を選びました。　

目的はWiFi機能、しかもニコンの場合はリモート撮影にも対応しているためにこの機種にしましたが、WiFiでのiPadへの画像転送に異常に時間がかかります。また、Facebookにアップするために転送するので、解像度は低くても良いわけですが、複数枚数を選択してから転送する場合、画像解像度を選ぶメニューが表れず、結局、長時間放置しておかなければなりません。

ON/OFFのスイッチの「長押し」が長過ぎて、時には接触が良くないのか、もう一度押し直さなければなりません。

その他の操作はS9100と同じなので、私にとっては違和感はありません。

便利なのはコンパス機能が付いており、自分がどちらを向いているのか分かる事です。これはカメラを立てている時と、寝かせている時では表示が異なり、使い易いです。

その他は可もなく不可もなく、と言った所でしょうか。

とにかく、目的のWiFiが使い物にならない遅さですので、全くの期待はずれでした。