PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あっち８８]

2016年6月26日 03:04 [940166-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

シネレンズの母艦としては最適♪

【デザイン】

ペンタ部のデザインがQより変更され、グリップ部の多少太くしたり、レンズリリースボタンの変更などちょっとの違いはあるものの、基本的なデザインの変更は無い。デザインの変更は無いが使用感の変更が大きいのは背面のボタン。

エヴァとのコラボはとても良い。これだけは褒めてあげたい。(笑)

【画質】

Qから多少の修正はあったらしいが1/2.3センサーで1600万画素と変わらず。Qと同じく予想よりかなり良かった。

【操作性】

Qと同じく操作性は悪いです。(笑)我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。
人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念です。Q10の背面のOKボタンやその周りのボタンはQよりボタンが引っ込んでしまってて太い親指には押しづらいです。

【バッテリー】

Qと同じく保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。予備バッテリーは必須ですし、私は車に充電器を設置してます。

【携帯性】

Qと同じく文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い？と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。

【機能性】

エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか？？？
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。カメラに水平器の表示、画像データにそれの反映も欲しかった。

【液晶】

これはQと同じく致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば４６万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、Qのデビューから１年後の２０１２年、なんだかんだともうマウントアダプターによるレンズ遊びはメジャーになりつつあった頃、しかもQでその予感は解ってたはずですので、液晶をQの４６万画素よりマシな物にする事はできたはずですし、後付けのEVFの設定も出来たと思う。

【ホールド感】

これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)

【総評】
基本的なコメントはQの方に書いたので割愛。２週間足らずでQとQ10を導入し２台編成で使用してます。
基本的な部分はほとんどQと変わらない。デビューがQの翌年ですので仕方ないのか、余り乗り気で無かったのかは、当時新品で買おうとならなかったので判らない。QからQ10になって至極残念なのは、マグネシウムボディで無くなった事でしょう。色んな色のチョイスの為と言われてたらしいけど、これは明らかにコストダウンを図る為でしょう。マグネシウムボディだって色んな色の着色は出来たはずですから。使ってての塗装剥げ、当たった場合の凹みなど、雲泥の差です。出来ることならばシリコンのフルアーマーを作って欲しいレベルです。

この後のQ７やQ-S1がどの程度改善されたのか詳しくは判りませんが、カカクコムで並べて見た感じではなんか相変わらず代わり映えが無い。センサーが少し大きくなったくらいが主な変更点っぽいですが、AFレンズを使ってのカメラと考えた場合、立ち位置は微妙。m4/3やAPS-Cのセンサーのミラーレスとの大きさの差も、そんなにアドバンテージがあると思えない。この大きさでフルサイズセンサーが入ってますであれば文句なしですが、コンデジとさほど変わらんのでほぼ存在意義を見いだせません。(笑)

MFレンズであるCマウントレンズ、シネレンズのDマウントレンズを使用するとなると話は別で、存在意義はビシビシ感じています。
しかしながらPENTAX自体がそれを重要視してないのか、Qと同じく実に残念な事が多すぎです。アプデで手ぶれ補正のレンズ設定が出来るのは良いのですが、背面液晶の陳腐さ、EVFの設定が外付けでも無い事。水平器未実装で画像にも反映しない。ボディ内にシャッターが無い。バッテリーの容量増。その辺はホント欲しかった。
Q-S1の後継機が出るのか不明らしいけど、その辺を網羅したカメラを待ち望みたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[六甲紺太]

2013年4月3日 19:07 [585607-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写真を撮るより写真に撮られたいカメラです　その２

今回も、レンズは全て０１です
写真１枚目は前回に引き続き両さんに参加してもらいました
２枚目は、トリコロールに白レンズの組み合わせです
最後は、家にある白レンズを撮影してみました。

今回は、バージョンが１．０１で既にバージョンアップされています
操作写りに関しては通常のＱ１０と同じです
微妙なカラーリングが思っていたより地味ですが
白レンズが欲しかったので満足しています

マニュアルでのピント合わせはＱ１０と同じでじゃまくさいです
このシリーズ白レンズ定番で出して欲しいですね

まとめ
カメラはオーダーカラーの方を使うと思いますが白レンズ結構
いい塗装をしています、このレンズ目当てなので☆５にしました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[マメ@柴]

2013年3月29日 11:40 [584109-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

早速届いた！

【デザイン】
これはエヴァファンであること大前提で（笑）カラーリングに惚れています。
僕が使うのは無理ですが、彼女に使ってもらいます。

【画質】
画質を語るモデルでは無いと思います。このセンサーサイズを考えれば、良いと思います。

【操作性】
K-5�ASとK-30も持っていますが、操作性は問題なく扱えました。

【バッテリー】
サイズを考えると不安はあります。予備バッテリー必須かなと思います。

【携帯性】
携帯性は良いです。コンパクトにまとまってます。

【機能性】
デジタルフィルターなど満載です。ボケコントロールも面白いです。

【液晶】
小さいですが綺麗です。

【ホールド感】
サイズ的に女性の手になじむのではないでしょうか？男性には少し小さく感じるでしょう。

【総評】
機能的にも画質的にも、通常存在するコンデジよりはハイクラスです。
しかしこのカメラは、そんなことでは無くエヴァファンと、カラーリング、限定である、と言う事に存在感があります。
それにこだわりがなければ、最初から購入はしないでしょう。
自分の持ち物に存在することに価値があると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景