U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[汽車ポッポー]

2012年8月19日 13:07 [527728-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

低価格でパワフル！コンパクトなオールラウンドモデル！

【画像１】インテル３３０シリーズに換装して高速化	【画像２】最近の製造ロットはSATA６００に対応	【画像３】トランセンドの4GB２枚を換装。4GB1枚追加でもデュアルチャネル動作可

【デザイン】
この価格を考慮すれば及第点といえそうです。天板にヘアラインフィニッシュ加工を施した薄いアルミ板を採用することで、質感を演出している点に好感が持てます。ボディはフロントからリアにかけて緩やかな弧を描き、全体的に丸みを帯びたデザインとなっています。本体色はブルーグレーに近い色合いになっています。

【処理速度】
SSD（インテル 330 Series SSDSC2CT240A3K5( http://kakaku.com/item/K0000404380/ )に換装したことで、ノートPCの上位機種と同等かそれ以上の処理速度になりました(画像１参照)。2年前に組んだクアッドコアCPU搭載の自作デスクトップPCと比べても、ほとんどのアプリケーションの操作で同等のレスポンスが体感できます。

【グラフィック性能】
軽い３Dゲームであれば十分に対応できると思います。YoutubeやDVDなど２D動画の描画ではまったく違和感のないレベルです。最大解像度は1366×768ピクセルで２年前に発売したUL20Aと同じですが、前機種より高精彩かつ高コントラストになっている感じです。

【拡張性】
この価格帯では群を抜いています。光デジタル端子やHDMI端子に加え、USB3.0対応のポートが２カ所も備わっています。また、SSDへの換装を予定していたので、SATA6.0Gbpsに対応(画像２参照）していることも購入の決め手でした。SSDの換装については、クローンソフトを使用しなくても簡単にできます。メモリは、トランセンドのJM1333KSN-8GK [ DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]( http://kakaku.com/item/K0000269645/ )に差し換えてデュアルチャネルとして認識させました（画像３参照）が、メーカーの違う４GBのメモリを１枚追加するだけでもデュアルチャネル動作をしてくれるようです。

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドの感触はまずまずです。キーボードのストロークは浅めですが、個人的に好きです。アルミ製のタッチパッドはプラスチック製だったUL20Aのそれと比べると格段に使いやすくなっており、軽いタッチでも十分に反応してくれます。アプリケーションについては、よほどシビアなビジネス用途でない限り、「Kingsoft Office」でだいたいの文書は作成できます。そのほか、ネットワーク内のファイルを共有する「Weｂ Storage」など、実用的なものがプリインストールされています。

【携帯性】
ウルトラブックに引けを取りません。閉じたときの大きさはA４用紙と同程度なので、ブリーフケースにすっぽりと収めることができます。重量も1.5kg程度なので手軽に持ち運べます。厚さについては27.6mmと、前機種のUL20Aやウルトラブックに比べてやや肉厚ですが、ボディの剛性を保つ上でこれくらいの厚さは必要だと考えます。私は左手で本体隅を持ち、右手でキーボードを打つような使い方をしますので、厚みのあるほうが安定感があります。前機種のUL20Aでは、１年ほどこの使い方をしていたらキーボードが若干しなってきました。

【バッテリ】
電源のない屋外でも十分に使用できるバッテリー容量があります。軽い作業なら「Power4Gear Hybrid」で動作モードを切り替えたり、画面の明るさを下げたりすることで、アダプターなしでも５時間程度は駆動します。動作モードの切り替えや明るさの調整は、Fｎキーとスペースキー、またはF5キーの同時押しなどで瞬時に行えます。バッテリー容量を増やすと重量が増してしまいますので、このくらいがちょうどいいのではないかと思います。

【液晶】
精細感が強く、発色も鮮やかで視認性は良好です。ただ、ベゼルを狭くするなどしてもう少し画面を大きくしてもよかったのではないかと思います。以前使っていたUL20Aが同じボディサイズで12.1型ワイドの液晶パネルを採用していましたので、文字などについては少し小さく感じました。コントロールパネル内のディスプレイの設定で文字を125％に拡大して使用しています。

【総評】
低価格で携帯性に優れるわりに処理能力が高いのが魅力です。拡張性も高いので、自分の使い方にあった仕様に変更することもできます。場所を問わずメインのPCとしても使用できるオールランドモデルに仕上がっており、「処理速度が速くて携帯性に優れたノートPCが欲しいけど、予算的にウルトラブックには手が届かない」という方にはおススメです（※SSDの換装など仕様改変はメーカー保証の対象外となります）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[俺の価格]

2012年8月15日 13:58 [526728-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

【デザイン】
ヘアライン加工のアルミボディがツボすぎる！
【処理速度】
このサイズで4コアのi5・・・十分すぎます。メモリの追加も安価で可能。
【グラフィック性能】
必要十二分。
【拡張性】
このサイズの筐体に積める必要なものはすべて積んでるので◎。
【使いやすさ】
問題点は見当たらない。
【携帯性】
小さくて軽い。のにこのスペック。完璧すぎる。
【バッテリ】
筐体サイズと基本性能の高さゆえ少々短めではあるが、ソフト的にかなりカバーしている。
【液晶】
グレアパネルなのでぱっと見はきれいだが疲れる。
【総評】
こちらの必要な「持ち運びしやすいサイズ」「1GbpsのLAN」「i3以上の性能」「十分なメモリ」をこの値段でクリアしてくれた完璧なパソコン。仕事でたまに使う程度だが、その機会が待ち遠しくなる逸品です。

レベル

中級者

使用目的

その他

[みつ711]

2012年8月12日 05:25 [525896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

購入して一ヶ月ほどになりますのでレビューします。

【デザイン】
価格が安かったのでレッドを選びましたが、悪くないです。
Webサイトなどの写真の色よりも鮮やかなワインレッドです。

【処理速度】
省電力版ではない Corei5 なので、十分です。ウルトラブックより速いでしょう。
自宅のデスクトップにヒケをとりません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームはやらないですが、ピグライフやピグアイランドのような重いフラッシュ
のゲームがさくさく動きます。

レグザタブレットでもこれくらいさくさく動けば、このＰＣまで買うことは
なかったのですが・・(^^;　使い分けたいと思います。

地デジ番組の録画と再生にも使用してますが、特にもたつきなど感じません。

【拡張性】
USB3x2, HDMI, SSDへの換装やメモリ増設のやりやすさなど良いと思います。

【使いやすさ】
キーボードも違和感なく打ちやすいです。

【携帯性】
1.5キロは少し重いですが、体力もつくと思って毎日持ち運んでいます。
SSDに換装したら軽くなりそうですね。

【バッテリ】
通勤時と昼休みの使用だけなので、１回の充電で２日ほど持ちます。

【液晶】
特に問題なく見やすいです。

【総評】
この価格でこの性能を考えると、コストパフォーマンスは抜群です。
若干重いのを我慢するくらいですね。お勧めの一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[+++@@@+++]

2012年8月10日 23:14 [525633-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初期不良（７月中順購入　未解決）

初期不良（キーボード入力不可文字あり/BIOSで確認）で、サポートに電話したところ、交換品もない、修理部品もないとのことなので、交換品か、修理期間どれくらいか確認して電話ほしいと言ったところ、そのままほったらかし。
その後メルサポも同様で、交換品はなし、修理部品もない。でほったらかし。

はずれひいてしまいました。

安い割に見た目もなかなかだし残念。
もう一ヶ月箱の中。気長に待ってたら保証期間終わりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[みー田]

2012年8月5日 12:26 [524413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCになりました

前のPCの、vaioTとの比較になります

【デザイン】天板のヘアラインでベタツキ感も少なくgood
　　　　　　仕上げも良い

【処理速度】前のPCとは比較になりません、早いです


【拡張性】メモリ4GB増設しました、裏蓋ねじ1本であける事ができます

【使いやすさ】前のvaioとの比較ですが、パッドのスクロールが慣れが必要です

【携帯性】ちょっと重いけど、カバンに入れて持ち運びはできそうです
　　　　　ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがもうちょっと薄くなると良い

【バッテリ】まだバッテリー運用あまりしていませんが、ネットくらいでしたら
　　　　　　３〜４時間は持ちそうです

【液晶】思っていたほど悪くありません、良いです

【総評】金額が前のPCの1/4と安く出来栄え心配でしたが、剛性感も高く携帯しても充分です
　　　　仕上げも良いです、この値段では充分買いだと思います。
　　　　サポートはまだお世話になっていませんが、日本メーカーでも電話が繋がらない等
　　　　似たようなもんだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[クリソゲノム]

2012年8月5日 11:01 [524381-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

4万円代前半の価格で、この性能は素晴らしいんじゃないですか？
あんまり詳しくないんで細かくは書けませんが、購入前に気にしていた点を書きます。

バッテリー、重量・・・やはり、少し大きいですね。装着するとＰＣの後ろが浮きます。全体の重さは思っていたほど問題はなさそうです。「１．５キロってこんなもんだったっけ？」って感じです。よほど力に自信が無い人や持ち運ぶものが多い人以外には外用に薦められるレベルです。

スピーカー・・・唯一残念だった点です。モバイルですし、この価格ですし、仕方ないとは思いましたが、100円均一の安物スピーカー並みの音質に感じました。

キーボード・・・可能な限り大きくとっているし、配列も一般的なものなので、そこまで戸惑いませんでしたが、キーピッチとか微妙に使いずらさがあります。しかし、これは慣れの問題だと思います。

Webカメラ・・・あっても無くても同じですが、物理的に隠せればもっと良かったかと思います。画質はまあ普通ですね。



こんなとこですかね。改造などはする気がありませんし、メモリ増設以外はその必要も薄そうですね。光学ドライブが付いていないこと以外は初心者の一台目にもおススメできる商品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[S13乗り]

2012年8月2日 23:42 [523882-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちは良い

連続稼働でのバッテリーでの稼働時間は測定していませんが、一度充電した状態でたまに少しの時間使うような使い方をしていますが、バッテリがほとんど消耗していないので急に持ち出して使うような時には良いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[シネパラ]

2012年8月1日 08:12 [523525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上です

【デザイン】価格以上にGOOD

【処理速度】予想以上にGOOD

【グラフィック性能】予想以上にGOOD

【拡張性】筐体以上にGOOD

【使いやすさ】価格以上にGOOD

【携帯性】価格以上にGOOD

【バッテリ】予想以上にGOOD

【液晶】予想以上にGOOD

【総評】GOOD！！

　ATOMでストレスが溜まっていたので買ってしまいました。
　１年前のdyanbook（core2）の1/3の価格で、より高速！！
　何といってもスタンバイからの復帰が早いのだGOOD
　SSDは不要です
　ATOMよりも熱が出ないのがすばらしい！！
　（明らかに早いのに！！）
　です。
　

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[αｈｋ]

2012年7月22日 20:59 [521415-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れています。

自分の場合は携帯性を第一に、スペック第二、価格第３これでこのマシンにしました。自宅では液晶モニタとキーボード、マウスを繋ぎ、メモリは４G、ハードディスクのまま、なんちゃってデスクトップマシンとしてどノーマルで使っています。メインマシンは６コアですが、i5マシンでも表計算、ウエブ検索、写真管理など普段使いにはなんら不満は有りません。この環境が「モバイルできる」ことでわくわくします。耐久性は解りませんが長くつきあえそうです。良い買い物をしたと満足しています。

レベル

中級者

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[3saku]

2012年7月16日 19:23 [520073-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい時代ですね

7月はじめに購入しました。

発売当初から半年を経過していますが、いまだにこのスペックでこの価格は他に見劣りしませんね。コストパフォーマンスが非常に高いと思います。

購入してから早速中途半端なＤドライブは削除して、Ｃドライブに統合。
ＤドライブをＣドライブに統合すると、25Ｇのプライマリーパーティションと673.63ＧのＣドライブという構成になります。

プライマリーパーティションは、マニュアルにもあるようにリカバリー領域なので削除は不可です。

なお、私の機種は、デスクトップやスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが登録されておらず焦りましたが、起動時F9で無事HDDリカバリー領域内からリカバリー可能でした。
実際にリカバリーしてみたら、デスクトップとスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが出てきましたので、あまり支障のない不具合でしたがこんなこともあるんだな、と思ったしだいです。

さすがにCorei5はすばらしいですね。
動画のエンコード速度は、セレロンSU2300搭載ノートの2〜5倍程度と爆速ですね。
SU2300では難しかった1080P動画もストレスなく再生できます。

ただし、エンコード中とかはCPUが100％に張り付きますので、CPU温度が85度前後まで上がりファンの音もそれなりに大きくなります。本体左横の排気口からは火傷しそうな熱風が排出されます。また、バッテリー駆動中なら2時間強しかバッテリーが持たなくなります。

まあ、バッテリー駆動中にエンコードする人っていないでしょうけど。
普段はとても静かに感じます（SU2300ノートがうるさかったから）。

ちなみにヨドバシカメラの店頭で買いました。
当時価格.com最安値が45,000円のころでしたが、事前の確認ではヨドバシ.comで56,800円ポイント10％、ヤマダ電機webで51,000円ポイント10％でした。
実際に店舗に足を運んでみたところ、店頭価格59,600円ポイント10％でした。

ヨドバシ.comとヤマダ電機webの値段を引き合いに交渉したところ、50,530円ポイント10％で購入できました。

通販嫌いの人は参考にしてください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[静穏mania]

2012年7月14日 15:42 [519418-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずノート一台ほしかったです。

【デザイン】
デザインは、形としては綺麗だと思います。
ただ初めて見たときに「デカイ・・紅い・・」って、思ったので
茶色っぽいような写真の色と同じではないです。光の当たり加減だと思いますが。
シャイな人には向きません。むしろ三倍速い！って、前向きになれる方の為のデザインです。

【処理速度】
ノートにしては速いんじゃないですかね？
バイオ５ベンチで、FPS１５〜１６出てました。（注意・ＳＳＤなどに換装済み）

【グラフィック性能】
普段Radeon使ってる人から見れば、ゲームを表示したときに数字などの描写が
少し雑に思えるような事も出てくるかもしれない。
ノート単体のときには、スケーリング機能の選択が出ないので
全画面でゲームをプレイするなどは、できないもので
画面の左右が黒い柱があるみたいに切れてしまう。
Resizeなどのソフトが必要になるだろう。

REGZA　42Zへの出力した場合
ＨＤＭＩ出力に関しても、スケーリング設定が可能になったりとかはあるのだが
細部が甘いような気がしている。
win7のツールバーなどが、きちんと表示しきれているわけでもないし
ノートＰＣとテレビとの相性と言ってもよいのかもしれない。
ただまあ、遜色ない映りをしているのは確かで
細かいところが少々気になるぐらい。
ディスプレイ出力は、ほんのちょっと遅延を感じるかも。
ＰＣモニターに出力した場合は、また違うものになるかも。

【拡張性】
必要十分だと思う。
ＨＤＭＩの差込口が背面にあると良かったなあというぐらい。


【使いやすさ】
久しぶりにノートを触ってみたが
タッチパッドがスマートフォンみたいに使えるので、クリックが楽。
でも、別途マウスは必要。あくまで個人的に。

【携帯性】
部屋の中で持ち運ぶぐらいなら、全然大丈夫だとは思う。
この暑い夏の中、毎日持ち運ぶのは結構なダイエットと鍛錬になるのでは？
これを軽いと言われる方は、苦労してきたか普通に屈強な身体をお持ちなのだろう。

ＳＳＤに換装した後で体重計に乗せてみた。
1.2kg　ぐらい。もってみたら結構軽かった。
ＨＤＤのままだと重いだろうなあ。

【バッテリ】
省電力モードありますし。
面白いのがバッテリー使用時とＡＣ使用時で、フタを閉じたときの動作設定出来ることに感動した。

【液晶】
視野角が狭いと言われる方が居るようだが、真横から見て完全に見えなくなるぐらいなので
どんな角度から普段見てるんだろう？と思わざるを得ない。
３〜４人で、一度にワイワイ見るのであれば、視野角は気にするべきであるけれど
大体一人で見るものなので、気にする必要がない。
液晶は、普通に綺麗だと思う。

【総評】
ＳＳＤはプレクのこれ
http://review.kakaku.com/review/K0000396970/

メモリは、これを
http://review.kakaku.com/review/K0000339387/

２０１２年３月製のに取り付けてみた。

最初は、リカバリーdisk作ったり、リカバリー作業してみたものだが
何度も何度も再起動繰り返すので不安になるが、それを乗り越えれば普通に使える。

アキバe-チョイスで買ったものだが、表面などが新品の清潔さに思えなかったので
中古品かと疑ったが

裏面を見ると、アスース　ＰＣ　リサイクル　というシールが貼ってあるので納得した。

アルコールと銀のウェットティッシュで拭いて、普通のティッシュで乾拭き。
モニターは、普通のティッシュで優しく拭いた。

いくらでも言われてる事だが
このＰＣは、ＣＰに優れていて、ＳＳＤ換装がとてもやりやすい。
メモリー増設も凄く楽だった。

ノーマルのままで使うと、このマシンは真価を発揮できないだろう。
メモリスロット二つあるんだから４ＧＢと８ＧＢの２バージョン出せよって思う人も多いはずだ。そしてＨＤＤが付属したままだと、ＨＤＤのあたりが普通に熱い。
ＣＰＵはベンチマークテストをした時に熱くなるぐらいだが。


総評の総評

自分は最初にウルトラブックを買おうか、これを買おうか悩んだものだ。
でも、今現在のデスクトップはwin７32bitで、メモリも4GBなので
ウルトラブックは敬遠した。あれは重量のみが魅力。（あくまで個人的に）


このノートは、改造による恩恵とＣＰが異常に高く
本来の意味でのノートＰＣが欲しい人には、この上ないマシンになることだろう。

このマシンを触ることによって、改めてデスクトップ自作機の良さもわかった事でもあるし

この経験を自分の糧にしたいものだと思う。


ブラウジングやメールや仕事などに関しては、とても向く。

ゲーマーは、黙って自作しろ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[mobile梟]

2012年7月10日 23:58 [518646-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートPC「初購入」という目線での感想です。

【デザイン】
表面のヘアライン加工は好みがあると思いますが、指紋が全く目立たないのでgood

【処理速度】
主にエクセル（2010）の編集などしていますが、全く問題なし

【グラフィック性能】
グラフィック関連はあまり使用していませんが特に問題なし

【拡張性】
一通り端子も揃っているし、ノートPCに拡張性を求めるのはそもそもどうなんだろう、という思いです。

【使いやすさ】
慣れてくるとタッチパッドも良い感じに思えてきます。
マウス不要のスグレモノですね。

【携帯性】
この機種が特に重い、というわけではないのです（むしろ平均的な重さ）が、
1.5kgは意外と重いです。
持ち運ぶならショルダー掛けのOAバッグは必須です。

【バッテリ】
通勤時間（片道1時間）と休み時間に使う程度なら十分持ちそうです。

【液晶】
特に問題は感じません。

【総評】
1年前に購入した我が家のクアッドコア（core i7）のデスクトップと比べても、
画面サイズを除けば何も変わらない気さえするぐらいサクサク動きます。

このスペックでこの値段は、他メーカーと比べても明らかにお買い得ではないでしょうか。

レベル

初級者

使用目的

文書作成