
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.27 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.78 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.16 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.64 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.02 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.02 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 23:59 [1715441-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ヘアライン調の加工で、高級感があり、薄型ボディもカッコいい。
【画質】
画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」、手ブレも高精度に補正する「光学式手ブレ補正」、光学8倍ズーム×広角25mmレンズで広角から望遠まできれいな画像が撮れる。
【操作性】
ボタン配置も良く使い易い。
「おまかせオート撮影モード」でも十分満足な撮影が出来る。
【バッテリー】
結構長持ちしています。
【携帯性】
コンパクトでポケットにも楽々収まるので邪魔にならない。
【機能性】
コンデジとしては十分な機能です。
【液晶】
2,7型の液晶で構図確認もし易くて綺麗です。
【ホールド感】
普通に持ち易いです。
【総評】
薄型コンパクトで携帯性も良くバッテリーの持ちも良いので重宝しています。
撮影も殆ど『おまかせオート撮影モード』で十分な画が撮れるので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 16:25 [817119-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
いろいろなコンパクトデジカメを集めて使ってきたがCyber Shotについにたどり着いた。
カールツァイスの色ってどんな感じなのか確かに他のメーカーと違うかなぁ。
ソニーのエンジンの設定によるところも大きいと思うがなるほどなぁと納得できた。
性能は、悪いわけがない。大体どのメーカーも似たり寄ったりですからね。
個人的には、こんなに小さくする必要かあるのかと感じます。薄型、軽量がコンセプトなのかなぁ。
それが嫌なら他の大きめのカメラを買えば良いじゃんということですかね。
レンズをズームした時の胴の長さが迫力が有ってかっこいい!!
広角25ミリ16:9は、なかなか迫力がある景色が撮影出来ますね。
朝焼け曇りの遠くのAFが今ひとつ決まらない使い方が悪いのかなぁ?色味は、POPにすると発色がよく結構好みの写真になりましたね。
ズームも十分この大きさのカメラでこんなに撮れちゃうのかぁ・・・・・びっくりですね。手振れ補正が今ひとつ実感できないが
ブレないから効果出ているのでしょう。 マクロも悪くないし。簡単モードにすると押すだけで綺麗に撮れちゃう。
それじゃつまらないのでPオートで楽しんで使っています。このカメラをメインで使うかと言うと見た目のインパクトで無理。
特徴がないのでどこのメーカーでも良いじゃんとか使っていると思えてくる。大きさと重さって重要だと思う。
撮れる写真が良いだけになんかなぁ・・・カセットウォークマンは、存在感ある製品作っていたのにねぇ。
充電は、NIKONと共有できたので助かりました。マクロは、特別設定しなくてもそのまま撮影できるタイプですね。
公園の風車の写真の水面に映った景色が気に入りましたね。空気感がいつも使っているカメラと違う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月10日 13:05 [804939-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
小さくて軽い。 |
比較的押しやすいです。 |
【デザイン】
ヘアライン処理が施されていたり丁寧なつくり。塗装ムラなどもない。
【画質】
最廉価モデルながら画質は鮮明。
【操作性】
スマホよりもややもっさりした感じ。操作音を消すとシャッター音まで消える。
【バッテリー】
薄型ながら十分な時間持ってくれそう。100枚くらいは平気。
【携帯性】
軽く、薄いので携帯性○。
【機能性】
動画も撮れるし、手ぶれ補正など一通りのものはきちんと備えている。
【液晶】
バッテリーを抑える標準モードと、綺麗に見せる高画質モードとがある。実際のところどちらもそんなに言うほど綺麗ではないが必要十分。画面の粗さなどはあまりない。
【ホールド感】
軽く薄い分、ホールド感は少ない。グリップなどもしにくいのでストラップなどで落下防止の備えをしたほうがいい。
【総評】
スマホでも十分な動画性能がありますが、専用機で純粋にカメラとして使いたいために購入しました。安い普及モデルなので上級機と比較して作り込みが甘いなと思うところはそれなりにありますが、他のメーカーと比較して個人的には操作しやすいメニュー画面と、オートの性能がそこそこ使えるのが気に入って、最終的にはいつもソニーのカメラを買っています。
こちらのモデルの後継機も出ていますが画質が落ちたという評価も多く、あえてこのカメラを選びました。画質は必要にして十分。破綻も少なく気軽にいい写真が撮れそうな一台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 11:06 [731472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
前機種W630は大変小型でしたが、この機種も幅が少し増えた程度で8倍ズーム機としては大変小型です。ボディはプラスチックが多用されていますがスマートでよいデザインです。
.
画質は明るい屋外で低感度なら、非常に細かいところまで切れ込んでいて1600万の高画素を生かせるだけの性能があります。暗いところではやはりノイズが増えてしまいます。
色調はあまり暖かい感じではなくクール調ですが、色が鮮やかになるポップモードもあるので問題ないでしょう。
.
小さいだけに操作性の良くないところがあります。ズームレバーが硬いうえに動き出すと一気に動いてしまうところがあります。
バッテリーも容量が小さく、液晶も23万ドットと見え方はあまりよくありません。
.
後続機のW810が相当手抜きの仕上がりのようなので、この機種によいレンズがついているということは、最後の良心のようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 20:47 [705615-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
愛用のパナソニックLUMIX DMC-FX80が同じ症状で2度目の故障.....。
修理の間この機種を貸して頂きました。
僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。
【デザイン】
前回貸してもらったサイバーショット DSC-WX200より厚さがありました。
【画質】
暗がりでの撮影が得意という点は、流石ソニーです。
やはり連射して積算する感じでボケている感もあります。
【操作性】
DSC-WX200のようなダイヤル式でないのでソニーの特色が無いかな?
【バッテリー】
バッテリーもそこそこ持つと思います。
【携帯性】
この機種はちょっと大きめですが、LUMIX DMC-FX80やDSC-WX200と同様に胸ポケットに入るサイズで気軽に持ち歩けます。
【機能性】
この機種も保存に時間が掛かりすぎのような気がします。
【液晶】
この機種も液晶画面では綺麗に撮れていると思ってPCに取り込んだものが悪かったりで注意が必要でした。
【ホールド感】
引っ掛かりが欲しいです。
片手で撮影していると不安な感じです。
【総評】
臨時で使うことができましたが、DSC-WX200についで2つ目のソニー機を体験できて良かったです。
全体的な性能はDSC-WX200より劣るかな?
コンパクトカメラでは十分な感じです。
撮影した写真は、こちらにありますので参考にして下さい。
http://kakaku.com/item/K0000456222/photo/#tab
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 21:04 [604867-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 19:07 [601854-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
シャッターボタンの出っ張りを付けただけでAFの操作性は良くなりました |
このクラスのカメラに8倍ズームレンズは行き過ぎか…ちょっと格好悪い |
馬の毛並みの表現は良いです |
設定デフォルト室内撮り ストロボ発光 |
コッチは発光禁止 |
【デザイン】無駄の無いデザインは飽きが来ません ただ、無理矢理っぽく搭載した8倍ズームレンズが少々格好悪い
【画質】晴天青空の画質は高級機にも引けをとりませんよ
【操作性】シャッターボタンの出っ張りが有るため、AFでの「ピントが合った感」が判りやすくなりました
【バッテリー】コレについては何とかして貰いたいところ…、しかし容量が大きくなってバッテリーが変わると、充電器を別に購入しなければならないので痛し痒し… Y!オクで別に購入したBC-TRNでカミさん用のWX30も賄えているので、バッテリーの変更も困る
【携帯性】純正ケースLCS-TWKに収まるので、まぁ良いかな…
【機能性】前任のDSC-W630と比して目新しさは有りません ビューティエフェクトは加わりましたが、個人的には不要
【液晶】このクラスのカメラですから、コレで充分
【ホールド感】小さい為か、8倍ズームレンズを繰出した際のバランスがちょっと悪いです
【総評】某オクで新品が送料込みで¥7000だったので、急遽DSC-W630を売却して購入しました 個人的にはCCDの色合いが好きですが、「何となくカメラを買う人」には費用対効果が悪い機種になってしまいましたね ※カメラのキタムラ等の店頭価格で見ると、ネットショップで先代上位のDSC-WX50と金額があんまり変わらない
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 12:30 [593688-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
MGシャア専用ズゴック完成品 |
購入の決め手はやはりこのRothmansカラーの様な紫色っぽいブルーです。
当初はカシオの高性能コンデジを購入と考えていましたが、よく考えてみればコンデジに多機能は必要なく、
デジイチのサブ的には持っていて楽しい色形を重視しました。
当方でのコンデジの目的は、室内でヤフオク等に使う商品を気軽に撮影をと思っていました。
実際に撮影すると期待以上に色合いもバッチリ、三脚を使わなくても手振れも無くこれまでのコンデジより
綺麗に撮れました。
添付の画像は当方制作のMGシャア専用ズゴック完成品をストロボOFF、手持ちで撮った画像です。
まあメインをデジイチとしている場合はコンデジに求めるものはデザインとコンパクトさだと思っていますので
この商品はピッタリでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
