サイバーショット DSC-WX200 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 48%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.21	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2017年9月7日 22:07 [1060328-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

超小型軽量ボディに10倍ズーム

FX80の後継として導入。
【デザイン】
石鹸のように小さい。
【画質】
コンパクトデジカメならまぁ良いかというレベル。
動画はぶれ補正も強力でなかなか。
【操作性】
露出補正や感度もメニュー操作となる。基本はフルオートで使うカメラ。
【バッテリー】
がっつり使うにはそれほど持たないものの、microUSBによる給電と充電が可能。
【携帯性】
10倍ズームにしてはクラス最高レベルだと思う。
【機能性】
このサイズにしてWi-Fiも内蔵
【液晶】
小型化のため少し小さめの液晶が用いられているが、精細さは必要十分なレベル。
【ホールド感】
小さすぎるためフラッシュに指がかかったりしやすいです。
【総評】
ズームも欲しいけどとにかく小さいことを重視したい方に

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Mon31]

2014年4月9日 10:49 [705290-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者でも大丈夫(*´`)

今までｽﾏﾎでしか撮った事なかったので、
初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒで使いこなせるか不安でしたが、
自動で撮れるので簡単です(*´ω｀*)

難点はボタンが押しづらいくらい。
ネイルをしてると余計に…

動画も比較的綺麗だと思います。
動画録画中でも10枚まで写真を撮れる機能も嬉しいですね(｡･ω･｡)

付属バッテリーの持ちは良かったです。
友人の結婚式で動画と写真を撮りまくりましたが、
電池満タンのままでした！
それから2週間放置で電池マークが2つにはなってましたけど。
他口コミでバッテリーがすぐ切れると書いてあったので、予備バッテリー買ってたのですが使わなかったです。
旅行などには予備バッテリーは必要かと！

充電ですが、本体充電だとフタが壊れそうで怖いので、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰを購入しました！
オススメします♪


ﾊﾞｯﾃﾘｰ(NP-BN)、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ(BC-TRN2)、SDｶｰﾄﾞ
全て楽天で購入で￥7000位でした(･∀･)
少しでも安くしたい方はお店より楽天のが良いと思います(*´`)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ＧＵＮＤＡＭＺＺ]

2014年1月18日 08:29 [640620-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入後、しばらくしてからのレビューでしたが、

小さくて、取り回しが良くとても良いものだと思います、今のカメラはデジタルなので、撮影後直ぐに確認が出来るので、取り直しが必要な場合には、直ぐ対処出来るので、とても便利です、あと、この上に２種類ほど上のグレードが有りましたが、総合的に検討した結果、一番小さいこれに決めましたが、上のグレードなデジカメ３００と５０は、３００だと、同じ画素数で光学倍率がやや上なだけだし、また、５０だと、画素数がやや上で光学倍率も３０倍までですが、やや大きくて重いので、今後４Ｋ規格以上にもなるし、比較検討した結果、一番小さいこれにしました、もう、既に、ソニーの新型スマホなＺ１では、これより上の画素数ですしね、

レベル

初心者

主な被写体

室内

報道

その他

[51です]

2014年1月14日 20:41 [674667-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。

愛用のパナソニックLUMIX　DMC-FX80が故障した際、修理の間この機種を貸して頂きました。
僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。

【デザイン】

LUMIX　DMC-FX80とさほど変わらない感じです。


【画質】

暗がりでの撮影が得意ということですが、確かにDMC-FX80よりかは強い感じです。
ただ、連射して積算する感じでボケている感もあります。


【操作性】

ダイヤル式のメニュー選びは便利です。


【バッテリー】

バッテリー切れでショックということはありませんでした。


【携帯性】

LUMIX　DMC-FX80と同様に胸ポケットに入るサイズで気軽に持ち歩けます。


【機能性】

保存に時間が掛かりすぎのような気がします。


【液晶】

液晶画面では綺麗に撮れていると思ってもPCに取り込んだものは悪かったりで注意が必要でした。


【ホールド感】

引っ掛かりが欲しいです。


【総評】

臨時で使うことができましたが、初のソニー機を体験できて良かったです。
コンパクトカメラでは十分な感じです。
撮影した写真は、こちらにありますので参考にして下さい。

http://kakaku.com/item/K0000456213/photo/Page=4/#tabaiyiouno

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[P助P介]

2014年1月11日 13:37 [673339-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

記録用途として優秀

高級機との違いがある？	立体感も表現してます	質感もちゃんと
望遠側もくっきり

【デザイン】
質感は軽量を重視しているので金属感はないが、ソニーらしいデザインがカバーしている。
【画質】
記録用途としてはかなり優秀。小さいCMOSサイズに高画素であることからノイジーな画質にならないか心配したが、全く問題無し。屋外では白飛びの傾向があるが、狙った被写体はきっちり確実に記録してくれる。期待していなかっただけに、正直驚いた。
【操作性】
構造的にやむを得ないが、モードダイアル等が無く電子操作となるが、慣れれば簡単。ちょっと残念なのは、広角側ストロボ撮影で距離によっては左下にケラレが発生する。
【バッテリー】
ボディーサイズからして十分。
【携帯性】
ここが一番すばらしい。一昔前はプリズム型でないとなかった薄さが、沈胴式でしかも10倍ズームで持ち歩けるようになった。本当に胸ポケットに入り、無理がない。
【機能性】
必要な機能は全て備えている。
【液晶】
実用上問題はないが、ややコントラストが高くちらつきが気になる時がある。撮影後の画像確認は十分可能なレベル。
【ホールド感】
これを評価するのは酷であるが、意識して撮れば問題なし。持ち方によってはストロボ撮影時に指によるケラレが発生する。他人に撮ってもらう時は注意が必要。
【総評】
記録メモ用途として多少画質は犠牲にしても薄くて軽量なものを探していた。S110や同等のものも所有しているが、このクラスはなかなか気軽にポケットサイズとは言い難い。WX200は持っていることを忘れるほど薄くて軽量、しかも画質も満足できるもの。記念ではなく日記気分で使用するのに最適。最近このクラスは各社撤退傾向にあるが、用途は必ずあり、是非進化させてほしい。適当に押した作例載せておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[GH love]

2013年12月9日 09:07 [656804-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

スマホ連携重視購入

※誤字脱字が見苦しいので訂正しましたm(__)m

以前はパナソニックDMC-FX35を使ってました。
【デザイン】
黒、渋いっす。ヘアライン加工されていて、高級感あります。ぶっちゃけ他色の中でもゴールド・・・無理・・・
【画質】
PREMIUMおまかせモード、半信半疑で使ってみたんですが、すんごい。確かに色味すこしおかしい？って思うのもありますが、暗い中で再現力はパワフルです。
【操作性】
テレビなどもソニーを使っていますが、メニュー等はソニーらしさがない。ちょっと違和感。
【携帯性】
これはDMC-FX35との比較ですが以上に軽く感じます。なのでおもちゃっぽくも思ってしまう。
あと充電器共通便利ですね。バッテリー買わなくてもモバイルバッテリ−で十分。600ｍAなんで余裕で大丈夫です。この際、充電器の付属品いらないのでは？（あくまで個人主観ですが（笑））
【機能性】
この機種を選んだ理由が機能性＆価格でしたから、満足です。PCとのWi-Fiは微妙（SDカード抜いたほうが早い）ですが、スマホとのリンクは最高です。見ながら撮影、「写真一枚お願いします」って頼まなくても良くなりました。
【液晶】
こんなもんではないかなと思います。
【ホールド感】
ズルズル滑ります。みんなこのクラスならそうでしょうが、ホールド感は0です(T_T)　オプションのシリコンカバー検討中です。
【総評】
そもそもスマホとのリンクが7割、価格が2割、ソニーってのが1割で購入したので、もちろん満足です。
これを機会に写真いっぱい撮ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[カックラキン！]

2013年10月20日 00:39 [641335-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

DSC-WX5からの買い換えです。

DSC-WX5のセンサー内なのか？ポツンと影が出来るようになり
修理に15,000円くらい必要との見積もりもらい
DSC-WX200に買え買えました。

決め手は、バッテリーがそのまま流用出来ることと
修理費より安く買えたこと
それにDSC-WX5は、コンデジとして満足していたので間違いないだろう
と即決でしたが・・・・・・

【デザイン】
スリムで見た目のデザインもいい！

【画質】
1820万画素(有効画素)なのですが、こんなもんかな〜
不満。

【操作性】
DSC-WX5では、ダイヤル回してダイレクトにモード選択できたが
DSC-WX200は、ダイヤル回して液晶にモードが表示されるの待って
使用したいモードをダイヤル回して選択。
反応も悪い。

【バッテリー】
予備バッテリーもあるし個人的には、満足。
バッテリー小さいしこんなモンじゃないでしょうか？

【携帯性】
いいですよ。満足。

【機能性】
ピクチャーエフェクトなど、結構楽しめますね。

【液晶】
これが一番の不満！
液晶に対し見る角度がつくと見づらい
と言うより見えないに近い。
DSC-WX5の方が優秀。

【ホールド感】
コンデジですから。


【総評】
Wi-Fiで、スマホでモニター・遠隔操作や写真転送出来るのはとても便利だが
カメラとしての性能は、DSC-WX5の方が優秀でした。

たとえば
1.DSC-WX5は、撮影モード選択が一発で可能。
　DSC-WX200は、いらつくくらい液晶表示が遅い。

2.DSC-WX5は、ズームが早い。
　DSC-WX200は、ズーム反応が遅いうえに撮影してから書き込み速度も遅いので
　次のシーンの準備も何も出来ない。超いらつく。（普段Pモード使用してます）

3.DSC-WX200は、ローアングルなど上から液晶を見下ろす時など
　何がモニターに写っているか分からない。

そんな　DSC-WX200ですが大事に使っていきたいと思います。。。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[hirotodisney]

2013年9月5日 16:09 [625944-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

長く使っていきたいです

約4年間、短いですがピントが上手く合わなくなったEXLIM Z2000からの乗り換えです。ヤマダ電機にてHDR-430Vとセットで購入し少しマケてもらいました。

【デザイン】
レンズ部分はソニーらしい洗練されたデザインですね。

【画質】
CCDからCMOSになりましたが、裏面照射なので夜景でもかなりはっきり撮ることが出来ます。
EXLIMのプレミアムオートは森の黄緑色や海の青色がやや不自然な補正がかかっていたので自然に綺麗に撮れるようになりました。ノイズも少なく、快適です。

【操作性】
私はカメラにはタッチパネルは必要ないと感じているので、ボタンが残っていてくれてよかったです。

【バッテリー】
前機種より容量が少なくなり、
もちが少し悪くなりました。ですが気になるほどではないのであまり気にしていません。気にされる方はWX300を購入すればいいと思います。

【携帯性】
本当にカメラなの？と思わせるくらい小さくて持ち運びに便利です。更に私のスマホより軽いです。

【機能性】
エフェクトを効かせた写真撮影はしないので、このくらいシンプルで十分です。全てプレミアムオートProに任せています。

【液晶】
並だと思います。前機種より少し小さくなりましたが･･･

【ホールド感】
非常に小さくてコンパクトなので持ちやすいです。

【総評】
WX300と迷いましたが、ズーム倍率とバッテリーにしか違いはないので、こちらにしました。綺麗に撮れてコンパクトなので、気軽に持ち出せます。
全機種の前は同じSONYのDSC-T9という薄型カメラの駆け出しのようなものを使っていました。一度CASIOに行きましたが、やはりレンズには力を入れているだけあってやっぱりSONYでよかったと思ってます。前機種はちょっと短命でしたが買い換えてよかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[takeoo17]

2013年8月24日 17:59 [622343-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスが高く、手ブレ補正機能に満足

【デザイン】
角丸なのでで女性向けかと思います。色は妻が気に入って購入しましたが、自分は黒の方が良かったと後悔しています。

【画質】
以前利用していたデジカメが600万画素だったため、断然綺麗です。

【操作性】
シンプルな作りでわかりやすいです。

【バッテリー】
5日の旅行で利用したのですが、毎日ホテルで充電していたのでよくわかりません。

【携帯性】
小さいので、ワイシャツの胸ポケットに入ります。自分は別売りのストラップを購入して首からぶら下げていましたが、それほど重さを感じませんでした。

【機能性】
とくに手ぶれ防止、高速オートフォーカス機能に満足しています。前のデジカメが古かったこともあるかもしれませんが、ミス写真の削除回数が減りました。
あまりないかもしれませんが、10倍ズーム機能なので、よりズームで写真を撮りたい場合には別の機種がよいと思います。

【液晶】
普通に使用していますが、キズ等つかずとくに気になりません。

【ホールド感】
小さく軽いので良いです。電源とシャッターボタンが近いので、間違えて押したりします。

【総評】
かなりの高機能と写真の画質なのに1万円台で購入でき、コストパフォーマンスがとても高く満足しています。
今度購入する機会があればサイバーショットの黒を購入します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[七色の鮎]

2013年7月14日 13:32 [610529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトにビックリ。

届いたカメラを持って、軽く、そのコンパクトなことに驚きました。機能的にもとても満足です。一つだけ困ったのは無線アクセスに接続するのに、暗号化キーの英数字の入力の仕方が説明がなく苦労しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[AquariusTiger]

2013年3月20日 18:30 [582002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

WiFi便利です。

【デザイン】
高級感があってとてもいいと思います。パッケージの紙箱は恐ろしく安っぽいですが。箱から出して即ゴミ、って感じです。
【画質】
問題ありません。
【操作性】
各種ボタンが少々小さいですが、問題ないです。
【バッテリー】
それほどではないですね。
【携帯性】
コンパクトで抜群です。
【機能性】
色々ありますが……結局「プレミアムおまかせオート」が便利ですね。
【液晶】
問題なく、綺麗です。
【ホールド感】
コンパクトなので手からポロッと落ちそうになりました。
使いやすいサイズですが、やや扱いに注意が必要です。
【総評】
買って満足の機種。とくにWiFiは写真の管理にとても便利です。
PCやスマホに簡単に撮った写真のデータを送れるのは良いですね。
デザイン面でも安っぽさはなく、美麗です。
ちょっと気になったものを気軽に撮影して……という使い方なら十分すぎる性能なのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内