NWD-W273 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.61	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.09	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.92	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.58	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.31	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	2.40	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gakyyy]

2013年8月13日 17:11 [619157-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	4
操作性	4
付属ソフト	2
拡張性	3

ジムのプールで使用するため

【デザイン】

特に気にしていない

【携帯性】

良い

【バッテリ】

一日持ってくれれば、十分だし、ジムのプールで使うだけなので、
最長でも２時間持ってくれれば十分のため、必要十分。

【音質】

とくに問題なし

【操作性】

特に問題なし

【付属ソフト】

sonyの音楽管理ソフト「Xアプリ」はiTunesに比べると、非常に使いにくい

【拡張性】

・・・・特に気にしていない

【総評】

防水のmp3がこれしかないので、仕方なく購入したところはある。

標準のイヤーパッドでは、必ず浸水して音が聞こえなくなるので、ここの口コミでも書かれているように
別途shareのイヤーパッドを購入したら、浸水は全くしなくなった！だが、別途購入しないと浸水してしまうので、マイナス。

言い出せばキリがないし、あの小ささで求め過ぎかもしれないが、出来れば、
画面がないので、曲ごとに音声でタイトルと歌手名を知らせてくれるとありがたい。

また、プレイリストごとの選曲や、曲順変更などができると、もう最高ですね。

次回作に期待。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[水棲人]

2013年7月31日 02:32 [615464-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	5
音質	5
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	2

ライフスタイルを変えるＳＯＮＹらしい製品

　Walkmanは、音楽を持ち運ぶ新しいスタイルをSONYが提案した画期的なものでした。これは、水中でも高音質の音楽を手軽に楽しめるツールとして、SONYらしさを久しぶりに感じる商品です。そして、単調なプールでの泳ぎをガラリと変えるインパクトのあるものです。

　水泳を楽しむ人なら誰もが分かることですが、ゴーグルだって耳栓だって、激しい動きなどが伴えば、浸水はつきもの。激しく動く「人体」と「水」の間で、よくぞここまでデザインを研いたと開発陣の苦労がしのばれます。

　耳の穴の形状に個人差があって、また、水の中のいろいろな条件で防水力に差が出るのはやむを得ません。個人で工夫するしかありえないでしょう。付属の大・中・小のイヤピースのうち、私の場合は、大でも防水が不十分で、シュア社のキノコ型のものを購入してぴったりでした。ただ、防音性も高くなるため、陸上で使う時などは周囲の音がほとんど聞こえなくなりますが。（これはこれで危険な事もありますね）

　プールでは、人体が水に濡れる前に装着することもポイントでしょう。少しでも水分が耳穴にあると、音が出なくなる原因になります。シャワーにも注意が必要で、多少コツがあります。

　音質は、1万円程度のイヤフォン以上のクオリティー。低音から高音まで非常にバランスのとれた自然なもの。ただ、イアピースの状態によって低音の出方に影響が出ます。ステレオ感も自然で、頭の中心に定位するというより、頭の周りに自然な音像を結ぶ印象です。この音質の良さは、他の水中対応のMP3プレーヤーと比較しても圧倒的でしょう。

　操作性は、感覚的に指先で覚える必要があって、慣れるまで戸惑いがあります。誤動作を防ぐためか、それぞれのスイッチが長く押していないと動作しないモッサリ感があります。

　付属品の調整バンドは紛失しやすく、取り寄せで315円します。また、充電に便利かと思い、USBクレードルを追加しようとすると、3780円もします。これは高すぎて、残念な点でした。

　「防水」をめぐっては、メーカーとユーザーの「責任分界点」の問題は確かにありますね。こんな「不完全」なものはSONYらしくないという人もいるでしょう。取り扱い説明書には、プールで使えるとは一言も書いていません。

　ただ、それを乗り越えようと、この商品をこの価格で世に出したSONYの、恐らく水泳好きの開発者？の心意気こそ、商品の命であり、評価したいところです。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

[やまざきさくら]

2013年4月15日 11:19 [588514-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

大変進化していますよ

やっと買いました。

前のモデルと比べると、全体的に大きく進化しています。

防水性能
泳いでみましたが、大丈夫でした。平泳ぎだと、左側が聞こえなくなりましたが、クロールだと問題無く、その後ずっとクロールで泳いでみましたが問題ありませんでした。

装着感
よすぎます。走っても泳いでも、通勤電車でも、家でソファーに寝転がっても大丈夫。
ジョギングには防音性能が高いのが難点ですね。

操作性
ファイルはLameというMP３エンコーダーでCDからエンコードして、iTunesで管理、MacからWalkmanにダイレクトにドラッグ　アンド　ドロップというスタイルをずっととっています。
曲の入れ替えなどで、ファイルの削除はゴミ箱を空にいちいちしていましたが、このモデルはゴミ箱に入れるとそのまま削除されます。
本体の操作で、女性の声でアナウンスがありますが、この声の音量が小さくなっています。前のは少しうるさかったので、このくらいがちょうどいいです。
シャッフル時の曲と曲の合間がほんの少し長くなったような、、、これも絶妙なタイミングになっています。
曲を途中から再生する時の曲の始まり方も絶妙です。
小さな改良ですが、ストレスがほとんどなくなりました。大きいんですよね、こういった小さなことが、、、

音質
Walkmanの方がiPodより音が好みでAシリーズ、Sシリーズなど３種類持っています。これらとよく組み合わせるヘッドホンは付属、ER-hf5, PortaPro, iGrado, Yuin-PK2などです。音楽を楽しむことには、拘りを持っています。
前のモデル（w２６３）も持っています。
前のモデルは、はっきり言って音が良くないです。こういうモデルだと頑張ってるほうだけど、用途を考えるとこれで妥協してもいいのかなー？っていう感じでした。
これが一番驚いたことなんですが、このw２７３音がいいです。
こういう機種の音質を高く評価するのは勇気がいりますし、けなしてた方が無難なんですけどね、、、
でも、ここまで頑張ってくれた開発のひとにエールを送りたいです。
音に広がりがあって、抜けがよく、元気で生き生きとした、バランスのよい音です。素晴らしい！
ポータブルプレイヤーで必要充分な音質ですね。
この点だけでも前の機種があるにもかかわらず、買ってしまったことを肯定できますし、買ってよかったと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

ヘビーメタル

[757]

2013年3月24日 01:38 [582900-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

スイム大満足、ランいまいち

スイムとラン、両方で利用しようと購入しました。
付属のイヤーチップが耳に合っていたようで、1時間以上のスイムでも問題なく使えています。
音楽を聴きながら泳げるなんて感動。大満足です。

ただし、イヤーチップがしっかりフィットしているせいで、ランニング使用時にデメリットが。
周りの音がほとんど聞こえず、危ないです。
また、体への衝撃を拾ってしまい、着地の度にズンズンと耳障り。
そのため、ランニング時はイヤーチップを耳に差し込まずに使用しています。
耳の穴に被せる程度にし、補助バンドを調整して固定します。
低音が全く聞こえなくなりますが、仕方ない・・。やはりコードレスは魅力です。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

[NibiK]

2013年3月5日 14:08 [577893-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	2
付属ソフト	3
拡張性	2

陸上用としては十分。水泳用として使うには工夫が必要

【デザイン・携帯性】
非常にコンパクトにまとまっており、デザインも文句なしです。
通常のプレーヤーのようにケーブルがだらんと垂れることがないので
実際に使用する際も動きの邪魔をすることなく、問題ありません

【バッテリ】
自分の使い方だと2.3時間持てばいいので問題なしです

【音質】
流石にZシリーズやAシリーズと比べれば大きな差がありますが、中華製のパチモンに比べればはるかに良いです。自分に合ったイヤーピースを装着すれば、低音もしっかりと聞こえます。

【操作性】
ボタン配置を覚えれば簡単に操作できるのは良い点なのですが、
フォルダリピートがない、単曲リピートがない、フォルダシャッフルがないというのが大きな欠点です。同じ曲を繰り返し聞きたい場合は、同じ曲を複数合成する必要があります。

【付属ソフト】
昔の転送ソフトに比べればドラッグ＆ドロップができるようになっているだけましです。

【拡張性】
自分にとっては4GBあれば十分なのですが、フォルダリピートがないのならmicroSDなどの外部メディアを差し込めるようにして曲のジャンル分けをさせてほしかったです


***水泳中での使用について************

本商品は、水泳中での使用が可能とされています。しかし、それは「水に沈めても壊れない」という意味で、水がイヤホン部に入ると乾くまで聞こえなくなるという詐欺レベルの仕様です(通常のイヤホンと同じ発音機構だから当たり前と言えば当たり前)。

そのため、3段フランジ型のイヤーピース(MONSTERCABLE MH-IE 3Lなど)に換装し、シリコンキャップで上から覆うといった、絶対に水が侵入しないようにする工夫が必要になります。公式PVのように使うためには、少々の出費と手間が必要となるため、どうしても水中で音楽が聴きたい！という目的の人以外にはあまりお勧めできません。私はそちら側の人間だったのでよかったのですが。

************************************

【総評】
ジムでの筋トレやランニングなどに使うだけなら、コンパクトに携帯でき
汗がついても問題なく使用でき、音質も良いそこそこ優秀なプレーヤーです。

しかし、過去のレビューで批判されているように、水中での使用に関しては付属品のみで使うのはほぼ不可能です。

そのことをよく踏まえたうえで、購入するかどうかを判断すべきと考えます。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[京京都都]

2013年3月5日 12:41 [577879-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	3
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	2

「ヘッドフォン一体型ウォークマン」としては満足

各評価項目に付けた採点についての補足説明。

デザイン　4点
＝丸みのあるデザインはいいと思います。素材の質感もOK。

携帯性　　3点
＝軽さは満足。コンパクトさは、もう一回り小さかったら、もっと嬉しかったです。

バッテリ　4点　
＝私には充分な再生時間。ただ充電器が大きすぎると感じました。
　USBでの給電なので、外出先でPCがない状況下だと、充電できないのはちょっと困ります。

音質　　　3点　
＝全体的にはバランスの良い音。
　ただちょっとメリハリがない気もします。
　商品カテゴリーも価格もコンセプトも違うので比較にならないかもしれませんが…、
　SONY製でbluetooth　対応のイヤフォンのXBA-BT75を持っていて、
　通勤途中に使っているのですが、やはり音質・再現力はXBA-BT75のほうが忠実で、
　上のように感じます。

操作性　　1点　
　＝“早送り・巻き戻し”の表示が“再生”のマークと矛盾していて、真逆。
　電源が長押しをしないと入らないのは不便かなと。
　選曲のザッピング機能も正直あまり使いません。
　フォルダ内のシャッフルができないなど、誤植以外でも、
　いくつかの基本操作は改善して欲しいです。

拡張性　　2点　
　＝microSDなど外部メディアに非対応。
　　曲の入替をメディアの差し替えによって行えないのは　残念。
　　例えばロックならロックで一枚のメディアというように、複数のメディアに分けて入れておい　　て、気分によって入れ替えるというような使い方ができません。
　　ディスプレイがないウォークマンで、しかもフォルダごとでのシャッフルやリピートが
　　効かないので、単純に外部メディアの入れ替えができてくれたら嬉しかったのですが…。

満足度　4点
　＝ヘッドフォン一体型ウォークマンとしては、非常に満足度の高い製品で
　進歩・進化していると思います。
　しかしながら、“水泳をしながら音楽を聴く”という用途での満足度は、
　低くせざるをえません。
　詳しくはクチコミに書いた投稿文があるので、お暇なら読んでください。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005827/SortID=15851342/

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[南部鉄鬼]

2013年3月2日 23:22 [577184-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
音質	3
操作性	無評価
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

水泳では使用できません。私は返品をしました。

詳しくはクチコミの「水泳仕様にしました」に書きましたので、そちらを参照して下さい。

この製品は、水泳で使用をすると、音が聞こえなくなります。
なかには、問題なく使用できたという方もいらっしゃるようですが、
使用できなくなったという方のほうが大半のようです。

私はラップを使用して改良した所、使用できましたが、他の方の反応をみると、あまり良い音質ではないようです。
他の方もなにかしら手を加えなければ、使用できない状況で、そのままで使用することは、おそらく無理だと思います。

ただし、ランニングやジムでの使用を考えている方には、この製品は星４つぐらいでしょうか。
水泳で使うために購入をしましたので、星は１つにしました。

私の意見としては、水泳をしながら音楽を楽しむために購入を考えている方は購入をしない方が良いと思います。私は、返品をしました。
ですが、水泳で使用するために購入を考えている方はレビューやクチコミで書かれていることが本当のことなのか、それとも嘘なのか判断できませんよね。人によっては、使えるという方もいらっしゃるわけですし。

そこで一つ提案があるのですが、
もし返品に対応をしてくれるお店があるのでしたら、そちらで購入をしてみて、実際に使用をしてみて下さい。もし、使えるようでしたら、そのまま使用をすれば良いと思いますし、使えないと思ったら、返品をしてもらえば良いと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

R&B

ロック

[800v6]

2013年2月18日 21:23 [574145-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

水泳用として満足しています。

水泳用として買いました。これまではサンコーの防水ＭＰ３プレーヤーを使っていましたので、主にそれとの比較です。
【デザイン】
かっこいいです。
【携帯性】
水の抵抗を考えると小さいほどよいのですが、この手のタイプとしてはまあまあかと。
【バッテリ】
水泳用なので十分な稼働時間です。
【音質】
低音がよく出るのには驚きました。
【操作性】
サンコーのはほぼ操作不能だったのですが、これは使用中でもちゃんと操作できて便利です。
【付属ソフト】
未使用のので評価なし。
【拡張性】
買う予定はないので評価なし。
【総評】
今まで使っていたのはイヤホンを耳に押し込むタイプなので耳の穴がちょっと痛くなり、しかも泳ぐとよく外れてしまい不満を感じていましたが、これは強めに泳いでも大丈夫でした。音もよいし操作もし易いので、満足しています。
ただ、ボリュームを上げると周りの音が聞こえないので、ジョギングに使うのは止めた方がよいかも。使うのならボリュームは小さめにするのがよいと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

歌謡曲

ロック

その他

[tanetty]

2013年2月16日 13:07 [573414-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

まさに「歩く人」。最強の携帯音楽プレーヤー、登場！

クレードルにはめこむ

本機(左上)、前機種(右上)、クレードル(下)	前機種(左)に比べて圧倒的に薄い本機(右)	本機の大きさ
操作部。電源の位置が前機種から変わった。

携帯音楽プレーヤー(以下、DAP)のお手本である。DAPの「あるべき姿」を体現したのが、本機といえる。

なお、写真・動画は、公式サイトからではあまりわからない、NWD-W263(以下、前機種)との見た目上の比較や、クレードルを中心に載せたので、ご参考までに。

【DAPの原点は、手軽さ】
DAPにあなたが求めるものは、何だろうか。音質、操作性、携帯性、機能性…。いろいろ頭に浮かんだかもしれない。しかし、私は声を大にして主張したい。DAPのキモは「手軽さ」である、と。

外で聴くのだ。手軽に持ち歩いて、手軽に取り出して、手軽に着けて、手軽に操作して、手軽に聴きたい。


【いま辿りつける手軽さの頂点】
本機は、イヤフォンに電源、音源、アンプ、操作部を内蔵するという、単純な発想で生まれた製品だ。

本体とコードを接続しなくてよい。操作時に本体を取り出す必要がない。コードがからまることがない。コードのこすれ音がない。Bluetoothモデルのようにペアリングの手間がない。本体、イヤフォンそれぞれ充電する必要がない。

いま辿りつける手軽さの頂点を極めたといえよう。この形態の製品が、他の大手AVメーカーから発売されないのが、不思議でならない。


【前機種との比較】
前機種から正統進化している。体積比30%減。装着時の安定性向上、防水性の向上などがあるが、私がもっともうれしかったのが、小さくなったことだ。ポケットやカバンに入れやすい。取り出しやすい。つけても目立たない。とにかくラクなのだ。

→参考: 私が書いた前機種レビュー【iPod使用時間が激減。25年来の携帯音楽再生機の最高峰】
http://review.kakaku.com/review/K0000281566/ReviewCD=557406/#tab


【前機種からの買い替えは？】
プールで使おうと考えているあなたは、間違いなく「買い」である。もちろん事前に、そのプールの利用規約に違反しないか確認する必要はあるが。

それ以外の人は、悩むところだ。前機種に特に不満がないのであれば、買い替えは必要ない。しかし、「必要」と「欲しい」は違う。どれだけ欲しいか。お財布と価格。そのあたりを勘案して決めていただきたい。私は物欲に圧倒的大差で負けたが、逆に満足感いっぱいで、勝った気さえするから、不思議なものだ。何に勝ったのか、まったく不明だが。


【不満点2つ】
さらに手軽さを追求するため、次の2点を望みたい。

1. <手軽に操作・再生するため>
各フォルダの1曲目だけを数秒ずつ再生する機能がほしい。現在アルバム別に約30フォルダを入れているが、聴きたいアルバムに辿りつくまでに何度もボタンを長押ししないといけない。メンドくさくてしょうがない。ファームウェアのアップデートで何とかならないだろうか。

2. <手軽に楽曲入替、充電、持ち出しするため>
次世代機ではクレードルを廃止するか、クレードルとUSBケーブルを外せるようにしてほしい。

→理由1。充電と楽曲入替は、別の場所で行うから。PCはリビング、充電は寝室、という人も多いだろう。私もそのひとりだ。前機種では、PC接続用は10cm程度の100均ケーブルで済まし、充電用には長いケーブルを、寝室のAVラックの裏に見えないように配線し、とても便利だった。本機では、こういった使い方ができなくなる。クレードルだけ別売りしてくれれば、買うだろう。

→理由2。出張先にもっていくとき、クレードルのケーブルが50cmもあって、もてあますから。100均の10cm程度のケーブルなら、どこでも入るので、そのほうが都合がいい。


【まとめ】
DAPの原点は「手軽さ」であったと再認識させられた。多機能、大容量も魅力だが、「手軽さ」にはかなわない。その名の示すとおり、まさに「歩く人」。最強の携帯音楽プレーヤー、登場である。

ジャンル

クラシック・オペラ

R&B

歌謡曲

ロック