HC-V520M レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 46%
2. 4 49%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.03	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hayatama]

2014年1月19日 23:41 [676367-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

初めてのビデオカメラです

【デザイン】
比較対象はソニーとキヤノン。いずれも同様のデザイン。機能性を考えるとこうなるのでしょうね
【画質】
少しだけ撮影してみたものを、家のプラズマで見ましたが、こんなもんなんですかね。デフォルトのままにしてますが、ホワイトバランスが少しだけ変なような気がしました。悪くはないです
【操作性】
妻も使うので、妻にも触ってもらいましたが、間違えようのないUIだと思います。ただ、タッチパネルは若干反応が悪いです
【機能性】
比較した中で、単体でWi-Fiに対応してること、ズームの広角端焦点距離を考え、この機種を選びました
【バッテリー】
付属のバッテリーではあまりもたないかな。現状ではいいのですが、将来的には予備とか大容量がいるのかも
【携帯性】
文句ないです
【液晶】
見やすいですよ、比較したわけではないですが。こんなもんじゃないかな
【音質】
けっこう拾います。音割れもないですね。騒がしい場所ではまだ撮影してませんが
【総評】
モデル末期ということもあり、ビックでポイント入れると価格の最安値並みで購入。（さらに値下げしてますが。）妻は本当はピンクが欲しかったようですが、品切れでこの色に。でも、お得な買い物をしたと思ってます。

撮影シーン

その他

[わらっち1227]

2014年1月19日 23:08 [676349-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

デジタルDVビデオカメラからの乗り換え

【デザイン】
どのメーカーもよく似ていますね？
【画質】
物凄くキレイです。前のDVビデオカメラと比べれば雲泥の差です。
【操作性】
小さくて手のひらに収まり軽くて全く手が疲れません。小さ過ぎて、ズームイン、アウトが少しし難いです。
【機能性】
申し分ないです。
【バッテリー】
運動会等学校行事だけですので、十分持ちます。
【携帯性】
小さくてとても良いです。
【液晶】
外でも良く見えます。
【音質】
良いです。
【総評】
ビクター、Canon、SONYと色々悩みましたが、光学ズームが大きくて、手振れ補正が光学式で、液晶モニターが屋外で見やすく、価格が手軽と、僕の探しているポイントを全てクリアしたのがパナのV520Mでした。
僕にとっては買って良かったと思える商品です。

撮影シーン

学校行事

[こしろう]

2013年12月9日 11:50 [659193-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

実物を手にしてみると。。。

【デザイン】
実物を量販店で確認してきていたが、意外におもちゃっぽいなと思う。
カメラの色が可愛いのでピンクを選んでよかった。

【画質】
動画の試し撮りをしたが、ＰＣに取り込んだりＴＶに映し出したりしていないので
これからですが、本体で見る限りは綺麗

【携帯性】
小さくて持ち運びは便利だし、軽い！

【液晶】
本体が小さいのもあるので、液晶が小さいのは仕方ない

【総評】
まだ利用がこれからなので、100％の評価ではないが、ビデオカメラが初めての
購入なのもあり比べることはできないが、1回目としては良いのかな？と思います。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[あおりんごママ]

2013年10月30日 07:59 [644739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトで使いやすい!

【デザイン】ブラウンを購入しましたが、とてもシンプルで洗練されたデザインで気に入っています。

【画質】他の物と比較していないのですが、綺麗な方だと思います。

【操作性】とても操作しやすいと思います。到着して説明書はさらっと読んだだけですが、簡単に撮影することができました。

【機能性】まだ機能については、理解しきれてないですが、使いたい機能はたくさんあるので、これから期待しています。

【バッテリー】もちが悪いですね。付属のだけでは心もとないので、使用頻度の多い方は予備バッテリーが確実に必要になります。その予備バッテリーのお値段が高いのが…ちょっと悲しいです(´；ω；`)

【携帯性】とてもコンパクトなので、携帯はしやすいと思います！女性の手のひらにおさまる感じなので良いです。

【総評】総合的にも他の方が評価しているように、バッテリー以外はとても満足しています。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[cho-chan]

2013年10月28日 21:58 [644327-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	3

まだ本番を迎えてはいませんが

子供の運動会に合わせて購入。初めてのビデオカメラです。いろいろなメーカーから発売されているので、性能の違いが分からず値段で決めてしまおうかと迷っていました。でも、店頭でお店の方から運動会で使うならこれがオススメですよ！と言われ、女性にもコンパクトな大きさも気に入って決めました。
まだ本番がきていないので使用感と評価はテスト程度ですが、初心者でも説明書を読まずにある程度のことはできました。さらに説明書を熟読して本番に臨みたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

[nagimana]

2013年10月7日 10:41 [637282-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

軽い

とっても軽くて良い。
悪い点は、ズームすると手ブレがひどい。
全体的には、使いやすくてとても良いと思いました。

撮影シーン

学校行事

[susumiyo]

2013年10月5日 20:07 [636719-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

とても軽くて可愛いです♪

低価格ですので、これだけの機能が有るビデオなら満足です。
写真を見ただけで購入したので、思っていたよりピンクではなかったのが残念でした。
別売りバッテリーの価格が、もっと安くなると良いのですが。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[空魚]

2013年9月14日 16:15 [628559-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

コストパフォーマンスに優れた大満足の製品

主に家族と旅行やお出かけした際のビデオ撮影目的で購入しました。

携帯しやすい大きさと軽さ、特にストラップがマジックテープになっていて、ズボンのベルト通しに通して携帯できる点を気に入ってます。

起動スピードや、小さい液晶ながらタッチパネルとなっていて一覧表示状態からワンタッチで、再生したり消去したりできるのがいいですね。

PCへ映像を移動する際、映像編集ソフトのHDDライターが微妙に使いにくいので、直接生ファイルを移動して、目的に応じて変換して利用してます。
iPhoneのようにmovで保存してくれたほうがありがたかったかな。
でも製品には満足してます。

撮影シーン

旅行

[てんとちと]

2013年8月28日 21:30 [623627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ズーム感動

旅行用に片手で携帯できる小さく軽いビデオが欲しくて購入。
この機種は最高80倍ズームが可能で、実際使ってみて画質もきれいで感動ものです。
これ1台でもう双眼鏡はいらないなーと感じました。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ayu1212]

2013年8月24日 15:29 [622298-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	4
音質	4

子供の成長記録用に購入

【デザイン】
夫婦共にデザインに惹かれてカラーを選んだので満足しています。
【画質】
上位機種と比べると若干気になりますが、許容範囲内の画質です。
【操作性】
コンパクトタイプなのでタッチが小さくて押しにくい時もありますが、スマホの操作になれていれば問題ならない程度です。
【機能性】
軽くて持ち運びにも便利です。
長時間持っててもあまり疲れないと思います。
【バッテリー】
長時間の撮影をしていないので無評価で。
【携帯性】
このぐらいのサイズがちょうどよく、持ち運びに便利です。
【液晶】
多少小さいなと思いましたが、使ってる内に慣れました。
【音質】
特に違和感はないと思います。
【総評】
この安さでこの性能なら大満足です。

撮影シーン

スナップ撮影

[ともりこ1996]

2013年8月20日 18:07 [621298-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

お買い得でした

値段がちょっと安くて心配だったのですが、他の方のレビューを見て決断。息子の野球の試合を撮影しました。ビデオはかなりのズームがきいて大満足でした。画質も外野からバッターボックスまできれいにとれました。
音質も良くておしゃべりの声まで拾ってしまいました。

写真モードがもう少しズームが欲しかったけどそれは贅沢ですね。写真も顔認識もあり、きれいにとれますよ。

撮影シーン

スポーツ撮影

[雪洞]

2013年8月8日 13:15 [617752-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

初めてのビデオ専用機です

コンデジの動画機能では長時間録画、給電録画が出来ないので、ビデオ専用機に手を出してみました。なので、レビューはコンデジ基準であり、他のビデオ機は使ったことがない状態での感想です。

もしかしたら「ビデオ機だったらそんなの常識！」っていうことについて不満を述べちゃったりしてるかもしれません。

【デザイン】
この手のタイプの外観はどれも似たり寄ったりで代わり映えしないので、良いも悪いもない気がする…。
店舗の売り場でもいちいち型番を確認しないと、どれがどれやら…

レンズシャッターの動きはカッコイイ

【画質】
画質自体は良いが、AWBとAFが引っ張られやすく、一度引っ張られると場面が変わってもなかなか戻ってこないことがある。
AWBは全体的に赤っぽくなるし、明るさの足りない場所では常にHDRが掛かってるようなコントラストの弱い淡い感じになる。

また、MF最大遠にしていても朝陽や夕陽などの強い逆光を浴びると、数センチ先の物にピントが合ってしまい、遠景全体がピンボケになったりすることがある。

AWBやAFに関してはコンデジの方が圧倒的に速くて正確。

パープルフリンジが意外と目立たないのは良い。

コンデジにありがちな「コンニャク現象」が殆ど見られないのは良い。

【操作性】
スイッチの位置などは手の小さな人でも使いやすい。
手ブレ補正をボタン一つでON/OFF出来るのは良い。
メニュー構造は基本的にはわかりやすいが、階層が1段余計で面倒。
パナのコンデジはメニュー使いやすいのに…。

「くるくる回転メニューバー」はどうも矢印の向きと動く方向が逆のような気がして、いまだに慣れない。

撮影データを全部削除すると、次に撮影したファイルのナンバーが、また「0000」に戻ってしまうので、ファイル管理をPCでやりにくい。

SDカードの動画や写真ファイルをPCで削除すると、カードを本体に戻したときに、その部分がエラーファイル表示になってしまい、削除も出来ず、フォーマットするしかなくなってしまう。

付属のファイル管理ソフトは、このソフトを使って取り込んだ動画しか認識してくれない。（写真はPC内全て認識される）
60i動画を観るとインターレースがハッキリ見えてしまう。
などなど、かなり使い勝手が悪い。

【機能性】
広角端が28mmで、手ブレ補正を効かせても画角が変わらないのは良い。
（※パナソニックでは手ブレ補正時の広角端画角データは何故か非公開だそうだが…）
画角のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=3qiflnUOr30&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

購入の最大の決め手だった「5軸手ブレ補正」は予想以上に良く効くし、“揺れ”を止めずに“ブレ”を防いでる感じが良い。
補正限界を超えたときの挙動も自然な感じで好感が持てる。
手ブレ補正のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=ThJ8coz6ZKQ&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

ただし、“手ブレ”の字の如く、手持ちのブレがよく研究されているみたいで、車載撮影などで起こりやすい硬質な振動に対しての効きはイマイチ。
この辺はコンデジ（P330）の手ブレ補正の方がよく効く。

手ブレロック機能はズーム時でも吸い付くように止まってくれて良い。

傾き補正は、内蔵の水準器よりも正確で面白い。
しかし、補正の効きは穏やかだけど、その時の動きは鑑賞してて酔う…

クイックスタートが速くてストレスがない。これも購入の決め手。
通常モードのスタートでも十分速い。
ただ、スタートが速すぎてスタートボタンの音が動画に入っちゃったりする。
（編集前提じゃないときはタッチパネルで録画開始した方が良いかも）

【バッテリー】
給電録画がメインなのであまり使ってないが、それにしてもLサイズで本体の半額近くしてしまうのは高い…

【携帯性】
ギリギリポケットに入る大きさなので、良いと思う。
バッテリーを付けても軽い。

【液晶】
これは文句なく綺麗で見やすいし、タッチパネルの反応もとても良い。

【音質】
普通の音質については良いと思うし、結構遠くの音も綺麗に録ってくれるが、車載等で振動を拾ったときに振動音ではなくノイズが入ってしまうのが難点。

【総評】
明るいところで手持ちでゆっくり撮るにはそこそこ良い。
車載撮影ではコンデジの方が見た目が綺麗な場合が多い。
とにかく画質自体は良いので、AFとAWBのファームアップを望む！

繰り返しますが、あくまでもコンデジ動画（主にCOOLPIX P330）基準での感想です。
同クラスの他のビデオと比べたわけではないので御了承を。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[MON2170]

2013年7月25日 15:22 [613752-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

私にはこれで十分

これまで、キャノンのミニＤＶ、デジカメのＴＺ７をビデオとして使ってきました。

色々、悩んだ挙句、ヤマダ電機のネットストアで33000円台になったので、実店舗で購入しました。
他にビクターE565、ソニーCX390、パナV620mを候補にしました。
価格がかなりお安くなったので、これも縁だと思い、深く考えず当機を購入しました。
手振れに関してはCX430がすごいと感心しましたが、基本的に三脚を使うので予算も含めて却下。
CX390は惹かれましたが、やっぱり価格差が1万円くらいあり却下。
E565はメーカーがよっぽどどこかに現金で処分したのか、大手では考えられないくらいお安くなっていて、惹かれました。しかし、店舗で見ると設定なのか、絵がやたらと白い。使うか使わないか分からないが、WIFIにも惹かれ、当機に決定いたしました。フットサルやサッカーの試合を広角で撮影するので、30mm以上の画角は必須でした。

買ってみて、不満はサードパーティのバッテリーが無いことでしょうか。(褒められたものではないですが・・・)
私が不安だったのは室内撮影時のノイズです。これに関しましては私としてはＯＫです。解像感は暗いとぼやっとしていますが、ノイズてんこ盛りのデジカメＴＺ７よりは飛躍的に良くなりました。起動もきわめて早く、撮り逃しは無さそうです。
はじめてビデオカメラを購入するなら、満足できるレベルだと思います。これからまた拘りが出たらステップアップするかもしれませんが、基本的には一眼で写真を撮るのが好きなので、大丈夫かと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[いなか人]

2013年7月17日 19:14 [611518-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトで軽い

　長く使っていたソニーDCR-HC40の故障で買い替え。当初はもう一つ上のモデルを考えていたが、なに気なく見た仕様でサイズと軽さとWiFIが気に入り当機を選択。下位機種を選んでも旧機よりは良いはず。どうゆう訳か、時を同じくしてデジタルカメラも故障し、FinePix Z2000EXRも同時期に購入。

【デザイン】
　コンパクト、スマート。通販で購入のため、現物を見るのは開封時が初めて。思ったより小さい。白色購入のためか少々オモチャっぽくも見えるが、それはそれでなかなか良い。

【画質】
　光学６２倍ズームで撮影したものも綺麗で良い。デジタルカメラにも動画撮影機能はあるが、やはり1日の長がある。ただ静止画はやはりデジタルカメラに軍配。
　画質とは直接関係ないが、デジタルカメラの動画撮影では操作音が色々入るが、当機ではこれが非常に少ない。

【操作性】
　小さいが、片手撮影でも安定操作できる。ベルトに手を深く入れ、手のひらと中指から小指の３本で挟むように持つと安定する。親指で録画ボタンも安定したまま押せる。当初は、片手では安定しなかったが、やはりうまく設計されている。
　液晶開閉と電源・レンズの開閉が連動しており、録画開始が早く出来る。うっかり撮り防止機能があり、カメラを下に向けると録画停止する。これで録画停止忘れの無駄撮りが減った。

【機能性】
　Wi-Fi機能が良い。所有初代ipadでも連携でき、カメラ映像や、再生動画を見ることが出来る。また、出先ではipadと当機がWi-Fi直接接続可能。これは便利で面白い。
　当方デジタルビデオの動画はPCでの管理を想定している。当機のファイル形式は｢m2ts＋３個の管理ファイルのセツト｣の形式(MP4も可能だが解像度は落ちる)。付属ソフトも同形式しか扱えず、他機器の動画との編集等ができない。このため、所有PC(WinXP)や映像機器(東芝)では扱いずらい。ちなみに、前記デジタルカメラの動画はMOV形式。変換ソフトでm2ts(mts)ファイルを他形式にする必要ある。変換には少々時間がかかるのが･･･。

【バッテリー】
　付属バッテリーでは長時間録画時は心細い。別売り容量２倍のバッテリーの購入を検討中。本体価格との比較で、バッテリー価格が割高なのが目立つ。

【携帯性】
　コンパクト、軽い、スマート。旅行等でのぶらつき歩き時これが最も重要で、当機選択の一番のポイントだった。

【音質】
　音についてはあまりこだわりは無い。それなりで、特に問題は感じない。

【液晶】
　非常に綺麗。しかし、撮影確認用でありあまり関係ないと思が･･･。

【総評】
　この価格で、コンパクトで軽く、光学ズームも６２倍、画質もそれなり。当方の使用には十分で。バッテリーの持ちだけが気になる。

（追記）
　別売推奨AVケーブルが生産終了している、との情報だけですが、以下はグチも兼ねて。　
　DVDレコーダーへのコピーのため、別売りAVケーブル(推奨RPｰCVPM3G15)を通販で探したが全て取り寄せ扱い。規格は同じだろうと思い、即納品の他社ケーブルを購入。接続しても画面が乱れる。当機初期不良かと思い、パナのサポートに電話。推奨ケーブルを使ってもらわないと判断できないとの事。しかたなく通販の取り寄せ扱いでオーダー。３週間以上経ってから、納品の見込みがなくキャンセルするとのメール。パナのHPを見ると同推奨ケーブルは生産終了。パナのサポートに再度電話。しばらく誰かと話していた後、ビクターのVX-ML10Gが確認済みとの事。同ケーブルを通販即納店で購入して接続。問題なし。
　生産終了品と早く連絡してこいー＞通販店、最初からビクターのケーブルを言えー＞パナ・サポート、即納店がどこも無いなら生産終了を疑えー＞自分（笑）。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[unsanyo]

2013年6月2日 14:46 [600197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

子供の運動会撮影用に購入

運動会当日は天気も良く、グラウンドでの開催になったので80倍ズームは重宝しました。

80倍ズーム時は若干ピントが甘くなりましたが、それでも綺麗に撮れていたので良かったです。

これからも色々な行事に活用しようと思います。

撮影シーン

学校行事