FinePix S8200 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yrtohoyr]

2021年1月12日 00:12 [1408963-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

誤動作頻発カメラちゃん

新品ではなく未使用中古を7年使用しての感想です。



【デザイン】
正直これと言って他社と違うというところはないです。ただ電池4本使うので少し重めかな。

【画質】
可もなく不可もなく、いかにも富士フィルムって感じです。Fineモードにすると結構綺麗に写ります。（当たり前ですが）

【操作性】
これが最悪というか、粗悪品というか。
買って2年でまず操作パネルのクルクルが誤作動する（触ってないのに勝手に動く）ようになりました。さらに1年後には決定ボタン、そのすぐ後にモード切り替えのダイヤルまでも誤作動を引き起こすようになりました。
勝手にモードは変わるはマニュアルでシャッタースピードは動くは日時変更ですらまともにできません。
だましだまし使っていましたが今度はPanasonicに買い換えます。お世話になりました。

【バッテリー】
正直持ちはあまりよくないかな。でも電池運用なので仕方ないと言えば仕方ないです。

【携帯性】
少し思いですがまあ悪くはないです。

【機能性】
AFが遅い気がします。これまでオリンパスやキャノン、パナソニックなど色々なデジカメを試してきましたが、それらと比べるとダントツで遅いです。半押しで2秒〜3秒待たされるので花火やスポーツ撮影には不向きです。

【液晶】
これは悪くないかな。覗き窓の液晶も位置調整できるので近眼メガネをかけていてもピントが合います。

【ホールド感】
しっかり握れていいと思います。

【総評】
富士フィルムのカメラは他のやつもそうですが、とにかく誤動作を何とかしてくれればとてもいいカメラです。
まさか4年で寿命が来るとは思いませんでしたが、まあまあ綺麗には写るので本当に富士フィルムさんは機械部門を頑張ってください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[marin2]

2014年12月14日 12:05 [778229-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お手軽カメラに使用です。

手軽に持ち出して、幅広く使えて便利です。また，単三電池使用はうれしいです。バッテリ−の心配がいりません。AFは早い動きにはついていけません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カメジィジ]

2014年11月7日 19:51 [767893-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

出掛ける時は、これ1台で

マクロズームで菊	マクロズームで菊	マクロズームで菊
マクロズームで菊	超解像８０倍	超解像８０倍

【デザイン】ホワイトを買いましたが、とてもおしゃれで
すっかり気に入りました。

【画質】
使用目的がブログ用の写真です。
充分過ぎる位、綺麗なもので満足してます。

【操作性】今でも使ってる同社製のHS１０に比べると
メニューから呼び出さざるを得ない事が多いものの
煩雑さはデジイチと大差なく、慣れだけの問題と思います。

【バッテリー】１０日程使ってますがメモリは減ってない。
通常の使用ならばなんら差支えない。

【携帯性】ネオイチとしては標準的な大きさで
乾電池込の状態でも軽く感じます。

【機能性】ズームは手動の方が使い易い。
また、レンズ先端にネジを切って欲しかった。
フィルターの装着も出来き、更に用途が広がったのにチト残念。


【液晶】明るさも見易さも十分です。

【ホールド感】手にしっくりとハマり込んで
とても、持ちやすい。

【総評】デジイチの出番がめっきりと減り
概ね本機だけで間に合ってます。
よって、コストパフォーマンスの高い物と考えられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ひととーちゃん]

2014年1月25日 12:31 [677755-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

４０倍

夕暮れにコウノトリ	飛んでいたヘリを	1倍
40倍	80倍（デジタルズーム）

【デザイン】
　カメラあまり知らない方には「おっ！」と一目置かれます

【画質】
　独特な色合いになる。
　昔のフィルムカメラで現像した時のような、またはトイカメラモードで撮ったような写真になる。
　良く言えば、味のある写真が取れる。
　屋内で撮影する時はあまり気にならないかな？

　
【バッテリー】
　単3形電池が使えるのがポイント

【機能性】
　なんといっても４０倍が魅力。
　Aモード、絞りをほとんど変えられず意味がないような。
　オートで撮るのでどうでもいいですが。

【液晶】
　EVF性能は低いですが、付いていることがありがたい。


【総評】
　コストパフォーマンスを考えると良い買い物。
　もう少し余裕があると、Canon SX50 を買った方が
　画質的に満足度高そう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[仮面ライダー 原付]

2013年11月24日 05:00 [652123-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

他社からの乗り換え、買い増しに注意

元々のFUJIFILMユーザーにとっては当たり前かもしれませんが、
当該機種は日にちごとにフォルダ生成されません。
非常に使い勝手が悪いです。

操作性、機能、画質は値段なりで、特筆すべきところはありません。

あまり下調べをしないで購入しましたが、失敗でした。

単三電池駆動モデルのファンの方は、じっくり検討して購入してください。
あまりオススメできない、というのが私の本音です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[猫の王子様]

2013年8月7日 22:00 [615625-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

それなりにいいカメラ

ズーム40倍をトリミング	ハグロトンボ	ショウジョウトンボ
カワセミ	Ｕターン直後	水面へ出たところ

【デザイン】
　悪くないと思います。

【画質】
　ズームのＷ側はけっこうきれいに撮れるが、Ｔ側はきれいに撮れることは少ない。
　これは、レンズなどの性能というより、ＡＦの性能が悪く微妙にボケた写真を量産するためではないかと私は思ってます(手振れも多いけど)。
　ちなみに、手振れやＡＦ性能の改善がされたというファームウエアが出ています(Ver1.03 私のには最新版が入ってました)。

【操作性】
　基本的な操作はいいのではないでしょうか。

【バッテリー】
　このカメラの購入理由のひとつが、「単三電池(エネループ)が使える」ということ。
　専用バッテリーは、カメラが壊れたらそれまでだが、エネループなら他でいろいろ使えるので。

【携帯性】
　ネオ一眼では普通かと。

【機能性】
　ＨＤＲ・３６０度パノラマ・多彩な連写・動画の高速度撮影などおもしろい機能がたくさんあります。
　ただ、「前後撮り連写」(シャッターを押したときの前後の写真を連続して撮る)は一見便利そうな機能ですが、一定時間たったらシャッターも押してないのに、勝手に保存するという仕様になっています。
　必要もない写真を何枚も撮られた上に、保存処理に結構時間がかかるので、シャッターチャンスも逃がしてしまうという、誰得？な機能に仕上がっています。
　保存される一定時間前にシャッターの半押しをやめればいいのですが、撮影に集中しているユーザーにそれを求めるのは酷というものではないでしょうか？

【液晶】
　きれいで見やすい。正確にピントがあってるかどうかまではわからない。
　ＥＶＦは、画質も悪く見づらい。ただ、太陽下で液晶が見えない時や、動く被写体の撮影時には結構役に立ちます。
　ＥＶＦを使って連写したときに、何回かカメラがフリーズしたことがあります(電源OFFも出来ず、電池を抜いてなんとか復帰)。

【ホールド感】
　いいです。


　このカメラを買ったら撮りたいと思っていた、カワセミ・月・トンボのいづれもきれいに撮れたのでかなり満足しています。
　１ヶ月くらい使ってみて、画質や細かいところで結構不満はありますが、値段を考えれば、いい買い物だったと思います。

　載せた写真は、明暗・コントラスト等を調整しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ohisamae]

2013年7月20日 10:00 [612269-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

少し大き目

今までオリンパスSP820UZを使っていました。これは非常にコンパクトでデザイン性も優れていました。動画もきれいに取れ満足でした。ただキャップが外れやすく非常にきになった。
光学30倍でしたが十分。今回のフジフィルムFinePixS8200は、光学40倍で魅力でしたが矢張りその分大きくなり、乾電池4本を使用するので当然その分重くなってます。他に一眼レフも持っており、差別化して使うにはもう少し軽い方が良い。動画についは他の機種で撮った物がカメラでは見られないのが惜しい。
以上

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[echo20]

2013年6月13日 11:58 [602692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

乾電池による運用

ローバッテリーマークが表示されても、まめに電源を切ると、専用バッテリーを使う機種では起動後すぐに電源が落ちる機種も有り、充電済の予備専用バッテリーパックの用意が無いと撮影が不能である事が多いですが、乾電池の特性上、電池を必要であれば取り出し、休ませておくとローバッテリーマークが表示された乾電池でも撮影が可能となる事が多く、気分的にあと少しが出来て、電源管理がラフに出来ます。（撮影シーンがスナップ的で重要な撮影シーンでない場合の時です。）
また、デジタルズームですが２倍（光学４０倍×デジタル２倍＝８０倍）なので、最大ズームにして撮影しても、画像の荒れ具合も価格との兼ね合いで（コストパフォーマンス）十分、妥協できる物です。
レンズプロテクトフィルターの装着はレンズ先端部に取り付け用ネジが切られていないので装着は不可のようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物