FinePix S8200 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marin2]

2014年12月14日 12:05 [778229-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お手軽カメラに使用です。

手軽に持ち出して、幅広く使えて便利です。また，単三電池使用はうれしいです。バッテリ−の心配がいりません。AFは早い動きにはついていけません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カメジィジ]

2014年11月7日 19:51 [767893-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

出掛ける時は、これ1台で

マクロズームで菊	マクロズームで菊	マクロズームで菊
マクロズームで菊	超解像８０倍	超解像８０倍

【デザイン】ホワイトを買いましたが、とてもおしゃれで
すっかり気に入りました。

【画質】
使用目的がブログ用の写真です。
充分過ぎる位、綺麗なもので満足してます。

【操作性】今でも使ってる同社製のHS１０に比べると
メニューから呼び出さざるを得ない事が多いものの
煩雑さはデジイチと大差なく、慣れだけの問題と思います。

【バッテリー】１０日程使ってますがメモリは減ってない。
通常の使用ならばなんら差支えない。

【携帯性】ネオイチとしては標準的な大きさで
乾電池込の状態でも軽く感じます。

【機能性】ズームは手動の方が使い易い。
また、レンズ先端にネジを切って欲しかった。
フィルターの装着も出来き、更に用途が広がったのにチト残念。


【液晶】明るさも見易さも十分です。

【ホールド感】手にしっくりとハマり込んで
とても、持ちやすい。

【総評】デジイチの出番がめっきりと減り
概ね本機だけで間に合ってます。
よって、コストパフォーマンスの高い物と考えられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ひととーちゃん]

2014年1月25日 12:31 [677755-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

４０倍

夕暮れにコウノトリ	飛んでいたヘリを	1倍
40倍	80倍（デジタルズーム）

【デザイン】
　カメラあまり知らない方には「おっ！」と一目置かれます

【画質】
　独特な色合いになる。
　昔のフィルムカメラで現像した時のような、またはトイカメラモードで撮ったような写真になる。
　良く言えば、味のある写真が取れる。
　屋内で撮影する時はあまり気にならないかな？

　
【バッテリー】
　単3形電池が使えるのがポイント

【機能性】
　なんといっても４０倍が魅力。
　Aモード、絞りをほとんど変えられず意味がないような。
　オートで撮るのでどうでもいいですが。

【液晶】
　EVF性能は低いですが、付いていることがありがたい。


【総評】
　コストパフォーマンスを考えると良い買い物。
　もう少し余裕があると、Canon SX50 を買った方が
　画質的に満足度高そう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[しー１３０８]

2013年11月24日 22:13 [652758-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

悪くないと思います

カメラに詳しくありませんので、値段なりなのかアンバランスなのかも判断つきません。
思ったままを書きます。

・バッテリーは、１〜２日もちます。
・若干重いと感じますが、こんなものかなと。
・オートフォーカスのピント合わせが、思った以上に時間がかかります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[hanimaru4649]

2013年9月1日 01:27 [624588-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ＤＭＣ　ＦＺ３０から買い替え

Panasonic DMC FZ30から買い替えです。
FZ30は800万画素・動画が640x480のＡＦ無し、ということで
画質に不満があったので、旅行に行く事になったタイミングで
買い換えました。長野の山脈・高原の静止画や動画を撮影して
みてのレビューです。

デジカメはいつもAUTOモードにおまかせの初心者ですが、FZ30と比べて
２倍の画素数なので、静止画は縦横約1.4倍の細かさがあります。
青天の山々・湖を撮りましたが満足のいく画像が得られました。

しかし動画1920x1080の60fpsに惹かれて買ったのですが、まぶしい程の青天を
動画で撮るとブロックノイズが頻繁に出てしまい、少し残念な結果になりました。
暗所に強い裏面照射型のCMOSですが、光量の多い所の動画は苦手なのでしょうか。
空以外はよく撮れていて、1920x1200ドットのノートＰＣで見ると感激です。
（※静止画は空もよく写っています）

この機種を選んだもう一つの理由は充電式単三乾電池（エネループ）が使える所です。
今回の旅行では８本持って行きましたが、予備の４本を使う事はなかったので
電池の持ちは良いです。

動画は少しだけ残念でしたが、値段の割には全体的に機能がよく満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[猫の王子様]

2013年8月7日 22:00 [615625-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

それなりにいいカメラ

ズーム40倍をトリミング	ハグロトンボ	ショウジョウトンボ
カワセミ	Ｕターン直後	水面へ出たところ

【デザイン】
　悪くないと思います。

【画質】
　ズームのＷ側はけっこうきれいに撮れるが、Ｔ側はきれいに撮れることは少ない。
　これは、レンズなどの性能というより、ＡＦの性能が悪く微妙にボケた写真を量産するためではないかと私は思ってます(手振れも多いけど)。
　ちなみに、手振れやＡＦ性能の改善がされたというファームウエアが出ています(Ver1.03 私のには最新版が入ってました)。

【操作性】
　基本的な操作はいいのではないでしょうか。

【バッテリー】
　このカメラの購入理由のひとつが、「単三電池(エネループ)が使える」ということ。
　専用バッテリーは、カメラが壊れたらそれまでだが、エネループなら他でいろいろ使えるので。

【携帯性】
　ネオ一眼では普通かと。

【機能性】
　ＨＤＲ・３６０度パノラマ・多彩な連写・動画の高速度撮影などおもしろい機能がたくさんあります。
　ただ、「前後撮り連写」(シャッターを押したときの前後の写真を連続して撮る)は一見便利そうな機能ですが、一定時間たったらシャッターも押してないのに、勝手に保存するという仕様になっています。
　必要もない写真を何枚も撮られた上に、保存処理に結構時間がかかるので、シャッターチャンスも逃がしてしまうという、誰得？な機能に仕上がっています。
　保存される一定時間前にシャッターの半押しをやめればいいのですが、撮影に集中しているユーザーにそれを求めるのは酷というものではないでしょうか？

【液晶】
　きれいで見やすい。正確にピントがあってるかどうかまではわからない。
　ＥＶＦは、画質も悪く見づらい。ただ、太陽下で液晶が見えない時や、動く被写体の撮影時には結構役に立ちます。
　ＥＶＦを使って連写したときに、何回かカメラがフリーズしたことがあります(電源OFFも出来ず、電池を抜いてなんとか復帰)。

【ホールド感】
　いいです。


　このカメラを買ったら撮りたいと思っていた、カワセミ・月・トンボのいづれもきれいに撮れたのでかなり満足しています。
　１ヶ月くらい使ってみて、画質や細かいところで結構不満はありますが、値段を考えれば、いい買い物だったと思います。

　載せた写真は、明暗・コントラスト等を調整しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ohisamae]

2013年7月20日 10:00 [612269-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

少し大き目

今までオリンパスSP820UZを使っていました。これは非常にコンパクトでデザイン性も優れていました。動画もきれいに取れ満足でした。ただキャップが外れやすく非常にきになった。
光学30倍でしたが十分。今回のフジフィルムFinePixS8200は、光学40倍で魅力でしたが矢張りその分大きくなり、乾電池4本を使用するので当然その分重くなってます。他に一眼レフも持っており、差別化して使うにはもう少し軽い方が良い。動画についは他の機種で撮った物がカメラでは見られないのが惜しい。
以上

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[eleven_twats_in]

2013年7月13日 01:06 [610139-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

デジカメとしては最高。

流してみる。	結構迫力が出ます。	アドバンストフィルターで遊ぶ。
ただこういう写真を見ると、やっぱりデジ一眼に劣る。

【デザイン】普通。中の上？見た目普通のデジ一です。

【画質】これが。デジカメとしては申し分ないんです。でも、欲張って1980*1080で望遠したものを見ようなら・・・解像度が。ビン甘っていうかぼやけている感じがします。E-PL1と比べてもやっぱり落ちます。

【操作性】普通です。ただズームしたときの遅延が気になります。

【バッテリー】これは申し分なし。単三電池なのでバッテリーが切れてもコンビニで買える。

【携帯性】このサイズなのであまり優れないです。

【機能性】撮影モードも「アドバンストフィルター」、そして何より40倍ズームなどいろいろな機能がそろっています。

【液晶】通常時は問題ないですが、撮影直後のプレビュー時の画質が酷くて、ちょっと最初ぎょっとしました。

【ホールド感】普通ですね。でもいいですよ。安定して。

【総評】この価格のデジカメとしては最高です。ただ、これで撮っているとどうしても一眼がほしくなります。もしかしたらD3100の中古でも買った方がいいかもしれません。（現にそうするかも）

レベル

初心者

主な被写体

その他

[echo20]

2013年6月13日 11:58 [602692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

乾電池による運用

ローバッテリーマークが表示されても、まめに電源を切ると、専用バッテリーを使う機種では起動後すぐに電源が落ちる機種も有り、充電済の予備専用バッテリーパックの用意が無いと撮影が不能である事が多いですが、乾電池の特性上、電池を必要であれば取り出し、休ませておくとローバッテリーマークが表示された乾電池でも撮影が可能となる事が多く、気分的にあと少しが出来て、電源管理がラフに出来ます。（撮影シーンがスナップ的で重要な撮影シーンでない場合の時です。）
また、デジタルズームですが２倍（光学４０倍×デジタル２倍＝８０倍）なので、最大ズームにして撮影しても、画像の荒れ具合も価格との兼ね合いで（コストパフォーマンス）十分、妥協できる物です。
レンズプロテクトフィルターの装着はレンズ先端部に取り付け用ネジが切られていないので装着は不可のようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[asitatennkini]

2013年3月5日 14:33 [577898-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクト望遠の魅力

購入動機：海外旅行を計画しており遺跡や塔・城などの風景と同時にズームアップした細工ポイントなどを撮るために取扱い勝手の良いこのカメラを選択しました。
デザイン：本体はデジイチの標準レンズ装着程度で重量感もありホールドも良い。
画質：オートフォカスで映像に切れは無いくソフトな感じ。動画は十分耐えられる画像が得られる。その他ズーミング操作の動作音がノイズとして録音されるので気になる。
操作性：望遠ズームの操作が空いている左手で調整できる点が使い良い。
バッテリー：市販充電電池利用のため電池切れ不安の制限は無視できる。電池ボックスカバーの押し閉め操作性が悪い。
携帯性：交換レンズフリーで且つ使用後はコンパクトに収まってくれる。
　　　　難を言えば、レンズキャップ・レンズフードなどのセット方法に改良が欲しい。
液晶：映像は見やすいが細かなピントの動きまでは判断し難い。
ホールド感：右手のブリップが深くあり握り良い。
満足感：この性能・機能にしてこの価格でコストパは高く評価できる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景