- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.96 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 13:41 [798549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
衝撃や水に強い商品として購入しました
スポーツの記録用として最適で、WIFIなのでメモリーを出さなくても撮った写真がPCで閲覧できます
とても便利です
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月7日 10:35 [682871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン、カラーとも実物を見ての感想は、思った以上にグッドでした。さすがにXPシリーズなので、丈夫で雨や衝撃に強く、工事現場向けには、首からぶら下げていて、無造作に扱ってもさすがにOKです。全体的に大きさが一回り小さめで、マクロ機構がもう少し接近できても良いかなと、個人的に感じました。でもこの値段でのパフォーマンスには納得です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 09:59 [639341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】防水デジカメはどれも似たようなデザインなので、特にこれといった満足も不満足も無し。
【画質】水に濡れても大丈夫というところにポイントをおいているのと、昨今のデジカメは、基本性能はどれも問題なしと考えています。
【操作性】片手で撮ることが多いのですが、電源ボタンが押しにくいのと、ズーム操作すると動画のボタンを押してしまいそうになることがある。
【バッテリー】こんなものか、と。特に不満なし。
【携帯性】防水機能があるので、こんなものかと。
【液晶】輝度は変えられるので特に不満はなし。
【ホールド感】片手で多いのですが、特に不満はなし。
【満足度】防水機能があるデジカメが目的で、お店で一番安いのを選んだ結果がこの商品です。とにかく防水機能があれば良いのですが、本当に防水するのかどうかは、試していません。HPやブログで使うことが目的なので、値段を考えると、画質も問題ないレベルだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 07:53 [631270-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
広角端 |
望遠端 |
登山やアウトドア、沖縄での水中撮影の目的で購入しました。
デザインに惚れました。
イエローかつコンパクトで独創的なデザインが秀逸です。
遊び心があって、明るく個人的には大好き。
防水、耐ショック以外はこのカメラには必要以上に
求めていないのですが、意外にも画質は及第点です。
レンズ設計に無理が無いようで、シャープに写ります。
ただし裏面照射型では無く、サイズも小さいCMOSなので、
高感度は期待しないことが良いです。
画素数Mサイズで撮影しても低感度では暗部ノイズがありますので
やはり画素数が多すぎるのかも知れません。
なお画素数をSサイズにするとノイズは目立たなくなります。
個人的には画素数Mサイズで3:2比の画角設定が欲しいところです。
機能設定はZシリーズに類似しており、基本構造はZなのかも知れません。
晴天、日中のアウトドアや水中で特に威力を発揮するでしょう。
また雨の日にも気軽に持ち出すこともできます。
私は思うのですが、1台のカメラに全ての目的を求めることはナンセンスだと。
TPOに応じて使い分けることが良い。
このカメラも1万円そこそこで購入できますので、
何ともユーザーにとってはありがたい時代になりました。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 00:18 [617907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
殆ど注目されている機種ではありませんが、使ってみるとなかなか良いカメラです。
防水仕様のコンパクトデジカメではオリンパス Tough625を使っていましたが、AWBの精度と色合いが好きになれずにXP60に買い換えました。
上位機種のXP200とは防水性能と液晶など少し違うだけなので、コンパクトで軽量で安いXP60にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 00:49 [604676-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月19日 00:10 [589353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
|
動画性能について。
フルHDで撮影しました。
画質モード:ファイン 動画AFモード:コンティニュアス 1920X1080(60fps)
この動画サンプルがなかったので購入の参考にしてください。
バッテリーの持ちは仕様書記載に近い感じでした。
動画アップが目的なので他の項目は未評価です。
満足度は(3未評価で)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















