FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 00:30 [1923498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影時のサードカメラ兼用で、出張の時にはカバンに入れて持ち出すメインカメラにもなるようなコンデジを探していて、Ｘ２０に出会いました。18年に購入、１年ほど使って他に乗り換えました。
【デザイン】
外観に惹かれて購入を検討される方が多いと思います。
思いは裏切らないと思います。所有すると妙に嬉しくなり、手に取ってニヤニヤ眺めてしまいます（ただの変態です（笑））。
【画質】
明るいレンズを搭載していますが、センサが小さいのを補うためなのかな、と思いました。明るさから期待するほどの解像感はないと思います。
画像の歪みは殆ど感じられず、コンデジのレンズとしては優秀と思いました。
記憶色とも呼ぶそうですが、赤と緑が良く出ます。一方で、２色が弱い（強調する色がない）曇天下や日陰では青が強いように感じます。センサのフィルタで味付けしているのか、A/D変換まわりで増幅しているのか分かりませんが、RAWでもこの傾向があるのが不思議でした。
私の場合、この絵作りが好みに合わなかったのですが、このような独特な絵を好むかどうかが、このカメラの評価の分かれ目のひとつになると思います。
【操作性】
ダイヤルが楽しいです。カメラが分かる方なら直感的に操作できると思います。
やる気にさせる？仕様だと思います。
【バッテリー】
ＯＶＦに液晶を併用して２００〜３００枚ほど、ＯＶＦのみの使い方で９００枚ほど撮影が可能でした。
【携帯性】
重くて体積もそれなりですから、ポケットには無理です。ウエストバックに入れても邪魔に感じるレベルでした。首や肩から提げるか、バックにしまう運用になると思います。
【機能性】
絞り優先モードで撮影した時の「露出」と「ホワイトバランス」が気になりました。絞ると絵のトーンが暗めになり、発色が上がるのですが、暖色方向にホワイトバランスが崩れる傾向がありました。逆に絞りを開くと色が薄くなり、明るめで寒色（青っぽい絵）の傾向です。絞りの変化に対してシャッタースピードが積極的に変化しない印象で、上手に使えば撮影者の意図を絵作りに反映させやすいようにも思えましたが、絞りってそもそも色を調整する機能でしたっけ？という感じで、どうにも慣れませんでした。
一方で、オートモードでカメラ任せの撮影はとても快適でした。
ファインダーにＩＳＯ表示がない点も、カメラに任せると割り切ってしまえば、気にならなくなると思います。
【液晶】
優秀な方だと思います。困る場面はありませんでした。
日中で見えなければ、手で光を遮れば済む話です。
【ホールド感】
フイルム時代のコンパクトカメラの経験があれば、こんなもんだ、になるのだと思います。
片手持ちなんてとんでもない、落としたり、ブレたりしたらどうするんですか、って時代でしたから、カメラは大事に両手で持って撮影するものだと思っております（笑）。
【総評】
24年現在、中古市場で価格が高騰していますが、このカメラは人気のＣＣＤ機ではありません。最新のカメラと同じ、裏面照射型のＣＭＯＳです。
ところが、そう勘違いしてしまうほどの濃い絵を出します。外観を含めてお手本になるカメラがあって、そのイメージに、絵も寄せているようにも思えました。
その意味では、自分なりの絵作りを目指すカメラではないのかもしれません。ダイヤルもファッションで付いていると割り切って、このカメラが目指した世界観にどっぷり浸かり、カメラが作ってくれる絵を楽しむ、といった使い方が合うように思いました。見た目がその気にさせるかもしれませんが、目指すものの違いに気付いてからは、フレーミングだけに集中して、他はカメラに委ねることで快適になりました。
このカメラでは、作品は必然にはならず、偶然撮れるものになると思います。
（意図した通りの絵を出すのは大変、という意味です。味のある絵は常に撮れます）
見た目と違い、肩肘張らずに付き合うような、カジュアルなカメラだと思います。今の若い人達には、意外に合うのかも、と思いました。使えるＯＶＦが付いている点が特にお勧めで、Ｘ１０〜３０の３機種の中ではベストチョイスと思います。ズームもありますし、全体的に使いやすいと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 15:55 [986286-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
親用にRX100M3を購入
本気で撮らない時はRXを使ってしまい
X20は携帯性だけが残念なんだと再認識しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ある程度カメラで仕事や賞を取り
というカメラ生活に疲れた人が使うと良さが分かるカメラ
世の中のおじいさんがライカが良いと言う理由がやっと分かりました
（ただし、ライカは手軽に持ち出せないし自由度が無いのでX20を買う）
最近はX20からの買い替え先が無さすぎてライカM１０が気になってます
●絶対条件は光学ファインダー
実物を見て撮らないと楽しくない
さすがFUJIは分かっている と思っていたら後継機はEVFになりましたが
●使い方
このカメラにしてから、たまに背面液晶OFFで撮り歩いています
撮って液晶を確認して設定を変更して、画質がとかこのカメラに似合いません
画質なんて言ったら一眼レフが綺麗
デザインや手動ズームも含めて、撮ることを楽しむために特化
▲その反面
高感度特性、バッテリーの悪さ、携帯性の悪さ
★まとめ
ネガで撮って、ポジで撮って、レンズ沼にハマって、高感度にハマって、３脚を買い替えて、
１桁機に白レンズ付けて冨士山撮ってれば楽しいのか？
と一回りした人にこそ、もう一度写真の楽しさってなんだろう？
と提案されているようなカメラでした
参考になった25人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2016年5月11日 12:11 [929606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
ローパスレスなので、シャープな写りをする。 |
抜けるような青空。 |
地面すれすれからの撮影。 |
 |
||
画質的にはISO800くらいまでが許容範囲かも。 |
普段使い用のデジカメがほしいなと思っていたら、先日、某家電量販店のワゴンセールで未開封品のX20が29,800円で売られていたので思わず購入。
個人的に富士フイルムのデジカメの画質は大好き。X20は一昔前のカメラだが、画質的には問題なし。しかも、光学ファインダーが付いているというのがポイント。後継機のX30がEVFになっているが、光学ファインダーがついているからということで、今だにX20は根強い人気がある。
このファインダーは、レンジファインダー式なのでパララックスが発生する。そのため、厳密なフレーミングには向かない。マクロ撮影などをする場合は、背面液晶で撮影することになる。
なお、ファインダー内にはシャッタースピードや絞り値、AFポイントなどの情報が表示されるので、かなり実用的。僕はほとんどこのファインダーを覗いて撮影している。
デザインは、クラシカルで堅牢。個人的に大好き。かっこいい。安っぽさがなく、細部まできちんと作られているのがよい。質感がよく、特に用事もないのにX20を手に取ってうっとりしていることもある（我ながら気持ち悪い）。
レンズは28-112mmの光学4倍ズーム。スナップ撮影などに使いやすい。
撮像素子は2/3型 X-Trans CMOS II。現在はやりの1型CMOSに比べればややサイズは劣るが、1/2.3型などに比べれば充分大きく、望遠側で撮影すればそれなりにボケも楽しめる。しかし、ポイントはその画質。富士フイルムらしい、濃厚な色味で、これを知ってしまうと他のデジカメの色が物足りなくなってくる。ローパスレスとなっているため、シャープな写りをするところもよい。 X-Trans CMOSはほんとうにいい色を出してくれる。
ややバッテリーの持ちが悪い（公称で270枚ほど）が、予備バッテリーを1つくらい持っていればなんとかなるだろう。
もはや新品で手に入れるのは難しいと思っていただけに、これはかなりうれしい買い物だった。友人は、僕がX20を買ったあと、中古で探して買ったようだ。
もし、中古カメラ屋などで見かけたら、一度手に取ってみてほしい。最新機種ではないものの、今でも充分通用する。末永く使っていきたいと思わせるカメラだ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 02:33 [772489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初めて富士のカメラを買いました。
買って半年以上経ったので、使用感などレビューしてみます。
まずデザインについて。
購入動機が、このレンジファインダー風のカメラが欲しいということでした。
なので、デザインについてはとても満足しています。
画質は、このセンサーサイズで健闘しているな、いう印象です。
色合いなど、目で見た感覚に近い写真が撮れている感じです。
jpeg撮って出しでも、レタッチの必要性がないですね。
操作性については、レンズの回転操作での電源on/offは直感的でわかりやすいのは良いです。
ただ他の操作性は、ＡＦポイントの選択や背面ダイヤルと方向ボタンが干渉してしまうなど、
使いづらい点が多々あるのは否めません。
撮影画像の消去方法なども、たのカメラのやり方に慣れてるせいかやりにくいですね。
リコーGRの操作性が組み合わされば、スナップカメラとして最強になりそうですが。。
バッテリーは心許ないですが、サブ機なので予備バッテリーは買ってません。
しかし、1日これ一台で撮影する場合には必要だとおもいます。
携帯性はまあ悪くないですが、コンデジとしてはやや大きめに感じます。
機能性に関しては、今時のカメラとしては必要だと十分ではないでしょうか。水準器もつかいやすいです。
またフイルムシミュレーションは、富士ならではの機能なので積極的に使いたい機能です。
わたしはファンクションボタンにフイルムシミュレーションモードの切り替えを設定しています。
液晶は高精細で見やすいですが、リフレッシュレートが低いのかカメラの動きについてこれない時があります。
EOS Mではあまりないことなので、単純にマシンパワーの問題でしょうか。
ホールド感は期待していたよりは良くないです。
特にストラップとシャッターボタン周りが干渉してしまうのにはがっかりしました。
デザイン優先の部分なんでしょうが、スナップカメラとしては気になる部分でした。
総じて、オートで撮って出しの写真を楽しむカメラだとおもいます。
ズーム域も広く、開放f値もあかるいので、バッテリーの件さえクリアできれば、
このカメラ一台で旅行にも持って行けそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 22:16 [742474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】何よりもレトロなデザインが最高です。
【画質】さすがにフィルムメーカーならではの画質。
下手なデジ一に安価レンズで撮るよりもすばらしい画質。
【操作性】アナログでの操作が主ですが、それまたレトロで良し。
【バッテリー】心持ち容量が少ない感じですね。
予備を一つ持てば安心かな。
【携帯性】このデザインですから、ポケットとかには無理ですが、首からぶら下げ
ブラッと撮影するにはGOODです。
【機能性】使いこなせないほどの細かな設定があります。
それらを使いこなせれば、またすばらしい絵を写し撮ってくれるでしょうね。
【液晶】特に問題なし。
【ホールド感】手動ズームによる電源ＯＮをはじめ、撮影時のスタイルは最高です。
【総評】今までいろんなコンデジを使ってきましたが、ズームも手動で思った位置で止められるメリット。
また、総合的にサクサクとして動作感が、他のコンデジと違う点ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 21:10 [735189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・レンジファインダーカメラとして、懐かしさや安心感を感じさせます。
・サイズ的には、他のコンデジに比べて大きめかもしれませんが、フィルムカメラを使っていた身には十分に小さなサイズです。
・軽くて小さいとブレが心配なのでこれでOK！ 登山のお供にも重すぎません。
・フィルムカメラではレンジファインダーでも秀逸のフードがありました。フードを付けたまま使えるレンズキャップも。そういったアクセサリー類も整備して欲しいものです。
【画質】
・必要十分
【操作性】
・オートで撮る分には何ら問題ありません。
・接写がイマイチ。一眼レフと比べてはいけませんが、古いペンタの防水コンデジよりも使いずらい。
・ズームをレンズのリングで行うのはとても良いです。しかし、メインスイッチはフィルムカメラのようにシャッターボタン付近の方が使いやすい。
【バッテリー】
・持ちはこんなものでしょう。
・形状は向きがはっきりとわかるものにしてほしい。表示を確かめなくても良いように。
【携帯性】
・レンズが出っ張っているのはカバン等に入れるには気になる人がいるかも。私は大丈夫。
【機能性】
・接写でピントが外れることがあります。
【液晶】
・ファインダーをメインで使っているので、特に問題なし。
【ホールド感】
・良いです。コンタックスのG2やT2も使っていますが、これと比較しても遜色ありません。
【総評】
・このカメラに何を求めるかなんでしょうけど、フィルム時代のレンジファインダーを愛用されていた方には満足されるんではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月4日 16:01 [662074-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見ての通りのクラシカルなデザインは眺めているだけでもニヤニヤしながら時間をつぶせるほどです。
【画質】
フィルムシュミレーションで、特に人物の肌はキレイに写ります。明るいレンズのおかげでポートレートは抜群にキレイな写真がとれます。
【操作性】
起動の速さＡＦの速さは抜群ですね
【バッテリー】
このサイズならまーまーですか。少し物足りないかな。flash airを使ってるとソッコー減ります。
【携帯性】
この機能でこの大きさなら問題ない。純正の革ケースが良い！しかし、別売りのレンズキャプ、レンズフィルター、フードのセットを付けるとカバーが被らない。
【機能性】
ＭＦは少し使いにくい。内臓フラッシュはホントに内臓？と思えるほどキレイに撮れます。advは面白いがあまり使わないか。光学ファインダーはこのカメラのデザインについで特筆すべきところか。テレ長でレンズの先がファインダーに入り込むのは残念だが、さほど気になりません。撮っていることを実感できる。１眼に慣れている人はズームは使いやすい。直感的に使用できて良い。
【液晶】
特に不満なし。
【ホールド感】
ちょうどいい。
【総評】
通常はEOS 1DX 1Dsmk3、５Dmk2を使っていますが、なぜかこのカメラは所有する喜びみたいなものを感じます。クラシカルなデザインが生まれて初めてカメラと出会ったときのワクワク感のようなものを思い出させるからでしょうか。仕事で撮る以外は携帯性の良さから、常に持ち歩いています。仕事以外の撮る喜びを感じさせてくれます。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 12:09 [670315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
FUJIFILMのカメラ全体とてもカメラらしくとても好感がもてます。
【画質】
以前X10を持っていましたが、レンズ性能がかなり良くなったので解像度やヌケがとても素晴らしいです。
【操作性】
アナログ的な操作が多く、Nikon Dfがその点でかなりの人気だそうですがFUJIFILMはその点で
一歩進んでいます。
今後このようなカメラが多く出るのではないのでしょうか？
【バッテリー】
思ったほど大きいものではないのですが、通常の撮影では問題なく使えます。
【携帯性】
純正のカメラケースを買いましたが、とてもマッチして肩からか掛けらていて
おしゃれです。
またとてもコンパクトで旅行などにはもってこいのカメラです。
【液晶】
明るいところでも問題なく、認識性はとても素晴らしいです。
【総評】
ユーザーからの声があったX10の改良点がフィードバックが生かされて
X20は素晴らしいカメラです。
ハイクラスコンパクトデジカメというカテゴリーでは、お勧めのカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:53 [655299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
普段は、5D MarkIII に、サブはX100を使用しており、
X20はカミさん用に発売と同時に購入した後、自身は
あまり使っていませんでした。
先日、関西に出張したときにたまたま持参しており、
帰りに京都に立ち寄ったときに紅葉を少し撮ってきました。
このカメラのアドバンテージは、まず、実用上十分なズーム域で、
秀逸な画像が得られることでしょうか。X100はAPS-Cで素晴らしい
画像を出力してくれますが、それに勝るとも劣らない画像に驚き
ました。FUJIFILMの色なんですよね。センサがよほど優秀なので
しょう。このズームでこの画質なら、本当に日常スナップに最適
だと思います。
ただ、以前撮ったときに、夜間撮影は、X100にはさすがに負けて
いたように思いました。
あと、基本的にファインダーがないとダメな人間なのですが、
光学ファインダーがあるのはいいです。ただし、パララックスは
相当あり、意図した構図にならないことが多々ありました。この
機種に、X100のハイブリッドビューファインダーが付いてくれれ
ば、最高なのですが。あるいは、割り切ってX-E2クラスのEVFに
してしまってもいいかもしれません。
これから少し、持ち出す回数を増やしてあげようかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2013年6月26日 17:16 [605696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
中部空港にて札幌行きJAL搭乗を待つ |
汽車旅の楽しみ |
3ヶ月使用して感じたことはメーカーの意欲的な取り組みは感じるが設定項目が多すぎてとっさの時扱い難さを感じる。
動画を挿入したスライドをPowerPoint で制作するのが趣味だが動画の画質がもう一歩に感じます。
位相とコントラストのハイブリッドAFは実に見事で、動き回る孫の撮影には威力を発揮しています。
基本がハイレベルコンパクトなので次期 X30 を大いに期待しています。不満はありませんが、レンズの解像度が
（現在でもトップクラスですが）更に上がると風景のスライドが更に魅力的になります
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 01:51 [595283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
古いけど新しい。良くも悪くもソニーのデザインとは対極に位置する。
やや懐古過ぎるとも思えるけどしっくりくる。温かみもあり満足。
【画質】
個人的には最高。ようやく長く使えるカメラに出会った感じ。
解像度がどうとかではなくて色合いの出し方はさすがフィルムメーカーだけある。
【操作性】
普通。可もなく不可もなし。
【バッテリー】
これはかなり残念。しかも急に残表示が減る。予備は必ず必要だけど薄くて小さいから携帯には便利。
【携帯性]
あまり良くはない。ただし不満という程ではない。
【機能性】
普通。何も不満ない。
【液晶】
液晶小さいとか言う人いるけどあまり不満なしで色合いも忠実。
【ホールド感】
悪くはない。
【総評】
買って良かった。デジタルっぽくないデザインとフィルムに近い画像が好きな人にはお勧めだけど解像度命の方には向かない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 23:18 [594627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
見た目だけで選んだのでデザインはとても満足しています。画質もまだ3ショットしか撮影していませんがとてもすばらしい気がします。
一時期カメラ店で働いていた事もあり、始めのニコンF3から今回のX20まで10機種以上使ってきましたが初めて何撮影しようかわくわくしている気がします。バッテリーの悪さを除けば本当に素晴らしいカメラだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 14件
2013年3月22日 00:20 [582353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
i1センチマクロのボケ味最高 |
1センチマクロの楽しさを |
もっぱら液晶で撮ることになるが、病みつきになるほど、適度なボケで撮りやすい。
人物はファインダーで速写、マクロは液晶で快適に撮れる。
お散歩カメラに最適かも！
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<717
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
