FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：初心者」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年4月18日 14:48 [1021672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフとGRⅢを使用しておりました。
どちらも綺麗な描写で満足しておりました。
しかし、一眼のレンズを含めた重さやかさばりとGRの書き込みの遅さにちょいと考えありまして
今回 ホントにいまさらながら X20を購入しました。RX100Ⅲか小さめのオリンパスのミラーレスか…
カメラ店へ行ってはいろいろ見て触ったり
いろいろ楽しみながら迷いましたが、ファインダー付きそしてズームもついたX20にたどり着きました。出た当時は、まあコンデジね…
位に思ってましたが、ここまだ一ヶ月も経ってませんが、何か良いですねー❗
レンズも持たず これだけを首からさげて プラプラと気が向くままに撮って歩く 画像もワタシみたいな素人には満足極まりませんし ハンドストラップにしてカバンに放り込んでおけばじゃまにもならなく持ち運び使えると思います。
今、いろいろドレスアップなどして楽しんでます。
何か特別な所有感も感じております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:55 [747443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
定番の桜 |
人物。肌の質感も良い感じだと思います。 |
AF速いので、動きものも結構イケます。 |
 |
 |
 |
マクロ。ネモフィラの花です。若干絞っています。 |
室内。ISO1600も用途により十分使えます。 |
Advフィルター（ポップ）。露出補正と組み合わせると、ほとんど絵画に。 |
シルバーを購入して1年近くになります。
これまではもっと安価なコンデジを使用していました。
購入時にはOLYMPUS XZ-2やSONY RX100も検討しましたが、量販店で触っていたら、この機種以外に考えられなくなりました。
【デザイン】
かなり気に入っています。
僕とは趣味の合わない妹もカッコいいとか可愛いとか言っていたので、そう感じる人が多いのではないかと思います。（レトロ嫌いの人は別として）
ただ、一般的なフィルターが使用できないため、52mmにするためのステップアップリングを付け、そこに安いレンズカバーをしています。
このためオリジナルデザインを若干損なう感じで使用することになり、その点だけが残念です。
【画質】
まったく文句ありません。
RAW現像までパワーかけることは考えていないので、JPEG出力ですごくいい色を出してくれるこのカメラはすごくありがたいです。
センサーサイズが大きくなると、レンズも大きくなるか暗くなるかになるでしょうから、良いバランスなのだと思います。
【操作性】
手動ズームが最高です。
28mm、35mm、50mmのどれを使うか決めて電源ONと当時に焦点距離を設定して、後はできるだけ自分で撮影位置を変えることで構図を決めるようにしています。
また、Qボタン、fnボタン、AFロックボタンが使いやすいです。
フォーカスモードの切り替えが手動でできるのもありがたいです。
露出補正ダイヤルは固めです。簡単に変わってしまうよりは良いと思います。
【バッテリー】
噂通り、そんなにもちません。
僕の場合は撮影後に写真を確認して撮り直したりすることが多いので、余計に早くなくなります。
そんなわけで、最初から予備バッテリー（安価なもの）を2つ用意しておきました。
付属バッテリーとローテーションしながら使用していますが、特に不都合もないし、これなら足りなくなることはありません。
【携帯性】
コンデジにしては大きいのでしょうが、このデザインなので使い勝手を考えるとベストなサイズだと思っています。
普段はショルダーバッグに入れて、そこから取り出して使用します。使う頻度の高そうな時は、リストストラップ（右側）をしてレンズを掴む感じでシャッターチャンスを狙います。
【機能性】
十分です。まだ使いこなせていないので、これから勉強していくのが楽しみです。
オート（SR+）でもハズレのない撮影ができます。
ホワイトバランスもオートでほとんど問題に思ったことはありません。
AFロックが利用しやすいので、頻繁に使っています。
連写はオートフォーカスがうまくいく時といかない時があります。まだコツを掴めていないだけかも知れません。
多重露出は使っていません。
あ、バルブ撮影ができるとうれしいです。
【液晶】
文句ありません。
チルトもいりません。重くならない方が良いです。
光学ファインダーは、まぶしくて液晶が見づらいとき以外は使用していません。でも使用する際は必要十分と感じました。
フィルムカメラ時代のコンパクトカメラのファインダーと同じような感じです。
【ホールド感】
両手撮影前提なので十分です。
ただ、片手撮影せざるを得ない時もありますが、リストストラップしていれば不安ありません。
【総評】
購入後もいくつも新しいカメラが出ていますし（STYLUS-1とかRX100の後継とか）、X30の噂もありますが、まったく他のカメラに目移りしないくらいに気に入っています。
むしろ、自分でいろいろ設定をいじって撮影するのが楽しくなってきたら、フルサイズ機を購入して使い分けたいなと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 20:06 [702473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
フェアバンクス チナ温泉にて |
コンデジに飽きて、ミラーレスを買おうか迷って約１年。
年末年始にオーロラを見に行くことにしたので、いよいよマニュアル撮影ができるカメラを買うことに。
当初はオリンパスのOMDやPENを考えていたけど、結局見た目と値段でほとんど決めた。
光学ファインダーの感じも良くて、重さや大きさもちょうど良い感じ。
マニュアル設定はちょっと選択肢が多すぎて使いこなせない感じ。
予習不十分で、オーロラツアーのガイドさんに設定してもらって撮影できた。
液晶画面に写し出されるオーロラ画像に思わず歓声を上げてしまいました。
価格.comのお蔭で割安に購入できました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 03:06 [672604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラの購入者としては非常にレアなケースだと思いますが、
個人的にはクラシカルなデザインはあまり好みではありません。
しかし高級感という意味合いではこのクラスでは圧倒的なのは間違いないです。
またオプションのレザーケースで更にデザイン性＆高級感が増します。
【画質】
解像度はもちろん、発色がよく立体感が半端ないです。
「綺麗」に見える絵作りは数年前のフルサイズ一眼より上と感じられます。
もちろん等倍で見たり、RAWで加工する場合はフルサイズ一眼に分はあるのですが、
ただシャッターを押しただけの画像で見るなら、これで十分すぎるかと。
曇りでも空が真っ青で綺麗すぎるなど、綺麗すぎて不自然な傾向はあるものの、
大抵のユーザーは綺麗に写せることに不満は出ないのではと。
【操作性】
コンデジでは稀な機械式のマニュアルズームが秀逸。
デジタル式と違って素早く微調整が出来ますし、もちろんタイムラグもありません。
同じくタイムラグのない光学ファインダーも相まって、被写体を捉えるのが容易です。
Qボタン等、UI周りも洗練されており、なおかつ全てにおいてレスポンスが良いので、
使用していて非常に気持ち良さがあるカメラです。
ビューモードやPC接続などは再生ボタン長押しで起動することができ、
わざわざレンズを回さなくて良いのも考えられた操作性だなと思います。
【バッテリー】
ハイパフォーマンスモードでも、光学ファインダーのみの使用で900枚以上撮れました。
光学ファインダー使用時はアイセンサーで自動的に液晶が非表示となるとはいえ、
ここまでバッテリーが持つとは嬉しい誤算でした。
ちなみに残りバッテリー数が満タンから1セル減ったら、
残り20％ぐらいなので、残バッテリー表示はまったくあてにならないです…。
【携帯性】
コンデジというには若干大きめですが、
一眼レフのサブ機として十二分の性能を持っていることを考えれば上々です。
【機能性】
クラシカルなデザインに反し、様々な撮影モードがあり使い分けることが出来ます。
個人的に重宝しているのが、肌をモデルのように綺麗にしてくれる美肌モードと、
APS-Cぐらいのぼけをデジタルで作れるぼかしコントロールでしょうか。
なお一部のモード(超解像ズームなど)で光学ファインダーが対応していないのですが、
モードが多彩過ぎて対応/非対応がわかりにくいです。
非対応モードの場合は、光学ファインダーを覗いたらエラー音を出すなど工夫があればなと。
【液晶】
スペック的には解像度は並レベルなのですが、発色が良く満足です。
可動式液晶は無骨になる傾向があるので、このカメラの性質上なくて正解かなと。
【ホールド感】
グリップ形状は普通なのですが、マニュアルズームや光学ファインダーのおかげで、
自然と脇を締めて両手でホールドする姿勢になります。
【総評】
光学ファインダーや機械式マニュアルズームがあるため、一眼レフ感覚で扱うことが出来ます。
画質も良く、一眼レフのサブ機としては申し分ない選択肢ではないでしょうか。
ただ、あまりの出来の良さから一眼レフの出番がなくなってしまったのが悩みの種です…。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 10:46 [659175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】クラシカルなデザインが好きです。
【画質】PEN E-P1からの買い替えです。X20はレンズが明るいので、満足です！
【操作性】カメラに詳しくない私でもあまり迷う事はありません。
露出補正ダイヤルは便利ですが、固い…
【バッテリー】あまり持ちは良くないようですが、ヘビーユーザーではないので問題ないです。
不満が出てきたら予備を買います。
【携帯性】 コンデジというなかでは大きいでしょうが、ミラーレスからの買い替えなので
むしろコンパクトに感じます。
【機能性】 光学のファインダーに感動です。（E-P1には装着できなかったので）
日中の屋外では大活躍です。
【液晶】 すごくきれいと言うわけではありませんが、問題は感じません。
【ホールド感】ズームリングに左手を添えることになるので、自然と安定します。
【総評】ふんわりとした柔らかく明るい写真を撮りたいと思い購入しました。
レンズを目的に合わせて取り替えるほどカメラにハマったわけでもなく、でも、かわいい写真を撮りたい
気持ちはあり…
レンズも明るく、感度も良いので、私の撮りたい写真にはあっている気がします。
どんなカメラでもお気に入りだと自然と撮りたくなりますよね。
あとは、腕を磨きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 07:43 [648255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
いいね。 |
いつもの景色が・・・ |
ジオラマ風 |
【デザイン】
幼いころから、家にあったシルバーと黒のフィルムカメラの印象
部屋に置くだけで、インテリアとしてもさりげなく存在感をアピールしてます。
外観と中身のギャップがとても好きです。
初めて雑誌で見たときこれ欲しいと思った。
【画質】
色あいがとてもよく、鮮明で、ブレがなく素人でも
想像をはるかに超えるきれいな写真が撮れてるので感動でした。
【操作性】
当たり前のようですが、レンズを回すとズーム
フラッシュを引っ込めると発光しない、
アナログ的なところが意外と使いやすいです。
【バッテリー】
夕方から公園で液晶画面を見ながら100枚くらい撮りましたが、
バッテリーの表示が一つも減らなかったです。
一つ減ったら切れるのが早くなるのかな？使い切ってないので。
【携帯性】
一般的な一眼レフ、ミラーレス(ズームレンズ付き)よりは持ち運び
しやすいとおもいます。ストラップが付いているのでちょこっと肩に
掛ける程度。この画質なら納得。
【機能性】
素人ですが、気持ちよくサクサクとれます、子供のスナップでブレて
まったく見れないような写真は100枚中5枚くらいでした。
使うほどに色々な撮影機能が面白くなってきます。
ファインダーごしにみる景色も、いいものです。
【液晶】
問題なく綺麗に映してくれます。
【ホールド感】
写真を撮ることの楽しさを感じさせます。
【総評】
ビッグカメラ、ケーズ、ヤマダと走り回り
シルバーが店頭になくてヤマダで取り寄せてもらいました。
値段が高くても早く買えば良かったと思いました。
子供の成長とともにこのカメラも一緒に撮って残したいです。
良い物ってホントに値段じゃないとおもいました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 21:18 [645220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
築城基地航空祭２０１３（F-2） |
X10から更新しました。
【デザイン】
相変わらずかっこいいです。一部の方に不評である全面の「X20」は気になりません。
【画質】
これが･･･私はX10の方が好みでした。ノイズ処理にまずさがあるのか顔のエッジが不自然です。物のエッジではなく顔のエッジです。背景との繋ぎ方が強引？（上手く説明できません）
一部ネット上の書き込みで見た「Xトランスセンサーの画像はCGにしか見えない」というのはこういう事か！って思いました（泣）室内撮影では顕著です。たしかに高精細かもしれませんが、それを実現するためにX10のおおらかな画質の良さが無くなりました。無念･･･ノイズリダクションを強くしても弱くしても不自然さは無くならず･･･このカメラ特有のノイズ処理の考え方なのでしょう。
所有のD40といつも比較するのですが、X10ではかなり肉薄する場面もあったのですがX20はまた遠のいた･･･レンズはとてもいいのに･･･
ハッとするような写真が撮れることもありますが、万能さではX10に分がありそうです。
【操作性】
X10と同じ。レスポンスが良くなったらしいのですが、そこまで変わらない印象。
【携帯性】
X10と同じ。OVFで撮れるならこのサイズに全く不満はありません。
【バッテリー】
X10と同じ。
【機能性】
何といてもOVF！これは最高です。視差の影響かAF抜けがたまにあったりしますがいいんです。光学ファインダーを覗いて撮ることが重要なのであって、情報表示があれば俄然やる気が出ます（笑）
OVFの機能としては完全に「おもちゃ」ですがいいんです。私にとって高級コンデジは「大人のおもちゃ」なんですから。
撮像面位相差AFに関しては頻繁に迷うこともあり期待はずれ気味です。F300EXRの方が良かったような･･･
【液晶】
X10と同じ
【ホールド感】
X10と同じ。
【総評】
OVFの進化が全ての不満を払拭します。画質重視の方は他のカメラとよく比較検討することをお勧めします。
私にとってこのシックは佇まいと「拘り過ぎやろ！」と言えるOVFだけで画質は我慢できます（笑）このクラスのカメラだとEVFの方がいいという意見がありますが富士フィルムはOVFに拘りました。そのトンガリ具合が最高です。APS-CサイズのXトランス機を使用したことはありませんが、このクラスではXトランスじゃない方がイイような気がします。
富士フィルムさん！次のX30では800万画素CMOSで出してください。（できればCCDで）3代続けて買いますから！さあ勇気を持って出しましょう!カッコよくて自然で優しい写真が撮れるカメラを!!!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2013年10月31日 20:21 [645133-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
マクロモードで撮りました |
携帯のカメラ性能に不満を覚え
初めてのカメラとしてｘ20を購入しました。
往年のクラシックカメラを思わせる風貌はとてもかっこよく
眺めているだけでも満足できます。
首にぶら下げてもほとんど重さを感じませんので気軽に歩けます。
光学ファインダーでの撮影がとても楽しい。
否が応でも「写真を撮っている」という気分にさせてくれます。
ＡＦの速度が携帯カメラとは比較にならない速さで
撮影を快適にしてくれます。
手回し式のズームはほどよい硬さで直感的に操作できますし
いろいろな画角を練習することができるので
初心者にはありがたいです。
バッテリーの持ちが悪いのが難点です。
ぶらぶらと歩いてスナップを撮るというくらいなら大丈夫ですが
一日かけて本格的に撮影に出かける場合は予備電池が必須になります。
メーカー公表の撮影枚数は270枚となっていますが
ＯＶＦを使用することで電池の消耗を抑えられます。
ＯＶＦでの撮影が7割、モニタでの撮影が3割で350枚近く撮影することができました。
全てＯＶＦで撮影すればもっと伸びると思われます。
私の腕が未熟で性能をまだほとんど引き出せていませんが
大変満足しています。
もっと上手くなりたいと思わせてくれる良いカメラです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 21:46 [617304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ファインダーの出っ張りがちょっと邪魔ですが、全体にはカメラらしく高評価。
【画質】
これまで、10年前ぐらいのデジカメ使っていたので、それからの比較では雲泥の差で良い。
【操作性】
間違って起動スイッチ押すこともなく、鏡胴の回転でのＳＷ入り切りは良い。
まだ多くの操作をしていませんので・・。
【バッテリー】
前のカメラもバッテリーは強くない方でしたので、そこそこのレベルですが、満足はしていません。
【携帯性】
これまで使っていたデジカメはポケットに入りましたが、この機種は無理でした。
購入時キャノンのＧ１５と比較しましたが、Ｇ１５の方が携帯性は良い。
旅行中に持っているのを目立たせないぎりぎりの大きさでしょう。
【機能性】
いろいろ機能が多く満足です。というか、これまでの機種があまりにお粗末なので、・・・。
ＡＦの撮れ具合を撮影直後に自動拡大表示する機能は助かります。
まだいろいろありすぎで勉強中。
【液晶】
特に問題なしですね。
【ホールド感】
重量感があって、カメラらしく、しっかり手に収まり、満足ですゥ。
【全体】
このＸ２０では撮影が楽しくなり撮影枚数が増加しそうです。
旅行先での風景スナップやレストランの中の雰囲気撮影など、いちいちレンズ交換する暇はないですので、また大きなカメラは目立ちすぎますので、コンパクトデジカメが最良で、この大きさがギリギリでしょう。
レンタカー借りてカメラを座席に置いて気に入った風景に出くわせば、すぐ速写。Ｘ２０はピッタリです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 18:48 [584777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだまだ、使いこなしてませんし、設定の全てを理解して無い状態ですが、難しい事を考えなければ直感的に扱える数少ないハイエンドコンデジなのではないでしょうか。
シルバータイプを選びましたが、クラシカルな色合いで これも気に入ってます。
小生としたら文句無しの満足度5のカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 8件
2013年3月23日 19:16 [582805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
買ってすぐ、近くのカフェにてオート撮り |
素人評価なのでご了承願います。
[デザイン]
好みの分かれるところですがフィルムカメラっぽく個性があって良いと思います。
[画質]
十分満足いくレベルかと思います、これ以上を望むなら一眼にします
室内やマクロ～5ｍ近辺の撮影がメインなので、さすがフジって感じ(以前から評判で)基本的にiso800までで使用してますのでノイズも問題なし結構暗くても綺麗に撮れます。
発色がいいと評判なのがわかりました。
[操作性]
これは慣れの問題が大きいかと、ＱボタンとFnボタンがあるので
タッチパネルより使いやすく設定も簡単に変更できます。
電源のＯＮＯＦＦに関して、初めはウザいと思いますが慣れると
スイッチなんかよりも撮影体制に入るこっちの方が自然です
撮った画像はワンボタンで見れます
[バッテリー]
携帯電話並みの容量しかないバッテリーなので
平均的に見て持ちがいいと言えないでしょう
よく撮る方はＢｔ寿命も考えて予備を持つのは当たり前かな
[携帯性]
レンズの出っ張りが大きいので冬はオーバーのポケットに
夏はウエストバックに入るギリギリのサイズ
画像と携帯性の両立なんて難しい問題です
[機能性]
十分に色々な機能がついてます、ボカシとか色調機能もあります
動画はビットレートが高くフォーカスが遅いような気もしますが
このレベルのは他に扱ったことがないのでよくわからないです。
光学ファインダーはマニア向け、パララックスとかを知らないと
なんで?ってことになります
[液晶]
他の機種にくらべて必要最低限の精度、しかし設定等の表示は十分されるので
問題ないかな、炎天下での見にくさはＱボタン長押しで晴天モードになるので
それでイケる?素人的には光学ファインダーよりもバリアブルほしかったような
コストダウンされている部分かと思います。
[ホールド感]
つるつるペタペタのコンデジよりは良いです
ズームが手動なので自然と構える動作を身に付けれます
プロになった気分ｗｗ
実際に店頭で触って下さい。
[総評]
デジカメのスペックなんて1～2年もすれば塗り替えられるので
どこぞのメーカーのスペックで人気を引くカメラなんかよりも
実際何回も触って色々調べて、自分の撮影基準を考慮し、
少しでも長く使えるカメラと思いこれに決めました。
マニア的な評価できなくてスイマセン、素人の方の参考にでも
欠点は良い物かもしれないけど、フィルターが高い！フード要らないし
別々に販売してほしかった
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<717
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
