FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 21:56 [595749-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入機のファインダーを覗いたら黒い破片状のものが入っている。購入店では交換する機体が無いのでメーカ修理に出すとのことで、自分でメーカのサービスステーションに持参、本機交換と云うことになったが5日間もかかった。ボディナンバーも小さなもので（先の製造という事）同じことがこの欄にも書かれていて同じことに驚いた。ここで先ず新機購入の喜びが失せた（富士ともあろう者が・・・という思い）。
バッテリーの持ちの悪さもこの欄で触れていたので、予備を購入したが、半日の使用でいきなりバッテリー表示が赤く点滅して作動不能になるという始末。予想以上に持ちが悪い。コンデジ（リコー、キヤノン）、デジ一（ニコン2機種）でいまだかつて経験したことのないスピードでの消耗。これは頭に来る。
画質についてはややコントラストがつきすぎる感じがするがローパスレスの故かと想像する。このへんは今暫く使わないと判断がつきにくい。デザイン的には如何にもカメラらしくて交換が持てるが、フィルターがレンズ形より大きく、42mmフィルターを着けるときはフード部分を外さなければならないのは如何にも使い勝手が悪い。
購入して一ヶ月での感想で表面的なものだが、まぁこんなものかと覚めた気分でいる。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<717
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
（デジタルカメラ）
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
