端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年7月6日発売
- 3.7インチ
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月22日 17:46 [962687-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
・スライド式なので分厚いのは仕方ないのかもしれません。
・充電ケーブル挿すところが右上なので油断してると充電ケーブルとの接触が悪くて充電できなくなる。。。
・出っ張ったボタンがないのでポケットの中に入れて勝手にボタンが押されることはなかったです。
【携帯性】
・サイズが小さいのでポケットに入れやすく、片手で操作できるところが便利でした。
【ボタン操作】
・サイズが小さいのでタッチパネル操作は片手で操作しやすかったです。
・自分はメールとか文章打つときはテンキーを使うことが多かったのですが、慣れればブラインドタッチできますけど。。。
指が普通〜大きい人は別のキーを押してしまったりと押しにくいかもしれないです。
【文字変換】
・普通でした。ただ選択肢は少なかったかもです。
【レスポンス】
・自分はアプリ多々入れてたので容量が一杯の状態で使うことが多かったですが早くはなかったです。
・カメラ:その一瞬を撮りたくても次のタイミングで撮影されてる様な感じした( ノД`)シクシク…(買い替え考えた理由のひとつです)
また、接写が効かないときが多いです。
・ネット:SDカードにアプリを入れていると反応は遅いです。
結構な頻度で「問題が発生しました」と出てトップ画面に戻されたり、検索するときやリンク開いた後の反応が遅かったです。
その為、どうしても調べたいとき以外携帯でネットで調べ物はしなかったです。
・ゲームアプリ:最近完全スマホに乗り換えてわかりましたが、スマホから乗り換えると動作スピードがおそらく遅いです。(慣れれば問題なく感じると思います。)
容量一杯またはギリギリでゲームすると動きがスローになったり画面が固まります。(ツムツムではちょくちょく起こってました。)
【メニュー】
・容量の関係でアプリがさほど入ってないのもあり、シンプルで見やすく、カスタマイズしやすかったです。
・節電設定が簡単にできるのよかったです。
【画面表示】
・自動調整にしてたつもりですが、周囲が明るいときは見にくかったです。でも通常時は問題なく見やすかったです。
・画面に保護シールがないと、細かい傷が結構つきます。(ポケットに携帯を出し入れしてたせいもあるかもですが)
【通話音質】
・問題なかったです。
【呼出音・音楽】
・容量が少ないので音楽は使いませんでした。音は最大でも結構大きく目覚し代わりでも大丈夫なくらい大きな音は出るので問題ないです。
【バッテリー】
・ゲームとかアプリを結構使ってたので劣化が早かったかもですが、終わりの方は日常生活で充電器必須でした。
ネットでゲームとかアプリを通勤中や出先で使うと数時間で充電切れになります。
・アプリを起動させていると熱くなります。(当然かもですが、充電しながら使ってても結構熱くなります。)
尚、熱くなると「高温の為カメラが起動できません。」みたいな忠告が出てカメラが使えなくなるのは悩みでした。(他の機種でも同じかは知りません。)
【総評】
元々ガラケーからの機種変だったのでした。
スマホでゲームすることの憧れと(笑)、メールや文章はテンキーで打ちたい派だったのもあり、タッチパネル操作はどんなもんか?と思いながら、中古で購入して3年くらい使用していました。
サイズが小さく片手ですべて操作できて操作性はすばらしかったです。
ただ、アプリを色々入れていくとすぐ容量が一杯になります。
SDカードにアプリは保存できますが、まだまだ空きがあるのに、容量不足になりアップデートができなくなります。
また、充電コード接続部が右横にあるので、ホルダー使わず充電しながら操作してるとおそらく、接続部がぐらつきいずれ充電できなくなる様です。(自分はときたま挿しても充電ランプがつかないときがちょくちょくある状態で使ってました)
以上より、電話メインで、ネットは少々する程度で、アプリをさほど使わず、文章打つときにテンキーを使いたい人向けな携帯だと思います。
みなさんレビューで書かれてる通り、ゲームやアプリを多々使う人はまず向かない携帯でした。
うーん、テンキーつきスマホでもっと活気的なのが出てほしい。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月24日 07:30 [916498-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
|
デザインでは、水色がとくにマッチしていて可愛い。(*^^*) |
試しに夜景を撮ってみたが、そこそこ良かった。f(^_^) |
音楽を聴くときのロック画面はこんな感じ。(^_^ゞ |
ステータスバーのデザインはOSベースに。(^_^ゞ |
ベンチマークでは、URBANO PROGRESSOより良くなっている。q(^-^q) |
電池の減りが早かったが、持ちはアプリの無効化でも使い切る感じに。ρ(・・、) |
2016. 2.25にGEOモバイルで購入
「ジャンクスマホ」として買ってみたか、お風呂でもスマホを触っているので、それ用として使っている。( ・∇・)
【デザイン】
水色にしたが、機種をマッチしていて可愛かった。(*^^*)
【携帯性】
テンキースタイルなので、ガラケーみたいな持ちやすさだった。f(^_^)
【ボタン操作】
テンキー部分は押しやすかったのだが、サイド部分では
【文字変換】
タッチとテンキー、両方とも変換に対してはしっかりしている。(^_^)問題ないから、助かる
【レスポンス】
2012年の夏モデルなので、シングルコアは仕方がない。(^_^;)モッサリはあるけど、強制終了は無い
【メニュー】
普通だけど、分けられているものを分かりやすく表示してくれるところがGood!(^^)d
【画面表示】
色が濃いけど、画面の荒らさはほとんど気にならなかった。(*´∀`)でも、画面が小さかったので、文字サイズを特大にしたので使いやすくなった
【通話音質】
LINEで試したが、普通に聴き取れる程度だった。(ФωФ)
【呼出音・音楽】
普通な感じなので、何も感想は書けない。(*_*)
【バッテリー】
SIMカードは差していないし、キャリア特有のアプリとウィジェットは無効にしているので、電池はそこそこ持つ感じ。(^o^;)でも、画面ON+使う分ではよく減るから、家に着くまで触ったら無くなっちゃった
【総評】
画面が小さい分、テンキーで打つ感覚はある意味持ちやすかった。(*´ω`*)
実は前々使っていたスマホ(ISW11F)を修理に出したときに、前モデルのスマホ(IS11SH)を使っていた。
でも、それより使いやすくなった。(^_^)v
しかも、URBANO PROGRESSOよりも使いやすかったので、壊すまで使いたいモデルだと思う。q(^-^q)
…しかも、こんな状態で「ジャンク」として出したのが、意外と嬉しかったこと。q(^-^q)
もしもう1台買うんだったら…
・AQUOS PHONE IS13SH
・AQUOS PHONE SERIE SHL22
・AQUOS PHONE SERIE mini SHL24
・DIGNO S KYL21
・URBANO L01
・HTC J One HTL22
・VEGA PTL21
・Xperia Z1 SOL23
ぐらい。f(^_^)
- 比較製品
- 京セラ > URBANO PROGRESSO au [オレンジ]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 23:03 [915565-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これを良いと言えるのはセンスがどうかしてんじゃないかと
【携帯性】
良いです。良すぎます。
【ボタン操作】
フニャフニャしてんのね。
SHV31とは違うね。
【文字変換】
iWnnっすね。
テンキー操作できて良いです。
ただ、語彙の少なさからGoogle日本語入力にしています。
【レスポンス】
まぁ、シャープらしいと言うか。
もっさりですね。
【メニュー】
SHホームですね。悪くないです。
【画面表示】
QHDです。
低画質なのは当たりです。反論できません。
【呼出音・音楽】
悪くはありません。
良くも無いのが内蔵スピーカというモンです。
【バッテリー】
まぁ、そういうもんです。
長く使えるものではありません。
【総評】
2015年12月25日購入。ゲオで3,980円+税という価格なので嬉しいです。
402LGに足りないワンセグなどを補完。
SHV31ではワンセグの受信感度がひどすぎる(屋外でイヤホン挿しても画像にすらなりません。)のでワンセグ端末としてコイツは良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年12月28日 00:04 [888839-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
まぁ、開けばガラケー、閉じれば分厚いスマホとしか。
【携帯性】
分厚いですね。重いですし。
【ボタン操作】
カーソルキーやテンキーなどはテカテカ、横の電源、音量、カメラキーは押しづらいです。
【文字変換】
「iWnnIME-SHedition」が、プリインストールされています。
バージョンは2.2.4です。
無効化できます。
私はGoogle日本語入力をインストールしたので無評価とさせていただきます。
【レスポンス】
MSM8960搭載機同等(個人の感想)、モッサリ感が・・・
【メニュー】
「SHホーム」4.0.4-01.00.04
↑がプリインストールされています。
無効化できません。
【画面表示】
IGZOのようなちらつきがなくて良いです。
【呼出音・音楽】
音量が小さい。
【バッテリー】
http://auonlineshop.kddi.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3179&dispNo=001001001017032
税込1,728円(本体価格1,600円)
1,430mah
持ちが悪い。
まぁ、仕方ない。
【総評】
2015年12月25日に、買いました。
3,180円でした。
この価格で、microSDカード以外が付属(卓上ホルダなども付属)しているので、満足しています。
【その他】
ビルド番号 01.00.04
Androidバージョン 4.0.4
ベースバンドバージョン 01.00.04
カーネルバージョン 3.0.8-perf(改行)nbproj@TGX33001#1(改行)Wed Feb 20 0608:56 JST 2013
auの製品アーカイブhttp://www.au.kddi.com/mobile/product/archive/smartphone/dp/is15sh/
ウィキペディアhttps://ja.wikipedia.org/wiki/IS15SH
その他レビューhttp://azpek.asia/2152/07/review-of-is15sh-worstest-android-au-smartphone/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月11日 11:07 [814450-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】見た目はコンパクトで可愛らしく、まん丸としてるので今のスマホと並べると年代を感じさせますw
【携帯性】小さいのでポケットでもどこでもスッポリと入ります。手が小さい私でも扱いやすいサイズでした。
【ボタン操作】どうしてもメールを早く打つ時に、テンキーを使っていましたが手の小さい私には苦もなくほどよく使えました。ただ、それでも少し幅が狭いからか間違って終話ボタン押して無になる事も多々・・
【文字変換】特に問題なく
【レスポンス】スマホといえばアプリ!となると、あっという間に容量がーとエラーが出ます。モンスト等もはじめに入れましたがSDに移動できるアプリは残し本体にしかいられないアプリは選抜して最小限に・・と、どんどん消されていく羽目になりました。。重くなるのも早く再起動多発。。LINEも今ではリアルタイムで入らず・・。
【通話音質】 もう使い始めて二年少し経ちますが、通話押してももはや発信さえしばらく経ってからになりましたw音質には問題ないですw
【呼出音・音楽】特に問題ないですね。
【バッテリー】気づいたらそこ数時間しかたってなく使ってないのに0になって切れてる時あります。。
【総評】二年以上使用し、さすがにまともに機能しなくなってきたので同じAQUOSに買い換えようと思ったので大事に愛用してきた為記録にと思い評価しましたwテンキーはガラケーからスマホに変えたてだった私にはとても使いやすくスマホに慣れる為に一生懸命働いてくれました。ちなみに、画面自体も見え方に古さを感じますが可愛がって使う事が出来ましたw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 22:59 [755513-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
7月にヤフオクで白ロムを購入しました。
以前はひとつ前のモデルであるIS14SHを使っていました。15を使いはじめてまだ短いですが、14との比較なども含めコメントさせていただきます。
【デザイン】
2年以上前のモデルですから見た目からして古さを感じさせます。またテンキー付きということもありますので本機を横から見るとかなり不細工です。
【携帯性】
最近のスマホは画面の見やすさ優先から巨大化していますから、それに比べれば片手でも扱いやすく手にも馴染むサイズだと思います。ズボンのポケットやカッターシャツなどの胸ポケットにも余裕で入ります。
【ボタン操作】
14のテンキーは両手でないと上手く操作できないぐらい窮屈で固かった記憶があります。なお15はテンキー自体が軽く感じ、サクサク入力できます。
まあテンキーを使う人はそんなにいないと思いますが・・・。
【動作】
14がAndroid2.3でしたので15の4.0は私にとっては十分です。ほぼ同条件でブラウザを開くとき14は約15秒かかるのに対し15はおよそ5秒。
私は十分満足です。
【バッテリー】
私は常にエコモードの中でも一番上の『お助けモード』に設定しています。フル充電でも2時間ぐらい動画を見れば電源落ちます。これでバッテリーが持つほうだと思うか全然持たないと考えるかは人次第ですかね。
【総評】
片手で操作できるスマホをと思って色々探していた中で見つけたのがこのIS15SHでした。
現在主流のLTEも使えず今や誰にも見向きされない機種ですが、私のようにWiFi運用していく方や今のスマホは大きすぎるとお考えの方にはお勧めしたい機種です。しかし、2012年モデルということからそれなりに時代遅れの端末であることは感じさせられます。見た目もそうですが、何よりAndroidのバージョンが4.0であること。これが後長期使用していくうえで対応するアプリが少なくなるなどの壁にぶち当たることは避けられません。私もその覚悟でこの端末を愛用していきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 00:31 [721159-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
→当初はガラケーからの機種変というのでテンキー付きにしましたが、
スマホ操作に慣れてくるとテンキーはほとんど使わなくなるかも。
【携帯性】
→
サイズの割には重量は重めですが、外出の際にはバッグに入れることが多いので気にならず、
片手で操作できるのは〇
【ボタン操作】
→テンキーは小さめ…。手の小さい人でも厳しいような印象。
【文字変換】
→純正のものとは別のものを使用しているので、
ここでは無評価とします。
【レスポンス】
→さすがに2年ほど前のモデルですので、容量が最近のものに比べると厳しいものがあります。
最近はいつの間にか再起動することが頻発…。
そんなにアプリを入れない人なら使いやすいかもですが、
アプリをガンガン入れて使う人には向かないかと。
【メニュー】
→設定画面はわかりやすいですね。
ただ、ホーム画面は純正のは使いづらく、別のものを入れたのでこの評価。
【画面表示】
→使っている分には気にならないのでこの評価
【通話音質】
→滅多に使わないですが、通話の際に気になるほどでもないのでこの評価。
【呼出音・音楽】
→気になるほどでもないのでこの評価
【バッテリー】
→さすがにバッテリー持ちは厳しいですね…。
【総評】
→2年近く使ってきたのでレビュー。
1年半ほどで充電できなくなり、一度修理に出したというトラブルはありましたが、
それ以外は大きなトラブルもなく…。
ただ、最近の機種に比べると電池容量やメモリ容量が少ないので、
ゲームをしたい人やたくさんアプリを入れて使いたい人には向かないかと。
(逆に必要最低限くらいしか使わない人向けかと。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年3月25日 15:36 [701294-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
発売されてすぐ機種変更しました。初めてのスマホでテンキー付きを選択しましたが非常に使いにくくて、スマホにテンキーは必要ないと思います。
小さいけどけっこう重たいです。3. 7インチですとやはり画面小さくて見づらいです。シングルコアなのもあってもっさりしています。4GBでアプリも少ししか入れられません。
結局、携帯とスマホの中間のような中途半端さで殆ど取り柄がありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2014年3月10日 21:51 [695312-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
ミントブルーは良い!
ただ、重い、そして持ちにくい!画面はコンパクトで良いがデンキーのせいで重い!そしてデンキー要らない!
レスポンスは遅い、そして熱い、何回かは60℃を超えたこともしばしば…笑
おかげさまで10ヶ月でDIGNO Sに機種変笑
バッテリーは糞、スマホはこんなもんかと思った、常に充電状態・・・
でもDIGNO Sはちがった
結論これは色しかだめ!!
AQUOSPhoneにもダメな携帯があるなんて…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 00:37 [690142-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
購入当初(1年以上経ってますが)はテンキー付きの方が打ちやすいかと思って購入しましたが、正直不要でした。
タッチ操作にも自然と慣れて、今ではテンキーボタンを使わず、わずらわしく感じています。
【デザイン】
ミントブルーを購入しましたが、落ち着いた色でもあっていいです。
男の手にもちょうどよくフィットするのが僕は好きです。
【携帯性】
最近のスマホは画面が大きくてゴツいのが多いですが、それに比べてコンパクトなところは惹かれるかと思います。
ただ、いかんせんテンキーがよくも悪くも邪魔をしているかも。
【ボタン操作】
タッチ式の操作は慣れでどうにかなりそうです。今では専らタッチ式です。
テンキーはボタンの間隔が狭い? のか打ちにくく、違うボタンを押してしまいがちです。
テンキーでの入力がいいのなら、従来のガラケーの方がいいかもしれません。
【文字変換】
しっかり反応してくれます。問題ありません。
【レスポンス】
大丈夫です。ただ、最近出ているスマホと比べると見劣りするかも。
【メニュー】
分かりやすい。ただ、最初に入っているメニューが多く、消してもいいデータがどれか分からないのが難点。
【画面表示】
十分だと思います。画面サイズが小さいため仕方がありません。このあたりは妥当でした。
【通話音質】
十分です。何か気になることはありません。
【呼出音・音楽】
音はともかく、ポケットに入れていると振動しているのか分からない。
【バッテリー】
バッテリーに優しいエコモードがありますが、それを使って何とか1日持ちます。
こまめな充電が必要なのはスマホの宿命ですね。
【総評】
当時は買ってテンキーの使えなさに後悔したスマホです。
それでも、使っていくうちに愛着も湧いてきました。
何よりこのコンパクトサイズです。
昨今ではゴツいスマホが主流になりつつありますが、私はそれが苦手です。
小さなスマホを探している方は目に留まるかもしれませんが、
テンキーボタンがあるのをどう見るかです。
しかし、厚めに設計されてあるのが功を奏して、落としてもそう簡単には壊れません。
あまり褒めていませんが、スマートフォンとしての機能は十分使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 00:22 [675355-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
半年ほど使用していますが、私はそこそこ優秀だと思います。
私はこの機種はガラケーにおまけのスマホの機能がついている、という位置付けです。
そう考えるとそこそこ良い機種だと思えるのです。
良いと思える理由は以下の点です。
まずデータ通信をオフにしてパケット漏れをしたことがありません。
いざとなったらボタン操作が出来ます。
ワンセグの受信感度が非常に良好です。(過去にサムソンのギャラクシーやnoteUなど受信できなかったのがこの機種では受信できました)
電池持ちが良好です。(WIFIで軽く使用する分には数日持ちます)
簡易留守録が出来ます。この機能最近はついていません。
次に良くない点です。
ボタンが小さいので押しずらいです。
シングルコアですので動画などはもっさりするかも知れません。(私はこの機種で動画は見ていないのでその点ははっきり分かりませんが、動画以外で通常のインターネット閲覧で遅さを感じたことはありません)
最近のスマホは薄くて軽いのでそれに比べると、スライド式なので少し厚みがある事と重く感じるかもしれません。
以上の点から、主にガラケーでいいんだけれど少しはインターネットも見たい、という人にはお勧めできるのではないでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 17:24 [652282-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
中学生の娘用に白ロムを購入、通話契約のみのSIM+自宅Wi-Fiで運用しています。突出した性能・機能はありませんが「使える」端末だと思います。
【良い点】
[SIMロックフリー]
通話契約のみのSIMをmicroサイズにカットして挿すだけですぐ使えました。
[パケット漏れなし]
3G通信オフ、auID関連アプリをすべて無効化して半年ほど使用し、パケット漏れは一度もありません。また、通話契約のみ・パケット通信なしでSMS送受信ができます。
[コンパクトな全部入り]
綺麗な液晶画面、Out/Inカメラ、ワンセグ、簡易留守録など、コンパクトなボディに一通りの機能が
揃っています。ただ、キーボード付きなので少し分厚くて重いです。
【悪い点】
[液晶が傷付きやすい]
液晶表面が硬いガラスではなくプラスチック製のようで、傷付きやすいです。
[不具合修正に3G認証が必要]
エコ技という付属アプリの不具合修正になぜか3G認証(パケット通信)が要求されます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 09:43 [617967-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザイン性はいいと思います。
スライドしたタッチパネルの後ろは正直微妙ですが。
【携帯性】
携帯性は最高です。
コンパクトですし。
重い方だと思いますが、僕にはこのくらいの重さが丁度しっくりきます。
【ボタン操作】
いい感じです。
【文字変換】
本体内蔵の奴を使ってないので無評価で。
【レスポンス】
レスポンスは最高です。
AQUOSPHONEのいいとこですね。
ISW11Fと悩みましたがこっちにして良かったです。
【メニュー】
メニューは使い易いです。
でも、SHホーム以外のホームも欲しい…
【画面表示】
画面表示はなかなか綺麗です。
流石SHARP。
【通話音質】
白ロムでWi-Fi運用なので無評価で、
【呼出音・音楽】
呼び出し音は無評価で。
音楽は、音質は微妙ですが、聞きやすい音です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいです。
エコ技の機能も素晴らしいです。
iPhoneとは全然違います
【総評】
テンキー付きのスマホの中では今んとこ最強の機種なんじゃないでしょうか?
二度と出ない傑作でしょう。
数少ないスマホでのテンキー付きなので、買いだと思います。
オススメですよ。( ´ ▽ ` )ノ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 00:51 [611335-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
パッケージ |
http://azpek.asia/?p=2152 |
入力
スライド式のため入力エリアが狭く,安定しないので打ちにくいです.
そして,画面が小さいので,画面で直にタッチ入力するのが面倒です.
充電ホルダー
横置きなので,ワンセグをつければ,小型テレビとして使いやすいです.ただし,画面が小さい(3.7インチ)上に,綺麗でないなので,あまり使いたいと思いませんが.
IS14SHとは?
IS14SHと比べると,
・136g⇒152g
・2mmも厚く
と大型化しています.
一方で、CPUは、Snapdragon S2 MSM8655T 1.4GHzと変わっていません。
もちろん、画面も3.7インチ(540×960)と同じものが使われています.
そして,他のスマホで使われる”ゴリラガラス”などではなく,プラスチックです.とても傷がつきやすいので,扱いに気を使います.
果たして,改善された所はあるのでしょうか?
使ってみても,ICS(Android 4.0)にアップした程度しか感じることができませんでした.
ただし,防水になったことや,充電可能なクレードルが付属するようになったのは便利ですよ!
横置き・据え置きで,テレビ代わりに使うなら活用できるかもしれません.
こちらでも写真付きで,詳細をレビューしています
http://azpek.asia/?p=2152
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月5日 18:14 [600919-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
小さめのスマホかな
スライドを開けると大きいスライドケータイ
デザインも中々にいい。
【携帯性】
分厚いけどテンキーが付いてるから仕方ない。
【ボタン操作】
少し小さめかな?
たまに押し間違える。
【文字変換】
ガラケー並。
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
時々鈍くなるけどだいたいはサックサクでいい。
【メニュー】
ガラケーっぽい造りでキー操作の時はいいけどタッチ操作の時はかなり面倒。
【画面表示】
QHDも悪くない。
ただiPhoneのretinaよりは衰える
【通話音質】
結構いい感じ
相手の声もはっきり聞こえる。
【呼出音・音楽】
音質はいいとは言えない。
iPhone慣れしてるとかなりイライラする音
【バッテリー】
モード切り替えで最大2日は持った。
これはいい意味で唖然とした。
【総評】
音質以外はとても素晴らしい出来。
これなら使い続けれそうな端末。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
