MEDIAS CH レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS CH 101N SoftBank

[あもママ]

2013年8月26日 23:36 [623090-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホ初心者に使いやすい

【デザイン】
上下が丸くなっていて、可愛いです。

【携帯性】
ほどよく大きくて、カバンの中でまいごになりにくくていいです。ほどよい大きさです。

【ボタン操作】
ホームボタンが、物理的なボタンだったらもっと良かったと思います。

【文字変換】
ストレスなく使えます

【レスポンス】
いいと思います。

【メニュー】
ガラケーからでしたが、わかりやすいです。

【画面表示】
設定が悪いのかもしれませんが、晴天の下では見えにくいです。前の松下のガラケーよりは見えますが、iPhoneほどは見えません。

【通話音質】
普通です。
wifiスポットに近づくと、重くなって、通話がうまくつながらないことが有ります。

【呼出音・音楽】
最大音量でも、やや小さめかも。

【バッテリー】
よくもちます。私の使い方だと、フル充電していれば、一日は余裕です。置くだけで充電できる充電器がついているので充電も手軽にできます。

【総評】
一年前に一番安かったので、このスマホにしました。お財布ケータイを使いたかったので、iphoneでなくandroidoにしました。
Androido4がでてるなか、2.3だし、4Gじゃないし、と売りなポイントがありませんでしたが、実際使ってみると必要な機能は十分で使いやすいです。
何と言っても、バッテリーの持ちが良いこと。また、丈夫です。もう数回落下させてしまって冷やっとしましたが、大丈夫でした。
ただ、女の子向けの写真アプリがプレインストールされてる携帯なのに、自分撮り用のインカメラがついていないのが不思議です。

[みみぺた]

2013年6月20日 22:58 [604422-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

いろいろ不満はありますが、こんなもんかな

【総評】前機種（003P）利用1年半で全損したため、あんしん保証の「指定機種を安く購入」というものを利用し、機種交換事務手数料税抜2000円＋機種代3000円（ポイント利用で機種は0円）で購入を決意。他にもいくつか機種は選べましたが、全体的にあまり魅力を感じなかったので、一番安価で国内メーカーなら…とこの機種を選びました。割賦終えたらソフトバンク辞めるし。
前機種が頻繁に再起動をするダメダメ機種だったので、それから比べれば満足です。防水やqiも大きな魅力。

【デザイン】色がこれしかなかったので（本当は白が良かった）この色にしましたが、可愛らしいのでまあいいかといった感じです。

【携帯性】前より薄くて軽いので満足。ストラップもつけられる。

【ボタン操作】ホームボタン・戻る・メニューのボタンが、タッチセンサーなので、ネットなどをしているとき誤って触れてしまうことがあり、このボタンは普通の押しボタンの方がいいな、と思います。そして、何より電源ボタンが浅い（？）ため押しづらい上に、押せたかどうかがわかりづらい！このボタンで画面オンするので、毎回ストレスを感じます。ケースをつけるとより押しづらく、これにはがっかりです。

【文字変換】ATOKなので無評価

【レスポンス】利用中は問題なし。ネットやアプリ利用後ホームに戻る時、2秒ほど「しばらくお待ちください」と出るのがちょっと不満。

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質　普通

【呼出音・音楽】この項目でいいのかわかりませんが・・・通常は問題なしですが、最初Bluetoothがとっても弱かったです。イヤホン利用の際、端末をポケットに入れるともう聞こえないくらい！これはおかしいと思い、SIMの入れなおしをしてみたら比較的良くなりました。でも前機種に比べるとまだまだ弱い。

【バッテリー】wifiのみでネットを利用しているし、カーナビとのBluetooth接続のため、どちらも常時オンにしています。そのため、一日2回は充電しています。でも、qiなので充電も楽です。

[フランちゃん、うふふ]

2012年7月28日 03:08 [522532-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

メインには物足りないかも？

【デザイン】
男性には小ぶりに、女性には丁度いいか少し大きい位です。
GT-N7000から比較すると、より一層小さく感じました。
しかし、ラウンドフォルムで持ちやすいです。

【携帯性】
最近の典型的なスマホサイズではないでしょうか？

【ボタン操作】
物理キーは少ないですが、電源ボタンの感触が気に入りません。

【文字変換】
ATOK導入の為無評価。

【レスポンス】
思っていたよりも良かったです。
比較的滑らかです。

【メニュー】
スマセレ導入の為無評価。

【画面表示】
可もなく不可もなく、しかし嫌味のない鮮やかさです。

【通話音質】
よく聞こえます。
外部スピーカーがフロントにある、不思議な機種です。

【呼出音・音楽】
普通です。ただし、イヤフォンは専用ケーブルで変換しないといけません。同梱されてます。

【バッテリー】
比較的良いと思います。一日は持ちます。

【総評】
近年のスマホと比べ、特出するところがないので、色あせて感じる人も多いでしょうが、SHのスマホを買うぐらいなら、まだ此方がいいです。
というのも、これを買うまでは海外産が第一で次がSHと考えていましたが、SHの悪点をまろやかに回避してくれる端末であると感じたからです。
上記の通り、特出した特徴はありませんが、それが特徴です。SHのもっさりとした動きとは、やや異なり滑らかですし、欠陥品とまで思えるWi-Fiの受信感度の弱いSHと比べ、安定しています。
プラチナバンド非対応ですが、有名無実なバンドに期待をして対応機種を買う位なら、安くなっている今これを買うべきです。プラチナバンドの恩恵を受ける人は皆無でしょうし、エリアが広がるのも何年先になるか不明です。
最近はこの端末を機種変更一括0円でよく見かけます。
俗にいう古事記さん達が言うゴミがついている場合もありますが、自分はゴミなしで購入したので、大満足です。

[leo70s]

2012年4月30日 17:12 [501425-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

この機種でスマートフォン全般に失望した！

101Nの最大待受時間の詳細(実態は630Hどころか50H前後)	101Nの電池パック

今の職場でスマートフォン所有者が多いため私も欲しくなり、最大待受時間が640時間で料金が月々2000円前後だった従来の愛機P-03A( http://review.kakaku.com/review/K0000001706/ReviewCD=253549/ 参照)と遜色ない機種を探した結果、この機種に注目。
元々女子向けですが、他に良さそうな機種が店頭に無かった為、男向きにカスタマイズして使う方針で2012/03/22に購入(MNP移転)。
(元々待受が多い。インターネットは主にADSL回線12MbpsのYahoo!BBバリュープラン通常タイプで利用)
料金プラン：ホワイトプランN(新ホワイトプラン)＋S!ベーシックパック＋パケットし放題S for スマートフォン

購入から間もない頃は結構いい感じだと思いましたが…

【デザイン】
本体は簡潔で良いのですが、USBケーブル(パソコン接続/充電用)とイヤホンマイクは同時に使えるよう端子を別々にしてほしかった。
画面デザインも後からカスタマイズすれば良くなりますが、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293144/SortID=14336824/#14343469 のクチコミで詳しく書いたように、従来の携帯電話やWindowsパソコン等に比べると壁紙設定作業が異常なまでに面倒で閉口。
PSPやカーナビでの壁紙ファイル表示作業すらパソコン並に簡単だったのになぁ…

【携帯性】
ストラップの取付位置は左上隅にしてほしかった。
(真下に配置せざるを得なかったのも分かるが)
他は不満なし。

【ボタン操作】
従来の携帯電話やWindowsパソコンに慣れてる身としては、タッチパネル主体の操作が余りにも難しすぎます。
ネットは利用しづらいし、最初から使える壁紙設定機能も前述通り使い勝手が悪すぎ！
そもそもテンキーのない機種を選んだ事が失敗だったかな？

【文字変換】
上に同じ。とにかくタッチパネル操作が難しい！

【レスポンス】
ひとまず許容範囲内。

【メニュー】
ファッション関連やゲーム関連など個人的に不要なプリインストールアプリやウィジェットの数々を(標準のアプリ管理画面等からも)完全には消去できない点が大きな不満。
赤外線通信を利用してP-03Aの電話/アドレス帳データをこの機種へ簡単に転送できた点など、長所もありましたが…

【画面表示】
特に不満なし。

【通話音質】
特に不満なし。

【呼出音・音楽】
特に不満なし。

【バッテリー】
スペック上630時間(26日強)という最大待受時間は、タブレット端末を除くスマートフォン全体の中では極めて優れているほうだと思っていました。
しかし実際は添付写真の中で詳しくコメントしてあるように、省電力優先の設定で着信などが一切ない状態でも平均50時間前後で電池切れになります。
通信費節約のためWi-Fiでネットに接続しようとすると電池の消費を更に覚悟しなければならない仕様も、大きな悩みどころの一つ。

今まで私が使った事のある携帯電話の中で、これほど酷い機種はA5521Kくらい。
( http://review.kakaku.com/review/31104000808/ReviewCD=200689/ 参照)
P-03Aの場合、昨年の東日本大震災を機にｉモードを使えるようdocomoと契約してからも(しかも目覚まし時計代わりにアラーム機能を毎日使う設定でも)軽く一週間以上は電池が持つのになぁ…

【総評】
なぜスマートフォンが急速に普及しつつあるのか？
なぜ各メーカーが従来の携帯電話からスマートフォンへの買い替えをあれだけ必死に進めさせようとするのか？
この機種を買ってから正直わからなくなりました。
元々電池への不満も多く聞かれるスマートフォンの中で、電池に関する性能が飛びぬけて優れているはずの101Nですら上記のような実態ならば、他の機種は一体どれだけ酷いのか？
そう思うとスマートフォン全般に失望せざるをえません。

[MASAWAN]

2012年2月2日 23:39 [478318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大変気に入っています

3Gから機種変更したスマホ初心者です。
LUMIXPhone101P、IPhone4Sと比較の結果、この機種に決めました。

【デザイン】
四角ではなく、上下が丸みを帯びており良いデザインと思います。

【携帯性】
画面は大きいですが、胸ポケットに入れても違和感のない大きさです。
重さも大きさに見合っていると思います。

【ボタン操作】
下に３つ並んだボタンはタッチ式のため、反応しないことがたまにありますが
慣れれば問題ない範囲と思います。
（LUMIXPhone101Pは、ソフトバンクショップで触ってみましたが、ボタンが小さい
ため押しにくいと感じました。）

【文字変換】
特に問題ありません。入力方式はフリック入力としていますが、慣れないため
手間取っています。

【レスポンス】
特に反応がにぶいことはありません。

【メニュー】
慣れの問題と思いますので不満はありません。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
問題ありません。

【バッテリー】
バッテリーのもちがこの機種の売りですので、満足しています。
朝、満充電から、メール１〜２通とネット少々の使用で、夜には電池残量が７０％
程度でした。出張の移動中にネットをある程度使用しても、夜には電池残量が５０％
程度でした。十分と思います。
（アプリなどほとんど入れておらず、ゲームなどもほとんどしないため、ヘビーな
使用の場合、どの程度バッテリーを消費するかは不明ですが．．．）

【総評】
LUMIXPhone101Pを第１候補としていましたが、DOCOMOの同一機種のレビューや、
ソフトバンクショップで触ってみた感じで、結局本機に決めました。
携帯の延長で使用したかったため、ワンセグ、赤外線通信など（そんなには使用しない
かもしれませんが）の機能がついた機種が良かったためIPhoneにはしませんでした。
回りの人からは、「なぜIPhoneにしなかったの？」とかなり批判されました。
小さいパソコンとして有効に使われる方はIPhoneの方が良いのだと思います。
私の場合は、3Gからの機種変更のため、通信速度など含めまったく不満はありません。