PORTUS WX02S レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.72	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.37	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.66	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.23	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.17	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:26 [1740226-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

バッテリーに満足。

当時、プランGS対応で長時間バッテリーということで選択しました。
通話音質はまぁまぁ。IP電話のようなこもりは感じましたが、聞き取れないほどではなく、実用十分という具合でした。
文字の入力反応は良かったものの、文字入力自体はややしづらかったですね。

[横浜市営バルディリス]

2014年8月30日 12:33 [748960-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

サブ機としても厳しい･･･

スゴい色合い	裏面	充電はmicroUSB端子
バッテリーはデカくて大容量	電波状況が良い場所でもこの結果・・・

【デザイン】
筐体デザインそのものは悪くないと思います。
Willcom(今はYモバイルだっけ？)らしい、シンプルなストレートタイプです。
問題は･･･カラーですね･･･
同機種のブルー、シルバーは落ち着いた色でいいのですが、ブラックだけなんでピンクと混ざった奇抜な色合いなんでしょうか･･･
どうせならブラック1色にしてほしかったです。
購入した際は既にブルー、シルバーは売り切れで、ブラックしかなかったのでしかたなく購入しましたが、外出先で使用する際に男性はちょっと恥ずかしく感じるかもしれません･･･
実際自分はちょっと恥ずかしいです･･･

【携帯性】
やや厚みはありますが、筐体そのものが小さめのストレートタイプなので邪魔にもならず携帯性は良いです。
誤動作防止のキーロックも搭載されているので、ポケットに入れておいても変な所に電話かけちゃってるとかいう事もありません。

【ボタン操作】
通話、メール、Wi-Fiの機能しかないので、シンプルに直感的に使えます。
Wi-Fiの設定変更をした際にしか説明書は見ていません。

【文字変換】
iosを基準にすると優秀に感じます。
日本人が一番この語句だと変換するであろう結果に最短でたどり着けます。
まぁ時と場合によりますが･･･

【レスポンス】
ボタン操作反応で言うなればそれなにりはやいです。
ただし、メール送信、Wi-Fi起動の際はかなり待たされます。
メールもしばらくずっと送信中の画面になり待たされる状態、Wi-Fiも起動してから約1分でようやく飛んでくれるといった感じです。
この辺の動作ももうちょっとサクサクできたらよかったんですが･･･

【メニュー】
まぁネットができないので、通話、メール、Wi-Fiの3項目しかないのでメニューなんてあってないようなものですが･･･
一応メニュー画面ではダイレクトでカレンダーや電卓等のツールにとぶ事ができます。
画面そのものは見やすいので、使い勝手は良いです。

【画面表示】
わかりやすいです。
シンプルで難しい操作も必要ないので、表示も必然的にシンプルで見やすくなっています。

【通話音質】
例えて言うならLINE電話のような音質です。
WillcomのPHSは通話音質が良いとの噂だったのですが(実際良い機種が多い)この機種ははずれなようです･･･
電波状況にもよりますが、高い音でのホワイトノイズ？が強く出ます。
それでいて音量を少しでも上げると相手の音声がすぐに割れます。
音量もそこまで大きな音にならないので、必然的に大きめの音量で通話する事が多くなるのですが、正直iPhoneと大差はありません。

【呼出音・音楽】
外部メモリ非対応、着メロ非対応(できなくはないけど一般的な着メロファイルが再生できない)なので評価は難しいです。
初期設定の音で使っています。

【バッテリー】
Wi-Fiを長時間使うとさすがにすぐなくなってしまいますが、待機＆通話だけならかなりもちます。
元々ガラケーとしてはかなり大容量な、1700MAのバッテリーを搭載しているので、通常のガラケーの約2倍のバッテリーを搭載してます。
待機しているだけらな数日間は余裕でもちますが、待機中の放電もなかなか多く、これさえなければもっとバッテリーはもつのだと思います。

【総評】
約2年前に、AcerのA100というタブレットとのセット販売＆本体価格が2年間で月500円に！！というキャンペーンで購入しました。
当時はiPhoneしか持っておらず、予備としてガラケー持っててもいいかな？的なノリで導入しました。
タブレットはその1年後に買い換えてしまい、今は兄弟が使っていますが、この電話は未だに使っています。かなり我慢して･･･

普通に通話、メールをするだけなら、メール送信時に待たされるのを我慢すれば問題なく使えます。
ただし、この機種の特徴である、Wi-Fi機能を使うとなれば話は別で･･･

とにかくWi-Fiの速度が出ない、頻繁に途切れる、電波の状況がよろしくないと、良い所がありません･･･
Wi-Fiとしては、ソフトバンクのSIMが入っているので、ソフトバンクの圏内であれば使えるはずなんですが･･･
iPhone(ソフトバンク契約)の電波が入ってもなぜかこの機種のWi-Fiの電波が入らないなんて事はもうしょっちゅうです。
電波が入ったとしても、余裕でLTE通信よりも遅いんじゃWi-Fiの意味が全くありません。
おまけに本体温度が高くなってきたから勝手に切断ときたもんだ･･･

今でもショップで販売している所もあるようですが、悪いことは言いません。
Wi-Fiルーターが欲しければこれじゃなくて単体のWi-Fiルーターを買いましょう。
電話とルーターがひとつにまとまってコンパクトになるのは評価できますが、本当にコンパクトになるだけで使い勝手はよろしくありません。
もうそろそろ契約更新になるので、残念ながらこれでWillcomとはサヨナラになりそうです･･･

重視項目

その他

[にし２８３]

2014年5月18日 21:27 [718202-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話専用機として

プランＧＳに対応したので、もう一台無料キャンペーンで追加購入しました。以前はSTOLAを利用していたのでEメールに対応している点、ボタンの大きさで苦労しなくなりました。
〜STOLAは家族にプレゼントしました。〜


間違ってwi-fiのモードにならないよう、ソフトバンクのSIMカードは抜きました。（購入したヨドバシカメラ店員さんからのアドバイスです。）


【デザイン】
黒×ピンクの色がとても気に入っています。

【携帯性】
STOLAに比べれば重いです。

【ボタン操作】
突起しているボタンが押しやすいです。

【文字変換】
意外と賢いなぁという印象。iphoneより賢いかも！

【レスポンス】
とても良いとも、悪いとも言えません。ふつうです。

【メニュー】
昔のケータイと同じです。普通にわかりやすいです。

【画面表示】
カメラもないし、webで画像を見るということもないので、十分です。

【通話音質】
STOLAに比べると相手の声は聞き取りやすい。STOLAは音量を1にしても相手の声が大きく、耳が痛くなっていました。そういったことはありません。
しかし自分の声は相手に届きにくいようで、聞き直されることがあります。声を大きめにして話さないといけません。場所は関係なく聞きとりづらいと言われるので、willcomの電波がどうこうといことではないようです。

【呼出音・音楽】
プリインですが結構種類があるので満足です。

【バッテリー】
これは大満足！！！通話は1日平均30分〜50分程度。メールは送受信で20通程度。バッテリーが1になるまで10日かかりました。wi-fiモードを切っているおかげか、ほんと良く持ってくれています。

【総評】
通話時相手に声が小さいと言われるのは残念な点ですが、それ以外は概ね満足です。購入して良かったです。STOLAより満足度は高いです。

重視項目

通話

[浅旺]

2014年1月21日 23:02 [676849-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話音質が悪い

【デザイン】ふつう

【携帯性】　ふつう

【ボタン操作】良い

【文字変換】賢くはない

【レスポンス】良い

【メニュー】ふつう

【画面表示】ふつう

【通話音質】悪い

【呼出音・音楽】ふつう

【バッテリー】良い

【総評】

重視項目

通話

[ぱのぱの]

2013年9月6日 17:42 [626248-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

このラインナップは今後も継続希望

【デザイン】
・スライドスイッチによる「操作ロック兼Wi-Fiオン・オフ」がとくによい。
・普通の外観がかえって新鮮。

【携帯性】
・大容量バッテリーとポケットWi-Fi機能付きだから、こんなものだとおもいます。不満なし。

【ボタン操作】
・よいです。

【文字変換】
・まずまずです。

【レスポンス】
・良いです。

【メニュー】
・良いです。

【画面表示】
・良いです。

【通話音質】
・いままで、京セラ端末を使ってきたのですが、それと比べると少し低い感じ。個体差があるかも。

【呼出音・音楽】
・あまり関心がないので、評価せず。

【バッテリー】
・Wi-Fiは公称値より短めかとおもいますが、私は、とりあえず、iPodTouchとキンドルHDとPCが、とりあえず、外出時に使えればいいので、これでよいです。そんなに長時間は必要ないです。電話・メールだけだとかなり長期間もつ印象。

【総評】
・私は携帯電話とタブレットPC（iPodTouch含む）は別々に持ちたいので、「携帯電話端末兼ポケットWi-Fi機」という携帯端末は今後もぜひ継続していただきたいと思います。
・Wi-Fiは3Gでなく、WILLCOMのPHS回線（最大0.5メガ程度）で安価に気軽に使えるのでもよいです。

重視項目

通話

[kouhchi]

2013年4月2日 17:14 [585328-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

けっこう使えてます

使い始めて4ヶ月が過ぎました。すでにSoftbankから見捨てられた感のあるUltraSpeedで、イーモバイルエリアとのローミングもできない純然たるUltraSpeedの端末です。
使用している主なエリアは、東京世田谷区から小田急線、相鉄線を使ってさがみ野駅までの通勤です。小田急線の成城学園前地下ホーム、玉川学園前駅近くのトンネル辺り、相鉄線大和駅地下ホームはダメですが地上では十分使えています。
用途としてには、電話による発信のみと、スマホのパケ代節約用モバイルWi-Fiルーターとして使用しています。

まず電話としては、PHSとして十分なもです。なんの不満もありません。

Wi-Fiルーターとして
本体横のスライドスイッチで、Wi-FiのON/OFFができるのは気に入っています。またUltraSpeedの圏外に一定時間入ると、ルーター機能が自動で停止します。これは良い機能だと思います。WiMaxが3800Rになって搭載してきましたが、3500R、3600Rを使用していたときに欲していた機能です。

ルーターの設定
ルーターとしてはPHS本体のメニューおよびPC等のブラウザからルーターのアドレスにアクセスすることでブラウザからも利用できます。家庭用の据置ルーターと同等の機能を持っています。多機能です。

エリアについては、純粋にUltraSpeedなので地下、地下鉄に弱かったり、建物内に弱かったりします。ただ、自分の生活圏においては十分に活躍しています。1日の生活時間内に圏外になる時間は30分くらいでしょう。

WiMAXと比較して
通信速度においては、特に見劣りするとは思っていません。うまいことサービスエリアに入って使っているのでしょう。

動画や音声の再生について
休憩中にDocomoのdビデオをスマホで見ることもできますし、Radikoやらじるらじるでラジオを聞くのも問題ないです。移動中はゲームばかりしていて試していません。

今まで、イーモバイル、WiMAX、そしてUltraSpeedと使ってきました。時と場所によって評判の良いサービスが使えないということはよくあることだと割り切って使っています。

”買ったから使いたい場所で使える”ではなく、”使える場所で使うから使える”。そして自己責任で買うものだと思います。

重視項目

ネット

[copen0528]

2013年2月5日 22:10 [570666-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

1台でまかなえる便利な機種

使用3ヶ月目のコメントです。使用方法は休日に外でネットを繋ぐ時のみの使用で、仕事でタブレットをつなぐ時はWiMaxをつかってます。

【デザイン】
シンプルで好きです。しいて言うなら、着信時やwi-fi接続時のランプ点灯が見にくいかな...って感じ位です。

【携帯性】
他のwiicomの機種より重いですが電話もメールも出来て、wi-fiルーター機能がついててこの軽さ？と、個人的には思います。

【ボタン操作】
個人的には押しやすい。

【文字変換】
今のところなんら、問題はないし、以前(auのiPhone4s)より変換とは賢くなったかな？って感じです。

【レスポンス】
特に気にしてないので無評価

【メニュー】
必要なものしか無いので、わかり安い

【画面表示】
特にきれいさを求めてるわけでもないし、普通に使えてるので無評価

【通話音質】
以前のiPhone4sとなんら変わらないので3点。都市だからかな？

【呼出音・音楽】
こだわってる訳ではないので無評価

【バッテリー】
電話のみの使用なら3日位は持ちました。さすが1700mAhもあるとすごいですね。wi-fi使用時はカタログ通り。

【総評】
個人的にはなんら困ってないし、むしろ前より安くなって助かってます。PHSにwi-fiルーターを組み込んだwillcomの発想に感謝です。

[いっちゃんVer2]

2013年1月9日 15:33 [563389-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

便利です

開業時からのPHSユーザーです。普段は、auとの二台持ちです。機種変前は、バウムを使っていましたが、あまり活用出来ていなくて、解約も考えていた時この機種がでました。ルーター付きなのが、魅力的でした。レノボのタブレット付きだったのも、大きいです。


【デザイン】
青を使用。スッキリしたデザインで気に入ってます。

【携帯性】
ルーターとPHSをふたつ持つことを考えれば、十分コンパクトでいいと思います。

【ボタン操作】
パッと見、ボタンが小さいと感じましたが、使ってみると押し間違えもなく自分の手の大きさには合っているみたいです。

【文字変換】
特に不満ないです。普通では。

【レスポンス】
ルーターを完全停止した状態から、起動すると十秒強待ちます。ルーターの時間が長いと、結構熱くなります。

【メニュー】
他の機器とのWi-Fi接続は、カンタンです。

【画面表示】
壁紙はシンプルな柄がいくつか入ってます。あまり期待してなかったので、嬉しいところです。

【通話音質]
特に不満ないです。自分の行動範囲だと、安定して会話出来ます。

【呼出音・音楽】
いつもバイブなので、無評価です。

【バッテリー】
待ち受けでは、驚くほど保ちます。Wi-Fiルーターを起動すると、さすがに減りが早いです。連続時間は、まだ未確認です。

【総評】
auのスマホの電池の減りが早いので、待ち受け時間が長いのは緊急連絡のための安心材料になります。
ネットの速度は、正直あまり期待してなかったのですが、ネットでの調べ物くらいなら問題ありません。
音楽プレイヤーとしか使っていなかったiPod touchを、外で接続して他の機能も使えるようになったのは嬉しいです。
セットでもらったレノボタブレットも、調べ物、通販と何かと便利で、機種変して良かったです。

重視項目

ネット

[helbesser]

2012年12月14日 15:55 [555125-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

通話品質が最悪です

ウィルコム歴13年以上です。これまでいろいろな機種を使ってきましたが、この機種ほど音質の悪い機種はありませんでした。
一度、修理に出し、異常なしとの回答でしたが、ウィルコムプラザでも通話中のノイズを確認していたため返却には応じず、バッテリーを含めた新品交換対応となりました。

ただ、それでも通話ノイズが完全によくなったわけではなく、以前使っていたWX340Kが懐かしく感じます。

バッテリーは大型のものなので、非常に電池の持ちはいいです。
3Gのエリアも、地下は使えないものとわりきれば、それほど不自由ではありません。

通話主体の人には絶対に勧められない機種です。

重視項目

通話

[motoyaaan]

2012年6月19日 01:52 [513821-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いつも参考にさせて頂いておりますので・・・

この製品に関するレビューが少ないので参考になればと思い初レビューです。

仕事上、移動が多く固定ネット回線だと不都合なのでモバイルでネット接続。
モバイルで使う機器は以下です。
１．Softbank iPhone4s
２．Ipad
３．ノートパソコン

1年半程、docomoのBF-01Bを使っておりました。
ネット代節約の為、iPhoneのモバイルデータ通信はオフ。
高速道路移動中でもソフバンのアンテナが立たなくてもドコモはまず圏外になる事もなく、
ネットだけは接続できる事にドコモのカバーエリアに満足しておりました。
ただ、xiも出てきて更に速さを求めだした時にアンドロイド携帯で、
au+Wimaxテザリングが料金もあまり変わらず早くなりそうと思った事と、
そろそろアンドロイドも使いやすくなっているかな？と思いDocomoya→auにMNP。
地域にもよるのでしょうが、繋がらない・途切れる・つながっても遅いの三拍子で
1週間で見切りをつけました。
（これは大・大失敗。価格コムのレビュー見ずに契約した事を大反省しました。）

そして、ヤマダ電機で見つけたのが発売前のこの機種。
ダブルホワイトでも通話料平均15,000円/月を支払っていた事もあり、
トータルコストを抑えれるのでは？と思い1週間の解約猶予をもらい契約。
これが非常に快適で今のところ大正解。

実家の大阪・堺でも上り10M 以上、下り１〜２M
単身赴任先の長崎では上り10~15M以上、下り1〜２Mをキープしております。
実家のeo光より早い事もしばしば。（回線テスト結果ですが・・・）
iPhoneは主にソフバン同志の方や着信用に割り切り（ホワイトプランに変更）
6月11日までの通話料は200円程度に抑える事ができました。
まだ、ソフトバンクからの確定請求が来ておりませんが恐らく2台で9000円位だと思います。
iPhone+Docomo時代は平均2万円ぐらいでしたのでコストが半分で速度は数倍になった感じですね。

ただ、通話感度はあまり高くなくちょっと屋内に行くと途切れ途切れになったり、
wifi接続時は機体が熱くなりすぎて、パケ詰まりのような状況になります。
ただ、BF-01Bより電源オンオフの立ち上がりが早いのであまりストレスは感じません。

ただ、ネット接続に関しては地域環境によってかなり変わると思いますので、
参考程度にして下さい。

重視項目

ネット

[sayhello]

2012年6月9日 21:07 [511844-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

機種変更しました。

機種変更で乗り換えしました。音声はかなり音量が小さいですが
wifiは想像以上の結果に満足しております。
自宅では13M〜15M程度ですが、最寄駅では26M位出ております。
今まで利用していたB-モバイル　SIM　１Gとは比べものになりません。
B-モバイルでは１M〜２M程度ですので体感速度も大きく変わりました。
料金的にも、音声基本料金込みを考えるとこちらの方が安くなっております。

重視項目

通話

[AIRGA]

2012年4月30日 11:20 [501326-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初めてのPHS

ソフトバンクIPHONEからの乗り換えです。
買い換え理由はコスト削減と、モバイルWIFIでIPHONE以外の端末でのインターネット活用です。

＜デザイン＞
　白と黒を購入しました。白の方が埃や指紋が目立ちません。黒は濃いピンクとの２トーンで個性的な感じです。家内に持たせていますが、もう少し落ち着いた色のラインナップもあってもいいかなと思います。店頭で見た青色も綺麗な青で安っぽくはなかったです。

＜携帯性＞
　他のPHSより一回り大きく、少し重めです。商品の狙い通りポケットに入れてポケットの中でサイドのスライドキーを操作できます。携帯性は問題なしです。

＜ボタン操作＞
　大きさ、形状もちょうど良く押しやすいです。少し固めの押し味？です。

＜レスポンス＞
　問題ありません。変換も早いです。WIFIの起動時間が少し長いです。STBYからの起動は10秒程度でしょうか？

＜通話＞
　まれに少し雑音が混じることがありますが、総じてクリアに聞こえます。電波は福岡の地下鉄沿線とマンション８階で問題なく使用できます。電波の入り具合が一番の懸案事項でしたが、今のところ電波の入りや通話に関しては良好です。

＜通話＆メール機能＞
よくかける人への優先通話や優先番号登録などの機能が欲しいのとアドレス帳がもっと整理出来るものであればとおもいます。Iphoneと比べるのは酷ですが、よくメールする人やよく電話する人を直ぐ呼び出せず面倒です。１０年前の携帯電話と同じ。。。

＜ULTRA WIFI＞
�@　はやさ＆エリア
　通信速度はマンションの８階で９M〜７M程度です。ただ少し電波は不安定で強度に波があります。WIMAXのWM3600Rは５M程度ですが、使用した感覚で早さはほぼ同じです。福岡地下鉄沿線の都市部でも所々圏外になります。地下鉄内では停車駅以外は圏外で、WIMAXと同等、および広告宣伝通ですが、個人的には早さは二の次で重要なのは実質的に繋がるエリアの広さです。早さは１M程度でも動画が見れますし、大量のダウンロードはしないので是非エリアを拡張していただきたいと思います。まだ自分の活動エリアで調べきってはいませんが、今のところWiMAXのほうが広く安定しているような気がします。SIMカードはソフトバンクですので、機能的にはほとんど007Zの転用かと思います。007Zのような副回線が無い以外は機能同等と思われます。

�A　通信制限
　使用する上でストレスになる大きなポイントですが、可能であればどれだけ使ったのか携帯端末に表示するようにしてほしいです。あと宣伝する上で例を挙げて目安の使用可能時間等を使用目的別に説明したり、3000万パケットに接近したらメール等で自動でお知らせする仕組みを作っては如何でしょうか。皆さんが知りたいとこです。使用後３日目ですがどれだけ使ったんでしょうか？わかりません。

�B　稼働時間
　PCとPADに繋ぎっぱなしで電池満タンからメモリ１になるまで３時間４５分程度でした。そこからまだ使えますので４時間以上は広告通り使えるようです。ただ承知で購入したもののやはり”モバイル”としては短すぎます。長時間外出して使用する場合には電池管理はかなり厳しいです。東京では片道通勤２時間で往復は持ちません。予備の電池を購入しようかと考えています。設定次第なのかもしれませんが、メモリが１になるとWIFIが自動停止する機能が働きます。あっという間という感じです。これもSOFTBANKのZ007と同等です。

�C　Wifi省エネ設定＆その他
　省エネ設定があり、接続機器が無いと自動で３G回線またはWIFI機能のみを切断する機能があります。再起動する際はWX02SのサイドにあるスライドスイッチでONにする必要があります。自動停止機能と、サイドのスライドスイッチはよく考えれていて使いやすいと思います。あと１時間接続し続けると発熱注意のアドバイスが現れます。（親切な設計です）
一方WIMAXのWM3600Rなどは一定時間接続機器を使用しないと自動でIDLE状態になり使用電力を抑え、PCなどでインターネット通信を開始すると自動でWIFI機能を再起動して使えるようになります。電源ONで鞄に入れっぱなしでも勝手に省エネ稼働で８時間以上十分使えます。電池の持ちと使いやすさはまだまだ改善の余地がありでWIMAXの方が使いやすいです。

＜総合＞
　欲しいと思っていた機能の端末で、電話機能は音質、通話可能時間ともに満足です。電話としての質感もいいと思います。WIFIは広告通りですが、007Zからの改善点はあまり見当たりません。通信制限があるのと使用可能時間が短いので頻繁に通信しない人におすすめです。兎に角電話とWifiが一体の端末はとても便利です。オプション＆機材で異なりますが価格もPHS＋WIMAX２台持ちですと６千円前後、WX02Sのみ５千円前後の違いです。

WIFI接続でバッテリー４時間前後はカタログ通りで、それで不満と思うなら買うな！かも知れませんが３年縛りで今後のバッテリーの劣化等を考慮すると、この端末の弱点は兎に角バッテリーの持ちでしょうか。１年前なら仕方が無いですが、時間も経過し10時間超で使える端末が発売される中、４時間はかなり見劣りがするポイントです。この点で満足度は３〜４になってしまいます。発熱量多いので構造的な大きな負荷があると思いますがもう少し省エネになるようなファームアップ？または根本的な構造の改善を期待しています。ただWILLCOMの新たな発想、開発には拍手を送ります。

重視項目

通話